[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[CiccoMan]

Insomma, per giocare al top che cpu bisogna acquistare? 7700k, 6850k, 6900k o questo benedetto Ryzen 1800 ?

[psychok9]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Problemi a non finire, disastro totale, AMD RyZen FAIL!!!
Leggete, leggete.

https://www.tomshw.it/test-ryzen-7-1...unta-amd-83750

Abbiamo scoperto diverse cose interessanti, come le maggiori prestazioni con SMT disattivato (ci riportano alla mente i problemi allo scheduler dell'architettura Bulldozer).

Questo comportamento potrebbe indicare un'implementazione inefficiente di SMT, e ci torneremo in futuro. AMD afferma che, a causa dell'implementazione unica e dato che Zen è la prima nuova microarchitettura in otto anni, gran parte dei motori di gioco non la usa in modo efficiente.

Cosa più importante, AMD ci ha anche detto che non crede che il problema relativo a SMT riguardi Windows, quindi un aggiornamento software potrebbe e dovrebbe risolvere i problemi prestazionali in molti titoli. Almeno uno sviluppatore (Oxide) ha sostenuto tali affermazioni. Gli sviluppatori, tuttavia, potrebbero non allocare risorse per aggiornare i vecchi titoli e questo potrebbe essere un problema. La comunità software è notoriamente lenta ad adottare le nuove tecnologie.

All'ultimo, AMD ci ha detto che alcuni giochi "non sono pienamente ottimizzati per la nuova architettura" e ci ha fornito una lista di titoli che si comportano bene come Sniper Elite 4, Battlefield 1, Star Wars: Battlefront e Overwatch, tra gli altri. Avevamo già testato i titoli della nostra suite attuale, che però non include i giochi suggeriti da AMD.

AMD consiglia diversi parametri differenti, come l'uso di un profilo di alimentazione ad alte prestazioni, ma ciò porta a un miglioramento prestazionale anche nei chip Intel. AMD suggerisce anche di disattivare HPET (High Precision Event Timer) nel BIOS o nel sistema operativo per guadagnare un 5-8%. Abbiamo generato i risultati dei nostri test con HEPT disattivato. Lo strumento di OC Ryzen Master, invece, richiede HEPT per restituire rilevazioni accurate, quindi gli utenti dovranno disabilitare nuovamente HEPT dopo aver usato il software.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Pigr8

this.

Che poi, non so se siete al corrente, ma ci sono tanti 7700K con la pasta del capitano che hanno temperature da throttling a default e relativo RMA, solo per questo passo volentieri a un 1700 liscio con IHS saldato, un bel OC e sono apposto per anni.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Bivvoz

Diciamo che da alcuni leak sembrava meglio, ma comunque è tanta roba anche così.
Non ha preso Intel in IPC però ha quasi pareggiato.
Si vede che invece in qualcosa resta indietro.

http://www.anandtech.com/show/11170/...0x-and-1700/22


We see a lot of benchmark results where AMD is clearly equal or above Intel's HEDT parts in both ST and MT. However there are a few edge cases where AMD is lacking behind 10-20% still, even to Broadwell. These edge cases are difficult to anticipate, and can stem from unoptimized code. One of the benefits of Intel's big R&D juggernaut is the ability to process those edge cases, through prefetch, memory algorithms, and extensive testing. So despite the best will, there's still a large element to having a substantial budget to hire 300+ more engineers to cater for that, which is something AMD wasn't able for Zen or Ryzen.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da StIwY

Ma quello che hai risparmiato col 1700 lo hai speso per la Crosshair

E poi sono apposto di mobo per i prossimi 4 anni

[mircocatta]

Originariamente inviato da Thricome82

Eh si... Ryzen non va bene per giocare.... già....

peccato che tutte le review che sto leggendo non danno quei risultati

lato gaming sembra (purtroppo) non essercene

[devil_mcry]

Originariamente inviato da PORODDA

Ti consiglio questa:

http://pclab.pl/art72996.html

Di meglio a livello sopra le parti non trovi..

Guardo anche questa grazie perché nella review di GamerNexus gli fps medi più o meno sono buoni il problema è sempre sui minimi



Ora guardo quella

EDIT mah mi sembra che i dati riporti siano più o meno gli stessi



Performance paragonabili in media ma si passano 15-20 fps sul minimo, comportamenti simili in DeusEx, gli altri titoli sono un po' vecchiotti per essere di rilievo ma tanto è cmq uguale

[psychok9]

Originariamente inviato da Thricome82

La posto di nuovo nel caso qualcuno che parla di Gaming se la fosse persa...

In pratica nei giochi più moderni è lì... e la cosa che mi piace è che overcloccano entrambe le cpu non a pari clock, ma al potenziale max che puoi avere... e Ryzen sembra salire di più rispetto a Intel. Questo era proprio quello che avrei voluto capire, visto che sono anche un gamer e overclocker... e quindi le performance stock mi interessavano davvero poco.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da CiccoMan

Insomma, per giocare al top che cpu bisogna acquistare? 7700k, 6850k, 6900k o questo benedetto Ryzen 1800 ?

con monitor > full hd uno vale l'altro, conta la gpu

[ChriD]

In diretta video Paolo Corsini sul canale facebook di HWU https://www.facebook.com/hwupgrade.it

[walter.caorle]

Originariamente inviato da StIwY

Ma quello che hai risparmiato col 1700 lo hai speso per la Crosshair

però se uscirà un nuovo step/revision e vuoi cambiare cpu ti resta la mobo

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Fireboy

Pero è una cosa strana quello del Gaming se ha un Ipc simile al 6900k perchè nel gaming non scala cosi bene come quest ultimo? In alcuni giochi la 1080 è cpu limited anche a 1440p.. sembra quasi un bug di qualcosa

Driver..
Attendiamo le prox release dei driver Nvidia.

I prossimi in uscita di AMD, credo siano già un po' ottimizzati per sfruttarlo al meglio.

[psychok9]

Originariamente inviato da mircocatta

peccato che tutte le review che sto leggendo non danno quei risultati

lato gaming sembra (purtroppo) non essercene

Aspetta, ma quelle cpu sono occate (l'intel addirittura a 5GHz...) mentre quelle che ci sono in giro sono spesso a stock. Se quel grafico verrebbe confermato, in pratica in overclock il lieve deficit che ha in gaming svanirebbe.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da CiccoMan

Insomma, per giocare al top che cpu bisogna acquistare? 7700k, 6850k, 6900k o questo benedetto Ryzen 1800 ?

Onestamente se per giocare al top intendi anche ad una risoluzione superiore del 1280x720, credo che una valga l'altra tra quelle elencate poi guardando la tua firma, hai già il 6700K, stessa cosa di un 7700k salvo l'oc massimo superiore di quest'ultimo, per cui non vedo il motivo della tua ricerca

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Thricome82

La posto di nuovo nel caso qualcuno che parla di Gaming se la fosse persa...

Io questa la metterei in cornice.

A me non frega una tozza se Zen sta sopra o sotto un 7700K nei giochi, perchè ho una RX-480 dove Zen basta ed avanza, ma per non sentire tutti i cazzi di post a seguire di trollaggio "ma io faccio solo giochi e Zen non va una mazza rispetto al 7700K..." ma chi li obbliga ad acquistare Zen? Acquistatevi tutti gli i7 7*** che produce e produrrà Intel ora e a venire...

[cudido]

Originariamente inviato da CiccoMan

Insomma, per giocare al top che cpu bisogna acquistare? 7700k, 6850k, 6900k o questo benedetto Ryzen 1800 ?

Ad oggi 7700k a meno che non giochi sopra i 1440p dove le cpu si allineano "aspettando" la scheda grafica.

Se puoi aspettare qualche mese sarebbe interessante vedere se i produttori (alcuni l'hanno già dichiarato) ottimizzeranno i propri giochi per Ryzen.

[Alekos Panagulis]

MA che differenza c'è fra il 1700 e il 1700x? Solo la frequenza e il turbo? Moltiplicatore bloccato su una e sbloccato sull'altra?

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Bivvoz

Diciamo che da alcuni leak sembrava meglio, ma comunque è tanta roba anche così.
Non ha preso Intel in IPC però ha quasi pareggiato.

Si vede che invece in qualcosa resta indietro.

processo?
perchè guardate il fatto che ZEN sia più piccolo (dovuto anche alla scelta di non avere pipe a256bit per la FPU) del 10%, nonostante un processo con un fattore di integrazione peggiore e non di poco, e abbia frequenze basi superiori (ma non scala in alto...), e nonostante ciò mantenga i consumi a bada....se non è "superiorità" dell'architettura che compensa le carenze del silicio, non so proprio cosa dire.

sulle prestazioni deludenti dei giochi, in effetti l'architettura Intel pare avere dei vantaggi rispetto a ZEN

[Lins]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

MA che differenza c'è fra il 1700 e il 1700x? Solo la frequenza e il turbo? Moltiplicatore bloccato su una e sbloccato sull'altra?

I Ryzen non hanno moltiplicatore bloccato.
solo l' xfr

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

MA che differenza c'è fra il 1700 e il 1700x? Solo la frequenza e il turbo? Moltiplicatore bloccato su una e sbloccato sull'altra?

sono tutte sbloccate.