[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[alexsky8]

Originariamente inviato da Crysis90

Guru3D consiglia di prendere modelli con latenze basse più che modelli con alte frequenze.

sì ho letto, oramai la ram è presa 2400 cl 15 va più che bene

[Dre@mwe@ver]

Che bello ragazzi, era da anni che aspettavo il ritorno di AMD in grande stile!
Prestazioni ottime, buoni consumi e prezzi finalmente "umani". Ora i processori a 6 e 8 core potranno entrare in ogni case: siamo di fronte ad un momento importante come il passaggio dai single core ai dual o dai dual ai quad.

Per quanto riguarda le "scarse" prestazioni in game non mi preoccuperei per i seguenti motivi:

1) nessuno compra una CPU da centinaia di euro per giocare in HD-Ready;
2) per il gaming bisogna attendere gli R3-R5 (che spero lancino a frequenze più elevate di quelle dei leak), gli octa è normale che ad oggi non brillino per via delle frequenze più contenute e dei giochi che non sfruttano più di 4 core;
3) facile che ci sia qualche problemino/bug di gioventù, magari con l'SMT (su Tom's, nonostante la brutta recensione come al solito, dicono che disattivandolo le prestazioni in-game aumentano).

Anche per l'OC, che comunque è già niente male, con i nuovi BIOS e con l'affinamento del processo produttivo le cose miglioreranno ancora.

Ah, dimenticavo: il 1700 liscio è una BESTIA per il prezzo, io prenderei senza dubbio quello!

[Giustaf]

Originariamente inviato da Crysis90

Guru3D consiglia di prendere modelli con latenze basse più che modelli con alte frequenze.

la scoperta dell'acqua calda

[Micene.1]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Problemi a non finire, disastro totale, AMD RyZen FAIL!!!
Leggete, leggete.

https://www.tomshw.it/test-ryzen-7-1...unta-amd-83750

mah fa un focus enorme su un problema che francamente trovo secondario

la parte sui giochi è un po ridicola...i giochi sono ambiti dove le cpu sono poco valorizzate

effettivamente mi sembra una rece strana....

[*aLe]

Meanwhile, a casa di Jim Keller... Mentre legge la recensione dello Zio...

"Ma sentili questi... Ancora parlano, LOL!!!"
V

[PORODDA]

Originariamente inviato da devil_mcry

C'è una review dove analizzano bene sti proci dal punto di vista ludico? Non mi interessa altro tanto

Ti consiglio questa:

http://pclab.pl/art72996.html

Di meglio a livello sopra le parti non trovi..

[°Phenom°]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Se giochi a 60fps o sopra i 1440p vanno tutti uguale, il resto è GPU

Il discorso gaming è una fissa che hanno in molti, te lo dico perchè ho avuto anche l'fx 9370 che come ipc è proprio sotto terra rispetto al 4790k e comunque tranne particolari titoli ci giocavo perfettamente, tra l'altro ancora su un 1920x1080. Ora Ryzen che ha un ipc molto simile (in alcuni software addirittura superiore) a skylake/kabylake, basta occarlo anche di un minimo (vorrei ricordarvi le frequenze def del 7700K), per avere una bestia di cpu allo stesso prezzo di un i7 4c/8th, ditemi se è poco! Poi se ci mettiamo a guardare la manciata di frames di differenza a 1280x720, non parliamone proprio che non avrebbe senso
P.s. ovviamente sto tenendo anche a mente la questione della possibilità dei bios e software attuali non perfetti, per cui attendiamo qualche giorno per avere le idee più chiare, anche se ripeto che se pure fosse così, in ogni caso è una grandissima cpu

[OvErClOck82]

no vabbè se pure il 99% dei commenti sotto la rece di toms sono di sdegno, significa che proprio non hanno pudore

marchigiano, eri tu convinto che fossero imparziali ?

[alexsky8]

Originariamente inviato da Thricome82

Eh si... Ryzen non va bene per giocare.... già....

che dici ?
va malissimo

[Thricome82]

La posto di nuovo nel caso qualcuno che parla di Gaming se la fosse persa...

[The3DProgrammer]

prodotto ancora acerbo (e si vede da alcuni risultati, figli di scarsa ottimizzazione di software e/o drivers) ma le prestazioni ci sono e il salto rispetto a BD è stratosferico. Gran CPU, una limatina ai prezzi e saranno imbattibili.

La grossa differenza è che intel ha ora un'architettura affinata nel corso degli anni da cui presumibilmente sarà difficile tirar fuori grossi incrementi di IPC, mentre AMD è agli inizi, credo che se tengono il passo e non fanno cazzate stile BD nei prossimi anni ne vedremo delle belle.

[MadMax of Nine]

A questo punto la scelta migliore mi sembra vada sul 1700 liscio + X370 (probabilmente Crosshair), se tutti arrivano a 4GHz il 1800X è uno spreco di soldi

[suneatshours86]

Originariamente inviato da OvErClOck82

no vabbè se pure il 99% dei commenti sotto la rece di toms sono di sdegno, significa che proprio non hanno pudore

marchigiano, eri tu convinto che fossero imparziali ?

a me fa ridere il modo volutamente confusionario con il quale hanno impastato il discorso del "amd ci ha detto di... e invece noi aveva già fatto... e poi invece amd ci ha detto che..." in modo che l'utente medio che non va oltre allo sfogliare le immagini vede i benchmark (che tra l'altro non sa interpretare poichè volutamente confusionari pure quelli), legge due righe di conclusioni e scrive "AMD fail"
Poi ci chiediamo perchè in Italia va tutto in merda. La gente manco è in grado di aprire un link e sprecare 10 minuti della propria inutile esistenza nella lettura di un articolo, figuriamoci per tutto il resto.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Crysis90

Dalla rece di Guru3D:

"We can boot into Windows and run a simple test at 4200 MHz just fine. Yet we need additional tweaking to be 100% stable and to be able to benchmark intensively. We dropped to 4.1 GHz on all eight cores. With the ASUS board we can advise you to leave CPU voltage at AUTO. With the EK PRedator 240 Liquid cooling kit we hover in the 65 Degrees C range under full load.

Our ease of overclocking tip: in our findings the more widespread, stable and acceptable overclock is 4.1 GHz on all 8 cores with voltage set to auto. This does apply to the ASUS HERO motherboard we used. That number seems to be the sweet spot that I'd like to recommend to you. Overclocking however always varies per system, PC, ASIC quality, cooling and sure... a bit of luck as well."

Questo è quello che volevo dire prima....

Tradotto:
Siamo in grado di avviare Windows ed eseguire un semplice test a 4200 MHz. Tuttavia bisogna ulteriori modifiche per essere stabile al 100% e per poter benchmark intensamente.
Siamo scesi a 4,1 GHz su tutti gli otto core. Con la scheda ASUS possiamo consigliarvi di lasciare voltaggio della CPU a AUTO. Con il kit di raffreddamento 240 Liquido EK predatore che librarsi in 65 gradi gamma C a pieno carico.

Non hanno purtroppo fatto alcune prove basilari...
Bastava disattivare dei core e testare l'esistenza di un teorico muro in frequenza.
Guardare il Vcore per una frequenza con 2 core attivi e poi abilitare tuttii core per vedere il leakage.

Oppure c'è caso che non abbiano potuto fare granchè perchè i bios acerbi fanno crashare il sistema.

La mia idea è che se sommi un'architettura nuova, la complessità di gestione alimentazione/frequenza di Zen, il supporto odierno dei bios a tutte ste menate, probabilmente hanno stoppato lì e... chissenefrega.

[OvErClOck82]

@mrdecoy84

guardati la parte sui giochi di ComputerBase e poi torna qui a dire che sono mediocri, dai

[alexsky8]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

A questo punto la scelta migliore mi sembra vada sul 1700 liscio + X370 (probabilmente Crosshair), se tutti arrivano a 4GHz il 1800X è uno spreco di soldi

sì 1700 e una buona MOBO X370

entro i 1000€ si fa un sistema molto interessante

[ghiltanas]

io aspetto in gloria il 1600x e il 1400x, secondo me saliranno di +, e visto che mi faccio un pc da gioco qualche mhz in + faranno comodo.
Ottimi proci, per ora mi sono guardato le review di guru3d e anand

[StIwY]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

A questo punto la scelta migliore mi sembra vada sul 1700 liscio + X370 (probabilmente Crosshair), se tutti arrivano a 4GHz il 1800X è uno spreco di soldi

Ma quello che hai risparmiato col 1700 lo hai speso per la Crosshair

[skyzoo73]

Premesso che secondo me è un po' presto per dare un giudizio completo, meglio aspettare qualche settimana.

Direi che Ryzen è proprio una bella cpu, per le attività che ormai normalmente si fanno al pc, come conversione, editing, streaming video, rendering è davvero una manna dal cielo, a MENO DELLA META' del prezzo Intel !!!

Marginalmente perde una manciata di fps in qualche gioco, ma niente che si possa veramente notare.



Quindi bel lavoro AMD, prossima build con 1700 liscio.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da walter.caorle

Ciao phenom

Per me 1700 con mobo cazzuta

Ciao walter, siamo in 2!!
Io probabilmente andrò nuovamente di asus con la hero, sia perchè mi ci sono sempre trovato ottimamente e perchè se prendo una mobo non rosso/nera rovino la parte estetica della mia configurazione. C'è anche la Fatality ma purtroppo non riesco a farmela piacere.