[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[gefri]

gira il post all'intel, così mi denunciano

[Hadar]

Originariamente inviato da gefri

gira il post all'intel, così mi denunciano

Lol

[giap959]

Originariamente inviato da Lins

Non mi toccate il duron.
Trovamelo un altro processore duro come quello con un OC da favola!

E non mi citate i mendocino 300@450 , quello era "solo" il 50% in più 😁

l'ho avuto... una favola ... mi ricordo di averlo rivenduto a 100.000 lire, e poi ci ho comprato un amd...

[Pozhar]

Mettiamo il caso, ipoteticamente fossero veramente 2 die, in questo caso, in certi aspetti/ambiti d'utilizzo non si potrebbero creare anche delle latenze?

[Micene.1]

Originariamente inviato da Pozhar

Cmq non escluderei un problema/bug di lettura. perché non è che se lo dice il bios della mobo, allora deve essere per forza giusto. Inoltre in poche ore su svariate mobo, si son visti 3/4 aggiornamenti di fila con nuove versioni di bios.

Per cui non ci metterei la mano sul fuoco su quel valore.

no ma infatti all'0inizio pensavo che fosse un errore di lettura di bios immaturi (e di cpuz che non riconosceva i chip della mobo)

pero minchia se le mobo ormai ufficiali con bios maturi nn sanno leggere i vcore...

[techfede]

Originariamente inviato da bjt2

Beh questo spiega la banda superiore ad intel. Mi pare che il default su skl sia 2.8GHz per NB e L3... Tra l'altro nelle vecchie architetture la L3 era sincrona con i core, ma forse l'hanno scollegata per poter salire di più...
QUesto potrebbe spiegare anche perchè non si va molto oltre i 4GHz con Ryzen. Hanno impostato le latenze della L3 giuste giuste per 4GHz e quindi andare oltre non ce la fa...

Domanda: ammesso che sia così, è possibile che una futura revisione venga fatta diversamente, oppure è una scelta progettuale che "resta appiccicata" all'architettura (o micro architettura, non sono sicuro )?

[PORODDA]

Originariamente inviato da Micene.1

no ma infatti all'0inizio pensavo che fosse un errore di lettura di bios immaturi (e di cpuz che non riconosceva i chip della mobo)

pero minchia se le mobo ormai ufficiali con bios maturi nn sanno leggere i vcore...

Bios maturi???
Ma se si stanno affarrando a cazzotti i programmatori per azzeccarne uno....son già a 4 per asus e a 3 x gigabyte, prima che consegnino la prima cpu.....
Incredible....
Pigliati la macchina nuova dove x 4 volte vai a ritirarla e ti dicono ogni volta delle 4 che stanno riprogrammando la centralina perchè al momento consuma 13.5Litri x 100km invece che 4....che dici?

[bjt2]

Originariamente inviato da techfede

Domanda: ammesso che sia così, è possibile che una futura revisione venga fatta diversamente, oppure è una scelta progettuale che "resta appiccicata" all'architettura (o micro architettura, non sono sicuro )?

Beh, magari con un aggiornamento bios potrebbero anche far salire il NB a un valore più alto, visto che il clock è indipendente almeno dalla L3 (non so dalla ram)... Sicuramente la versione successiva potrà essere pensata diversamente...

[Micene.1]

Originariamente inviato da PORODDA

Bios maturi???
Ma se si stanno affarrando a cazzotti i programmatori per azzeccarne uno....son già a 4 per asus e a 3 x gigabyte, prima che consegnino la prima cpu.....
Incredible....
Pigliati la macchina nuova dove x 4 volte vai a ritirarla e ti dicono ogni volta delle 4 che stanno riproggrammando la centralina perchè al momento consuma 13.5Litri x 100km invece che 4....che dici?

raga quando esce una scheda madre il bios è maturo per leggere bene il vcore
intendevo maturo per leggere le rilevazioni della mobo

oh sono le basi

se nn legge il vcore è un bios da buttare bnel water

[PORODDA]

Se non è dual questo io sono guasto...
O è rotto alla perfezione.....ma io ci vedo bene e....ho messo su anche gli occhiali nuovi...
Se è dual ci han preso per il culo dalla presentazione dell' architettura.....perchè nelle foto del die era palesemente monolitico...
Sarebbe un dual quad, non un octa....Cristo correggetemi se sbaglio....
Tutto un' altra storia di costi di produzione...

[alexsky8]

Originariamente inviato da marchigiano

ora che è sta storia che sono 2 die uniti? non era monolitico?

cosa è sta storia dei 2 die uniti ?
non era mica unico ?

[ip3000]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Dimentichi che winrar è il cavallo di battaglia degli FX. Tutti i core a palla, massima resa.

Quello che succederà domani in questa discussione se verranno confermati quei test https://www.youtube.com/watch?v=O5zGkqAWsWE

[Pozhar]

Originariamente inviato da Micene.1

se nn legge il vcore è un bios da buttare bnel water

E purtroppo ad oggi non mi scandalizzerei più di tanto se succedesse una cosa del genere.

Ormai i controlli qualità e tutto quello che ruota attorno, non sono più quelli di una volta. Pensa che su certi prodotti è capitato che li hanno fatti uscire praticamente ancora in fase di completamento e gli utenti si so ritrovati poi a fare da beta tester.

[Micene.1]

Originariamente inviato da PORODDA

Se non è dual questo io sono guasto...

raga ma hanno la pasta? cioe nn hanno la saldatura?

beh cmq uniti o no nn è determinante...

viceversa se ci hanno messo la pasta mi incazzo

[Micene.1]

Originariamente inviato da Pozhar

E purtroppo ad oggi non mi scandalizzo se succedesse una cosa del genere.

Ormai controlli qualità e tutto quello che ruota attorno, non sono più quelli di una volta. Pensa che su certi prodotti, li fanno uscire praticamente ancora in fase di completamento e gli utenti si ritrovano poi a fare da beta tester.

personalmente nn l'ho mai vista una cosa del genere
a volte sbagliavano le temperature (ricordo le asus 370 le sbagliavano clamorasmente)

ma il vcore mai

probabilmente sono screen fatti con bios non ancora in "edizione da vendita" cioe la versione 1.00 (fammi dire)

dai nn posso tra l'altro concepirlo su mobo di questo spessore

[Pozhar]

Si, quello è stagno. son saldati.

[PORODDA]

Originariamente inviato da Micene.1

raga quando esce una scheda madre il bios è maturo per leggere bene il vcore
intendevo maturo per leggere le rilevazioni della mobo

oh sono le basi

se nn legge il vcore è un bios da buttare bnel water

Esatto, qua lo da anche bene o male comprensibilmente in overvolt, ma ci starebbe..ma non da bios a default:



Confermo che gli stessi problemi li ha rog su kabylake, per me il bios è incomprensibile....
Fa quel che vuole...e si sta riflettendo anche su RYZEN....

[Pozhar]

Originariamente inviato da Micene.1

probabilmente sono screen fatti con bios non ancora in "edizione da vendita" cioe la versione 1.00 (fammi dire)

Si, può essere anche che è così. Ma rimane il fatto che purtroppo può capitare una cosa del genere.

[Micene.1]

Originariamente inviato da Pozhar

Si, quello è stagno. son saldati.

ok
stanotte posso dormire

[Micene.1]

Originariamente inviato da PORODDA

Esatto, qua lo da anche bene o male comprensibilmente in overvolt, ma ci starebbe..ma non da bios a default:



Confermo che gli stessi problemi li ha rog su kabylake, per me il bios è incomprensibile....
Fa quel che vuole...e si sta riflettendo anche su RYZEN....

cioe hai mobo di alto livello che nn leggono il vcore bene su intel ???

incredibile cmq,...