[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da psychok9

In pratica Ryzen in alcuni titotli va pari,in altri va molto meglio...?

Ammesso che sia vero, cosa vi aspettate da una 480 ? È chiaro che i test sono GPU limited, anche un i5 avrebbe dato gli stessi numeri

[bagnino89]

Originariamente inviato da Capozz

In BF1 (multiplayer) anche io sono parecchio cpu limited, anche con procio a 4.5 ghz, lo si capisce molto facilmente: tutti i core al 100% e GPU che viaggia tra il 60 e l'85%

Ma tu pensa.

[psychok9]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ammesso che sia vero, cosa vi aspettate da una 480 ? È chiaro che i test sono GPU limited, anche un i5 avrebbe dato gli stessi numeri

Intendo dire che non mi aspettavo certi numeroni di Ryzen in alcuni titoli, quindi anche in alcuni videogiochi, è una macchina da guerra.

[Micene.1]

Originariamente inviato da psychok9

In pratica Ryzen in alcuni titotli va pari,in altri va molto meglio...?

con consumi di molto inferiori...

pero c è da dire che hanno un numero di core diversi

[gefri]

Originariamente inviato da Bivvoz

Assolutamente nulla.

e nel rendering, avranno peso?

[paolo.oliva2]

Io credo poi che bisogna riflettere pure su un altro punto.
Per 8 mesi, forse più, si è sempre contestato le info su Zen da subito perchè non ufficiali e, quando ufficiali, la classica frase "speriamo, finchè non vedo non credo, bisogna vedere se AMD rispetterà quanto promesso..." (e da un +40% eravamo passati ad >+40% ed ora >+52%... alla faccia che AMD non ha mantenuto le promesse).

Mo arriva un articolo di Tom's su Intel, dove si riporta che Intel promette di aumentare le prestazioni, addirittura riprendendo LA STESSA SLIDE che riporta un +15% del 7700K sul 6700K (assolutamente inesistente), e la stessa slide prometterebbe un +15% di guadagno sul prox? Ma chi ci crede?

Però nessuno parla... perchè la realtà è che AMD mente e Intel mantiene SEMPRE le promesse.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Capozz

In BF1 (multiplayer) anche io sono parecchio cpu limited, anche con procio a 4.5 ghz, lo si capisce molto facilmente: tutti i core al 100% e GPU che viaggia tra il 60 e l'85%

Quello che ti blocca è l'architettura della CPU, non la frequenza, con il 7700K non sono CPU limited nemmeno a 2,5 GHz sulla 1080, stessa cosa lo farà qualsiasi Ryzen, andranno tutti bene nei giochi.

[wipeoutz]

Originariamente inviato da moob1

Veramente a me arriva domani...

Arriva domani anche a me, il piccolo dettaglio è che... non ho la mobo! e soprattutto non ho trovato siti italiani che ne vendano... mi date qualche dritta su dove trovarne?

[J-Ego]

Originariamente inviato da gefri

e nel rendering, avranno peso?

Interessa anche a me

[mrdecoy84]

Originariamente inviato da wipeoutz

Arriva domani anche a me, il piccolo dettaglio è che... non ho la mobo! e soprattutto non ho trovato siti italiani che ne vendano... mi date qualche dritta?

drako e nexths dovrebbero averle ma da domani dovrebbero essere disponibili anche su amazon

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Veradun

Non sono daccordo, una CPU la compri con il clock che ha.

Certo che la compri con il clock che ha, ma in questo caso, se sono veri i leak, notiamo la bontà architetturale di ryzen per ciò che raggiunge in st avendo clock minori (quindi, dico io, qualcosa di inferiore in st rispetto ai kabylake ci sarà per forza); non raggiunge di più in frequenza per via della prima infornata lato silicio. Ecco anche uno dei motivi per cui se lo comprerò sarà certamente più in là nel tempo.

Originariamente inviato da Veradun

Decisamente non è il mio campo, 4 core sono sufficienti o non sono sfruttabili più core?

Se io parlo di task manager (o di granularità ancor più precisa) è perché vedo chiaramente che nei miei carichi odierni quasi mai i 4 core fisici raggiungono il full, anzi, ben al di sotto del 50% per il terzo e quarto core. Solo due eccezioni: video editing con premiere e core appositamente dedicati alla virtualizzazione.

[Neverlost]

Originariamente inviato da wipeoutz

Arriva domani anche a me, il piccolo dettaglio è che... non ho la mobo! e soprattutto non ho trovato siti italiani che ne vendano... mi date qualche dritta?

su amazon ho preso la auros x370g5...
in consegna per domani insieme alla cpu...

[Emaximus]

Amazon ha messo a listino la X370 gaming pro carbon a 211 e la X370 xpower titanium a 337 (entrambe attualmente non disponibili).

[Apix_1024]

ho sinceramente paura per domani... prevedo il forum down di questo passo

[Capozz]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Quello che ti blocca è l'architettura della CPU, non la frequenza, con il 7700K non sono CPU limited nemmeno a 2,5 GHz sulla 1080, stessa cosa lo farà qualsiasi Ryzen, andranno tutti bene nei giochi.

Vabbè è normale, d'altronde il 3570K è un procio di 5 anni fa, con un buon 20% in meno di ipc rispetto a kaby lake e non ha nemmeno l'hyperthreading.
In ogni caso è ora di cambiarlo, anche perché uso diverse macchine virtuali ed 8 core di certo fanno comodo.

[mrdecoy84]

Originariamente inviato da Emaximus

Amazon ha messo a listino la X370 gaming pro carbon a 211 e la X370 xpower titanium a 337 (entrambe attualmente non disponibili).

fino a qualche giorno fa c'erano la crosshair e la prime prenotabili, adesso scomparse nella ricerca

[Neverlost]

Originariamente inviato da gefri

e nel rendering, avranno peso?

Originariamente inviato da J-Ego

Interessa anche a me

cercate di stare tra 2666 e 3000....poi fate come vi pare io la mia l'ho detta.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Bivvoz

"l'attesa del piacere è essa stessa il piacere"

Inoltre... quello che ha speso 350€ per un 1700, la notte dorme tranquillo, quello che ne ha spesi 360€ per un 7700K, siamo certi che la notte non abbia rosicamento di fegato maledicendo l'acquisto?
Facendo una similitudine... il non acquistare Zen in pre-order, ci sta, ma non ci sta pure il non aver dovuto acquistare il 7700K PRIMA di sapere prezzi/prestazioni di Zen?

[psychok9]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Io non gioco al pc e gli unici sf che di rado uso e che sfruttano più core sono proprio i video editor (ma non tutti) che hai citato, per tutto il resto, allo stato attuale del software, 4 core sono ben più che sufficienti (almeno per me, anche se credo prenderò un ryzen 1600x a giugno) e se non ci si fida molto di quanto ti dice il task manager di win, vai di granularità a singolo ciclo di clock di process explorer.

Ma se vanno pari o anche poco meno in ST, ma molto di più in MT e tu fai uso di video editor... sono un affare, o no?

Paradossalmente, in un mondo razionale, le cpu AMD dovrebbero costare di più: vanno uguale in alcuni ambiti, e molto meglio in ambito lavorativo intensivo.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da psychok9

Ma se vanno pari o anche poco meno in ST, ma molto di più in MT e tu fai uso di video editor... sono un affare, o no?

Certamente, senza alcun dubbio.