[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[fraquar]

Originariamente inviato da bagnino89

Allora mettiamola così: ad oggi, se volessi prendere una CPU per giocare bene senza problemi per almeno 5 anni, cosa dovrei prendere? Ti ascolto.

Nulla, quella che hai in firma basta e avanza

[bagnino89]

Originariamente inviato da fraquar

Nulla, quella che hai in firma basta e avanza

E invece no! Perché con la scheda madre che ho non posso fare OC, e in molti giochi sono CPU limited (Afterburner non mente).

[muppo]

Originariamente inviato da fraquar

Ma perché parli di giochi?

gioca al mame

[fraquar]

Originariamente inviato da bagnino89

E invece no! Perché con la scheda madre che ho non posso fare OC, e in molti giochi sono CPU limited (Afterburner non mente).

LOL
Dopo questa perla lascio il thread a voi del mestiere.

[bagnino89]

Originariamente inviato da *aLe

Una PS4 PRO.

Ma anche no.

[bagnino89]

Originariamente inviato da fraquar

LOL
Dopo questa perla lascio il thread a voi del mestiere.

Che problema hai scusa? Se vedo stuttering (sono talmente sensibile che anche quando vado a 58 FPS me ne accorgo), guardo Afterburner e mi accorgo che la GPU non va al 100% ma la CPU ha tutti i core caricati a palla, cosa dovrei dedurre? La mia CPU con tutti e 4 i core attivi arriva al massimo a 3.6 GHz, se ci sono persone che l'hanno portata a 4.5 GHz, un motivo ci sarà.

[walter.caorle]

bf4 in dx12...????

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Aspetta... il termine infangare magari è inappropriato, però danneggiare si.

Come io ho sottolineato e pure tu, se sai i 2 modelli di dissi e sai le "alcune" mobo, le scrivi e stop.

Se tu lanci l'allarme ed io sto per comprare mobo/procio/dissi, che faccio? Mi fermo. E' proprio lanciare l'allarme ma non specificare che porta come unica soluzione il non acquisto totale e non un acquisto cosciente... se questo è il risultato, viene da dubitare su che scala sia stato scritto male e su quanto proprio con quel fine. Se l'hai scritto male, lo riscrivi.

ci siamo capiti

Originariamente inviato da xage

Stiamo parlando di un 8c 16th Vs un 4c 8th e nemmeno pareggia.. qualcuno millantava addirittura un +10 in smt core to core. Se son questi i risultati almeno nei giochi... no comment. Immagino un 4c 8th allora...

scusa se mi permetto, ma eri tu il primo a dire che van giudicati solo i test seri...ora invece siccome la news è in linea con la tua aspettativa la prendi come oro colato, è un atteggiamento poco utile ed oggettivo.
inoltre sottolineerei il fatto che anche un 6950 che è 10c/20t in molti giochi può risultare meno performante del 7700k, non per questo è una cpu più lenta o scarsa, anzi.
qui, se sono veri i dati, abbiamo una cpu che lato mt permetterebbe di avere prestazioni maggiori(ma in effetti lo vedremo con le recensioni serie appunto) e che anche con giochi di questa attuale generazione o applicazioni ST sembra non sia affatto lenta.

[*aLe]

Originariamente inviato da Veradun

Un 8c/16t costa quanto un 4c/8t. Secondo te meglio spendere quel floor budget nei 4 core addizionali o nella iGPU, quanto a performance complessive?

Sono d'accordo che a parità di prezzo e di prestazioni (perché alla fine siamo lì) sia da preferire l'8c/16t rispetto al 4c/8t... Ci macnherebbe!

Stavo solo dicendo che per chi ora si trova ad avere un Intel 4c/8t del quale l'integrata l'ha usata solo una volta giusto per vedere se andava, potrebbe trovarsela all'improvviso "utile" per guadagnare quei pochi frame al secondo in più ingame.
Ovvio che probabilmente i frame totali di una config con GPU discreta e GPU integrata sul 4c/8t Intel saranno meno di quelli che farebbe uno comprando un 4c/8t Ryzen (che costerà suppongo ben meno del 4c/8t Intel) e investendo la differenza in una GPU discreta di fascia superiore.

[alexsky8]

Originariamente inviato da Gioz

anche un 6950 che è 10c/20t in molti giochi può risultare meno performante del 7700k, non per questo è una cpu più lenta o scarsa, anzi.
qui, se sono veri i dati, abbiamo una cpu che lato mt permetterebbe di avere prestazioni maggiori(ma in effetti lo vedremo con le recensioni serie appunto) e che anche con giochi di questa attuale generazione o applicazioni ST sembra non sia affatto lenta.

niente questo concetto non riesce proprio a passare
I Cinesi Italianizzati direbbero Intellamente condizionati

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da walter.caorle

bf4 in dx12...????

giusto...

Comunque gli stessi bench ora li riporta pure Wccftech.

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...nchmarks-leak/

[Apix_1024]

che bomba è esplosa che i test escono domani?? siamo alla deriva totale o sbaglio??

[Gioz]

Originariamente inviato da suneatshours86

prendo i pop corn. Siamo già arrivati al punto dove qualcuno considera ancora utile l'uso dell'integrata intel.
Mi stavo chiedendo quale fosse il prossimo argomento sul quale aggrapparsi e stamattina leggo:

- eh ma l'i7 7700k va un 3% in più sui giochi dx11.
- eh ma gli i7 hanno la grafica integrata nel prezzo da considerare

non prendertela, non vuole essere un attacco diretto alexsky8, però direi che siamo arrivati proprio agli sgoccioli per arrivare a guardare certe minchiate.
Per lo stesso motivo e nello stesso prezzo amd ti mette 4core e 8 thread in più quindi lo usiamo come metodo di paragone? Direi proprio di no.

Vi state facendo delle seghe per una manciata di fps in meno nel gaming di titoli dx11 tra un 4 core che ha quasi 1ghz in più di frequenza rispetto ad un 8core. A volte mi chiedo che problemi abbiate

questa cosa torna ciclicamente, di solito con crysys90 che in preda alla furia smodata non le considera neanche gpu, ma se per esempio ci vuoi sfruttare la codifica Hw dei flussi video è un'ottima soluzione...poi è evidente a tutti che se lo scopo della vga è unicamente legato al gioco 3d quelle integrate di intel non siano la soluzione ottimale dato che sono evidentemente meno performanti di schede grafiche discrete disponibili in commercio.

[Lins]

Originariamente inviato da Dextroy

Ma parli con cognizione di causa o per far prendere aria alla bocca?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da gridracedriver

Xage
il fratello furbo di dobermann

2g
come detto prima, finchè si discute civilmente non intervengo, ci mancherebbe.
Da una discussione seppur con opinioni diametralmente opposte possono nascere argomentazioni interessanti, ma se si attacca no.

[OvErClOck82]

Bf 4 in dx12 mi sembra molto poco credibile


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[suneatshours86]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Bf 4 in dx12 mi sembra molto poco credibile


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Infatti Non riesco a capire onestamente. Eppure sembrerebbero slide originali.

@gioz: si purtroppo ciclicamente si torna sulla questione ma fatico a trovare motivazione per dar peso alla questione. voglio sfruttare la codifica per i video? Se spendo 350€ per un processore con l'intento di fare anche flussi di codifica prendo anche una scheda dedicata a questo punto.
io personalmente per quanto mi sforzi di cercare fantomatici scenari nei quali queste integrate tornino utili non ce la faccio.

[Gioz]

Originariamente inviato da Lins

2g
come detto prima, finchè si discute civilmente non intervengo, ci mancherebbe.
Da una discussione seppur con opinioni diametralmente opposte possono nascere argomentazioni interessanti, ma se si attacca no.

te lo dico con rispetto e mosso da intenti positivi, non te la sentiresti di proporti per prendere in mano le sezioni processori ed overclock dato che vige pressoché l'anarchia totale?

[Lins]

Originariamente inviato da alexsky8

ma di che anno è il q6600
non mi pare sia di 2 anni fa e comunque con quella CPU ci puoi fare il 90% dei lavori

io ho un muletto con un P4 e ci faccio ancora diverse cosette

Finchè non usi PENTAX Digital Camera Utility e lì capisci quanto vorresti una CPU migliore ...
Altri SW purtroppo non elaborano i suoi RAW altrettanto bene a meno di smanettamenti pesanti.

Originariamente inviato da Bivvoz

Intanto io ho un X5460 e posso oggi giocare a giochi che con un dual core non potrei giocare.
Certo la cpu è antiquariato ed è rimasta nel case fino ad oggi solo in attesa di ryzen, ma intanto gioco.

Quoto anche questo, tuttavia i frame minimi ne risentono tantissimo, ma infondo parliamo di una cpu che ha il +/- 50% di IPC degli attuali Skylake e Ryzen

[Mparlav]

Se i Ryzen non sono cpu per il gioco, non lo sono nemmeno Ivy Bridge-E/Haswell-E e Broadwell-E.

Ma direi che quest'ultimi vengono utilizzati da anni ANCHE a questo scopo, senza troppe lamentele.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bivvoz

Prendi per il culo?

Perchè qualsiasi altra cosa la puoi fare anche con un athlon 64, devi solo aspettare di più
Inoltre al di al dei giochi una cpu 4 core serve da molti anni così come una 8 core è già usata oggi.

L'unico dubbio che uno può avere tra un 8 core e un 4 core allo stesso prezzo è sui giochi che non sfruttano più di 4 core.
Ecco perchè parlo dei giochi.

bè se fai questo ragionamento non è che ci siano chissa quanti software in grado di sfruttare piu di 4 core....
ma se i bench reali rispecchieranno i rumors, sara un "non problema", l'ST anche se sara inferiore lo sara di poco e per me sara comunque conveniente optare per l'8 core AMD.

alla fine qui non ci sarà il divario che abbiamo avuto con l'architettura BD.

Intel credo dovra rivedere pesantemente i listini, seno ciupaaaaaa