[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Hadar]

Cosa mi sono perso stamani di news succulente? @ryddyck

[Maverick491]

Originariamente inviato da Crysis90

Se vuoi fare OC, chi per ora si è sbottonato di quelli che hanno in mano i Review Sample ha confermato che per ottenere frequenze stabili sopra i 4 Ghz l'unica Mobo in grado di garantire il risultato è la ASUS Crosshair VI HERO.
Che è la TOP di gamma.
Le altre Mobo friggono i VRM.

Si sa qualcosa a proposito delle Gigabyte (gaming 5 e k7)?

Sembrano buone schede senza essere estreme come la crosshair (e quindi immagino anche più economiche), però a questo punto non vorrei risparmiare qualcosa sulla mb per poi pentirmene.
La verità è che la crosshair mi intriga parecchio...

[sgrinfia]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Oddio... a quelle condizioni, direi che debba installare lei la mobo e darmi 1200€ (non che pago).

Paolo ma ....egounix è di bocca buona

[Antostorny]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Intel si è messa a fare le mobo? Guardando i prezzi... (1 mobo = costo * 4)

In realtà Intel vende anche mobo lol ma quelle poche che ha rilasciato non sono mai state molto buone

Ad esempio:

[paolo.oliva2]

Sfogliando le caratteristiche delle mobo, ho trovato questo: (Biostar X370GT7.5.x)

CPU SUPPORT
• AMD A-series APU / Ryzen CPU / NPU for Socket AM4
• Maximum CPU TDP (Thermal Design Power) : 95Watt

I manuali delle mobo il più delle volte sono riciclati ed hanno imperfezioni... però non ha senso mettere 95W TDP max nelle CPU supportate... lascierebbe interpretare che ci possa essere spazio per cpu >95W TDP?

[xbrok3nx7]

Originariamente inviato da alexsky8

i 6 core nel Q2 quindi da Aprile a Giugno
i 4 core dopo luglio

ok grazie

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Simedan1985

Inoltre su Intel la serie Aorus Gaming liscia è migliore della stessa serie ma con il K d'avanti , mentre su Amd è il contrario. Asus nn la prendo in considerazione (si scassano sempre ...iperdelicate e sovrapprezzate) , msi nn mi attirano!!

No, le k sono più economiche sia su intel sia su amd. Le top z270 sono le lisce gaming 7, 8 e 9, non le k5 che sono pure più economiche delle gaming 5 lisce

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da sgrinfia

Paolo ma ....egounix è di bocca buona

Se devo essere sincero, io continuo a non sentirla come donna (nel senso che non mi arrapa per nulla), però comincio a vederci una certa classe, cosa che prima ignoravo. Ma si sa il detto... chi va con lo zoppo impara a zoppicare, lei lavora per AMD, quindi...

[the_joe]

Originariamente inviato da bjt2

Tutto in 95W però...

Originariamente inviato da Bivvoz

A tutti gli effetti di XFR sappiamo poco o un cazzo.
Può anche essere un overclock a tutti gli effetti ma chiunque abbia mai fatto un overclock ti può dire che se con l'overclock automatico previsto dal produttore della mobo o della cpu arrivia a 4.1 manualmente fai di sicuro qualcosa di più

Originariamente inviato da Veradun

XFR, qualunque cosa sia, è a tutti gli effetti NON un overclock, visto che è parte delle specifiche della CPU e la definizione di overclock è esattamente "andare oltre le specifiche modificando a mano il clock"

A parte che non ci sono conferme ne smentite, ma XFR dovrebbe essere proprio un overclock "serio" in quanto dovrebbe tenere in considerazione sia il sistema di dissipazione (per andare oltre le specifiche di TDP) che le caratteristiche dei VRM (per andare oltre le specifiche di Vcore) che la stabilità per andare oltre le specifiche di Velocità in MHZ.......

Se poi funzionerà come descritto o in altra maniera è presto per dirlo, così come è presto per dire quanto e come saliranno in frequenza questi processori.

[Thricome82]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sfogliando le caratteristiche delle mobo, ho trovato questo: (Biostar X370GT7.5.x)

CPU SUPPORT
• AMD A-series APU / Ryzen CPU / NPU for Socket AM4
• Maximum CPU TDP (Thermal Design Power) : 95Watt

I manuali delle mobo il più delle volte sono riciclati ed hanno imperfezioni... però non ha senso mettere 95W TDP max nelle CPU supportate... lascierebbe interpretare che ci possa essere spazio per cpu >95W TDP?

Tutto grasso che cola per i futuri haters che faranno l'ennesimo post su Reddit "Burnt motherboard after Ryzen OC"

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Veradun

Se mai mozzeranno due canali di memoria ad un Opteron 16c/32t per buttarlo su AM4 e chiamarlo Ryzen in risposta ad uno Xeon 12c/24t rimarcato i7 di certo non ce la fanno in 95W a clock almeno decenti.

Infatti voglio rece che rappresentino bene le potenzialità dell'MC di Zen.

Un Zen X16 a 130W lo avremmo già a 3GHz (esempio 2 * 1700 da 65W).
Se un Zen X8+8 a @6GHz non avesse prb di banda, allora manco un X16 a 3GHz.

Il dilemma è... si arriverà a testare un Zen a @6GHz?

Idiota... dimezzi la banda delle DDR4 e lasci Zen a 3GHz... è la stessa prova al contrario.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da Hadar

Cosa mi sono perso stamani di news succulente? @ryddyck

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=23668
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=23705

https://www.youtube.com/watch?v=m9OmTSivcyU
Più video vari di unboxing around the world... ce l'hanno tutti... tranne te tranne te tranne te

[street]

comunque su newegg (usa) la Biostar gt7 (a 200 USD, 50USD in più della GT5) è con ssd incluso, da descrizione, quindi non solo mercato asiatico

[george_p]

Originariamente inviato da Bivvoz

Invece canardpc https://twitter.com/CPCHardware/stat...46777267761155

https://twitter.com/CPCHardware/stat...08218092302336

https://twitter.com/CPCHardware/stat...08611882921984

Quindi non va bene nei games, ma non si diceva il contrario?

[Thricome82]

Originariamente inviato da george_p

Quindi non va bene nei games, ma non si diceva il contrario?

Dire che non va bene è una affermazione sbagliata, è più corretto dire "non va forte come il 7700K", ma questo già lo sapevamo...

[*aLe]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quello che non riesco ad immaginare, cosa potranno inventare le varie testate pro-Intel, Tom's in testa... che cavolo scriveranno nelle conclusioni.

All'offerta Intel segue quella AMD o pari prezzo con il doppio dei core, o pari core a metà prezzo.

In b4 "Eh però per avere una CPU AMD che va uguale a Intel bisogna prenderla col doppio dei core, vuol dire che Intel per offrire la stessa potenza di calcolo ha bisogno della metà dei core, quindi meglio Intel"...

[mrdecoy84]

Sembra che su amazon.it abbiano corretto il tiro sulla Asus Prime x370 Pro...

da 205e a 179e




Tuttavia se si prova a cercarla non si trova...staranno veramente aggiornando la scheda tecnica

[Radeon80]

Se ho letto bene su Canard PC le dichiarazioni sono di juanrga che come ben sapete riguardo a Ryzen le ha sempre sparate grosse cercando sempre di mettere la nuova architettura AMD in cattiva luce.
Mi ricordo che a fine 2013 su Kaveri fece delle strabilianti previsioni tanto da dire che l'APU AMD avrebbe avuto le stesse prestazioni di un core i5 Sandy Bridge e alla fine toppò completamente le previsioni.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Crysis90

Se vuoi fare OC, chi per ora si è sbottonato di quelli che hanno in mano i Review Sample ha confermato che per ottenere frequenze stabili sopra i 4 Ghz l'unica Mobo in grado di garantire il risultato è la ASUS Crosshair VI HERO.
Che è la TOP di gamma.
Le altre Mobo friggono i VRM.

Momento, quella indiscrezione su Crosshair e vrm era riferita al 1700 lissio.

Originariamente inviato da mrdecoy84

Sembra che su amazon.it abbiano corretto il tiro sulla Asus Prime x370 Pro...

da 205e a 179e




Tuttavia se si prova a cercarla non si trova...staranno veramente aggiornando la scheda tecnica

è scesa perchè è venduta da next