[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[bjt2]

Originariamente inviato da Ryddyck

Ve la faccio breve:
1800X boost all core 3.7 GHz (come il 1700? ) - eh ma Ryddyck spara cazzate dicendo che il boost è su più livelli sisi
XFR 4.1 GHz (quindi +100 MHz) - con possibilità di aumentarlo in futuro (ma non credo) e comunque funziona praticamente come il turbo boost delle gpu nvidia eh ma Ryddyck spara cazzate dicendo che l'xfr è praticamente inutile
Wattman per Ryzen, overclock easy - durante il test ha crashato (non si capisce se fosse lo stream o la configurazione)...

Conclusione? Andate di 1700X se volete spendere di più.

Che dissipatore? Anche Linus disse che erano solo +100MHz, ma con il dissi "stock"... Con uno più performante si dovrebbe salire di più...

[Hadar]

Boh, ste CPU sembrano già tirate per i capelli. Se continuiamo così manco i 4ghz all' core raggiungono in oc ad aria spinta/aio

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da bagnino89

Però non sono pochi 40 fps in meno... Concordo che è uno scenario irrealistico, ma fa capire che la frequenza, comunque, ha il suo peso...

Ha il suo peso sotto i 3GHz, che ormai hanno tutti, il vero problema di AMD ora non sono gli i7 ma gli i5, costano relativamente poco, vanno bene per quasi qualsiasi cosa e non c'è ancora un Ryzen in questa fascia.

[Neverlost]

Originariamente inviato da Free Gordon

Sempre pensato dal primo momento di prendere un 1700 liscio...

mi pare che lo consigli il 1700x,l'unico che non consiglia è il 1800x

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Growan

Me ne farò una ragione

E poi ci sono i bench di MadMax che a 5Ghz va peggio, le temperature sono altissime per i troppi volt

E poi l'avrò più grosso con 8 core




Quando arriveranno secondo me faranno uno sfacelo, se andranno bene come questi 8 core...

Va beh, te occhi di +, io un po di meno
Anche perché non ho una mobo decente (microatx)

Dai Asus, fai uscire la Strix o Gene, la speranza solo in voi ormai

[digieffe]

Originariamente inviato da george_p

Ho perplessità a riguardo... smentire in che modo?
Troppo "facile" a mio parere, cioè si gioca sul solo "blatterare" tra le parti... se come azienda vengo diffamato, premettendo che la diffamazione nei miei confronti è tale in quanto non ho commesso nessun illecito, oltre la smentita faccio arrivare una bella denuncia.

Se invece ho commesso il fatto allora posso permettermi di giocare bluffando fino a che non vengo veramente scoperto.

Per quello parlo anche di dare rilevanza alle prove nel caso siano reperibili.

non è proprio così: un potenziale sparaballe può dire ciò che vuole (fino a prova contraria non deve dimostrare più di tanto), se va male si becca una denuncia e sarà condannato. Una multinazionale non "può" sparare balle ha tanti, troppi nemici pronti a chiederne i danni... ma soprattutto è l'immagine che ne andrò di mezzo... la stampa mainstream inizierà a riportare la notizia ecc.

insomma il pinco pallino di un sito può bluffare non una multiunazionale, quindi o va di smentita, ora non mi sovviene come (un comunicato stampa?), oppure nulla ma a questo punto è come se avesse ammesso il fatto.

[Hadar]

@ryddyck quanto pensi vada un 1800x in oc all core turbo massimo?
Con dissipatori aria seri/aio seri intendo, niente azoto o cose non da comuni mortali.
Qua mi sa che avremo oc meno alti di bw-e che già sale demmerda.
Uno skylake-x salirà sicuramente di più a questo punto

[digieffe]

Originariamente inviato da Ryddyck

Nessuno ha visto quello che ho postato... va bene così...

l'ho visto e messo da parte, solo che ho anche altre cose da fare


ps: inizia un po' prima del min 18

[TRUTEN]

Io lo voglio a 4Ghz xfr od overclock non importa: a 4 ci deve arrivare

[digieffe]

Originariamente inviato da Arrow0309

Nooo, e' il ST?
Cosa fai poi per contrastare un 7700K @5 giggi nei titoli dove spinge?

può piacere o no ma col 7700k @5 gigi fino a 4 thread ci si può solo "attaccare"

ma vedi un po' se per difendere la realtà devo pure sembrare un difensore di intel...


giusto per evitare ambiguità: spero fortemente che le prestazioni saranno quelle intraviste, così si darà una mossa anche l'altro.

[Errik89]

seguo con interesse la discussione. Qualcuno ha idea di quando usciranno le prime mb ITX? Sperando che l'x300 non lo facciano pagare quanto l'x370 ma come il b350

[digieffe]

Originariamente inviato da Ryddyck

Ve la faccio breve:
1800X boost all core 3.7 GHz (come il 1700? ) - eh ma Ryddyck spara cazzate dicendo che il boost è su più livelli sisi
XFR 4.1 GHz (quindi +100 MHz) - con possibilità di aumentarlo in futuro (ma non credo) e comunque funziona praticamente come il turbo boost delle gpu nvidia eh ma Ryddyck spara cazzate dicendo che l'xfr è praticamente inutile
Wattman per Ryzen, overclock easy - durante il test ha crashato (non si capisce se fosse lo stream o la configurazione)...

Conclusione? Andate di 1700X se volete spendere di più.

grazie.

avevo fatto zapping ed ho visto il crash.

stasera rivedo con calma

[Neverlost]

Originariamente inviato da Growan

Ma va, tanto lo terrò a default

L'unica cosa che mi scoccia e dover prendere la Crosshair perché vorrei prendere qualche altro modello, tipo la Formula e non se però la faranno e nel caso quanto bisognerà aspettare...

E' solo un mio pallino alla fine, come per il 1800x, perché con 1700x e Crosshair dire che posso tirare tranquillamente avanti per un bel po' di anni...




Però non ho ancora capito se il 1800x ha più probabilità di salire rispetto al 1700x, e cioè che siano più selezionati...

dipende quanto vuoi salire...ma vedo che non sei convinto,il 1700x è molto più simile al 1800x che al 1700 liscio. a stock sono davvero vicinissimi...il che implica che anche in oc,conterà molto il contorno più che la singola cpu...poi

[nn020]

Secondo me potrebbe essere molto interessante vedere qualche bench fatto su distro Linux, anche con i processori Intel... che voi sappiate c'è qualche sito che li fa?

[bagnino89]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ha il suo peso sotto i 3GHz, che ormai hanno tutti, il vero problema di AMD ora non sono gli i7 ma gli i5, costano relativamente poco, vanno bene per quasi qualsiasi cosa e non c'è ancora un Ryzen in questa fascia.

Sopra i 3 GHz i FPS non cambiano?

[Neverlost]

Originariamente inviato da digieffe

può piacere o no ma col 7700k @5 gigi fino a 4 thread ci si può solo "attaccare"

ma vedi un po' se per difendere la realtà devo pure sembrare un difensore di intel...


giusto per evitare ambiguità: spero fortemente che le prestazioni saranno quelle intraviste, così si darà una mossa anche l'altro.

si ti attacchi se giochi in 640 x 480...ma dubito che chi compri ste cpu giochi a bassa risoluzione e e sotto al fullhd maxato. dove si avrebbero fps altissimi,laddove la gpu non faccia schifo.onanismo.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da digieffe

@tutti i denigratori del ST

tutto bello, giusto e molto interessante (sul serio), ma:

1) avere le competenze in un particolare ambito serve a poco se in un forum di discussione non ti sai porre nei confronti del prossimo. Ed è un GROSSO punto da considerare, nel caso ti fossi perso le interminabili disquisizioni difensive di cdm nei confronti di intel.

2) qui nessuno (a meno che non mi sia perso dei post, ed è possibile in questo marasma ) ha cercato di denigrare in qualche modo l'importanza del ST. Faceva semplicemente "sorridere" vedere come improvvisamente fosse diventato l'unico metro di paragone realmente importante. Ovviamente dico questo considerando che Ryzen dalle anteprime sembrerebbe avere delle prestazioni in ST di tutto rispetto, altrimenti esaltare il MT (a fronte di un ST scarso) sarebbe stata effettivamente un'arrampicata sugli specchi. Non ricordo simili discussioni quando sono usciti i broadwell-e...

[digieffe]

Originariamente inviato da Hadar

Boh, ste CPU sembrano già tirate per i capelli. Se continuiamo così manco i 4ghz all' core raggiungono in oc ad aria spinta/aio

this.

forse la "vera" cpu era il 1700X, il 1800X potrebbe essere un superselezionato... vedremo...

[alexsky8]

Originariamente inviato da Ryddyck

Ve la faccio breve:
1800X boost all core 3.7 GHz (come il 1700? ) - eh ma Ryddyck spara cazzate dicendo che il boost è su più livelli sisi
XFR 4.1 GHz (quindi +100 MHz) - con possibilità di aumentarlo in futuro (ma non credo) e comunque funziona praticamente come il turbo boost delle gpu nvidia eh ma Ryddyck spara cazzate dicendo che l'xfr è praticamente inutile
Wattman per Ryzen, overclock easy - durante il test ha crashato (non si capisce se fosse lo stream o la configurazione)...

Conclusione? Andate di 1700X se volete spendere di più.

vabbe allora riconfermi la bontà del 1700 attendiamo info su consumi e prestazioni di questa bestiolina fino ad ora poco considerata

poi magari scopriremo che al 6/12 si potranno sbloccare gli altri 2 core.....non è che vogliono tenere questo segreto ?

[ripsk]

Originariamente inviato da nn020

Secondo me potrebbe essere molto interessante vedere qualche bench fatto su distro Linux, anche con i processori Intel... che voi sappiate c'è qualche sito che li fa?

Phoronix.
Anche se probabilmente all'inizio faranno il test del solo 1700:

With no review samples from AMD expected this launch, so far I just have the AMD Ryzen 7 1700 + ASUS Prime X370-Pro on pre-order from Amazon's Ryzen offerings. While some had provided PayPal tips or subscribed to Phoronix Premium when mentioning the AMD Ryzen launch date, it wasn't enough to cover even just the Ryzen 7 1700 cost, so not sure at this point about the 1700X or 1800X Ryzen Linux testing... Unless AMD miraculously pulls through with interest in sampling for Zen Linux benchmarks or the ad rates in March are good enough to justify investing in those processors...

https://www.phoronix.com/scan.php?pa...n-Newer-Kernel