[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[george_p]

Originariamente inviato da Ryddyck

Nessuno ha visto quello che ho postato... va bene così...

Il post si ma non ho guardato i video... troppe cose da leggere e video da guardare...

[Arrow0309]

Originariamente inviato da mrdecoy84

OC moderato vai di 12, ma ci sono anche le 10 che non dovrebbero essere male tipo la Asus Prime x370 o MSI PRO CARBON

Nella review di oggi della Biostar Z270GT4 micro-atx su Techpowerup che e' una mb micro-atx versione intel della X370GT3 (stesso vrm a soli 4+3 fasi) hanno occato il 7700K a 5ghz ed il vrm riportava temp più basse del chipset, 41.5°C a 1.325 Vcore
Certo, io sto seguendo le micro-atx in quanto me ne serve una al Top
Ma non vedo tutta sta corsa per i vrm più cazzuti sulle atx dove imho 10 fasi bastano ed avanzano (non credo vogliate sparare il 1.8+v sui vostri proci nuovi per superare i record)

Originariamente inviato da Growan

Stasera mi faccio un po' di conti di tutto quello che dovrei prendere, ma credo che in effetti andrò di 1700x lasciando in gabbia la scimmia per il top, anche perché effettivamente nei giochi non vedrei differenze...

Mi hai convinto




Io, nelle varie ricerche, ho letto che il 1700 liscio non lo ha; che poi dovrebbe significare quello la X...

Nooo, e' il ST?
Cosa fai poi per contrastare un 7700K @5 giggi nei titoli dove spinge?
Io cmq ho tagliato già la testa al toro ed ho ordinato un 1800X da amnazon.fr coll'ultimo treno del discount
E se e' troppo vorrà dire che lo lascerò a default XFR liquidato e (speriamo) un vcore decente

[Ryddyck]

Originariamente inviato da george_p

Il post si ma non ho guardato i video... troppe cose da leggere e video da guardare...

Ve la faccio breve:
1800X boost all core 3.7 GHz (come il 1700? ) - eh ma Ryddyck spara cazzate dicendo che il boost è su più livelli sisi
XFR 4.1 GHz (quindi +100 MHz) - con possibilità di aumentarlo in futuro (ma non credo) e comunque funziona praticamente come il turbo boost delle gpu nvidia eh ma Ryddyck spara cazzate dicendo che l'xfr è praticamente inutile
Wattman per Ryzen, overclock easy - durante il test ha crashato (non si capisce se fosse lo stream o la configurazione)...

Conclusione? Andate di 1700X se volete spendere di più.

[TRUTEN]

Stamattina è arrivato il dissipatore ed ho appena preso la cpu su amazon.
Manca da decidere la mobo ma per quella aspettiamo le recensioni di domani o del 2.

Penso che alla fine sarà la MSI Carbon x370 o una Asrock (Killer, fatality o come si chiama).
Le prime scelte mi sa che saranno fuori budget (Gigabyte Gaming K5 e Taichi).

[walter.caorle]

Qualcuno sa se sulla crosshair danno anche il backplate am3??

[sgrinfia]

Oranghi ,gorilla , scimpanzé e Bertuccia........scimmie........scimmie dappertutto.....come ti giri ........scimmie

[psychok9]

Che sia la volta buona? Io spero soltanto che AMD riceva i guadagni che merita, perché se finisce come per l'altra volta, magari con la scusa di qualche #fud o dettaglio negativo esagerato alla massima potenza dalla stampa, la concorrenza ce la possiamo scordare per sempre.

[Neverlost]

Originariamente inviato da Ryddyck

Ve la faccio breve:
1800X boost all core 3.7 GHz (come il 1700? ) - eh ma Ryddyck spara cazzate dicendo che il boost è su più livelli sisi
XFR 4.1 GHz (quindi +100 MHz) - con possibilità di aumentarlo in futuro (ma non credo) e comunque funziona praticamente come il turbo boost delle gpu nvidia eh ma Ryddyck spara cazzate dicendo che il boost è su più livelli sisi
Wattman per Ryzen, overclock easy - durante il test ha crashato...

Conclusione? Andate di 1700X se volete spendere di più.

quindi mi confermi che ho fatto bene a risparmiare i 100 e passa e andare sul 1700x?

[george_p]

Originariamente inviato da Ryddyck

Ve la faccio breve:
1800X boost all core 3.7 GHz (come il 1700? ) - eh ma Ryddyck spara cazzate dicendo che il boost è su più livelli sisi
XFR 4.1 GHz (quindi +100 MHz) - con possibilità di aumentarlo in futuro (ma non credo) e comunque funziona praticamente come il turbo boost delle gpu nvidia eh ma Ryddyck spara cazzate dicendo che il boost è su più livelli sisi
Wattman per Ryzen, overclock easy - durante il test ha crashato...

Conclusione? Andate di 1700X se volete spendere di più.

In effetti non c'è molta differenza tra i due... sarebbe un ottima scelta.

[Ryddyck]

Recuperare il 1800X con un po' di overclock non è un problema...

[digieffe]

Originariamente inviato da Mparlav

Non si tratta di denigrare, ma di dargli il peso che si merita.

Se fosse davvero così importante, perchè un i7-6900K costa quasi il triplo di un i7-7700K?

Semplicemente il mercato a cui si rivolge l'i7-6900K sfrutta il MT in molti più ambiti che il ST.
Un mercato di nicchia, che evidentemente vuole pure cpu overcloccabili, altrimenti basterebbero solo gli Xeon, dove c'è solo l'imbarazzo della scelta.

Ora in questa nicchia dei Broadwell-E, si sta' proponendo anche Amd con i Ryzen, con prezzi molto più alla portata.
Ci saranno sicuramente sw che, sfruttando fino a 4 thread, li vedranno soccombere nei confronti dell'i7-7700K, ma saranno gli stessi sw che fino ad ora hanno visto soccombere anche i Broadwell-E, ma nessuno si è scandalizzato per questo

Mi auguro che verranno proposte recensioni con Ryzen e 2 core disattivati da bios, in modo da poter simulare anche i futuri six e farsi un'idea di quanto questi possano competere con i Kaby Lake.

Ho spiegato le ragioni per le quali fino a Thread < Core è importante, quindi non stiamo parlando di 1 solo Th.

i prezzi dei prodotti centrano solo relativamente con le prestazioni. In ogni caso sono due fasce diverse Workstation vs Consumer.
Si dovrebbero vedere i costi interni e reali (ci sono tanti modi di allocare i costi) dei prodotti...

ho preso a riferimento il 7700k solo perché è una cpu ad alto IPC ed alta freq., il discorso vale esattamente nei confronti del 6900k.

ribadisco che l'ST è importante finché non si passa al SMT.

Per assurdo se così non fosse si avrebbe nuovamente bulldozer...

[bjt2]

Originariamente inviato da Cloud76

@bjt2 c'è il tuo zampino? (se non ricordo male scrivi su quella testata)
Praticamente è tratto dal link che ho passato prima.

No... Ma questa notizia gira da un paio di giorni...

[digieffe]

Originariamente inviato da mrdecoy84

ha detto che non vuole overvoltare, quindi presumo voglia raggiungere la frequenza massima che gli permette il voltaggio stock su tutti i core.

Comunque anche se vuole overvoltare di qualche punto decimale non penso serva una scheda da 330e

grazie.

ci sarà da capire se overvoltare nell'abito del vcore turbo max oppure vcore xfr, che portrebbe essere un po' più alto

[TRUTEN]

Originariamente inviato da Ryddyck

Ve la faccio breve:
1800X boost all core 3.7 GHz (come il 1700? ) - eh ma Ryddyck spara cazzate dicendo che il boost è su più livelli sisi
XFR 4.1 GHz (quindi +100 MHz) - con possibilità di aumentarlo in futuro (ma non credo) e comunque funziona praticamente come il turbo boost delle gpu nvidia eh ma Ryddyck spara cazzate dicendo che l'xfr è praticamente inutile
Wattman per Ryzen, overclock easy - durante il test ha crashato (non si capisce se fosse lo stream o la configurazione)...

Conclusione? Andate di 1700X se volete spendere di più.

Quindi il 1700X va a 3.4 boost 3.8 XFR 3.9? Per andare oltre via di overclock normale? Ho capito bene?

[Ryddyck]

L'xfr non sostituisce l'overclock manuale/classico, quindi si.

Toh chi non muore si rivede, guru3d https://www.youtube.com/watch?v=mSO-aLM79iQ

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ryddyck

Conclusione? Andate di 1700X se volete spendere di più.

Sempre pensato dal primo momento di prendere un 1700 liscio...

[TRUTEN]

Ok grazie.
Ma la storia del "sale di frequenza fino a quando la temperatura lo permette" me lo sono sognato io o erano informazioni preliminari errate?

[digieffe]

Originariamente inviato da Alekx

Sono d'accordo su questo, calcola che io ho la configurazione in firma e nei vari giochi, Star wars battelfront, The Division, Mad Max etc. la CPU e' sempre ferma al 40% MAx 50% mentre la GPU e' costantemente al 100%.

Quindi qando vedo che gli FPS si abbassano sotto i 60, e' solo perhe' sono GPU limited, tanto che spesso mi faccio anche la domanda se conviene spendere su un eventuale GPU VEGA e poi spendere per rinnovare tutto il parco hw o fare il contrario.

scusa, SE era il totale della cpu allora non serve a nulla.
Dovresti vedere core per core, con strumenti decenti oppure almeno mettendo la visualizzazione più veloce di task manager (sempre core x core ...
se ho capito male vale per chi non lo sapeva


@tutti
come qualche giorno fa che si vedeva la cpu (totale) al 15% in un bench...
quello era il 100% di un core (che su 8 fa 12.5%) più spiccioli...

[mrdecoy84]

Originariamente inviato da digieffe

grazie.

ci sarà da capire se overvoltare nell'abito del vcore turbo max oppure vcore xfr, che portrebbe essere un po' più alto

Alla fine sono +100mhz. Dobbiamo aspettare ahimé ste benedette review prima di avere idee su questo XFR.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da TRUTEN

Ok grazie.
Ma la storia del "sale di frequenza fino a quando la temperatura lo permette" me lo sono sognato io o erano informazioni preliminari errate?

No, funziona proprio con la temperatura/tdp.