[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Mparlav]

Originariamente inviato da Ryddyck

Comunque... ciao ciao Intel!
Config:
Intel平台配置：
CPU：Intel Core i7 6800K 频率：3.4G
主板：ASUS STRIX X99 GAMING
内存：16GB DDR4-2400（应该是双通道）
显卡：RX 480 8G 1266/2000 8GB GDDR5
BIOS：1401
OS：Win10 64bit
显卡驱动：Crimson 17.2.1
测试时间：2017.2.23

AMD平台配置：
CPU：AMD Ryzen 7 1700X 频率：3.4G
主板：ASUS PRIME X370-PRO
内存：16GB DDR4-2133
显卡：RX 480 8G 1266/2000 8GB GDDR5
BIOS：404
OS：Win10 64bit
显卡驱动：Crimson 17.2.1
测试时间：2017.2.10

Da notare che le 2 piattaforme costano sostanzialmente uguale ECCETTO per quei 120-130 euro di MB.
Una differenza che consentirebbe di passare dalla RX480 alla GTX1070 giusto per rendere l'idea

Detto questo, si riesce a capire che test è quello dopo il Cinebench?

[konqueror]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ammesso che ce ne sia bisogno

averla a disposizione e non sfruttarla equivale a non averla. Si spreme fino all'ultima goccia

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mparlav

Si paga la selezione dei chip.
Sono sempre Samsung, solo che le prime garantiscono cl14, le seconde "potrebbero" fare cl15 (magari ci vuole 1.4-1.45V) ma garantiscono i cl16 a 1.35V
P.S.: Dal punto di vista delle prestazioni è roba che te ne accorgi solo nei benchmark.

Ecco...una è Cas 14 l'altra 16 (ammesso che si riesca a farle andare a 3200mhz ).
Mi piacerebbe vedere delle recensioni dove son messe a confronto nei giochi o nei programmi di rendering o nel video editing...

Perché personalmente 40€ in più le investirei volentieri in una mobo migliore.. tu no?

[Ryddyck]

Originariamente inviato da Bivvoz

/intel fanboy simulator on

Ah ma in un bench che non si sa bene cavolo è perchè è scritto in cinese fa -8%! Ryzen fail!!!11!!

/intel fanboy simulator off

鲁大师 5.15
È quella gran cag++a di ludashi, il bench cinese inutile

Originariamente inviato da Mparlav

Detto questo, si riesce a capire che test è quello dopo il Cinebench?

Traduzione in corso... (sono una frana col cinese, sorry )

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ryddyck

Comunque... ciao ciao Intel!

http://bbs.pceva.com.cn/thread-137649-1-1.html

Core to Core sembrerebbe avere un IPC simile a Broadwell.

Quando si usano proficuamente più threads invece, ovviamente prende il largo.

Piacerebbe sapere che test è dove Ryzen va' meglio del 57% e 40% rispetto al 6800..

[francisco9751]

non so se é stato postato, dato che si fanno pagine e pagine di thread in una mattinata.

AMD Ryzen 7-1800X Cracks 5.20 GHz OC with LN2 and All Eight Cores Enabled

[konqueror]

Originariamente inviato da Bivvoz

Non intendevo questo, volevo dire che usato in single thread con XFR la frequenza potrebbe anche salire da sola.
Magari non a 4.5, ma a 4.1-4.2 si.

Dobbiamo aspettare qualche giorno per capire come va

io aspetto solo che arrivi a casa il 1800x

[Free Gordon]

Originariamente inviato da bagnino89

Come lo hanno portato a 4.5 GHz? Tanta roba!

E' una proiezione... non lo hanno "portato".

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Bivvoz

Molta.
È vero che attualmente non sono molti i giochi che sfruttano 8 core e per la maggior parte dei giochi spinge di più un 4 core con frequenza più alta.
Ma è anche vero che sono pochissime le condizioni in cui sfrutti la differenza di clock con per esempio un 7700k.
In pratica solo con i giochi che sfruttano massimo 4 core, con una vga di fascia molto alta usata a risoluzioni non troppo alte e a fps altissimi

Di contro nei prossimi anni i giochi inizieranno sicuramente ad usare più core e un 8 core sarà in vantaggio.
A naso 5-6 anni li fai sicuro.

Contando che un 7700K in uso reale nei giochi ha le stesse prestazioni a 2.5GHz come a 5.3GHz con una GTX 1080 (che la fa lavorare sempre al 100% anche sopra i 100fps), i Ryzen non avranno nessun problema nel gaming, anzi, mi aspetto qualche fps in più sui 4K.

Lato mio sono quasi sicuro che mi conviene passare da un 7700K a un 1800X, ormai manca poco per scoprirlo.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da francisco9751

non so se é stato postato, dato che si fanno pagine e pagine di thread in una mattinata.

AMD Ryzen 7-1800X Cracks 5.20 GHz OC with LN2 and All Eight Cores Enabled

1.875V... vengono fuori gli elettroni e ti pigliano a sberloni!!

[Hadar]

Originariamente inviato da francisco9751

non so se é stato postato, dato che si fanno pagine e pagine di thread in una mattinata.

AMD Ryzen 7-1800X Cracks 5.20 GHz OC with LN2 and All Eight Cores Enabled

Eeeeeeee... Anche questa vecchia di 5 giorni.
Avanti un altro!

[Lins]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Contando che un 7700K in uso reale nei giochi ha le stesse prestazioni a 2.5GHz come a 5.3GHz con una GTX 1080 (che la fa lavorare sempre al 100% anche sopra i 100fps), i Ryzen non avranno nessun problema nel gaming, anzi, mi aspetto qualche fps in più sui 4K.

Lato mio sono quasi sicuro che mi conviene passare da un 7700K a un 1800X, ormai manca poco per scoprirlo.

Adesso verrò lapidato ma ... nel tuo caso "IO" non farei il passaggio avendo una buona piattaforma collaudata.

Diverso il caso per chi ha un i5 o Haswell (e precedenti), FX, Phenom I/II, 775/771

[Mparlav]

Originariamente inviato da Free Gordon

Ecco...una è Cas 14 l'altra 16 (ammesso che si riesca a farle andare a 3200mhz ).
Mi piacerebbe vedere delle recensioni dove son messe a confronto nei giochi o nei programmi di rendering o nel video editing...

Perché personalmente 40€ in più le investirei volentieri in una mobo migliore.. tu no?

Non sposta granchè sulle prestazioni.
Puoi farti un'idea con Skylake:
http://www.hardware.fr/articles/940-...-pratique.html

Non conosco la dipendenza di Ryzen dalla larghezza di banda, ci vuole una recensione approfondità.

I 40 euro puoi investirli su una Mb migliore, sicuramente.
Io sto' decidendo tra quelle G.skill cl14 e delle 32GB 2400 economiche.

[Crysis90]

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1800...arks-passmark/

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Lins

Piccolo pensiero personale rivolto un po' a tutti .
Ma davvero avete tutti questi timori nei confronti di Intel ?

Era ovvio che i ryzen avrebbero riacceso ( e finalmente direi ) concorrenza in un settore alquanto stantio , e questo mi sembra che stia per accadere a vantaggio di noi consumatori .

Inoltre nel caso in cui Intel volesse ricorrere a pratiche al limite del legale per bloccare la concorrenza , credete davvero che AMD dopo avere investito così tanto con ryzen se ne starebbe in disparte senza fare ricorso immediatamente all'Antitrust?

Già mi vedo LisaSu : ok il 2 negli scaffali voglio 1700,1700x,1800x e fuori un avvocato per negozio in suite yakuza style 😂

Il problema sono le tempistiche.

Prima bisogna intuire una situazione anomala, bisogna controllarla, reperire prove, fare causa, iniziare il processo.... se poi alla fine del tutto sono passari 2 anni, e Intel dopo 2 anni si trova forse una nuova architettura sul 10nm, anche se viene giudicata colpevole, che ha perso realmente?

Il problema non è tanto quanto ci possano perdere "loro", il problema è che qualsiasi comportamento scorretto ha come fine il guadagno maggiore, che per noi si traduce in monopolio e prezzo procio gonfiato (come negli ultimi anni con Intel).

Personalmente, la situazione attuale ha una vagonata di motivazioni in più rispetto a 10 anni fa. Allora Intel voleva unicamente conquistare più fette di mercato, oggi ha una situazione economica MOLTO dipendente dalle vendite, perchè ha 20 miliardi di debiti, 10 miliardi di liquidità di cui 3 sono per 10nm, una previsione di fatturato che in qualsiasi modo sarà fortemente in calo (se conserva i prezzi, diminuirà le vendite, se cala i prezzi, calerà comunque il fatturato).
Insomma... Intel deve far credere i suoi processori che vadano il doppio di Ryzen per giustificare il prezzo doppio... non è che basti sbandierare il bollino blu... non voglio generare flame, ma non penso che con un comportamento trasparente Intel possa venderti un procio al doppio del prezzo o con la metà dei core.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Lins

Adesso verrò lapidato ma ... nel tuo caso "IO" non farei il passaggio avendo una buona piattaforma collaudata.

Diverso il caso per chi ha un i5 o Haswell (e precedenti), FX, Phenom I/II, 775/771

Per quello che ci faccio con il sistema Windows, puro gaming server 4K, mi sarebbe bastato il buon vecchio i3, ma visto che mi diverto a smanettare e a testare i componenti nuovi, aggiungendo che ormai il 7700K l'ho già spremuto al suo limite, ho già deciso che proverò pure questo 1800X con una Crosshair, il 7700K probabilmente me lo terrò pure, rimane un ottima cpu, clockato a 3GHz può essere dissipato passivo e ha abbastanza potenza da tenere cappata una 1060/1070/1080 sempre e comunque anche a questi clock.
Dal 1800X mi aspetto appunto un buon risultato sui 4K, che anse se fossero 4-5fps per me sarebbe ottimo.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Pozhar

Mi sembra abbastanza esplicito che l'XFR non sia limitato a 100MHz

P.S.
sono rimasto sconnesso per 2 giorni... ma ho l'impressione che ci metto più io a rispondere e leggere di quanti sono i post che "nascono".

[konqueror]

Originariamente inviato da Veradun

La realtà è che qualunque CPU da 100€ per giocare va bene

Però la scimmia e scimmia e abbiamo tutti CPU sovradimensionate allo scopo che ci prefiggiamo :>

La discussione su cosa sia meglio nei giochi fra un 6900K e un 7700K è una discussione sul sesso degli angeli, ma se decido di cambiare CPU mi sento decisamente più tranquillo a prendere più core a minor frequenza che meno a maggior frequenza, perché presumo più probabile un futuro sfruttamento di più core che non trovare un qualche beneficio nell'aumento delle frequenze, visto che la CPU non la cambio ogni anno e anche questa volta la cambierò per sfizio e non certo per necessità

prima di ryzen lo avrebbero fatto tutti se non fosse stato per i prezzi proibitivi di processori e mobo x99. E' qui che Ryzen vince

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Mparlav

Mi compro un 1700 liscio ora e poi uno Zen+ con 16c/32t 140W di TDP tra 1.5 anni, sempre a 300 euro
"Sopravviverò" alle carenze del ST

Ma...sei pazzo?.... non si può vivere senza ST, non c'ì credi ?, domandalo a CI mauro, senza di esso non puoi emulare PS1 per giocare a PAC MAN .......................

[Hadar]

@ryddyck la traduzione cinese. Non cincischi![semi cit]