[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[smoicol]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Se Ryzen sfrutta bene tutta quella cache e l'architettura si rivela buona (come sembra) anche a clock inferiore non farà prestazioni sensibilmente inferiori nei giochi, un 7700K a default già basta e avanza a qualsiasi risoluzione e non scala bene in OC in rapporto agli FPS guadagnati.

Mi sa proprio che questa volta AMD è tornata, tutto a vantaggio nostro

Io proprio questo stò aspettando, ma da quel poco che ho visto queste cpu tirano bene, e se ancora non dicono niente in tal senso.......vuol dire che ci sono cose buone.

[digieffe]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Se vuoi sapere cosa dice: depending on what conversion you run, you might get a couple of different answers. But the end results is ryzen 1700 wins every single time.

gentilissimo, grazie

[Ryddyck]

Preparatevi alla botta di OC di Ryzen a quasi 6 GHz

Originariamente inviato da smoicol

Io proprio questo stò aspettando, ma da quel poco che ho visto queste cpu tirano bene, e se ancora non dicono niente in tal senso.......vuol dire che ci sono cose buone.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=21168
Durante la demo di Sniper Elite 4 c'era un bel gap comunque, passavano anche 10fps di differenza a favore di ryzen.

[Hadar]

Originariamente inviato da Ryddyck

Preparatevi alla botta di OC di Ryzen a quasi 6 GHz

Wut

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Ryddyck

Comunque siete po-po stronzi, solo Mparlav si è accorto di alcuni dati relativi all'oc -.-'

Sto spulciando il link che hai postato, come sempre Gibbo è fonte preziosa e gustosa di anticipazioni e test succulenti

tipo: https://forums.overclockers.co.uk/posts/30533595/

Kaby Lake is king of single thread performance, this was expected and is the case.

Ryzen is king of multi-thread performance and as now so many people play online with upto 64 player maps in games like BF4 etc. this is where Ryzen becomes better platform

[smoicol]

Originariamente inviato da Ryddyck

Preparatevi alla botta di OC di Ryzen a quasi 6 GHz

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=21168

Ho letto qualcosa e se è così il discorso oc cambia a nostro vantaggio, ieri dopo aver visto il cinebench a soli 5144 mi son fatto un'altra idea

[mrdecoy84]

Originariamente inviato da Grizlod®

Lo posto così, tanto per ...

http://www.hardwaresecrets.com/every...tor-circuit/3/

molto interessante, grazie

[The_SaN]

Ragazzi, la scimmia si è appollaiata in spalla...1800X o 1700X?

[smoicol]

Originariamente inviato da The_SaN

Ragazzi, la scimmia si è appollaiata in spalla...1800X o 1700X?

Fai il botto 1800x e non ci pensi più

[mrdecoy84]

Originariamente inviato da Ryddyck

Durante la demo di Sniper Elite 4 c'era un bel gap comunque, passavano anche 10fps di differenza a favore di ryzen.

Steve di GamersNexus ha fatto notare che quel confronto va preso moooolto con le pinze, visto che sulla piattaforma intel era inquadrato un ambiente molto complesso con molti poligoni, mentre sulla piattaforma amd una vasta porzione dello schermo era occupata dal cielo e nella porzione bassa da pochi oggetti (scatole quadrate di un poligono di tiro)

Attenderei benchmark seri prima di dare un giudizio su questo ryzen, soprattutto in ambito gaming

[The_SaN]

Originariamente inviato da smoicol

Fai il botto 1800x e non ci pensi più

In effetti...però siccome vorrei rispolverare l'impiantino a liquido (rad 2x240 e Laing DCC) devo capire se ci saranno differenze tali da giustificare il centone in più.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da smoicol

Ho letto qualcosa e se è così il discorso oc cambia a nostro vantaggio, ieri dopo aver visto il cinebench a soli 5144 mi son fatto un'altra idea

Beh parliamo sempre di un 8c/16t e c'è tanto da spingere, non è un overclocker nato come bulldozer o come kabylake se è questo che cerchi (anche se poi ripensandoci nell'esempio di Gibbo parliamo di 1GHz - anzi 1.05 GHz di differenza rispetto alla base... mica poco! Secondo me la scelta migliore sarebbe la Gigabyte Gaming 5/k7/ASRock k4 (a prezzi umani) + 1700X oppure se vuoi strafare prendi le enthusiast tipo taichi/hero/titanium con il 1800X).
Sia Gibbo, Volker e Monstru dicono tutti la stessa cosa ossia di non aspettarvi overclock spettacolari (diciamo che i 4.5 GHz te li sudi parecchio).

Originariamente inviato da mrdecoy84

Steve di GamersNexus ha fatto notare che quel confronto va preso moooolto con le pinze, visto che sulla piattaforma intel era inquadrato un ambiente molto complesso con molti poligoni, mentre sulla piattaforma amd una vasta porzione dello schermo era occupata dal cielo e nella porzione bassa da pochi oggetti (scatole quadrate di un poligono di tiro)

Attenderei benchmark seri prima di dare un giudizio su questo ryzen, soprattutto in ambito gaming

Link?

[smoicol]

In questa frase, oltretutto tradotta, si evince che per fare un buon oc ci vuole una buona mobo.

abbiamo appena testato 1700, ha colpito 4.0GHz stabile in ogni cosa, ma solo nella scheda madre Crosshair, le schede di fascia più bassa che aleggiava intorno 3.80GHz come il VRM della stavano cucinando con una tensione supplementare. E tuttavia era maxing intorno 4050MHz, quindi direi 1700 può fare 3.9-4.1GHz, naturalmente, il 1800x probabilmente farà 4,1-4,3 come senza dubbio meglio cestinate, ma se il clock della scheda madre ha un grande impatto sul overclock e finora Asus Crosshair e Asrock Taichi sembrano il meglio di due.

[mrdecoy84]

Originariamente inviato da Ryddyck

Sia Gibbo, Volker e Monstru dicono tutti la stessa cosa ossia di non aspettarvi overclock spettacolari (diciamo che i 4.5 GHz te li sudi parecchio).

E devi avere anche una scheda da 300e a quanto pare

Originariamente inviato da Ryddyck

Link?

http://www.gamersnexus.net/news-pc/2...s-release-date

''We’d suggest largely ignoring any numbers printed based upon this demonstration, as the side with the AMD CPU (right) regularly contained large swathes of skybox (during ammo reloads, for example) while the Intel CPU demo happened to focus more on other nearby geometry while eliminating much of the sky. ''

[sgrinfia]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Interessante prova di Computerbase a proposito del comportamento dei nuovi titoli (videogames) in relazione al numero di core del processore.

https://www.computerbase.de/2017-02/...e-spiele-test/

Ma.....che siti guardi?..........non vedi che non sanno nemmeno quanti core fisici hanno gli fx

[The_SaN]

Originariamente inviato da sgrinfia

Ma.....che siti guardi?..........non vedi che non sanno nemmeno quanti core fisici hanno gli fx

Computerbase è uno dei migliori siti in assoluto

[Ryddyck]

Originariamente inviato da smoicol

cut

Originariamente inviato da mrdecoy84

cut'

Ho editato per essere più preciso

[Hadar]

Originariamente inviato da mrdecoy84

Steve di GamersNexus ha fatto notare che quel confronto va preso moooolto con le pinze, visto che sulla piattaforma intel era inquadrato un ambiente molto complesso con molti poligoni, mentre sulla piattaforma amd una vasta porzione dello schermo era occupata dal cielo e nella porzione bassa da pochi oggetti (scatole quadrate di un poligono di tiro)

Attenderei benchmark seri prima di dare un giudizio su questo ryzen, soprattutto in ambito gaming

https://youtu.be/n6vAKT0eGvE
A me sembrano simili 🤔🤔🤔
6-7 FPS in più su ryzen
Anche questo mistero lo abbiamo risolto.@ryddyck butta fuori l'oc @6gjz adesso

[mrdecoy84]

Originariamente inviato da Veradun

300 se ti fai inc... ehm... la prendi oggi, che l'hype si taglia con il coltello

Purtroppo io sono senza pc dai primi di Febbraio e sto andando avanti con un baracchino di portatile. Inizio Marzo devo comprare, non so ancora cosa, ma devo comprare

Originariamente inviato da Hadar

https://youtu.be/n6vAKT0eGvE
A me sembrano simili ������
6-7 FPS in più su ryzen
Anche questo mistero lo abbiamo risolto.@ryddyck butta fuori l'oc @6gjz adesso

Ambasciator non porta pena. Vedremo se sarà veramente così. Sarei il primo ad essere contento

[luca_pw]

Originariamente inviato da smoicol

In questa frase, oltretutto tradotta, si evince che per fare un buon oc ci vuole una buona mobo.

abbiamo appena testato 1700, ha colpito 4.0GHz stabile in ogni cosa, ma solo nella scheda madre Crosshair, le schede di fascia più bassa che aleggiava intorno 3.80GHz come il VRM della stavano cucinando con una tensione supplementare. E tuttavia era maxing intorno 4050MHz, quindi direi 1700 può fare 3.9-4.1GHz, naturalmente, il 1800x probabilmente farà 4,1-4,3 come senza dubbio meglio cestinate, ma se il clock della scheda madre ha un grande impatto sul overclock e finora Asus Crosshair e Asrock Taichi sembrano il meglio di due.

eheheehh... quindi a parità di budget sarà meglio un 1700 +asus oppure un 1800x + mobo da 100 €