[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[bagnino89]

Originariamente inviato da mrdecoy84

Non so rispondere alla tua domanda

Nessun problema! Vediamo se altri sanno svelare l'arcano... Probabilmente con le CPU AMD funziona diversamente.

[sergio.p.]

Originariamente inviato da bjt2

Il problema è che non ci troviamo con i conti... L'IPC non aumenta con il crescere della frequenza, ma anzi lo scaling non è lineare. Se fa 10 a 2GHz, non può fare 30 a 4GHz, per intenderci.

sisi, ho capito che intendi, intendo dire che, indipendentemente dalla frequenza veritiera, è in grado di tirare fuori quelle performance, cosa che la precedente architettura non era in grado di fare.

poi il resto del messaggio era solo una supposizione dei vantaggi e svantaggi dell'avere una frequenza di 5.45

[OEidolon]

Originariamente inviato da Bivvoz

Dice "with water cooling"
https://youtu.be/3rUndzpdo1I?t=1m40s

lol no, dice "it will actually boost up to 4.1GHZ with what they're calling "X F R" ... ".

l'assonanza è comprensibile, ma non è la stessa cosa

[dav1deser]

E il 1800x è in preordine...alla modica cifra di 589.99€

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da dav1deser

E il 1800x è in preordine...alla modica cifra di 589.99€

negozio italiano?

[dav1deser]

Originariamente inviato da .Hellraiser.

negozio italiano?

Devo proprio condividere le mie fonti








Massì dai:

https://www.nexths.it/v3/list.php?query=ryzen&x=0&y=0

[mrdecoy84]

Originariamente inviato da Bivvoz

L'ho sentito 20 volte è ho sempre capito "with water cooling"

Nello specifico dice: ''It runs at 3.6 to 4 Ghz though it will actually boost up to 4.1 with what they are calling XFR, assuming you got the cooling horses for it''

Va da 3.6 a 4 Ghz anche se può spingersi fino a 4.1 grazie a ciò che loro chiamano XFR, ammesso che si abbia adeguata potenza di raffreddamento

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da dav1deser

Devo proprio condividere le mie fonti








Massì dai:

https://www.nexths.it/v3/list.php?query=ryzen&x=0&y=0

ottimooooooo!!!!!!!! preordino anche io

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da OEidolon

linus dice che con xfr può arrivare a 4.1GHz, ammesso che si abbia un dissipatore adeguato

il punto di sto xfr è il fatto di avere una gestione più granulare e automatica del clock in base alle condizioni e con certi vincoli (tdp in primis).
Non è quello di avere gli stessi risultati di OC rispetto al caro vecchio OC manuale.

Completamente d'accordo, però i punti non chiari:

Può anche andare bene i +100MHz sopra la massima frequenza turbo, ma con che relazionamento al Turbo? Al posto di 4GHz Turbo teorizziamo su 1 core, 8 core a 4,1GHz se il dissi lo permette? Allora è una cosa... ma di certo no se al posto di 1 core a 4GHz mi trovo l'XFR con 1 core a 4,2GHz...

Perchè il 1700X e 1800X hanno dissipatori def da 140W? Perchè da frequenza massima 3,9GHz/4GHz passerebbero a 4GHz/4,1GHz? 45W in 100MHz? Questo è un comportamento da silicio al limite del limite, ma si può giudicare al limite un X8+8 e 95W con un 7700K che è un X4+4? Eppure ancora il 7700K si occa seppur al limite... e nonostante ciò si occa +500MHz ad azoto a prima botta con gli intellisti che hanno oramai raggiunto il massimo del massimo?

Mi lascia alquanto perplesso... poi guardando le slide sul silicio che il picco si sarebbe presentato a 4,8GHz, ce lo troviamo 800MHz prima?

[Wolf91]

Originariamente inviato da Bivvoz

Su next dove ho l'account aziendale a faccio scaricare l'iva alla ditta?
Peccato che perderei 1 anno di garanzia e i prezzi comunque di solito sono altissimi.

A questo punto anzi caseking che è meno caro

Secondo voi quanto sono gonfiati i prezzi per ora??

[bagnino89]

Comunque, per non saper né leggere né scrivere, secondo me va capito bene a cosa si riferisce la frequenza massima dichiarata... Per esempio, la frequenza massima del 1700X (pari a 3.8 GHz) è raggiungibile con tutti i core sotto carico? Oppure, in questa condizione, si assesta ad una via di mezzo, che so, 3.6 GHz? Perché in questo caso un XFR che fa arrivare la frequenza fino a 3.9 GHz avrebbe già molto più senso...

[george_p]

Mi pare buona la mossa di svelare i prezzi una settimana prima dato che da oggi stesso si può preordinarlo

[paolo.oliva2]

Io non posso ordinare... altrimenti il corriere non trova nessuno a casa.
Mi avete fatto prendere l'aereo il 10 marzo!!! Tutti sti gufi che davano Zen per aprile....

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ti fai troppe pippe, anche gli intel e gli FX di amd con tdp ridotto hanno frequenza base più bassa.
Guarda: 7700K 91W 4.2/4.5GHz, 7700 liscio 65W 3.6GHz/4.2GHz.
Frequenza di turbo di poco più bassa, frequenza di base molto più bassa.
Stessa cosa per ryzen X e liscio.

E' soltanto che voglio capire , perchè mi sto già immedesimando per occarlo.

Ci vorrebbe un bel bios alla DFI (sto cacchio... unica volta che l'ho provato, ci ho messo 2 mesi per arrivare poi alla stessa frequenza di una Asus fatta in 5 minuti.

[Gyammy85]

Nella presentazione si vede pure il cross di 480 con se4 a 4k e ryzen spunta qualche frame in più rispetto al 6900k

[bagnino89]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ti fai troppe pippe, anche gli intel e gli FX di amd con tdp ridotto hanno frequenza base più bassa.
Guarda: 7700K 91W 4.2/4.5GHz, 7700 liscio 65W 3.6GHz/4.2GHz.
Frequenza di turbo di poco più bassa, frequenza di base molto più bassa.
Stessa cosa per ryzen X e liscio.

Io comunque, non so voi, ho sempre trovato questi valori massimi/minimi abbastanza confusionari. Voglio dire, a me interessa principalmente sapere a che frequenza lavorano i core quando sono tutti sotto carico... Per esempio, il 7700K lavora a 4.4 GHz in tale condizione, il liscio a 4 GHz. Della frequenza base, chissene... Invece quella massima solo con un core sotto carico (a volte anche due), ma anche in questo caso non è così rilevante secondo me...

[paolo.oliva2]

In anni che seguo i vari TH, Phenom, Phenom II, BD...
questa è la prima volta che vedo gente acquistare in pre-ordine un procio AMD.

Come cambia il mondo....

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io non posso ordinare... altrimenti il corriere non trova nessuno a casa.
Mi avete fatto prendere l'aereo il 10 marzo!!! Tutti sti gufi che davano Zen per aprile....

Amazon locker/fermo corriere e passa la paura...

[bagnino89]

Originariamente inviato da Bivvoz

Sinceramente non mi è mai fregato un cavolo perchè la mia cpu ha una e una sola frequenza
Non dipende anche dal dissipatore? Più sta fresco o più si avvicina al valore massimo del turbo anche con tutti i core attivi?

Mai vista la mia CPU arrivare a 3.8 GHz con 4 core sotto carico. Nemmeno se metto tutte le ventole a palla. Arriva a 3.6 GHz, fine. Solo con un carico single thread arriva a 3.8 GHz. Ovviamente se tutto resta a default. Con OC, il discorso non vale più.

EDIT. Guarda la tabella in questa pagina, è più chiaro che succede alle frequenze al variare del carico sui core:

https://www.tomshw.it/test-core-i7-7...in-prova-82385

Originariamente inviato da Bivvoz

Se con tutti i core sotto carico sta a 4.4 allora quando ci sta alla frequenza base?

Te lo dico io quando: in idle, quando imposti "prestazioni massime" nel risparmio energetico di Windows. Per lo meno, con la mia CPU è così. Adesso, per esempio, sta a 3.4 Ghz.

Secondo me per Zen è uguale... La massima dichiarata è per un solo core sotto carico, con più core sotto carico si scende...

[supersalam]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

In anni che seguo i vari TH, Phenom, Phenom II, BD...
questa è la prima volta che vedo gente acquistare in pre-ordine un procio AMD.

Come cambia il mondo....

Forse è la prima volta che scrivo in questo thread, fino ad ora lurkavo e basta in attesa che AMD facesse la sua mossa, finalmente è arrivata la bomba, ci voleva AMD a risvegliare il mercato delle CPU.