[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[plainsong]

Originariamente inviato da nardustyle

Ottimo sembra veramente un processore da lavoro pesante....

però non da OC pesante, 5,1 ghz sono fatti con azoto liquido, quindi credo che già prendere poce centinaia di mhz sarà difficile, diciamo che da 3.6ghz a 5 ghz sono 1,4ghz dando però un bel po di voltaggio in più

già arrivare a 4,2 sarà possibile solo con il liquido, forse e dico forse si arriverà a 4,3-4,4 ghz ....

comunque c'è un muro li abbastanza basso ....

ma io parlo da uno che ha il 9590 a 5 ghz da un paio d'anni...

comunque la potenza è veramente buona da quanto sembra...

Concordo, vedremo con altri esemplari, ma 1.8v per superare i 5 Ghz non sono purtroppo un dato entusiasamante.

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da plainsong

Concordo, vedremo con altri esemplari, ma 1.8v per superare i 5 Ghz non sono purtroppo un dato entusiasamante.

può anche essere non esatto il vcore rilevato

[Ryddyck]

Ma pensavate veramente che salisse quanto bd con meno tensione? Mah...

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Ryddyck

Ma pensavate veramente che salisse quanto bd con meno tensione? Mah...

Se sono veramente reali, più di 1.85v non sono affatto pochi ehh.

[J-Ego]

Originariamente inviato da Ryddyck

Ma pensavate veramente che salisse quanto bd con meno tensione? Mah...

Non sono mai contenti sti qua

[bjt2]

Originariamente inviato da Ryddyck

Ma pensavate veramente che salisse quanto bd con meno tensione? Mah...

Questo è solo un primo tentativo... Non è escluso che riescano a fare di più con meno vcore...

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da Veradun

La cosa interessante non è quanto è occato ma che fa lo score di un 5960x con 1GHz in meno :>

infatti è strano, finora sembrava più o meno li li ma questo sballa un po' tutto

[Pozhar]

Originariamente inviato da plainsong

Cut...1.8v per superare i 5 Ghz non sono purtroppo un dato entusiasamante.

Si, ma va tenuto presente che si sta parlando di un 8c... Nemmeno con la controparte 8c si riesce a salire a 5GHz con voltaggi umani e/o addirittura con raffreddamento ''comune'' si può anche non arrivarci e si mura prima.

Per cui, va valutata attentamente la situazione. Inoltre non è detto che anche se i 4c 6c Ryzen non nativi, non possano automaticamente salire con voltaggi umani.

Per cui è ancora tutto da vedere.

[Ryddyck]

Ma sicuramente, ma in molti credevano di fare 5 GHz con 1.35 V :/

[digieffe]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Quindi un 4core o 6 core ryzen, in più non nativi, sarà difficile possano arrivare sui 4.1/4.2ghz in ST ad aria?

il fatto che i consumi s'impennino non impediranno, ad un 4/6 core che consumano poco, di arrivare oltre i 4.2 (es: i consumi oltre i 4.2 invece di aumentare di X watt ogni 100mhz aumenteranno si 2X watt ogni 100Mhz)

si tratta di vedere fin dove arriva il silicio a vcore umani... e probabilmente tra i 4.3 ed i 4.5 in base all'esemplare

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Pozhar

Inoltre non è detto che anche se i 4c 6c Ryzen non nativi, non possano automaticamente salire con voltaggi umani.

Si prevede che usciranno per fine marzo i 4c e 6c?

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da nardustyle

Ottimo sembra veramente un processore da lavoro pesante....

però non da OC pesante, 5,1 ghz sono fatti con azoto liquido, quindi credo che già prendere poce centinaia di mhz sarà difficile, diciamo che da 3.6ghz a 5 ghz sono 1,4ghz dando però un bel po di voltaggio in più

già arrivare a 4,2 sarà possibile solo con il liquido, forse e dico forse si arriverà a 4,3-4,4 ghz ....

comunque c'è un muro li abbastanza basso ....

ma io parlo da uno che ha il 9590 a 5 ghz da un paio d'anni...

comunque la potenza è veramente buona da quanto sembra...

con un OC su tutti i core c'è sempre la possibilità che le prestazioni vengano limitate da quello più sfigato....(ma l'XFR dovrebbe mettere una pezza...)
Canard ha scritto che hanno raggiunto i 5GHz su un core ad aria su ES vecchio di mesi...quindi c'è effettivamente la possibilità di raggiungere, con un bel pò di fortuna, i 4,5GHz su tutti i core, imho.
Teniamo comunque presente che i 4,2GHz possono rappresentare un muro per i broadwell-e. Superata questa frequenza, considerato l'ipc, è tutto grasso che cola....

[leoneazzurro]

Infatti AMD adesso dovrà lavorare per portare su in frequenza almeno i quad (probabile che avverrà solo con i quad nativi, con magari uno stepping "ad hoc"). I consumi sembrano buoni, quindi termicamente non dovrebbero avere problemi. Servirà ottimizzare silicio e metal layer, con l'affinamento del processo credo che un altri 500 MHz sui quad nativi non siano infattibili.

[digieffe]

Originariamente inviato da Veradun

La cosa interessante non è quanto è occato ma che fa lo score di un 5960x con 1GHz in meno :>

infatti

[sergio.p.]

da simpatizzante AMD, con un 3570 mi sento molto fuori posto devo provvedere!

per fortuna lisa aveva i tacchi, mi era sembrato un uomo con la voce da donna

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Infatti AMD adesso dovrà lavorare per portare su in frequenza almeno i quad (probabile che avverrà solo con i quad nativi,

Quindi con le apu previste per fine anno o anche qualcosa prima (luglio?)?

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da Bivvoz

Magari quella era la frequenza di turbo ma poi è salito ancora in XFR

Scherzi a parte, sto leggendo chi già prevede che non salirà quanto gli intel in frequenza e mi sto facendo grandi risate
Forse non si sono accorti che non ha bisogno di salire quanto gli intel.

il dubbio è come si è passati dall'essere più o meno simili al cinebench rispetto agli intel con frequenze paragonabili, a fare di più con 1000mhz in meno

[Ryddyck]

In smt Amd guadagna un botto di più rispetto ad Intel

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da Ryddyck

In smt Amd guadagna un botto di più rispetto ad Intel

si ma quello sarebbe valso anche a frequenze più basse, qui sembra che l'oc a 5000 rende il triplo

[nardustyle]

Originariamente inviato da Ryddyck

Ma pensavate veramente che salisse quanto bd con meno tensione? Mah...

no assolutamente no, anzi la potenza del singolo core è assolutamente ottima e aumentare la frequenza di 16 thread di già 600mhz ( da 3,6 a 4,2 ghz) porterà un aumento di prestazione assolutamente incredibile da quello che penso visto le frequenze che ha.

Inoltre il PREZZO mi sembra veramente ottimo per quello che offrono, e se ricordi io ero quello che era stra contento degli FX per come andavano in multitasking e questo sembra essere un fantastico sostituto per il mio 9590, purtroppo ora sono immigrato in un altro paese e sono preso con un portatile e quindi dovrò aspettare di avere una casa più grande e più soldi purtroppo