[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[digieffe]

Originariamente inviato da Veradun

Interessante, vorrei vedere la stessa cosa fatta su un 7700K a questo punto, ci sono test in merito?

ho visto qualcosa in giro e, se mi ricordo bene (per risorse ridotte), perdeva senza HT, mentre quelli con più core guadagnano utilizzando solo quelli fisici (ma qui la colpa è dello scheduler del SO)

[Mparlav]

sul materiale marketing coreano appena pubblicato, c'è anche un confronto con Handbrake, i7-6900K vs Ryzen 7:

[Ryddyck]

È quello di new horizon
La confezione però è un po' diversa in oriente mhm

[Mparlav]

Ah ok, roba vecchia per la brochure

[suneatshours86]

Originariamente inviato da bjt2

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...beat_our_goal/

[Arrow0309]

Originariamente inviato da OvErClOck82

http://www.overclock.net/t/1623547/v...#post_25853248

dovrebbe essere una panoramica di tutte le mobo disponibili al lancio.

a parte la biostar gt3, al momento sembra che l' x370 sia "confinato" alle ATX standard, le mAtx sono solo a320 e b350

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Sono turbato, ma matx con x370 non ci sono al d1? non mi fido molto del b350

Se a qualcuno interessa raijintek mi ha risposto che gli adattatori non sono ancora pronti e di mandare fattura ed indirizzo per la spedizione (successiva ) gratuita.

A me sinceramente sta cosa della gran limitazione al solo ed unico formato atx per le mobo fatte bene, top di gamma ed anche mainstream che verranno presentate mi sembra una grande ca##ata e presa per culo all'utente finale che mi fa venire il rosicone, ma proprio un gran rosicone a tal punto di rinunciare ad un 1700X o 1800x per rimanere in casa Intel puntando su qualsiasi altra cosa.
Ma non è possibile, non è possibile che Intel abbia un sacco di modelli micro-atx (che a me interessano) ed anche mini itx potenti, completi e versatili sul chipset high end (di ogni fascia, mainstream o hedt) mentre AMD ha fatto uscire fuori una sola X370 (micro-atx) Biostar lontanamente perfetta (ma anche introvabile) e per tutte le altre m. atx solo dei abomini sul B350 (ed inferiore) economici, veramente di cacca

Un grande punto a sfavore per AMD da parte mia (per ora)

[luca_pw]

Oggi ho fatto richiesta alla Arctic per l'adattatore del mio aio Liquid 240 assieme alla fattura di acquisto in pdf
dovrebbero spedirmelo gratis come dicono

[Pezzo]

Originariamente inviato da Arrow0309

A me sinceramente sta cosa della gran limitazione al solo ed unico formato atx per le mobo fatte bene, top di gamma ed anche mainstream che verranno presentate mi sembra una grande ca##ata e presa per culo all'utente finale che mi fa venire il rosicone, ma proprio un gran rosicone a tal punto di rinunciare ad un 1700X o 1800x per rimanere in casa Intel puntando su qualsiasi altra cosa.
Ma non è possibile, non è possibile che Intel abbia un sacco di modelli micro-atx (che a me interessano) ed anche mini itx potenti, completi e versatili sul chipset high end (di ogni fascia, mainstream o hedt) mentre AMD ha fatto uscire fuori una sola X370 Biostar lontanamente perfetta (ma anche introvabile) e per tutte le altre m. atx solo dei abomini economici, veramente di cacca

Un grande punto a sfavore per AMD da parte mia (per ora)

beh qui è colpa dei produttori di mobo, secondo me arriveranno sicuramente più tardi, quando amd avrà recuperato mercato

[bjt2]

Originariamente inviato da tuttodigitale

quindi è confermato che ZEN non ha minor ipc, è 10% più piccolo, nonostante un processo peggiore sul livello di integrazione (a dirlo è Intel), ha frequenze superiori e TDP di 95W....
è un miracolo, o davvero fa così pena l'architettura Intel

A questo punto, non mi sorprende se intende anticipare i 10nm....è sul silicio dove Intel ha sempre fatto la differenza.

Intel è rimasta scottata ( ) dai pentium 4 ed ha fatto una architettura ad alto FO4. Ma il FO4 ottimale per prestazioni/consumo è circa 17. Probabilmente AMD si è situata nei dintorni di 17 e comunque più in basso di INTEL... Hai voglia a pompare il processo... Un FO4 basso ti fa guadagnare tanto...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da AceGranger

ha sempre fatto il minimo indispensabile, soprattutto negli ultimi anni, e sempre negli ultimi anni si è praticamente concentrata solo su Xeon e CPU Mobile ( U, Y e M );

Su questo punto NESSUNO può dire il contrario

sopra i 3 GHz l'architettura Core inizia ad essere inefficiente, motivo per il quale praticamente su tutti gli Xeon ha puntato a fare nmila core fra i 2 e i 3 Ghz.

Idem questo punto.

poi non so quanto possano valere i confronti di quel tipo, visto che si va a confrontare un'architettura a inizio vita con una a fine vita; imbroccata la via giusta non mi aspetto nulla di meno da AMD, partendo da zero e rimediando ai danni del passato arriveranno con un'architettura bella fresca e prestante.

XV, in fatto di efficienza, valutando che è sul 28nm Bulk GF, non mi pare meno efficiente dell'architettura Intel 14nm/14nm+, ovviamente rapportando alla diversità efficienza silicio.

stara a Intel ora arrivare con una nuova architettura e chiudere il ciclo vitale dell'attuale.

Il tuo è un discorso onesto... soltanto che fino a ieri si interpretava l'architettura Intel come il top del top per efficienza perchè si è sempre (forzatamente e volutamente) chiuso gli occhi al guadagno derivante dal silicio.
Oggi Zen dimostra che l'aureola di top del top architettura efficiente per Intel era per lo più per il silicio, perchè Zen essendo realizzato su un silicio del 15% inferiore al 14nm Intel (e ancor più rispetto al PP 14nm+) (e la stessa Intel dichiara inferiore), non ci sono assolutamente scusanti per giustificare l'architettura Intel molto meno efficiente di quella Zen.

Il discorso fine vita è senz'altro giusto... ma non certo rapportato a 350€ per un X4. Cioè.. non è che fino ad ieri era giusto pagare 350€ per un X4 e 1100€ per un X8 e poi oggi, con Zen superiore, giustificare quella architettura come vecchia, perchè se vecchia, non erano assolutamente giustificabili quei prezzi per un R&D di fatto inesistente ed ammortizzato da secoli.

La situazione per Intel mi sembra tutt'altro che rosea... perchè Skylake-E non sembra assolutamente garantire un recupero (oltre alla certezza che non potrà assolutamente essere prezzato come Broadwell) e ci vorrà tempo per qualsiasi nuova architettura... forse addirittura troppo talmente da permettere ad AMD Zen+ sul 7nm.

[OvErClOck82]

quoto Pezo, a me scoccia un sacco che non ci siano x370 mAtx ma è pure vero che dipende solo dai produttori (biostar l'ha fatta) che evidentemente non vogliono scoprirsi più di tanto ed invadere il mercato senza avere la sicurezza di vendere. Certo, è un po' un cane che si morde la coda, perchè se non ci sono mobo la gente non compra, e se la gente non compra i produttori non tirano fuori altri modelli però penso sia questione di poco...

[george_p]

Originariamente inviato da Ryddyck

Si, ho aggiornato il post con notizie stuzzicanti

Quale post? In prima pagina?

Originariamente inviato da tuttodigitale

La cosa impressionante, torno a ripeterlo è la possibilità più che teorica di avere uno ZEN x16 3GHz con TDP inferiore a 130W.....per avere (a questo punto) le stesse prestazioni per watt, le CPU di Intel devono essere occate a 1.8GHz....e forse non basta...

Intel sembra intenzionata ad abbondonare il die monolitico, a favore di soluzione MCM nel mercato data-center, unito all'esigenza di fare uscire questi prodotti con un processo all'avanguardia il prima possibile (le cpu server che beneficeranno dei 10nm prima delle soluzioni mainstream), è un radicale cambiamento della strategia della casa di Santa Clara, dovuta con ogni probabilità alla ritrovata competitività di AMD e di IBM.

Anche il gigante blu, sembrarsi essersi svegliato...

Un pò quello che successe con AMD quando uscirono i primi core duo...

Originariamente inviato da bjt2

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...beat_our_goal/

Mmmhh interessante, quindi siamo molto più vicini come ipc alle cpu intel!!!

Secondo me loro sapevano già da molti mesi... non hanno voluto anticipare troppo.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da george_p

Quale post? In prima pagina?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=20114

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Pezzo

beh qui è colpa dei produttori di mobo, secondo me arriveranno sicuramente più tardi, quando amd avrà recuperato mercato

Originariamente inviato da OvErClOck82

quoto Pezo, a me scoccia un sacco che non ci siano x370 mAtx ma è pure vero che dipende solo dai produttori (biostar l'ha fatta) che evidentemente non vogliono scoprirsi più di tanto ed invadere il mercato senza avere la sicurezza di vendere. Certo, è un po' un cane che si morde la coda, perchè se non ci sono mobo la gente non compra, e se la gente non compra i produttori non tirano fuori altri modelli però penso sia questione di poco...

Speriamo, speriamo veramente che sia così.
Io aspetto (ancora), diciamo che me lo posso permettere di aspettare ancora ma non tanto che non avrò le forze

Anche perché ho già questo kit ram F4-3600C17Q-32GTZ buttato nel cassetto ormai.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...beat_our_goal/

Però, guardando quell'immagine, Ryzen sembrerebbe una evoluzione di Zen.

Non vorrei dire una vaccata... ma mesi fa AMD è uscita con Zen e a scaletta Zen+.
E' da tempo che AMD non cita più Zen+... mi viene da supporre che il salto di lettera degli ES (F) possa essere il momento in cui AMD, forse per sopperire a frequenze inferiori alle previste, abbia ricercato un IPC superiore.

[Ryddyck]

È una slide ricreata da Videocardz...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ryddyck

È una slide ricreata da Videocardz...

Non metto in dubbio, ma io non ho mai sentito che progettando una architettura, su una previsione di +40% di IPC si possa arrivare a +52%.
Cioè, va bene come AMD che prima ha riportato +40% e poi >+40%, ma un +30% sulla previsione, è un'immensità.

[invisiblemax]

Per le mobo micro atx con x 370 mi pare ci sia la gt5 di gigabyte, di sicuro non lo so ma dalla slide mi sembrava che erano due modelli uno atx e uno micro

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk

[OvErClOck82]

semi OT/

juanrga è stato bannato fino a marzo da semiaccurate

[Hadar]

https://mobile.twitter.com/JacobHugo...60871920521216
Qualcosa di grosso fra un'ora