[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Mister D

Vorrà dire che ti chiederò un contributo No seriamente, mi fai morire sia qui che sul thread delle gpu. Mamma mia altro che qualche battuta.

Sono d'accordo dai, visto che ci troviamo tutti a Milano, incontriamoci faccia a faccia, basta schermi

[Mister D]

Originariamente inviato da Bivvoz

Adesso non dormirò la notte con questo pensiero.

Sì NPU ed era sul sito della biostar se non ricordo male

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Veradun

Come sarebbe? Con 150€ ti occhi un i3-K e fai tutto al meglio, a che ti servono tutti quei core, fai rendering?

Perchè parli di cose che non ho detto? Ho per caso forse detto che per il mio nuovo desktop le mie esigenze siano da ambiente ufficio e basta? Inoltre, non ho mai parlato di quell'i3 come possibile scelta per il nuovo pc: io sto "battagliando" tra un x6 ryzen e un i5, ma tutto questo si vedrà/valuterà per l'appunto nel momento in cui dovrò acquistare, fine giugno/luglio.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Ma va là, parzialmente lo si fa pure dal firmware speciale che governa il router (ci sono aziende che offrono hardware e firmware open source ma pesantemente customizzato sull'hardware: tutto con prezzi molto bassi), anche perché non ha bisogno di essere complesso visto che a valle basta una banalissima, ma oculata, organizzazione, tra l'altro molta della quale risolvibile con gli strumenti integrati di windows. Nella rete interna passa poco/niente e quel poco che passa non ha alcun spazio di manovra sui client (standard account con uac al massimo e specifiche group policy/permessi filesystem).
Sì, lo so che molti sono ancora convinti che con i windows recenti sia sempre necessario un anti-virus/malware residente, ma non è affatto così, uno off-line/on demand è stra-più che sufficiente. Su questo frangente windows ha fatto dei progressi.

Ma parli per sentito dire o cosa?
Antivirus sui router ( che un router ben configurato riduce il rischio di alcuni tipi di minacce siamo d'accordo) ma senza un firewall non vai lontano, e i moduli AV sui fortinet o sonicwall costano una fucilata all'anno e coprono solo i layer 3 (con tutti i limiti del caso) e non coprono affatto molte minacce.
Se i migliori sistemi AV sono i cosiddetti endpoint con gestione centralizzata ci sarà un motivo ( ameno che tu non voglia usare dei Think client con boot da lan)

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da Mister D

Sì NPU ed era sul sito della biostar se non ricordo male

sarebbe?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Piedone1113

Ma parli per sentito dire o cosa?
Antivirus sui router ( che un router ben configurato riduce il rischio di alcuni tipi di minacce siamo d'accordo) ma senza un firewall non vai lontano

Dovevo specificare, router+firewall, entrambi hardware separato e per entrambi firmware open source ma pesantemente customizzato in simbiosi con l'hd summenzionato.

[Pozhar]

Originariamente inviato da .Hellraiser.

sarebbe?

Network Processing Unit

[Athlon]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Ma va là, parzialmente lo si fa pure dal firmware speciale che governa il router (ci sono aziende che offrono hardware e firmware open source ma pesantemente customizzato sull'hardware: tutto con prezzi molto bassi), anche perché non ha bisogno di essere complesso visto che a valle basta una banalissima, ma oculata, organizzazione, tra l'altro molta della quale risolvibile con gli strumenti integrati di windows. Nella rete interna passa poco/niente e quel poco che passa non ha alcun spazio di manovra sui client (standard account con uac al massimo e specifiche group policy/permessi filesystem).
Sì, lo so che molti sono ancora convinti che con i windows recenti sia sempre necessario un anti-virus/malware residente, ma non è affatto così, uno off-line/on demand è stra-più che sufficiente. Su questo frangente windows ha fatto dei progressi.

peccato che questo sistema sia completamente inutile , oramai quasi tutte le minacce usano crittografia end-to-end quindi non sono rilevabili in rete , solo un programma residente in memoria , che usa sandbox locali per far aprire i file e che ha i CRC dei file critici e' in grado di offrire una minima protezione .
Quasi tutte le minacce arrivano da zero-day del browser e entrano dentro la rete con https ... molto difficile rilevarle mentre passano

altro esempio gli eseguibili passati via skype o whatsup .. anche in questo caso la crittografia end-to-end mette fuori gioco ogni controllo centralizzato

[plainsong]

Originariamente inviato da Veradun

Come sarebbe? Con 150€ ti occhi un i3-K e fai tutto al meglio, a che ti servono tutti quei core, fai rendering?

Quoto Veradun, chi te lo fa fare? Va bene che consuma più di un i5 7600k, ma col ST del i3-7350k voli.

[Thricome82]

Originariamente inviato da Bivvoz

E poi gli altri core non servono, basta comprare uno scatolotto per l'antivirus + uno per il firewall, sposti i servizi di windows sulla tv, il browser sul frigorifero e il wdm sull'orologio a cucù... i core del processore sono sopravvalutati

Io quando faccio un rendering in upscaling 4K su After Effects chiamo in aiuto 3 amici e grazie alla fibra da 100Mbit condivido il carico, io con il mio i3 e loro con i loro i3... Ma sai quanto ho risparmiato a non comprare un 4C/8T? Una CATAPULTA!

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Athlon

peccato che questo sistema sia completamente inutile , oramai quasi tutte le minacce usano crittografia end-to-end quindi non sono rilevabili in rete , solo un programma residente in memoria , che usa sandbox locali per far aprire i file e che ha i CRC dei file critici e' in grado di offrire una minima protezione .
Quasi tutte le minacce arrivano da zero-day del browser e entrano dentro la rete con https ... molto difficile rilevarle mentre passano

altro esempio gli eseguibili passati via skype o whatsup .. anche in questo caso la crittografia end-to-end mette fuori gioco ogni controllo centralizzato

Quale fw assembla i pacchetti, gli analizza, gli disassembla per inviarli al destinatario ( che molto probabilmente scarterà i pacchetti con un minimo controllo mim).
In una rete con 60-80 client?
Su cosa gira, inteso come potenza elaborativa?

[plainsong]

Originariamente inviato da Bivvoz

E poi gli altri core non servono, basta comprare uno scatolotto per l'antivirus + uno per il firewall, sposti i servizi di windows sulla tv, il browser sul frigorifero e il wdm sull'orologio a cucù... i core del processore sono sopravvalutati

Ma esiste la possibilità di disattivare da bios il secondo core del 7350k? Secondo me in molti lo trovano superfluo, sarebbe bello permettergli di sacrificarlo in cambio di migliori consumi o una manciate di mhz in più per gaming in ST. Immagina poi le prestazioni in office.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Bivvoz

Basta mettere in ignore anche quelli che quotano

Così si finisce a discutere da soli

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da plainsong

Ma esiste la possibilità di disattivare da bios il secondo core del 7350k? Secondo me in molti lo trovano superfluo, sarebbe bello permettergli di sacrificarlo in cambio di migliori consumi o una manciate di mhz in più per gaming in ST. Immagina poi le prestazioni in office.

[alexsky8]

Originariamente inviato da Thricome82

Io quando faccio un rendering in upscaling 4K su After Effects chiamo in aiuto 3 amici e grazie alla fibra da 100Mbit condivido il carico, io con il mio i3 e loro con i loro i3... Ma sai quanto ho risparmiato a non comprare un 4C/8T? Una CATAPULTA!

ah la fibra e chi non ha la fibra come lo fa il rendering ? con il ?

[Mister D]

Originariamente inviato da plainsong

Ma esiste la possibilità di disattivare da bios il secondo core del 7350k? Secondo me in molti lo trovano superfluo, sarebbe bello permettergli di sacrificarlo in cambio di migliori consumi o una manciate di mhz in più per gaming in ST. Immagina poi le prestazioni in office.

[Mister D]

Originariamente inviato da alexsky8

ah la fibra e chi non ha la fibra come lo fa il rendering ? con il ?

Ma scusa è abbastanza ovvio, ti fai prestare la fibra da altri 3 amici. Condivisione della condivisione

[alexsky8]

Originariamente inviato da plainsong

Ma esiste la possibilità di disattivare da bios il secondo core del 7350k? Secondo me in molti lo trovano superfluo, sarebbe bello permettergli di sacrificarlo in cambio di migliori consumi o una manciate di mhz in più per gaming in ST. Immagina poi le prestazioni in office.

ne puoi disattivare uno e mezzo se vuoi ma se proprio insisti anche tutti e due

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Così si finisce a discutere da soli

[alexsky8]

Originariamente inviato da Mister D

Ma scusa è abbastanza ovvio, ti fai prestare la fibra da altri 3 amici. Condivisione della condivisione

e allora possiamo passarci anche l'i3 così costa ancor meno, con quello che costano gli SSD e la ram è certamente conveniente