|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#18181 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10690
|
nel frattempo mi sono preso uno xeon 1155 per il nas :look:
|
|
|
|
|
#18182 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27871
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#18183 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Caput mundi
Messaggi: 1816
|
andavo solo a memoria, ricordo che mentre moriva Dinoxpc nasceva Bits&Chips
Gian Maria Forni lavorava con Dino Fratelli. Qualche suo vecchio articolo sicuramente lo trovi su dinoxpc Ho trovato comunque questo: http://www.bitsandchips.it/chi-scriv...bits-and-chips
|
|
|
|
|
#18184 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Venezia
Messaggi: 2373
|
Bisognerebbe verificare le frequenze effettive di funzionamento in CB MT perchè ho il sospetto che sia il 6700K e soprattutto il 7700K girino a frequenze superiori alle nominali.
__________________
Cooler Master CM 690 - Asrock Z77 Extreme6 - Intel i7 2600K@4600 - Noctua NH-D14 - Corsair HX850 - 4*2GB G.Skill 1866 Cl8 Eco - HD 7950 OC - Creative X-Fi XtremeGamer - SSD Samsung 840 EVO 500GB + 2*Samsung 320GB Raid0 - LG M2752D + Samsung XL2370 |
|
|
|
|
#18185 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Come già qualcuno aveva fatto notare il qvl della biostar, anche videocardz lo fa https://videocardz.com/66204/amd-ryz...600-mhz-memory
C'è però differenza tra supportare e far andare le memorie a 3600 MHz... Dalla pagina della gt7 Quote:
|
|
|
|
|
|
#18186 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 1464
|
Quote:
Secondo me Intel non ha fatto i proci con lo sputo invece della saldatura SOLO per risparmiare (indubbio che magari risparmia anche un paio di euro a processore, e quando si parla di milioni di pezzi sono soldi), ma SOPRATTUTTO perché così si è automaticamente lasciata nella manica un possibile margine di frequenza a costo praticamente zero, tanto fino ad oggi non aveva concorrenza. |
|
|
|
|
|
#18187 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2017
Messaggi: 7
|
Piuttosto speriamo non sia munnezzë come quella del 2007-2008
![]() Ma stavolta la situazione sembra essere migliore! Ultima modifica di sigaction : 21-02-2017 alle 17:59. |
|
|
|
|
#18188 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4080
|
Quote:
In alcuni ambiti l'aumento di IPC di Skylake è significativo, in CB è oltre il 7% Codice:
ST CB15 RZ 17x [email protected] ([email protected]) 100% Bw-e [email protected] ([email protected]) +5.5% 100% KBL [email protected] ([email protected]) +13% +7% MT CB15 RZ 17x [email protected] 100% Bw-e [email protected] +1.5% 100% RZ 18x [email protected] +1.3% RZ 18x [email protected] +4.1% 100% KBL [email protected] KBL-x [email protected] -3.2% KBL-x [email protected] +2.3% MT ratio senza turbo Ryzen [email protected]/[email protected] = 11.1 / 8 = 1.39 Bw-e [email protected]/[email protected] = 10.7 / 8 = 1.33* KBL [email protected]/[email protected] = 5.03 / 4 = 1.26 * (prima mi usciva 1.29 , uno dei due è errato causa fretta, ma non cambia la sostanza) Ultima modifica di digieffe : 21-02-2017 alle 17:58. Motivo: aggiornata tabella |
|
|
|
|
|
#18189 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
Wow, mi faccio un giro sul thread e vedo questi leaks bomba
Il 1700x lo vedo come serio candidato a fare da successore al mio 4790k, il tutto con una bella crosshair vi hero.
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W |
|
|
|
|
#18190 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: In Trance....
Messaggi: 416
|
Quote:
E' proprio per questo che secondo me anche i fanboy intel e i recensori corrotti dovrebbero rendersi conto del fatto che la concorrenza fa bene anche a loro
__________________
"Il miglior fanboy è quello del suo portafoglio" |
|
|
|
|
|
#18191 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20742
|
Quote:
Puoi metterci pure delle 4133, ma il la stabilità magari si ferma a 2666 ed al più puoi giocartela con timing più aggressivi. Ecco perchè aspetto, ad esempio, il "memory support" di Asrock o Asus, perchè specificano se il test è stato condotto in single/dual channel, 2 o 4 banchi occupati, se sono ram single/double side.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
|
|
|
|
#18192 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
http://wccftech.com/amd-ryzen-cpus-s...peeds-3600mhz/
AMD Ryzen CPUs Support 3600MHz DDR4 Memory POWAAAAAAA. Azz, ho visto che è già Old. Ultima modifica di Crysis90 : 21-02-2017 alle 17:50. |
|
|
|
|
#18193 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
Ultima modifica di Crysis90 : 21-02-2017 alle 17:49. |
|
|
|
|
#18194 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32011
|
Quote:
La gente fino ad oggi non è che non ha acquistato un X6 o un X8 perchè l'X4 era sufficiente, ma perchè per più di un X4 ci voleva un tot in più di soldi. Se guardi il "censimento" fatto da Wccftech, riguardo la configurazione tipo di Zen che si vuole acquistare, il 52% ha scelto un X8, il 25% un X6 e solamente l'11% un X4. C'è un altro 11% che è diviso tra X8/X6 e X4. Non è una favola, perchè le stesse proporzioni le trovi tranquillamente anche in questo TH.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#18195 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4080
|
infatti il 7700k gira a 4.2 nominale con le avx256bit, normalmente gira a 4.4 all core
|
|
|
|
|
#18196 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Quote:
Ultima modifica di Ryddyck : 21-02-2017 alle 17:54. |
|
|
|
|
|
#18197 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 11038
|
Ma si sa già qualcosa sulle variazioni di prestazioni di Ryzen con ram 2667/3000/3200?
All'epoca avevo visto sulla piattaforma intel e le differenze erano nulle in ambito videoludico.
__________________
RYZEN 5800X / TAICHI X370 / NOCTUA D15 / 4*8GB DDR4 2933 / RX 7800XT / WD SN520 256GB/ SP 2TB UD90 / Modu87+ 600W / bequiet 500DX / Win 10 / G34WQC
|
|
|
|
|
#18198 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Se facciamo riferimento a Intel ci sono alcuni giochi che digeriscono molto bene le ram a frequenza piuttosto elevata insieme ad una GPU di fascia alta (gtx1070 in su), su digitalfoundry trovi diversi video a riguardo.
In teoria più alta la frequenza e meglio è, anche a discapito di latenze più alte... ovviamente per i prezzi attuali e per il supporto in generale sia per le mobo che per i processori ormai ci siamo assestati sulle memorie da 3000/3200. |
|
|
|
|
#18199 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 612
|
Quote:
http://www.corsair.com/it-it/vengean...gx4m2b3000c15w
__________________
MONITOR: C32HG70 - PC : AMD 1700x - Noctua NH-D15 - Asus Crosshair VI Hero - G.Skill 32 GB DDR4 @3200mhz - Msi Nvidia GTX 1080 - Phanteks Enthoo Luxe Tempered Glass - Samsung 970 Evo Plus 500GB - WD 3-2-1 TB -Soundblaster Z - Asus PCE-AC68 |
|
|
|
|
|
#18200 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Non dovresti, se facciamo riferimento alla biostar digerisce pure ram che a dalle nostre parti nemmeno vengono commercializzate
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:53.






















