[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da plainsong

Al di là della possibile faziosità, secondo me in molti, professionisti del settore inclusi, sono increduli rispetto a quanto sta trapelando (in tutte queste analisi non si hanno ancora dati sui consumi, ma sappiamo che i tdp dichiarati per x6 e x8 sono più contenuti rispetto alla concorrenza).

Non vado contro al tuo post, ma un professionista del settore, non è che faccia molta fatica a fare 2 conti... Differenza % clock Zen vs clock Intel e aumentare di quel % il risultato di Zen. A spannella, a mente, 5 secondi al max.

Wccftech da' l'IPC di Zen +4% su KL, altri -5%, altri -7%, altri ancora -10%.
I test che fanno sono per la maggior parte ST, e quasi tutti riportano che l'SMT di Zen è migliore.

Non sarà una congiura, per carità, però se consideriamo che i test sono per la maggior parte in ST e oltretutto con il classico X4+4 Intel pompato in frequenza, che il confronto sia sbilanciato ed ancor più senza senso, non è che mi sembra irreale.

Al nubbio di turno fai credere che la potenza ST di tutti i proci Intel sia quella (pure 6800K, 6900K 6950K) e poi quando fai i confronti in MT, lo stesso nubbio ti direbbe "si, un 1800X va poco di più di un 6900K in MT, ma in ST il 6900K gli spacca il ...." perchè di ST ha visto solamente i proci Intel con +700MHz di clock.

[feldvonmanstein]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sembra delinearsi una situazione di IPC di Zen inferiore e un SMT superiore, quindi Zen potrebbe essere superiore o inferiore a seconda del numero di core e della frequenza def.

In poche parole, Zen X4+4 vs 7700K dovrebbe essere tutto a favore del 7700K, mentre un 1800X vs 6900K tutto a favore di Zen.
.

se la tendenza sarà quella di BD e di jaguar, tutte architetture che alla seconda revisione hanno avuto un grande incremento delle frequenze di base, è probabile che con zen+ e maturazione del silicio si abbia la stessa situazione e quindi maggiore aggressività con i quad vs quad intel.

indeciso se partire da un 1400x per passare ai superiori l'anno successivo (zen+) o puntare direttamente all'esa core. il prooblema è che bisogna affrontare la spesa inizale del cambio di bobo + ram. anche li c'è il dilemma, poi esce una qualche rev 2.0 della mobo che ti fa rosicare tipo quando la formula v fu sostituita dlla z e la sabertooth dalla rev 2. E' pure vero che ad aspettare si fa vecchi , ci sarà sempre qualcosa in uscita imminente e si finisce per nn comprare mai nnt.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ryddyck

Si...

Canard è vivo


????

La 2a dice che non comprende tutti i commenti sulla disponibilità... le quantità, se ci saranno, saranno minuscole in Francia.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da AkiraFudo

e allora che certezza abbiamo che il layout finale sia quello? Che c'è scritto sul sito/fonte?

Hanno dato una scatola enorme tutta figa in legno e secondo te facevano una confezione semplicemente nera in stile fx?

[marchigiano]

Originariamente inviato da feldvonmanstein

anche li c'è il dilemma, poi esce una qualche rev 2.0 della mobo che ti fa rosicare tipo quando la formula v fu sostituita dlla z e la sabertooth dalla rev 2.

secondo me meglio spendere meno per la mobo e cambiarla quando cambia cpu con architettura migliorata

una mobo da 250€ onestamente non ha senso secondo me, la metà basta e avanza, poi la rivendi e prendi il modello nuovo

[JosèGarciaBolivar]

Originariamente inviato da street

certo se amd per evitare il paper launch delle 1080ti presentasse un vega+ryzen in mostra, e annunciasse la data di presentazione di vega, prenderebbe in contropiede sia intel che nvidia...

no, impossibile

Si scherzi?
Troppa furbizia a sant'antonio.
Perchè mai fare una mossa di marketing così azzeccata.

[TRUTEN]

Originariamente inviato da Ryddyck

Si...

Canard è vivo


????

Strange point concerning Ryzen: the "XFR" appears only in marketing docs and never in technical docs ...

I still do not understand how they are going to do their launch in 2 weeks. The quantities available (if any) will be minuscule in France.

By Google translate.

[alexsky8]

Originariamente inviato da feldvonmanstein

se la tendenza sarà quella di BD e di jaguar, tutte architetture che alla seconda revisione hanno avuto un grande incremento delle frequenze di base, è probabile che con zen+ e maturazione del silicio si abbia la stessa situazione e quindi maggiore aggressività con i quad vs quad intel.

indeciso se partire da un 1400x per passare ai superiori l'anno successivo (zen+) o puntare direttamente all'esa core. il prooblema è che bisogna affrontare la spesa inizale del cambio di bobo + ram. anche li c'è il dilemma, poi esce una qualche rev 2.0 della mobo che ti fa rosicare tipo quando la formula v fu sostituita dlla z e la sabertooth dalla rev 2. E' pure vero che ad aspettare si fa vecchi , ci sarà sempre qualcosa in uscita imminente e si finisce per nn comprare mai nnt.

fra un 1400X e un 1600X dovrebbero esserci 50-60€
io penso sia meglio il 1600X e portarselo tranquillamente fino a ben dopo uscita di ZEN+ in modo da sfruttare bene CPU e attendere con molta calma l'assestamento
l'architettura a 14nm sembra oramai ben collaudata magari i successivi step a 10 o 7nm potrebbero non essere così ben rodati

attendiamo comunque il verdetto sul campo dei nuovi ryzen, tempo qualche settimana e poi si parte con l'acquisto

[plainsong]

Originariamente inviato da feldvonmanstein

se la tendenza sarà quella di BD e di jaguar, tutte architetture che alla seconda revisione hanno avuto un grande incremento delle frequenze di base, è probabile che con zen+ e maturazione del silicio si abbia la stessa situazione e quindi maggiore aggressività con i quad vs quad intel.

Possibile, ma se le recensioni confermeranno le performance trapelate in questi giorni già la prima infornata di Zen 4+4 dovrebbe bastare a spazzare via gli Intel i5 in tutti gli scenari multithread. Molto probabilmente per ottenere un pareggio in ST sarebbe sufficiente un die x4 nativo.

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Ryddyck

Hanno dato una scatola enorme tutta figa in legno e secondo te facevano una confezione semplicemente nera in stile fx?

Non saprei ho chiesto a te informazioni in merito a cosa dovrebbe essere quello specifico render, tutto qui.

[VanCleef]

Originariamente inviato da Ryddyck

Je ne comprends toujours pas comment ils vont faire leur launch dans 2 semaines. Les quantités dispos (s'il y en a) seront minuscules en France.?

noooo, ancora attesa???

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da feldvonmanstein

se la tendenza sarà quella di BD e di jaguar, tutte architetture che alla seconda revisione hanno avuto un grande incremento delle frequenze di base, è probabile che con zen+ e maturazione del silicio si abbia la stessa situazione e quindi maggiore aggressività con i quad vs quad intel.

Sicuramente, ma 4,5GHz def di un 7700K sono comunque parecchi. Il 7740K non lo considero perchè costerebbe quanto un 6900K marcato Zen + mobo... solo esigenze molto particolari potrebbero giustificarne l'acquisto.

Comunque la mia impressione è che AMD vuole vendere Zen X86 X8 e al max X6 con i fallati... gli X4 oggi ci sono perchè non c'è Zen APU, quando ci sarà Zen APU, probabilmente non saranno più commercializzati e quelli che ci saranno saranno per gli OEM.

Secondo me nel conteggio in primis bisogna metterci mobo + DDR4. Una volta che sei arrivato a 200€ almeno, ha poco senso andare su un procio a 150€ X4 al posto di 250€ X6.

indeciso se partire da un 1400x per passare ai superiori l'anno successivo (zen+) o puntare direttamente all'esa core. il prooblema è che bisogna affrontare la spesa inizale del cambio di bobo + ram. anche li c'è il dilemma, poi esce una qualche rev 2.0 della mobo che ti fa rosicare tipo quando la formula v fu sostituita dlla z e la sabertooth dalla rev 2. E' pure vero che ad aspettare si fa vecchi , ci sarà sempre qualcosa in uscita imminente e si finisce per nn comprare mai nnt.

Io prenderei un esa, però è ovvio che mobo buona e DDR4 alzano la spesa.

Non so... prendere un X4 potresti pure avere problemi a venderlo, valutando la miriade di X4 Intel usati che potrebbe invadere il mercato...
Credo che un Zen X6 magari su una B350 potrebbe essere un buon compromesso, perchè limiteresti la spesa immediata e comunque avresti un pacchetto vendibile bene nel caso upgrade mobo/X8 Zen.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da AkiraFudo

Non saprei ho chiesto a te informazioni in merito a cosa dovrebbe essere quello specifico render, tutto qui.

Forse dal tono potevo sembrare un po' stronzIo ma non è così, sia chiaro

[JosèGarciaBolivar]

Ma insomma metti che il 2 marzo finisce nda e cazzi vari, secondo voi quanto ci vorrà prima che questi fermacarte di silicio raggiungano i rispettivi magazzini delle amazzoni di piacenza e milano? Cosicchè noi possiamo cliccare sul pulsantone giallo e sperare nella consegna 24h?

[Hadar]

http://search.danawa.com/mobile/dsea...rd=amd%20ryzen

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da JosèGarciaBolivar

Ma insomma metti che il 2 marzo finisce nda e cazzi vari, secondo voi quanto ci vorrà prima che questi fermacarte di silicio raggiungano i rispettivi magazzini delle amazzoni di piacenza e milano? Cosicchè noi possiamo cliccare sul pulsantone giallo e sperare nella consegna 24h?

di solito amazon italia è sempre in ritardo

[mrdecoy84]

Originariamente inviato da JosèGarciaBolivar

Ma insomma metti che il 2 marzo finisce nda e cazzi vari, secondo voi quanto ci vorrà prima che questi fermacarte di silicio raggiungano i rispettivi magazzini delle amazzoni di piacenza e milano? Cosicchè noi possiamo cliccare sul pulsantone giallo e sperare nella consegna 24h?

Beh prima dovrebbe arrivare nelle mani dei reviewers.

Sulla questione NDA Steve di GamersNexus ha fatto una giusta osservazione:

---
Spesso una NDA troppo prolungata ha il solo scopo di intralciare il lavoro dei reviewers in caso di debolezze del prodotto, visibili solo dopo approfondite analisi.
---

Anche io sono della opinione che se AMD ritarda le recensioni rispetto alla data di lancio significa che non è sicura del prodotto che sta immettendo sul mercato e ha paura delle stroncature dei reviewers.

Spero di sbagliarmi ovviamente.

[Hadar]

Originariamente inviato da Hadar

http://search.danawa.com/mobile/dsea...rd=amd%20ryzen

Non sto riuscendo ad editare. Comunque preso da reddit riguardo sto sito:
RYZEN 1700X with Corsair liquid cooling system - KRW 696,650 - USD 606
RYZEN 1700 with Corsair liquid cooling system - KRW 544,520 - USD 474
RYZEN 1800X with Corsair liquid cooling system - KRW 862,200 - USD 751

[JosèGarciaBolivar]

Originariamente inviato da .Hellraiser.

di solito amazon italia è sempre in ritardo

Bestemmie su bestemmie non c'è niente da fare maremma inferno per fortuna che doveva essere Q4 2016.
Adesso vediamo se si riescono a comprare quando esce vega e vega il prossim'anno

[Ryddyck]

Originariamente inviato da mrdecoy84

Beh prima dovrebbe arrivare nelle mani dei reviewers.

Sulla questione NDA Steve di GamersNexus ha fatto una giusta osservazione:

---
Spesso una NDA troppo prolungata ha il solo scopo di intralciare il lavoro dei reviewers in caso di debolezze del prodotto, visibili solo dopo approfondite analisi.
---

Anche io sono della opinione che se AMD ritarda le recensioni rispetto alla data di lancio significa che non è sicura del prodotto che sta immettendo sul mercato e ha paura delle stroncature dei reviewers.

Spero di sbagliarmi ovviamente.

Parli proprio di uno che già ce l'ha