[Thread ufficiale] Asus DSL-AC68U | AC1900 Gigabit ADSL / VDSL2 Modem Router

[Emmegi66]

Originariamente inviato da strassada

prima di tornare indietro, provate a resettare e impostare a mano.

magari prima salvatevi la config (occhio poi che magari qualche settaggio è o sbagliato o poco compatibile con i vostri client o con altri settaggi), anche se forse è il caso di non usare questo file ma quello precedentemente salvato prima di aggiornare all'ultimo firmware (perchè se anche qui c'è qualche rogna incompatibile, il file se le porta dietro).

poi resettare la cache del browser, dopo un aggiornamento al firmware, prima di mettere mano alle impostazioni. I browser poi (provarne anche più di uno) andrebbero settati al minimo, senza troppe utility che interferiscono (vedi i vari blocca script), anche se alcune permettono di mettere l'ip in whitelist e allora non intervengono sul router.

c'è poi la questione firewall software su pc, alcuni sono piuttosto fastidiosi, (l'accherozzo russo ti buca lo stesso, ma tu hai difficolta ad accedere al tuo router).

Io sono tornato alla .4026 per avere gli strumenti di rete funzionanti. Ho provato senza reset, con reset fabbrica, da firmware e con reset con il tastino posteriore, ma nulla da fare. Ora ok.

[RobyRoby.78]

Originariamente inviato da asterixb

ma per tornare indietro basta installarlo normalmente?

Si. Da Amministrazione carichi il vecchio FW e poi il resto è come al solito

[RobyRoby.78]

Originariamente inviato da Emmegi66

Io sono tornato alla .4026 per avere gli strumenti di rete funzionanti. Ho provato senza reset, con reset fabbrica, da firmware e con reset con il tastino posteriore, ma nulla da fare. Ora ok.

Anche io. Io sono tornato all'ultima ufficiale, tanto non sono interessato alla sezione Strumenti di rete.

[strassada]

Originariamente inviato da Emmegi66

Io sono tornato alla .4026 per avere gli strumenti di rete funzionanti. Ho provato senza reset, con reset fabbrica, da firmware e con reset con il tastino posteriore, ma nulla da fare. Ora ok.

allora è proprio un bug dell'ultimo firmware, non ho seguito il forum ufficiale in inglese

[ste-87]

Originariamente inviato da Emmegi66

Io sono tornato alla .4026 per avere gli strumenti di rete funzionanti. Ho provato senza reset, con reset fabbrica, da firmware e con reset con il tastino posteriore, ma nulla da fare. Ora ok.

domanda probabilmente banale per voi che frequentate spesso il thread a differenza mia:

se volessi aggiornare dalla 3.0.0.4.380_3034 col quale mi è arrivato mesi fa, quale consigliereste per conoscenza di meno bug/problemi riscontrati da voi o da altri utenti? Non sono interessato per forza all'ultima relase disponibile, ma a quella appunto che crea meno problemi possibili

[RobyRoby.78]

Originariamente inviato da ste-87

domanda probabilmente banale per voi che frequentate spesso il thread a differenza mia:

se volessi aggiornare dalla 3.0.0.4.380_3034 col quale mi è arrivato mesi fa, quale consigliereste per conoscenza di meno bug/problemi riscontrati da voi o da altri utenti? Non sono interessato per forza all'ultima relase disponibile, ma a quella appunto che crea meno problemi possibili

Vai con l'ultima beta (in prima pagina).

[mosquitowl]

Originariamente inviato da strassada

allora è proprio un bug dell'ultimo firmware, non ho seguito il forum ufficiale in inglese

Io ho l'ultima beta installata circa una settimana fa, e non riscontro alcun problema a riguardo del wireless sia a 2,4 che 5 Ghz.

Probabilmente per chi riscontra problemi, saranno dovuti a momenti differenti di fabbricazione dell' AC68U del resto questo modem/router ha già sulle spalle qualche annetto.

[Polpi_91]

idem anche io,wi-fi che funziona come sempre e come ADSL aggancio sempre la stessa portante

[giovanni69]

Originariamente inviato da giovanni69

Sì non c'è differenza se come nel tuo caso di parte da valori mostruosi di agganciabile (34Mbps) e power a -23.. e quindi hai tanto grasso che cola per prendere poi i 21.6Mbps del profilo Tim in UP.
Nel mio caso partirei da 24Mbps e non sono disposto a scendere sotto i 21.6 come data rate sfruttabile..
Ma se mi dici che si perdono 3 dB ovvero 5/6Mbit con il Lantiq dell'Asus vorrebbe dire scendere da 24-6= 18Mbps, ovvero circa il 10% in meno del profilo di un modem Tim/ Broadcom (21.6-10%= <19).

Poi certo rimarrebbe quel TX Power che citato... a voler escludere il lato oscuro dell'UPBO..di Gianca90

Originariamente inviato da MiloZ

L'Asus ha il Mediatek non Lantiq.
Comunque se agganci 21600 con SNR sui 6db, quindi linea piuttosto tirata, il gap potrebbe diminuire come ti dicevo l'altra volta riguardo i Lantiq, perchè è con le frequenze più alte che i SoC diversi dal broadcom perdono di più, di conseguenza su linee meno buone la differenza potrebbe risultare minore soprattutto in UP.
Comunque mettiamo che indicativamente la differenza sulla tua linea sia di 4mbit in UP tra l'Asus ed il modem TIM. Con il TX-power secondo me li recuperi tutti.

Ho appena fatto qualche test con il Tx-Power al massimo, si guadagnano ben 3db (da 12db a 15db)....cut.....

In definitiva giovanni, se la tua preoccupazione è soltanto l'upstream secondo me non caschi così male.

Buona sera a tutti,
finalmente ho messo mano al DSL AC56U acquistato per poter gestire in caso di emergenza l'upload, fondamentalmente per poter accedere sempre e comunque alla banda piena (temo la diafonia in arrivo con i nuovi armadi di Vodafone e nel frattempo dai 24mbps di max bit rate di quei post sono sceso a 22.5). Ho scelto questo modello vs 66U perchè ha 2 porte USB per me necessarie.

Ora dopo aver aggiornato online il firmware alla versione 1.1.2.2_17-g00f2807 (che ha fatto perdere l'accesso via GUI disponibile nella 1.1.0 di fabbrica, poi recuperato con il telnet come da pag 1) e partendo dal fatto che l'ottimo (dal lato modem) Sercomm VD625 (radiosveglia) presenta i seguenti valori sulla mia Tim VDSL 100/20 (in derivata prima a 180m):

current rate 95/21.6 e max bit rate: 98/22.8 (nota: l'attenuazione secondo la rilevazione del baffo invece è 8.6/2.8dB)
http://i.imgur.com/Il18SaE.jpg

ottengo con l'Asus questi current rate 87/21.6Mbps e come max bit rate un fantomatico 107/23 :
http://i.imgur.com/Us6zUvW.jpg
immaginando che quei 107 siano inventati, si perde comunque qualche Mbps in down vs Sercomm.

e sono strani quei valori di Interleave Depth...

Queste sono le impostazioni dopo aver attivato anche il TX Power control a -5 (forzando a -7 arriva 26.5 max), vedi anche novità del 35b QUI:

http://i.imgur.com/BhWYMrb.jpg
Quindi obiettivo centrato circa raggiungere con il Mediatek l'upstream pieno 21.6, grazie ai calcoli di Miloz ed i suggerimenti di Gianca90!
Di default infatti la mia VDSL con questo Asus arriva a 18Mbps up come avevo ipotizzato.

---

Rimane, giusto per curiosità il downstream: c'è qualcosa di sbagliato in quell'interleaved depth ed altri settaggi non ottimizzati?!

[giovanni69]

Seguendo questi tweaks suggeriti da Gianca90:

DLA DISABILIATO
G.INP ABILITATO
GESTIONE TRASP VELOCITà DISABILITATO

REGOLAZIONE STABILITà 4DB
RX AGC GAIN STABLE
ESNP STABLE

ottengo la correzione dell'interleave depth che torna ad 1, perdo 1Mps com max bit rate (come se influisse su quel TX pwr sempre a -5) e rimane circa lo stesso valore in downstream:

http://i.imgur.com/Ssxbwl9.jpg

http://i.imgur.com/3zM90x0.jpg

SNR margin in down spesso si attesta attorno ai 5 dB (4.8/5.2) più che ai 6...e qualche volta l'ho visto scendere a 4.3.
mhmmm!

[Gianca90]

Originariamente inviato da giovanni69

Seguendo questi tweaks suggeriti da Gianca90:

DLA DISABILIATO
G.INP ABILITATO
GESTIONE TRASP VELOCITà DISABILITATO

REGOLAZIONE STABILITà 4DB
RX AGC GAIN STABLE
ESNP STABLE

ottengo la correzione dell'interleave depth che torna ad 1, perdo 1Mps com max bit rate (come se influisse su quel TX pwr) e rimane circa lo stesso valore in downstream:

http://i.imgur.com/Ssxbwl9.jpg

http://i.imgur.com/3zM90x0.jpg

mhmmm!

EDIT:

BIG FAIL!

ENSP SU STABLE E RX AGC GAIN SU STABLE IN VDSL! E ANCHE REGOLAZIONE STABILITA' A 4DB SOTTO VDSL! NON SOTTO ADSL! LOL
POSTA SCREEN DOPO QUESTA MODIFICA.

POI
Giusto per curiosità, voglio capire quanto perdi di down col tx power settato in quel modo.

Prova a Disabilitare UPBO e disabilitare TX Power control.
Posta screen.

Dopo di che, riabilita solo UPBO e lascia tx power disabilitato.
Metti pure screen

[giovanni69]

Originariamente inviato da Gianca90

EDIT:

BIG FAIL!

ENSP SU STABLE E RX AGC GAIN SU STABLE IN VDSL! E ANCHE REGOLAZIONE STABILITA' A 4DB SOTTO VDSL! NON SOTTO ADSL! LOL
POSTA SCREEN DOPO QUESTA MODIFICA....cut..

Hai ragione!
Ecco intanto questi.
Ma a girare con 3.1/3.5 dB in downstream non è che sia la mia passione.
Certo, si ottengono 93Mbps:

http://i.imgur.com/OyukRqY.jpg

http://i.imgur.com/VWpRxgC.jpg

[Gianca90]

Originariamente inviato da giovanni69

Hai ragione!
Ecco intanto questi.
Ma a girare con 3.1/3.5 dB in downstream non è che sia la mia passione.
Certo, si ottengono 93Mbps:

http://i.imgur.com/OyukRqY.jpg

http://i.imgur.com/VWpRxgC.jpg

Se fa pochi CRC puoi lasciare così... l'importante è che non oscilla molto SNR.
Dopo 24h vediamo che succede!

Intanto fammi vedere che succede se disabiliti UPBO e metti TXPOWER A 0 o disabilitato

E poi UBPO Abilitato e txpower disabilitato!
Veloce con sti screen!!!

[giovanni69]

UPBO Off TX Pwer tr OFF:

http://i.imgur.com/uowIn7D.jpg

http://i.imgur.com/Tj0aG0Y.jpg

[Gianca90]

Originariamente inviato da giovanni69

UPBO Off TX Pwer tr OFF:

http://i.imgur.com/uowIn7D.jpg

http://i.imgur.com/Tj0aG0Y.jpg

Nono non ci siamo!

UBPO abilitato e il tx power divertiti a trovare il valore migliore...

Io mi trovo bene con -1 o -2...

Cerca un valore che ti faccia ottenere un buon down e l'up al limite dei 21,6! Quando lo trovi lascia così per 24h e vediamo quanti CRC fa o se si disconnette!
A domani

P.s. -5 non era male...

[giovanni69]

UPBO ON TX Pwer tr OFF:


http://i.imgur.com/VVnKJ8L.jpg

http://i.imgur.com/ZPGjgDy.jpg

[Gianca90]

Originariamente inviato da giovanni69

UPBO ON TX Pwer tr OFF:


http://i.imgur.com/VVnKJ8L.jpg

http://i.imgur.com/ZPGjgDy.jpg

Confermo il messaggio di prima... UBPO ti fa perdere down...

Quindi non resta che regolarti col TX Power!
Buon lavoro

[giovanni69]

Originariamente inviato da Gianca90

Nono non ci siamo!

UBPO abilitato e il tx power divertiti a trovare il valore migliore...

Io mi trovo bene con -1 o -2...

Cerca un valore che ti faccia ottenere un buon down e l'up al limite dei 21,6! Quando lo trovi lascia così per 24h e vediamo quanti CRC fa o se si disconnette!
A domani

P.s. -5 non era male...

Mi avevi scritto:
>>Prova a Disabilitare UPBO e disabilitare TX Power control.>> e così ho fatto in quel post.

Comunque non mi piace avere un SNR in down sotto 5. Questo è il problema di fondo. Perchè se di notte ha 2.5/3.0 figuriamoci gli sbalzi di giorno con le persone che accendono/spengono, ecc.

Originariamente inviato da Gianca90

Confermo il messaggio di prima... UBPO ti fa perdere down...

Quindi non resta che regolarti col TX Power!
Buon lavoro

Sì, questo lo avevo scoperto. Grazie! Infatti il problema - più che altro a titolo di curiosità visto che il down non è per me importante (tanto che volevo tagliarlo di 10/15Mbps per aumentare verso 10dB SNR DN tipo http://i.imgur.com/Nxojs7k.jpg, sempre se SRA rimane disabilitato nel tempo senza essere sovrascritto da DSLAM) - era capire come ottenere un valore di downstream paragonabile a quello del Sercomm ma senza rischiare disconnessioni nel daily use 24h/24h, CRC o valori alti di FEC.

Con il Sercomm/Broadcom ci sono 95Mbps reali a 6.6 db SNR; con questo Asus/Mediatek e con questi tweaks ci possono essere 93/94Mbps ma con meno della metà di SNR (2.5/3.5) e non è che mi fidi molto
Quindi in downstream almeno con i settings suggeriti non si riesce ad ottenere la stessa efficienza ottenuta in upstream che raggiunge i 21.6 con abbondanza ed a 6 dB, quindi stabile. In downstream devo impostare la regolazione stabilità a 7 dB / High Performance per ottenere un SNR che spesso non arriva 6 ed ovviamente si scende a 86Mbps ovvero quei 7/9Mbps in meno ipotizzati da Miloz vs un modem Tim/ Broadcom.

In breve non si regala nulla in downstream! Oppure mi sono perso qualcosa nei vari ragionamenti o c'è qualche altro tweak da attuare...

[vasu]

il modem ha dei bug,quindi per questo in download si ha una velocita piu bassa rispetto modem tim/broadcom.
da una settimana qualcuno ha attivato la vdsl nel mio palazzo e la mia linea e' diventata un orrore.

WanListMode=0
FECDown=166928984
FECUp=358478
CRCDown=134
CRCUp=178
HECDown=0
HECUp=0
ADSLUpTime=2 days, 15:32, 52 secs
ADSLActiveTime=0 min, 17 secs

[giovanni69]

Bug sul mediatek dopo 3 anni dall'uscita del modem? Capisco il discorso valori sballati, ci sta, ma non per il fatto che non è efficiente per il download. Mi riferisco non tanto ai valori dichiarati ottenibili ma a susseguenti test di velocità download su cui ho dei parametri di riferimento relativamente affidabili nella misurazione. Del resto si è visto da default che non è efficiente in upload, pure ma in quel caso il tweak TX Pwr Transmit ha fatto il miracolo senza compromessi.

Che SNR usi per tenere su la linea? Quando ci sono interferenze elettromagnetiche c'è poco da fare se non dipendono da te (dimmer, ascensore, centrifuga..): vai di SNR up e vedi come reagisce, almeno agisci in parte sulla probabilità di errore.