[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[alexsky8]

Originariamente inviato da Pozhar

In quel caso, ha senso puntare sul massimo disponibile in termini di core. Chiaramente anche in base al budget...

sì ma per esempio ha senso un 1700 o meglio il 1700X ?

a me servirebbe un PC bilanciato quindi 6 o meglio 8C ma non faccio OC e ovviamente 32GB di ram

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da alexsky8

ma in ottica utilizzo quasi totale in MT (zero giochi) ha senso secondo voi puntare sulle versioni 6 o 8c "lisce" ovvero i modelli non X (R5 1500 o R7 1700) ?

Il massimo del prezzo/prestazioni in MT è sicuramente il 1700.

I modelli superiori rappresentano l'offerta di maggiori performances ad una minore convenienza (ovvio Zen vs Zen, Intel rimane sempre e comunque enormemente più svantaggiosa)

[Crysis90]

Originariamente inviato da anto160588

Questa è perfetta.

[bjt2]

Originariamente inviato da digieffe

forse non è semplice leggere la freq del core in XFR

Dal codice dell'ES (BB) dovrebbe essere senza XFR.

[Pezzo]

io vedo bene i 6c se sbloccabili, come amd ci ha abituati

[alexsky8]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il massimo del prezzo/prestazioni in MT è sicuramente il 1700.

I modelli superiori rappresentano l'offerta di maggiori performances ad una minore convenienza (ovvio Zen vs Zen, Intel rimane sempre e comunque enormemente più svantaggiosa)

ok è proprio questo che intendevo dire infatti analizzando il tutto credo opterò proprio per il 1700 che mi pare abbia un ottimo rapporto prezzo prestazioni e molto ben bilanciato anche lato energetico non facendo OC credo sia la soluzione migliore

intel era inarrivabile per le mie tasche la piattaforma 20xx costa un botto fra CPU e MB

[Pezzo]

Originariamente inviato da bjt2

Dal codice dell'ES (BB) dovrebbe essere senza XFR.

hanno toppato quelli di wcc allora, hanno scritto 1600x

[xage]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il massimo del prezzo/prestazioni in MT è sicuramente il 1700.

I modelli superiori rappresentano l'offerta di maggiori performances ad una minore convenienza (ovvio Zen vs Zen, Intel rimane sempre e comunque enormemente più svantaggiosa)

Dipende.
Se intel decide di prezzare un 7600k a 170euro e il 7700k a 250, fine dei giochi.

[Pozhar]

alexsky8

Esatto... se uno usa principalmente applicazioni tutte MT e non fa OC, allora è meglio andare su una cpu con più core ma ''base'' che uno ''all feature'' ma con meno core.

Almeno personalmente, la penso così.

[digieffe]

Originariamente inviato da bjt2

Ma 4GHz è il turbo max e 4.52Ghz è il valore medio post XFR?

è un intel, vedi le dimensioni delle caches

[Mparlav]

Originariamente inviato da alexsky8

ma in ottica utilizzo quasi totale in MT (zero giochi) ha senso secondo voi puntare sulle versioni 6 o 8c "lisce" ovvero i modelli non X (R5 1500 o R7 1700) ?

Secondo me il 1700 liscio è da valutare molto attentamente.
Se hai un programma che usa 12 thread, ne supporterà con ogni probabilità anche 16.

Ci sono 90$ secondo i prezzi ufficiosi, per passare dal 1500 al 1700.

Intel chiede 600$ per passare da un i7-6800K ad un i7-6900K, questa è una differenza economica sostanziale,

A voler risparmiare 40-50 $, si punta ad una Mb di fascia inferiore, come le B350 piuttosto che le x370.

[Theodorakis]

Originariamente inviato da xage

Dipende.
Se intel decide di prezzare un 7600k a 170euro e il 7700k a 250, fine dei giochi.

Poi Intel chiude le FAB dipo 2 trimestri perché non ha più soldi da investirci.

[J-Ego]

Originariamente inviato da Mparlav

Secondo me il 1700 liscio è da valutare molto attentamente.
Se hai un programma che usa 12 thread, ne supporterà con ogni probabilità anche 16.

Ci sono 90$ secondo i prezzi ufficiosi, per passare dal 1500 al 1700.

Intel chiede 600$ per passare da un i7-6800K ad un i7-6900K, questa è una differenza economica sostanziale,

A voler risparmiare 40-50 $, si punta ad una Mb di fascia inferiore, come le B350 piuttosto che le x370.

Esatto, stesso discorso che sto facendo in testa leggendo i vostri post. 1700+B350+32gb. Se poi hai della fortuna e sali un pochino... Sai che divertimento quando renderizzo?

Ssd m.2 e si è a posto per un bel po

Ciao

Inviato dal mio P027 utilizzando Tapatalk

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da xage

Dipende.
Se intel decide di prezzare un 7600k a 170euro e il 7700k a 250, fine dei giochi.

credici

[TRUTEN]

Originariamente inviato da xage

Dipende.
Se intel decide di prezzare un 7600k a 170euro e il 7700k a 250, fine dei giochi.

Si e gli i5 100€, gli i3 50€, i Pentium 25€, i Celeron 5€ e gli Atom gratis a chiunque ne faccia richiesta dal sito Intel

[alexsky8]

Originariamente inviato da Pozhar

alexsky8

Esatto... se uno usa principalmente applicazioni tutte MT e non fa OC, allora è meglio andare su una cpu con più core ma ''base'' che uno ''all feature'' ma con meno core.

Almeno personalmente, la penso così.

sì sarebbe anche il mio pensiero

Originariamente inviato da Mparlav

Secondo me il 1700 liscio è da valutare molto attentamente.
Se hai un programma che usa 12 thread, ne supporterà con ogni probabilità anche 16.

Ci sono 90$ secondo i prezzi ufficiosi, per passare dal 1500 al 1700.

Intel chiede 600$ per passare da un i7-6800K ad un i7-6900K, questa è una differenza economica sostanziale,

A voler risparmiare 40-50 $, si punta ad una Mb di fascia inferiore, come le B350 piuttosto che le x370.

sì ho atteso proprio AMD per quel motivo, i prezzi di una piattaforma per MT intel erano davvero molto alti
l'unico dilemma al massimo era fra il 1500 e il 1700....vedremo in base anche ai prezzi ufficiali ed eventuale piccolo assestamento...il PC devo cambiarlo ma posso attendere sino ad Aprile
sì a me serve una MB normale la serie top dovrebbe essere la X ma per 50€ prenderei anche la X se ha una dotazione più completa

[xage]

Originariamente inviato da Theodorakis

Poi Intel chiude le FAB dipo 2 trimestri perché non ha più soldi da investirci.

Con il monopolio oltre il 90% nell'arco degli ultimi 8 anni? io non penso proprio... si potrebbe permettere di prezzarli benissimo al ribasso e ci guadagnerebbe comunque! il coltello dalla parte del manico lo ha sempre lei.
Ovvio che con luscita e se vengono confermati i bench attuali dei ryzen, dara un forte scossone al mercato, indubbiamente...

[alexsky8]

Originariamente inviato da J-Ego

Esatto, stesso discorso che sto facendo in testa leggendo i vostri post. 1700+B350+32gb. Se poi hai della fortuna e sali un pochino... Sai che divertimento quando renderizzo?

ma che differenza c'è fra la serie X e B ?
mi sono informato poco fino ad ora sulle nuove MB

[riuzasan]

Originariamente inviato da xage

Dipende.
Se intel decide di prezzare un 7600k a 170euro e il 7700k a 250, fine dei giochi.

E anche se lo facessero ("Ma Intel non guarda mai agli altri" CIT di ), ne gioverebbe solo l'utenza finale che avrebbe dei processori ad un prezzo inferiore solo perchè FINALMENTE esiste un po' di concorrenza,

[xage]

Originariamente inviato da riuzasan

E anche se lo facessero ("Ma Intel non guarda mai agli altri" CIT di ), ne gioverebbe solo l'utenza finale che avrebbe dei processori ad un prezzo inferiore solo perchè FINALMENTE esiste un po' di concorrenza,

bhe dopo anni e anni.... per colpa di amd abbiamo subito tutti questi prezzi.