[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[paolo.oliva2]

http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600...enchmark-leak/

Il processore arriva ad una velocità di clock di 3,3 GHz di base e 3,7 GHz spinta. Il chip è dotato di 16 MB di cache L3 e 3 MB di cache L2. Il chip caratterizzato da una velocità del bus di 100 MHz e un moltiplicatore di x34 per raggiungere i suoi orologi di base.



I listini danno l'X6 a 3GHz def, loro riportano in primis 3,3GHz e poi riportano il molti a 34X? (che vorrebbe dire 3,4GHz?)

Spero che non abbiano calcolato l'IPC su 3,4GHz se il procio girava a 3GHz, altrimenti hanno segato un 10% di IPC in modo gratuito.

Il chip è stato funzionante ad una tensione di 0.374V sotto carichi nominali. Non è un po' bassino?

Praticamente in ST hanno raggiunto una frequenza massima di 3,56GHz e lo hanno paragonato ad un procio Intel 7600K che ha una frequenza superiore (3,8GHz). Magari dobbiamo tenere in conto che il 1800X ha una frequenza def base superiore a quella raggiunta da quel Zen X6+6 in Turbo. Praticamente +44MHz def e +440MHz in turbo, senza contare l'XFR.

Zen stava utilizzando DDR4 3,6GHz, e aggiungono che non sapevano rilevare l'esatta frequenza di Zen, e "Un'altra cosa da notare è che questo risultato non è indicativa di quella finale, ma possiamo notare che AMD è riuscita a portare IPC vicino a: Intel Haswell e parti Skylake che sarà molto interessante vedere in altri benchmark."

Mi sembra che pecchino di idiozia... "Questo non è un risultato conclusivo, ma le prestazioni multi-threaded è veramente buono per la parte di AMD. Questo chip sarà commercializzato al prezzo a 259 $ US che è 17 $ più del $ 242 prezzo richiesto della parte di Intel. Così ci si può aspettare una buona competizione tra queste due parti.". Messo così, non ha senso... sembra che AMD dia a 17$ un procio che perde con l'antagonista in ST. Un Zen X6+6 nella controparte Intel è un 6800K/6850K, non un i5 7600K.

[Ryddyck]

Se dovete postare mezzi benchmark fatelo in maniera completa
6c/12t

4c/8t


Qualcosa la dice pure wccftech http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600...enchmark-leak/
E poi ci sono in mostra le mobo msi https://videocardz.com/66065/first-c...zen-cpu-leaked

A breve info in ambito Oc...

[Crysis90]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600...enchmark-leak/

Il processore arriva ad una velocità di clock di 3,3 GHz di base e 3,7 GHz spinta. Il chip è dotato di 16 MB di cache L3 e 3 MB di cache L2. Il chip caratterizzato da una velocità del bus di 100 MHz e un moltiplicatore di x34 per raggiungere i suoi orologi di base.



I listino danno l'X6 a 3GHz def, loro riportano in primis 3,3GHz e poi riportano il molti a 34X? (che vorrebbe dire 3,4GHz?)

Spero che non abbiamo calcolato l'IPC su 3,4GHz se il procio girava a 3GHz, altrimenti hanno segato un 10% di IPC in modo gratuito.

Più che altro, i valori del sample RyZen sono calcolati ad una frequenza di 3.5 Ghz mentre il sample Intel gira a 4.2 Ghz.

[kaos.]

Comunque, non so voi, a me continua a sembrare tutto troppo bello per essere vero.

[Dextroy]

Che bomba il 1700 liscio. Devo trattenere l' hype.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[Crysis90]

Originariamente inviato da kaos.

Comunque, non so voi, a me continua a sembrare tutto troppo bello per essere vero.

Confermo che "E' TUTTO MOLTO INTERESSANTE":



Questo è il risultato di un 6800K overckokkato a 4 Ghz.
Un 1600X portato a quella stessa frequenza se lo mangia a colazione.

[Pozhar]

Originariamente inviato da kaos.

Comunque, non so voi, a me continua a sembrare tutto troppo bello per essere vero.

«A volte la fiducia è come un libro che abbandoni. Poi ci riprovi, e vedi che il segnalibro era fermo una pagina prima della parte più bella.»

[Mparlav]

Originariamente inviato da Ryddyck

E poi ci sono in mostra le mobo msi https://videocardz.com/66065/first-c...zen-cpu-leaked

Ah, eccole

Non male la Gaming Pro Carbon



questa secondo me andrà sui 150-160 euro.

[mrdecoy84]

AdoredTV ha postato un bel video in cui afferma che la velocità di accesso alla ram lascia molte perplessità.

Bisognerà attendere test accurati per verificare la consistenza di questa architettura.

Non ci dimentichiamo nemmeno gli scarsi scores in Physics e Prime numbers del primo bench.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Ryddyck

Se dovete postare mezzi benchmark fatelo in maniera completa
6c/12t

4c/8t


Qualcosa la dice pure wccftech http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600...enchmark-leak/
E poi ci sono in mostra le mobo msi https://videocardz.com/66065/first-c...zen-cpu-leaked

A breve info in ambito Oc...

Ok pure la Gaming Pro Carbon, con quello se risparmia sulla Titanium ci si prende la cpu superiore (1800X)

Ma io voglio una micro-atx, arrivano più?

[Crysis90]

Originariamente inviato da Mparlav

Ah, eccole

Non male la Gaming Pro Carbon



questa secondo me andrà sui 150-160 euro.

Piace anche a me.
Se costa quella cifra, conviene anche alla Crosshair.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da mrdecoy84

AdoredTV ha postato un bel video in cui afferma che la velocità di accesso alla ram lascia molte perplessità.



Bisognerà attendere test accurati per verificare la consistenza di questa architettura.



Non ci dimentichiamo nemmeno gli scarsi scores in Physics e Prime numbers del primo bench.

Fail annunciato


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Pezzo]

150€ è troppo poco per una mobo che va come una mclaren

[mrdecoy84]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Fail annunciato


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

non ho assolutamente detto questo

[paolo.oliva2]

Hanno preso pur sempre un Ryzen X4+4 3,2/3,4GHz, ed un Zen X6... ancora siamo distanti dalle frequenze delle versioni sopra.

Non direi che un 7600K sia scrauso come frequenze massime.

Tra l'altro... non è strano che Zen 1600X, X6 dato per 3,7GHz in turbo e l'XFR che dovrebbe raggiungere frequenze superiori, si fermi addirittura prima della max frequenza turbo?

[Pezzo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Hanno preso pur sempre un Ryzen X4+4 3,2/3,4GHz, ed un Zen X6... ancora siamo distanti dalle frequenze delle versioni sopra.

Non direi che un 7600K sia scrauso come frequenze massime.

Tra l'altro... non è strano che Zen 1600X, X6 dato per 3,7GHz in turbo e l'XFR che dovrebbe raggiungere frequenze superiori, si fermi addirittura prima della max frequenza turbo?

ma nello screen a 3.5 ghz è praticamente in idle, quando parlano della frequenza dicono solo che visto che a 3.5ghz è sopra il clock base signific che il boost è attivo

[Ryddyck]

I test su cpu-z in st e mt non è che siano molto indicativi... giocano un ruolo anche abbastanza importante le ram.
Per l'8c/16t:
In OC sembra confermato il 4.3/4.5 GHz ad aria
l'ipc è più alto di ivybridge-e ma io vi dico che sotto molti aspetti si avvicina a quello di haswell-e.
Su cinebench in st stiamo ai livelli di haswell-e...
Lato memorie potete scrutare sulla Hero una frequenza massima in OC di 3200 MHz, quindi a mio avviso lo sweet spot sarà 2800/3000 MHz.


Il 4c/8t sarà molto interessante

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mrdecoy84

AdoredTV ha postato un bel video in cui afferma che la velocità di accesso alla ram lascia molte perplessità.

Bisognerà attendere test accurati per verificare la consistenza di questa architettura.

Non ci dimentichiamo nemmeno gli scarsi scores in Physics e Prime numbers del primo bench.

Bisogna inquadrare quando e quanto è stato detto.

Oggi vediamo delle DDR4 3600 montate su un sistema Zen quando fino a ieri sembrava incerto che potesse montare >2400.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Crysis90

Piace anche a me.
Se costa quella cifra, conviene anche alla Crosshair.

C'è anche la ASRock X370 Killer SLI/ac:
https://videocardz.com/66052/asrock-...oards-pictured

penso che sia sullo stesso livello di prezzo di quella Carbon.

Mentre la Crosshair IV Hero dovrebbe essere la più costosa di tutte.

Mi piace il layout Asus, ma non essendo alla ricerca di un overclock estremo, preferisco risparmiare quella cinquantina di euro ed impiegarli su altro (tipo le ormai sempre più costose DDR4

[SuperCiuk77]

..scusate ragazzi,ma quale sarebbe la cpu in competizione(sempre che se ne sia già parlato)col 6700k/7700K?