[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[smoicol]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ed è quello che tutti aspettiamo. Mi sono un po' rotto di entrare nel TH ipotizzando 10 pagine nuove di bench, e mi ritrovo... nulla.

Manca poco dai.....calma.

[Ale55andr0]

http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600...enchmark-leak/

Manco ho letto, vedete un pò voi

[Pezzo]

in teoria un 1700 liscio clockato a 3.7 in oc dovrebbe avere un tdp maggiore a un 1700x o 1800x, essendo un die meno fortunato e che gli ultimi 2 a 95watt non sono sempre in turbo, quindi dovresti avere comunque una buona mobo imho

p.s. il 30% di rottamazione penso sia un fake, si possono comprare mobo+fx per meno di 200€ usate e avere uno sconto maggiore della spesa sul nuovo

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Delling

...io ultimamente mi sto appassionando dei DAC esterni, da collegare tramite uscita ottica (o usb3, o bluetooth se hai il pc lontano dalle casse). Pare suonino meglio (niente interferenze dei mille dispositivi sulla motherboard, puoi schermare finchè vuoi, ma ormai siamo a livelli audio tali che bastano cuffie o speaker da 200 euro per sentire la differenza) e hanno il grosso vantaggio che te li sposti da un pc all'altro senza problemi.

Certo, c'è da scegliere bene il modello perchè è una giungla, con prezzi dai 70 euro ai 2000.

D'altra parte spendiamo 600 euro per una VGA figa, e poi non vogliamo buttarne 200 per un audio di qualità? Come se l'audio contasse poco, per l'immersività di un videogioco/film.

Io ho questo Fiio X3 2nd, dici che sia migliore dell'audio integrato (per ora della mia Z87M OC Formula, un domani non so)?

[street]

Originariamente inviato da Delling

...io ultimamente mi sto appassionando dei DAC esterni, da collegare tramite uscita ottica (o usb3, o bluetooth se hai il pc lontano dalle casse). Pare suonino meglio (niente interferenze dei mille dispositivi sulla motherboard, puoi schermare finchè vuoi, ma ormai siamo a livelli audio tali che bastano cuffie o speaker da 200 euro per sentire la differenza) e hanno il grosso vantaggio che te li sposti da un pc all'altro senza problemi.

Certo, c'è da scegliere bene il modello perchè è una giungla, con prezzi dai 70 euro ai 2000.

D'altra parte spendiamo 600 euro per una VGA figa, e poi non vogliamo buttarne 200 per un audio di qualità? Come se l'audio contasse poco, per l'immersività di un videogioco/film.

occhio ad una cosa: uscita ottica -> difficilmente avrai audio posizionale nei giochi. A meno che siano cambiate profondamente le cose oggi (io avevo, anzi ho, se a qualcuno interessasse la posso dare via volentieri, almeno non sta a prender polvere) una auzentech x-mystique

[mrdecoy84]

ryzen 5 1600x, confrontato con un 6800k 6c 12th overclockato @4.0Ghz:

[Apix_1024]

Originariamente inviato da gridracedriver

Ryzen 5 1600X 6/12 3.3 GHz 3.7 GHz

"The Ryzen 5 1600X had a score of 1888 in single-threaded performance bench and 12544 points in multi-threaded performance bench."



pare essere +74% ipc ST e +164% tp MT(se clocka a 3.3/3.7ghz) nei 95watt, ma non credo che i clock siano quelli nominali, è probabile che boosta parecchio sia in ST che in MT

gli oranghi mi stanno sfondando le spalle...
voglio sto azzo di 6c/12t!

[OvErClOck82]

cioè un 4c andrebbe leggermente meglio di un 6c in multithreading ?

EDIT: ah no ho detto una fesseria, è un 6c pure quello

[Gioz]

Originariamente inviato da gridracedriver

Ryzen 5 1600X 6/12 3.3 GHz 3.7 GHz

"The Ryzen 5 1600X had a score of 1888 in single-threaded performance bench and 12544 points in multi-threaded performance bench."



pare essere +74% ipc ST e +164% tp MT(se clocka a 3.3/3.7ghz) nei 95watt, ma non credo che i clock siano quelli nominali, è probabile che boosta parecchio sia in ST che in MT

tra l'altro i 6700k e i 7700K vanno da 1900 circa a 2300 circa, anche se il bench non conta molto...1888 è un ottimo risultato.

per riprendere l'FX6300 citato nel pezzo, il mio a 5222 (3.5/3.8/4.1 di default) MHz ha segnato 1530
http://valid.x86.fr/sha0t8
rispetto a questo, se non sbaglio i conti, l'ìpc sarebbe migliorato oltre l'80% in questa specifica serie di istruzioni **.

EDIT: ho sbagliato, circa 74% come dici

[Ale55andr0]

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4109

[Pezzo]

in quell'articolo fanno vedere un7600k a 4200mhz segnare 2130 punti in st e un 1600 a 3700mhz segnaree 1888 punti

se si fanno 2130/4200=0,5071428571428571
mentre 1888/3700=0,5102702702702703

è credibile?

[Wolf91]

Originariamente inviato da feldvonmanstein

infatti non è proprio possibile che partisse dai 3,9ghz per andare oltre, ne ho maneggiato uno anche io quando ho fatto manutenzione sul pc di un amico, ho avuto anche modo di occarglielo a 4,3ghz per dargli un ulteriore boost. di base era 3,4

Originariamente inviato da Pozhar

Io non vi ho seguito nel vostro discorso, ma per l'appunto ripeto che quei valori (3,9/4,2Ghz) sono errati e non esistono parlando del 2600k. Peraltro come già detto la frequenza max in turbo è di 3,8Ghz ed è su un solo core.

E per togliersi ogni dubbio basta visionare le specifiche tecniche:


http://ark.intel.com/it/products/522...up-to-3_80-GHz

Ora evitando di riandare in O.t.

Che ve devo dire,ora ho disattivato l'oc,e sto convertendo un film in h265 con handbrake e tutti i core attivi,con cpu-z segna 3,899.1Ghz

[Hadar]

Originariamente inviato da Ale55andr0

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4109

AHAHHAHAHA

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Ale55andr0

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4109

Originariamente inviato da Ale55andr0

http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600...enchmark-leak/

Come dice ZIOBEPI stanno arrivando i fatti.

Dal bench si evince che il 7600K ha un +13% in ST.
Discorso chiuso. Lo zio Tom e compagnia cantante ci andranno a nozze.
Già vedo i bench dei giochi a 1366x768.
Avanti col bollino blu chiquita per altri 5 anni.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Come dice ZIOBEPI stanno arrivando i fatti.

Dal bench si evince che il 7600K ha un +13% in ST.
Discorso chiuso. Lo zio Tom e compagnia cantante ci andranno a nozze.
Già vedo i bench dei giochi a 1366x768.
Avanti col bollino blu chiquita per altri 5 anni.

un 13% di differenza in st è grasso che cola, a quei prezzi.. possono dire quello che vogliono

[Mparlav]

Viene confermata la presenza dei 16MB di cache L3 sui six core e di 8MB sui quad core.
Sui six, la scelta è quasi obbligata per il Ryzen 5 1600X, non penso che valga la pena risparmiare quei 30$ per il 1500.

Mi piacerebbe vedere le schermate del bios delle X370 per tutte le opzioni disponibili, ma temo che dovrò aspettare la presentazione delle Mb (il 24 febbraio?)

[Micene.1]

mi auguro cmq che i vari recensori a partire da hwu li sappiano fare i bench

voglio dire è necessario un confronto a parità di frequenze (disabilitando turbo e cagate varie) con ryzen e le ultime 4 generazioni intel , in tutti gli scenari possibili, per capire chi va meglio di chi e orientare gli acquisti

[Mparlav]

Ci saranno i confronti a clock standard e quelli in overclock, come sempre.

Qualche sito farà anche i confronti a parità di clock togliendo il Turbo.

Ci sono ottimi siti in giro è facile filtrare quelli "incapaci".

[techfede]

Speriamo anche che le frequenze medie dei chip non siano a più di 500MHz di differenza, e allora sì che potremmo ritenerci soddisfatti.

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da mrdecoy84

ryzen 5 1600x, confrontato con un 6800k 6c 12th overclockato @4.0Ghz:

non male