[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[sonoilremagio]

Originariamente inviato da Bivvoz

Per me asus può andare a zappare l'orto.
Se la cura con cui fanno le mobo è la stessa con cui hanno fatto le vga sono tanto belle da vedere quanto assurde come progettazione.
Ma ormai si sa, conta più l'apparenza che la sostanza.

veramente i bios son tra i migliori (qualcuno usa pure i suoi su schede di altre marche) e la mia 1080 va pure da dio in overclock senza scaldare

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da newtechnology

L'ho prenotato alle 11 stamattina, e vero che c'era scritto "disponibilità limitata" ma mi da già "prodotto non piu disponibile" , mi sa che li hanno bruciati subito
Vuol dire che c'è ne sono di inscimmiati come me in giro
...

Per curiosità, quali modelli aveva in listino? Anche loro a partire dal 1700?
Perchè così fosse siamo a 5 store con solo i top di gamma.

[Hadar]

Originariamente inviato da sonoilremagio

veramente i bios son tra i migliori (qualcuno usa pure i suoi su schede di altre marche) e la mia 1080 va pure da dio in overclock senza scaldare

Le AMD Asus di solito fanno schifo lato gpu, penso si stesse riferendo a quello

[Bartsimpson]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Per curiosità, quali modelli aveva in listino? Anche loro a partire dal 1700?
Perchè così fosse siamo a 5 store con solo i top di gamma.

Se non sbaglio il nome degli shop si può tranquillamente scrivere, basta evitare il link diretto alla vendita. Perché anche a me piacerebbe sapere quali shop italiani lo hanno già a listino

[greypilgrim85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Stai fresco. Se hanno saltato l op amp sulla gaming 5 (presente sulla gaming 5 intel...) sulla 7 monteranno solo quello rimanendo con chipset realtek. Ammesso esca in tempi brevi una gaming 7 amd. Se vuoi una sezione audio di qualità o vai di crosshair (op amp + dac della ess...) o piglia una mobo scrausa ed abbinagli una sound card creative, dovresti spendere uguale o giu di li'

Effettivamente è una soluzione migliore mi sa XD Forse si risparmia pure qualcosa. Mi urta duplicare le porte.

[sonoilremagio]

Originariamente inviato da Veradun

Si riferisce a questo:

Che scheda è? In effetti fa schifio

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Bartsimpson

Se non sbaglio il nome degli shop si può tranquillamente scrivere, basta evitare il link diretto alla vendita. Perché anche a me piacerebbe sapere quali shop italiani lo hanno già a listino

Già ma ho dato uno sguardo agli shop usuali e non ho trovato nulla, forse ha i contatti con qualche fornitore e quei listini sono comunque non accessibili a tutti.

Uhm ora che ci penso ho ancora un paio di account da rivenditore, provo a vedere se posso ancora accedere a qualche listino.

Edit: nisba :|

[ninja750]

ciao che sappiate sono previste motherboard con chip video (anche sgualfio.. giusto da farci girare windows o poco più) integrato?

[AkiraFudo]

c'è di peggio

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Bivvoz

Per me asus può andare a zappare l'orto.
Se la cura con cui fanno le mobo è la stessa con cui hanno fatto le vga sono tanto belle da vedere quanto assurde come progettazione.
Ma ormai si sa, conta più l'apparenza che la sostanza.

Sempre più convinto per una Asrock, tra l'altro sembra che già la gaming abbia più fasi della asus crosshair.
Poi certo il numero di fasi non è tutto e bisogna vedere anche la qualità...

A me infatti ha convinto l'Asrock proprio per l'alimentazione. Una Taichi la prendo al 100%. Non so se la 2a Taichi o Asrock...

[sonoilremagio]

Originariamente inviato da Veradun

Una Strix, mettono centordici heat pipes e poi a contatto con il die ce ne è solo una, quando basterebbe affogare le pipes in un blocchetto e sarebbero a posto anche volendo fare tutto il riciclo che fanno.

Ma che strix? si sa? comunque la mia va veramente molto bene (sto pensando alla 2a apposta)

[Dextroy]

Originariamente inviato da sonoilremagio

Ma che strix? si sa? comunque la mia va veramente molto bene (sto pensando alla 2a apposta)

Rx 480 o rx 470 non ricordo

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[Free Gordon]

Originariamente inviato da marchigiano

per me il vero affare sarà il 1700 a 319 e il 1500 a 229, perchè se stanno in 65w vuol dire che il silicio è davvero selezionato e saliranno alla grande
in effetti non mi spiego come mai costano meno delle rispettive versioni a 95W quando amd ha sempre prezzato uguali le versioni a basso consumo delle varie apu e fx...

E' esattamente il contrario...
gli 8C/16T da 65W sono quelli che non salgono e li hanno castrati in frequenza. Probabilmente, fino a 3ghz circa, i Ryzen hanno bisogno di pochissima tensione, quindi i consumi a quelle freq/volt scendono drammaticamente.
Saranno i più difficili da far salire, sicuramente. Ma magari con un pò di V e un buon liquido, ce la si fa. E con 380€ ci si porta a casa un quad rock solid a 4ghz.

Io sono attirato dal 1700 liscio per un fatto di $$$

Originariamente inviato da marchigiano

in questo caso si può presumere una resa di silicio bassina...

Sicuro che hanno rese basse adesso. Siamo nei primi 6 mesi di produzione GF per queste CPU @14nm......... Stiamo parlando di GlobalFoundries...

Spero in un miracolo cmq...

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Bivvoz

Sempre più convinto per una Asrock, tra l'altro sembra che già la gaming abbia più fasi della asus crosshair.
Poi certo il numero di fasi non è tutto e bisogna vedere anche la qualità...

Sempre che no sia come la killer per AM3+ . 8+2 fasi e throtteling termico a iosa.....

[paolo.oliva2]

Il fatto di esserci solamente 1800X e al max 1700X, mi sembra una furbata di AMD. Uno potrebbe anche pensare "ma che cacchio aspetto a fare?". Poi magari scappa fuori che un 1700 a -250€ (si occa bene sino >4GHz).

Se ora ci fossero tutti 1700, AMD avrebbe pulito il melo ugualmente, soltando che dopo i 1800X?

[Alekx]

Originariamente inviato da Crismao

Secondo voi in ambito gaming ha senso vendere un fx8320 per passare a ryzen?

A VOJA!!!!!!
Senza ombra di dubbio

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Free Gordon

E' esattamente il contrario...
gli 8C/16T da 65W sono quelli che non salgono e li hanno castrati in frequenza. Probabilmente, fino a 3ghz circa, i Ryzen hanno bisogno di pochissima tensione, quindi i consumi a quelle freq/volt scendono drammaticamente.
Saranno i più difficili da far salire, sicuramente. Ma magari con un pò di V e un buon liquido, ce la si fa. E con 380€ ci si porta a casa un quad rock solid a 4ghz.

Io sono attirato dal 1700 liscio per un fatto di $$$

Sicuro che hanno rese basse adesso. Siamo nei primi 6 mesi di produzione GF per queste CPU @14nm......... Stiamo parlando di GlobalFoundries...

Spero in un miracolo cmq...

Comunque... la mia sensazione è che non ci sarà una gran differenza di OC.
Sarà che oramai sta menata del 14nm GF non buono mi condiziona, ma comunque non mi sembra che alla fine come efficienza (frequenza * IPC) Zen non paghi un dazio ad Intel, l'unica cosa che può esserci di negativo è un picco precoce e repentino (ma anche qui... parlano di 4,3/4,5GHz ad aria, Intel è a liquido e se ci arriva a tali frequenze (con X8)).

Però alla fine potrebbe essere che i 1700 possano avere o 1 CCX sfigatello, o entrambi, o magari 1 core. Infatti potrebbero esserci casi che da un 1700, si possa ottenere un X6 fortunello magari disabilitando 1-2 core sfigati.
Comunque io credo che non sia un problema portare un 1700 ~4GHz ad aria... per 320€ mi sembra il regalo dell'anno.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Free Gordon

E' esattamente il contrario...
gli 8C/16T da 65W sono quelli che non salgono e li hanno castrati in frequenza. Probabilmente, fino a 3ghz circa, i Ryzen hanno bisogno di pochissima tensione, quindi i consumi a quelle freq/volt scendono drammaticamente.
Saranno i più difficili da far salire, sicuramente. Ma magari con un pò di V e un buon liquido, ce la si fa. E con 380€ ci si porta a casa un quad rock solid a 4ghz.

Io sono attirato dal 1700 liscio per un fatto di $$$

I modelli a 65w hanno quel TDP più che altro per l'assenza del XFR...

Sicuro che hanno rese basse adesso. Siamo nei primi 6 mesi di produzione GF per queste CPU @14nm......... Stiamo parlando di GlobalFoundries...

Spero in un miracolo cmq...

Direi "Ma anche no"!

[marchigiano]

Originariamente inviato da Veradun

Non necessariamente, potrebbe tranquillamente essere variabilità del processo. Ma il motivo primario è la necessità di segmentare l'offerta, un po' come i due processori identici 7600K e 7700K hanno uno il doppio dei thread dell'altro senza motivi tecnici, ma solo commerciali.

potrebbe essere che il 7600 non regge il calore del HT come la versione selezionata 7700, anche ryzen ci sono versioni senza HT

Originariamente inviato da Free Gordon

E' esattamente il contrario...
gli 8C/16T da 65W sono quelli che non salgono e li hanno castrati in frequenza. Probabilmente, fino a 3ghz circa, i Ryzen hanno bisogno di pochissima tensione, quindi i consumi a quelle freq/volt scendono drammaticamente.
Saranno i più difficili da far salire, sicuramente. Ma magari con un pò di V e un buon liquido, ce la si fa. E con 380€ ci si porta a casa un quad rock solid a 4ghz.

in turbo però i 65w salgono comunque, appena un pelo dietro le versioni da 95w... non mi pare so silicio schifoso. a meno che non siano riusciti a selezionare il core migliore, quindi fanno salire solo quello e gli altri girano bassi perchè più scarsi. mia ipotesi ovvio...

Sicuro che hanno rese basse adesso. Siamo nei primi 6 mesi di produzione GF per queste CPU @14nm......... Stiamo parlando di GlobalFoundries...

ok speravo comunque in un 4 nativo piccolo da vendere a poco costando poco

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Bivvoz

Scusa cosa andava in throttling?

Chiedi fa fatantony..... spero che mi perdoni.
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...11022&page=165