[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Alexiel78]

Salve a tutti, seguo il forum da anni ma non ho mai trovato interesse ad inserirmi in discorsi e opinioni….forse ho fatto male…

Cmq giusto per dire la mia…mi sento come un ex portatore di vizi, bevevo, mi drogavo ed ho perso amici, solo con un cane morto ,la donna mi cornificava ed avevo Intel.

Ho la stessa sensazione di relax e vittoria come quando vado in bagno la mattina, libero da pesi stagnanti.

Ho sempre cercato di spendere il meno possibile in proc Intel proprio per il fatto dei costi, non per impossibilità ma solo per non aggiungere benzina al fuoco delle sue oscenità commerciali, chi sa la storia e qui credo tutti se Intel sta dove sta oggi è solo per le cagate fatte in passato con scorrettezze a livello di concorrenza, di accordi fumosi tra i vari clienti verso la rivendita. Pagò ma ormai aveva la forza economica per fare ottimi processori e dettare un monopolio arrivato a barzelletta.

La new generation non ha memoria storica e poi ognuno giustamente fa come gli pare con il proprio portafoglio, ma da parte mia posso dire che era ora, credo che Intel incasserà il colpo e non credo che i suoi laboratori di ricerca siano stati a girarsi i pollici (lo spero per loro) ma tornare sul pianeta Terra le farà solo bene , è un colosso inutile non rendersene conto ma ho provato quasi un pizzicorino li vedendo la situazione AMD e comprerò AMD perché se lo merita sia a livello di mercato che a livello etico, credo che la pazienza e la forza dimostrata da AMD per arrivare a partorire Ryzen sia più meritevole rispetto alla Intel di oggi .

Sono proprio arrapato.

[OvErClOck82]

non hai idea di cosa hai appena scatenato col tuo post

ora arriverà il solito super partes che spezzetterà il tuo post in 45 multi quote diversi e... "fonte?"

[konqueror]

Originariamente inviato da Crysis90

Che spreco di soldi...

preso l'anno scorso a gennaio il 6700k nuovo a 300 e il passaggio al 7700k fatto 2 settimane fa completamente a gratis.
Con Zen si stravolgeranno i prezzi o l'offerta da parte di intel, ma non sul breve. Amd, se tutte le indiscrezioni fossero confermate, venderà vagonate di processori, ma non al punto di intaccare minimamente la leadership di Intel. Laggiente comune guarda solo il marchio e gli appassionati, informati ed esperti come gli utenti di questo forum, rappresentano una minima parte di quelli che comprano.
Imho se Zen si dimostrerà all'altezza la svolta vera si avrà con Zen+, ma anche Intel sarà tornata.
Il vantaggio sarà tutto nostro che finalmente acquisteremo cpu per quello che valgono realmente.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Alexiel78

Salve a tutti, seguo il forum da anni ma non ho mai trovato interesse ad inserirmi in discorsi e opinioni….forse ho fatto male…

Cmq giusto per dire la mia…mi sento come un ex portatore di vizi, bevevo, mi drogavo ed ho perso amici, solo con un cane morto ,la donna mi cornificava ed avevo Intel.

Ho la stessa sensazione di relax e vittoria come quando vado in bagno la mattina, libero da pesi stagnanti.

Ho sempre cercato di spendere il meno possibile in proc Intel proprio per il fatto dei costi, non per impossibilità ma solo per non aggiungere benzina al fuoco delle sue oscenità commerciali, chi sa la storia e qui credo tutti se Intel sta dove sta oggi è solo per le cagate fatte in passato con scorrettezze a livello di concorrenza, di accordi fumosi tra i vari clienti verso la rivendita. Pagò ma ormai aveva la forza economica per fare ottimi processori e dettare un monopolio arrivato a barzelletta.

La new generation non ha memoria storica e poi ognuno giustamente fa come gli pare con il proprio portafoglio, ma da parte mia posso dire che era ora, credo che Intel incasserà il colpo e non credo che i suoi laboratori di ricerca siano stati a girarsi i pollici (lo spero per loro) ma tornare sul pianeta Terra le farà solo bene , è un colosso inutile non rendersene conto ma ho provato quasi un pizzicorino li vedendo la situazione AMD e comprerò AMD perché se lo merita sia a livello di mercato che a livello etico, credo che la pazienza e la forza dimostrata da AMD per arrivare a partorire Ryzen sia più meritevole rispetto alla Intel di oggi .

Sono proprio arrapato.

In fin dei conti, se si ponesse il fanboysmo e si ragionasse da consumatore, per ripicca, per convenienza e per qualsiasi altro motivo, sarebbe unicamente AMD il prodotto da acquistare.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da xage

no xkè spiegami adesso, a quanta gente servirà un 8/16 o un 6/12? un 4/4 è gia considerato obsoleto ora?

de gustibus. ognuno compra ciò che gli aggrada. ripeto: ti piace intel? bene a me non fa ne caldo ne freddo. però ci sono i 3d relativi per intel qui siamo sul 3d "Aspettando ZEN". faccio fatica seriamente a capire la motivazione che spinga utenti simpatizzanti intel a cercare di vendere qui le proprie idee...

Originariamente inviato da gridracedriver

aho a ragà ma non è che bisogna convincere il mondo intero, ci sarà sempre chi acquisterà intel ad occhi chiusi o perché lavora h24 in ST a centordici ghz con l'ipc che ryzen spostati!

sto maleee... ahahahhaha

[Ryddyck]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Uccelli canterini veritieri/affidabili o... amo con verme per abbocco?

Affidabilità relativa, non si può fare una stima con un solo sample

Originariamente inviato da OvErClOck82

non hai idea di cosa hai appena scatenato col tuo post

ora arriverà il solito super partes che spezzetterà il tuo post in 45 multi quote diversi e... "fonte?"

Dalla Cina con furore

Aspettatevi comunque più informazioni la prossima settimana, tanto ormai stanno arrivando a tutti i sample

[suneatshours86]

Originariamente inviato da Ryddyck

Ryzen overclock medio ad aria 4.3/4.5 GHz

purtroppo mi dice poco e niente. OC medio su quale modello? Con dissi stock?

[Ryddyck]

Il sample dovrebbe essere quello che commercializzeranno come 1700X.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da konqueror

preso l'anno scorso a gennaio il 6700k nuovo a 300 e il passaggio al 7700k fatto 2 settimane fa completamente a gratis.
Con Zen si stravolgeranno i prezzi o l'offerta da parte di intel, ma non sul breve. Amd, se tutte le indiscrezioni fossero confermate, venderà vagonate di processori, ma non al punto di intaccare minimamente la leadership di Intel. Laggiente comune guarda solo il marchio e gli appassionati, informati ed esperti come gli utenti di questo forum, rappresentano una minima parte di quelli che comprano.
Imho se Zen si dimostrerà all'altezza la svolta vera si avrà con Zen+, ma anche Intel sarà tornata.
Il vantaggio sarà tutto nostro che finalmente acquisteremo cpu per quello che valgono realmente.

Tutto dipende dalla competenza/maturità dei consumatori.

Mi sembra ovvio che Intel abbasserà i prezzi proporzionatamente al calo delle sue vendite, come sembra evidente che grazie al brand riesce a vendere prestazioni simili a prezzi doppi.

Se la gente si comportasse da consumatore, non ci sarebbe stato bisogno di AMD per far abbassare i prezzi ad Intel.

[suneatshours86]

Originariamente inviato da Ryddyck

Il sample dovrebbe essere quello che commercializzeranno come 1700X.

Sarebbero valori ben accettabili considerando che a 4.3 una cpu da 400€ se la giocherebbe (ci vado con i piedi di piombo) con una da 1000€ voi che dite?
Anzi se questa fosse la situazione preparatevi a prezzi con la cresta alta ma comunque di gran lunga più bassi rispetto alla concorrenza

[Mparlav]

4.3-4.5 GHz sarebbero i livelli di overclock dei Broadwell-E, buttali via

[Ryddyck]

Fattibile anche per il 6900K, il tutto dipende dai vari ambiti d'uso dove un 8c con più frequenza batte un 10 core con meno frequenza.

[suneatshours86]

Originariamente inviato da Ryddyck

Fattibile anche per il 6900K, il tutto dipende dai vari ambiti d'uso dove un 8c con più frequenza batte un 10 core con meno frequenza.

intendi il 6950k allora

Originariamente inviato da gridracedriver

che come prevedevo circa +1ghz sul clock base e soltanto ad aria
e non sappiamo con che dissipatore o altro...

ps. i broadwell-e ci arrivano a liquido a 4.3ghz~4.5ghz...

Se guardi le review arrivano a 4.3/45 ad aria. Ma qui ci scatta la risata, anche per esperienza personale, perchè il 6900k che compri in realtà si ferma a 4ghz ad aria nel 90% dei casi. i più fortunati fanno 4.3 ad aria almeno così mi par di capire.

[ritpetit]

Originariamente inviato da Apix_1024

de gustibus. ognuno compra ciò che gli aggrada. ripeto: ti piace intel? bene a me non fa ne caldo ne freddo. però ci sono i 3d relativi per intel qui siamo sul 3d "Aspettando ZEN". faccio fatica seriamente a capire la motivazione che spinga utenti simpatizzanti intel a cercare di vendere qui le proprie idee...



sto maleee... ahahahhaha

Per autoconvincersi di non aver fatto una caxxata?
Per autoconvincersi di non fare una caxxata?
Per autoconvincersi di non stare per fare una caxxata?

Sono gli stessi convinti che il 7700 vada a 5GHz ad aria per tutti, quelli che comprano un procio pagandolo un fottio di soldi e il giorno dopo gli tocca aprirlo e cambiare lo sputo che Intel mette dentro le loro scatole, rischiando di buttarlo nel cesso se qualcosa va male.
Gli stessi che oggi l'integrata Intel è FONDAMENTALE (e Rizen non la ha) ma ieri per farsi un pc da ufficio o con banali funzioni mediacenter compravano I3 + VGA invece di un'APU AMD che andava tanto uguale se non meglio ma costava meno (e sicuramente un'APU consumava meno dell'accoppiata CPU+VGA, ma allora i consumi non contavano più, contavano solo quando "ehhh, ma AMD è un forno...)

Gli stessi che domani di fronte ad un'ottima APU Ryzen verrano qua a salmoidiare il mantra: sì, ma in ST?

Gli stessi che che se la stanno facendo in mano pensando di fare la mic#iata del secolo a comprarsi OGGI un 4c/4T su piattaforma vecchia pagando un botto e scoprire che tra un paio d'anni avranno bisogno ALMENO di un 4c/8T (che potevano già comprare OGGI ..eehhh, ma in ST? MINCHIA, ma non fate un caxxo di nient'altro nella vita che giocare a fottuti videogames che sfruttano solo 1 core? ma compratevi una playstation e prendete un po' di sgnacchera, che è più divertente...), e non 6/12 o 8/16, e potevano averli senza cambiare mobo, ram, caxxi e mazzi, e invece si armeranno di vaselina, daranno una forma vagamente anatomica alla loro mobo VECCHIA (per l'ennesima volta in pochi anni), non più supportata, e assieme al procio se la ficcheranno tutta su per il...ci siamo capiti?

Ecco, sono quelli che arrivano qua

[Ryddyck]

Il 6950X, quello c'è nella fascia workstation oltre gli xeon che non considero...

[Pezzo]

se hanno un solo sample non si può parlare di oc medio, io spero salgano di più

[Mparlav]

Metti 320$ di 1700 "liscio" overcloccato a 4.3GHz, accanto ad un i7-6900K di pari clock, ma venduto alla modica cifra di 1000$.

Se anche solo ne ottiene l'80% delle prestazioni, direi che è qualcosa di "esagerato".

Aggiungo un personalissimo ma sacrosanto chissenefrega delle prestazioni ST e chissenefrega delle prestazioni gaming

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ryddyck

Il sample dovrebbe essere quello che commercializzeranno come 1700X.

E' buono... 4,3GHz/4,5GHz nella media ad aria per un 1700X secondo me sarebbero ottimi, considerando che un 1800X potrebbe spostare l'asticella più in alto.

Dovrebbe essere attendibile... perchè guardando il listino prezzi, un 1700X vs 7700K a prezzi simili lo giustificherebbe ed un 1800X a prezzi superiori altresì il prezzo superiore.

Il picco dovrebbe essere sui 4,8GHz guardando le slide 14nm silicio.
Resto dubbioso sull'RS/DU e non tanto sui 4,3GHz/4,5GHz ad aria. Un X8 scalda sotto carico... e poi il 1800X ha +200MHz di frequenza def, potrebbe spostare la media sui 4,4GHz/4,6GHz... ed un RS/DU aria sui 4,3GHz con qualsiasi carico sarebbero più di quanto mi aspettavo (come minimo 4GHz/4,2GHz).

[Ryddyck]

Però non si capisce il cambio di corrente di pensiero avvenuto ultimamente, quando scrissi molto tempo fa che le velocità in turbo degli octacore erano sui 3.8/3.9 GHz e l'overclock stava tra 4.2/4.4 GHz con alcuni sample che arrivavano a 4.5 GHz mi davavate del pazzo...
Ahhhhhhhhhh... 4.8 GHz li vedi da molto ma molto lontano

Originariamente inviato da gridracedriver

sei serio?

Il d15 non è più il top ad aria, secondo me c'è di meglio e soprattutto si spende di meno.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da gridracedriver

che come prevedevo circa +1ghz sul clock base e soltanto ad aria
e non sappiamo con che dissipatore o altro...

ps. i broadwell-e ci arrivano a liquido a 4.3ghz~4.5ghz...

Non per contraddirti, ma il 90% degli OC sul 6900K vede un range di frequenza tra 4GHz e 4,2GHz. Un piccolo gruppo arriva a 4,3Ghz e le mosche bianche a 4,5GHz (ma starei attento a considerarli a liquido ma magari più un liquido con "ghiaccio" )