[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Arrow0309]

Tornando ai AMD, e' possibile che ad oggi solo la Biostar ha presentato una X370 micro-atx?
Speriamo che esce qualcosa di meglio, non mi va di cambiare anche il case (una volta che avevo trovato la pace dei sensi)

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

1800X a randa... 450€, ops più tasse... amen 530€.


Ho preso il risultato del primo procio che è turbo su 8 core a 3GHz, e confrontando il risultato del turbo a tutti i core mi viene una frequenza di 3,9999GHz!!!


Ora... o è un 1700X occato come un 1800X, o è l'XFR sul 1700X, che da turbo 3,8GHz arriva a 4GHz tutti i core. Se lo fa un 1700X, un 1800X a maggior ragione dovrebbe farlo a 4,2GHz.

sono sempre gli stessi risultati usciti su videocardz che commentiamo da 2 giorni, semplicemente la al punteggio era associato il codice della cpu 3.4/3.8 e due punteggi relativi a 3.4 ed in OC 4GHz.

il risultato ST è sempre la derivata matematica del punteggio originale MT / numero di core.
qui han fatto un grafico più bello e associato i nomi commerciali alle cpu.

sarà cosa buona vedere bench nuovi anziché restyling grafico di quelli già usciti.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da digieffe

seriamente: fate 2 conti aggiungete un po' di logica e capirete che molti di quei valori sono calcolati (stimati) a partire probabilmente da un unico (max due) valori.
ciao

Infatti sono calcoli di un utente di reddit sulla base di queste postate su videocardz.
Link

Comunque sempre videocardz é eh... come wccftech, prendete i loro articoli per quello che sono: rumors buoni per chiacchiere da bar

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Infatti sono calcoli di un utente di reddit sulla base di queste postate su videocardz.
Link

Comunque sempre videocardz é eh... come wccftech, prendete i loro articoli per quello che sono: rumors buoni per chiacchiere da bar

Si, non metto in dubbio, ma la parte "avversa" gioisce quando vede bench dove Zen vamale dandoli per definitivi, ragion per cui, a post di bench positivi di Zen, visto che ne devo acquistare uno, anche la parte "interessata" mi sembra giusto che esulti.

Che poi siano da verificare e zuppa condita, è ovvio, ma ora come ora, aprendo il web (e non intendo solamente questo TH) la scimmia è tanta e l'aspettativa cresce perchè crescono le info positive, sempre più positive.

Qui si discute ancora che è meglio un 7700K ad un 1800X, in rete che un 1700 è superiore ad un 6900K... sono loro fuori di testa (e sono parecchi, praticamente le maggiori testate) o noi che ancora discutiamo che un 1800X non dovrebbe manco arrivare a 4Ghz in OC? E poi fanno rece di un 1700@4GHz? Cioè, avrebbe senso postare un 6950X a 6GHz se poi li vede con il binoccolo? Allora sono dell'idea che hanno valutato un 1700 @4GHz perchè lo può fare tranquillamente, evidentemente in molti si scordano che era stato postato un Zen ES a @5GHz anche se con 1 core.

Da PAURA!!!
...Questo significa che per contrastare Ryzen Intel utilizzerà nientemeno che la piattaforma HEDT (Socket 2066), mentre la piattaforma Socket 1151 sarà declassata a piattaforma di fascia medio-bassa, atta solo a limitare le vendite della futura APU “Raven Ridge” (Un quad core Zen + iGPU Vega). CannonLake, sui 10nm, sarà commercializzato - almeno inizialmente - per mantenere la leadership nel settore dei Notebook...

http://www.bitsandchips.it/software/...ul-socket-1151

deliddate siori, deliddate.

[Gioz]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Infatti sono calcoli di un utente di reddit sulla base di queste postate su videocardz.
Link

Comunque sempre videocardz é eh... come wccftech, prendete i loro articoli per quello che sono: rumors buoni per chiacchiere da bar

c' è anche da ammettere che molti dei rumors da 3 mesi a questa parte si stanno dimostrando sempre più plausibili e credibili...quindi si, prendiamoli con le pinze, ma anche assumere che non abbiano alcun fondamento va preso con le pinze

[alexsky8]

Originariamente inviato da Crysis90

Lo saremmo anche qui, se non fosse per qualcuno che fa ancora il "conservativo" e lo scaramantico benché ormai i bench. spuntino come i funghi e continuino a confermare che AMD è tornata (altamente) competitiva.

In relazione ai prezzi credo facciano paura
Se queste sono le premesse Intel giocoforza dovrà finalmente stravolgere la politica commerciale dominante degli ultimi anni ma allo stesso tempo non può dimezzare in un colpo i prezzi dei suoi processori altrimenti rischierebbe una ritorsione ancor più pesante da parte dei suoi clienti degli ultimi anni.....insomma un grosso problema da gestire

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da alexsky8

In relazione ai prezzi credo facciano paura
Se queste sono le premesse Intel giocoforza dovrà finalmente stravolgere la politica commerciale dominante degli ultimi anni ma allo stesso tempo non può dimezzare in un colpo i prezzi dei suoi processori altrimenti rischierebbe una ritorsione ancor più pesante da parte dei suoi clienti degli ultimi anni.....insomma un grosso problema da gestire

esatto.

Molti pensano che Intel possa semplicemente segare un 50% dal listino, ma questa sarebbe un'operazione abbastanza devastante da più di un punto di vista

[Hadar]

Vega + Ryzen is the new meta.

[bjt2]

E se AMD avesse nascosto il 1900X 3.8/4.2 o addirittura 4.0/4.4 (magari 125W)? Chi vi dice che in questi listini ci siano tutte le SKU? Magari sarà annunciato il 28 febbraio e disponibile dopo qualche giorno...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da alexsky8

In relazione ai prezzi credo facciano paura
Se queste sono le premesse Intel giocoforza dovrà finalmente stravolgere la politica commerciale dominante degli ultimi anni ma allo stesso tempo non può dimezzare in un colpo i prezzi dei suoi processori altrimenti rischierebbe una ritorsione ancor più pesante da parte dei suoi clienti degli ultimi anni.....insomma un grosso problema da gestire

Ma come dicevo mesi fa, non è SOLAMENTE una questione di prezzo, ha "sparato" dove Intel assolutamente non può replicare (in tempi stretti).
Intel NON AVRA' fino al 2018 un processore > di X4 da mettere sul socket 11XX.
Intel vuol portare i fedeli sul socket 20XX, ma non lo deve fare con un 7740K lo deve fare con 6850K e 6900K.
Ma lì i problemi sono che le mobo 20XX costano un totale di più delle AM4, quindi alla scelta tra un 1700 ed un 7700K su mobo 11XX, un 7740K su mobo 20XX sarà ancor meno allettante... perchè non saranno i 100MHz in più di clock def (magari poi dovuti ad un ulteriore aumento del TDP def) a far credere sufficienti alla spesa in più della mobo 20XX.
E poi come fa? La differenza di costo mobo è troppa e renderebbe vano perfino un 6900K allo stesso prezzo di un 1800X.

Se io acquistassi un procio da 1000€, guarderò meno il costo della mobo se 200€ o 600€ (prezzi top). Ma non andrò MAI a spendere 600€ di mobo per un procio a 500€, cacchio, preferisco alla grande 16GB di memoria in più e un SSD con la differenza.

Tutta questa situazione è venuta a crearsi unicamente perchè AMD ha prezzato il modello base X8+8 sui 300€. Ha letteralmente sballato tutta l'offerta i3 e i5 Intel. Un Zen a 800€ e Intel avrebbe divorato AMD, adesso, col cacchio!!!

Cacchio, ma 6 mesi fa, non avevo forse detto che un Zen X8+8 a 300€ avrebbe creato un puttanaio in Intel? Non me ne fotte una mazza di fare il bello che ci ho preso... ma quello che avevo detto non era un discorso di bandiera ma un discorso LOGICO, perchè parliamo di AMD da una parte e Intel dall'altra... ad armi pari vince SEMPRE il più forte. Come ha operato AMD, di fatto ha reso Intel disarmata e con almeno 1 anno di stasi dove potrà ribattere solamente con il listino... ma una ditta come Intel ha contratti di fornitura in essere tutti da ricontrattare, un bilancio previsionale di entrate andato completamente a puttane ed in più il cantiere 10nm che ha riaperto e che richiede grandi stanziamenti.

La paura di AMD, se io fossi in AMD, non è lato architettura, ma lato silicio. Se Intel mettesse il turbo e fa ritrovare AMD a 1 o 2 nodi come epoca BD, con Zen AMD ci si può pulire il .... E un modo perchè Intel non galoppi con il silicio, e fargli ridurre i bilanci e così gli investimenti. AMD produce con GF, AMD prezzo basso = > volumi, > volumi AMD guadagna e GF ha ancor più interesse al 7nm, tempi rispettati e Zen con il 7nm sarebbe a posto fino ad almeno il 2022.

[sgrinfia]

Con queste presunte premesse Zen per Intel sarà come un fulmine a ciel' sereno

[Hadar]

Originariamente inviato da bjt2

E se AMD avesse nascosto il 1900X 3.8/4.2 o addirittura 4.0/4.4 (magari 125W)? Chi vi dice che in questi listini ci siano tutte le SKU? Magari sarà annunciato il 28 febbraio e disponibile dopo qualche giorno...

Senza nessun leak? Hmmm, non penso. Magari dopo tot mesi ma non a marzo

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Da PAURA!!!
...Questo significa che per contrastare Ryzen Intel utilizzerà nientemeno che la piattaforma HEDT (Socket 2066), mentre la piattaforma Socket 1151 sarà declassata a piattaforma di fascia medio-bassa, atta solo a limitare le vendite della futura APU “Raven Ridge” (Un quad core Zen + iGPU Vega). CannonLake, sui 10nm, sarà commercializzato - almeno inizialmente - per mantenere la leadership nel settore dei Notebook...

http://www.bitsandchips.it/software/...ul-socket-1151

deliddate siori, deliddate.

Ti togli i sassolini dalla scarpa eh? ;

[Bartsimpson]

Se i prezzi e le prestazioni saranno confermati, allora la Intel dovrà per forza di cose rivedere le sue strategie, utenti delusi o no. Certo che secondo me ha proprio peccato di arroganza nel tirare fuori un kabylake che ha poco o nulla in più di skylake e chiamarla 7' generazione e a dare per scontato che le cpu Amd non sarebbero state competitive. Come dicevo prima, se avesse tirato fuori un kaby 6 core a prezzi umani (sui 400 Euro) su Z270, avrebbe meno da temere adesso

[Grizlod®]

Originariamente inviato da Arrow0309

Tornando ai AMD, e' possibile che ad oggi solo la Biostar ha presentato una X370 micro-atx?
Speriamo che esce qualcosa di meglio, non mi va di cambiare anche il case (una volta che avevo trovato la pace dei sensi)

Cmq non fa così schifo IMO:

hostare immagini

Suppongo abbia 6/8 fasi e sia pensata più "per ciò che c'è ora" (Bristol Ridge), ma il BIOS integrerà pure Ryzen (sicuramente i quadcore e qualche futura APU Ryzen).

Forse più avanti qualche produttore potrebbe prevedere un modello 'tosto', in quanto non tutti ampliano il proprio sistema, popolando tutti gli slot come una ATX.
Sicuro dovranno sfruttarne tutta la larghezza per farci stare più mosfet.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si, non metto in dubbio, ma la parte "avversa" gioisce quando vede bench dove Zen vamale dandoli per definitivi, ragion per cui, a post di bench positivi di Zen, visto che ne devo acquistare uno, anche la parte "interessata" mi sembra giusto che esulti.
.

Si ok, se vogliamo far previsioni da "bar" e quattro chiacchiere va bene (con tutto il rispetto eh! Io stesso amo spulciare fino all'ultimo rumor per poi far a cazzotti coi miei amici), peró videocardz 15 giorni prima dell'uscita di polaris se ne uscí con un bench dove una 480 batteva le 980
Link
Molto dell'hype ingiustificato su polaris lo fecero proprio loro, generando di contro una reazione che definire "tiepida" da parte dell"utenza media significa essere generosi.
Wccftech invece, peggio che andar di notte. Figurati che i loro link da reddit vengono rimossi... Cioé: reddit (na fogna, in parole povere). Info qui. Comunque, per riassumere, pare che alcuni redattori di wcc spammassero su reddit i loro stessi articoli, tra l'altro: spazzatura, con account fake multipli.

Detto questo, facciamoci pure due chiacchiere sui rumors (li posto per questo), ma appunto, sono solo "dicerie".

Ad essere onesti gli unici di cui mi fido sono quelli di canardpc, e da quello che scrivono la situazione non é cosí rosea per i 4/6 core causa frequenze, cosa che (secondo me) porterà a recensioni non proprio benigne. Mentre i top di gamma invece, dovrebbero essere dei "signor" processori. In definitiva credo che Keller abbia sfornato un'altro bestione, ma che per esigenze di produzione, le declinazioni con meno core avranno di che soffrire.

Poi oh, felice di venir smentito tra due settimane!

[stefanonweb]

Edit....

"... mentre la piattaforma Socket 1151 sarà declassata a piattaforma di fascia medio-bassa, atta solo a limitare le vendite della futura APU “Raven Ridge” (Un quad core Zen + iGPU Vega)."

Non media, medio bassa.....

Però il procio in ST scoperchiato e con un dissy della madonna frulla un casino...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ti togli i sassolini dalla scarpa eh? ;

Tu cosa faresti al mio posto?

Tu lo sai quante prese per il culo ho avuto, il fanboy AMD che vive in un mondo parallelo e via dicendo.

Lo vuoi sapere come ho pensato a Zen a 300€? Semplice, ho capito che un X8 prezzato come un X4 Intel avrebbe fatto un macello. Ricordi quante volte ho chiesto i prezzi produzione? Perchè avevo capito che quello che avevo pensato era giusto, ma non certo se era possibile. Ne era scappato fuori che AMD un 1700 lo poteva prezzare anche a 250$. Lo poteva fare? Allora la mossa era quella, e di qui il mio pensiero di Zen entry level a 300€, altro che fanboysmo, i fanboy erano gli altri che non consideravano i prezzi Intel da lucro.

Di Intel non mi frega una mazza, a me interessa pagare un procio il giusto prezzo. Se Zen costasse 1000€ e un 6900K 400€, prenderei il 6900K.

[xzonex]

Originariamente inviato da lauda

Sono nella tua stessa situazione! Ho il 2600K e se verranno confermati questi benchmark credo che punterò al 1600X 6C/12T

secondo te in uso gaming ci sara una differenza netta con il mio 2500k a 4ghz?
penso di accoppiarci una 480, full hd 120hz.

[paolo.oliva2]

http://wccftech.com/ryzen-overclocks...-on-air-tease/

Questo articolo è di Wccftech, ma su dati forniti da chi aveva l'ES e confermato pure da altri.

I 5GH su Zen ad aria sono stati fatti su 1 core, su un ES e su una mobo deficitaria di VRM.

Per chi lo avesse dimenticato...