[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[ozlacs]

per i prezzi penso che fosse meglio quando si stava peggio

soprattutto per chi è povero come la merda come me

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Bivvoz

Sono prezzi manco da day one, da prevendita.
Si spera che tempo 1 mese i prezzi scendano sensibilmente.
Giusto il tempo perché le mobo e i processori vengano testati a dovere ed eventuali rogne saltino fuori

a me appaiono già ottimi, soprattutto per il modello base....con TDP da soli 65W non credo che il die sia particolarmente sfigato....secondo me li raggiunge con facilità i 4GHz...

[Crysis90]

Originariamente inviato da maxmix65

troppo alti
fidati

Li hai preordinati?
Come nno detto, basta tradurre con Google traduttore.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Più che i leak di videocardsz ci sono questi:

http://www.pcgamer.com/new-amd-ryzen...ricing-leaks/#

che sembrano aver suscitato un po' di agitazione

E' che sono passati da 3,7GHz GF fissi in turbo a 3,4GHz con turbo disattivato.

as the turbo modes are apparently disabled on the Ryzen part

[VanCleef]

Originariamente inviato da .Hellraiser.

l'8pin+4pin in alto sono per la cpu

ma solo per il chipset 370?

[Ryddyck]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Qualche post fa (un eufemismo visto la mole di pagine macinate al giorno su questo thread) leoneazzurro ha risposto ad un mio post dove mi chiedevo l'utilità di un turbo che agisse solo su un core su una CPU a otto core, e se era necessario dato l'utilizzo arbitrario del XFR:
Quindi XFR potrebbe non agire solo su un core come il classico turbo max visti su altri processori ma comunque sul rapporto carico/consumo/temperatura della CPU, portando appunto aumenti di frequenza su piu core la dove servono...

Ma infatti non la penso tanto diversamente, però molti credono che l'xfr sia l'overclock automatico all core del secolo cosa che non sarà molto probabilmente così.
Per il turbo avere step da 25 MHz o averli da 100 MHz potrebbe solamente miglioarre la stabilità nel caso in cui si supera il TDP o si richiede troppa tensione per non far rientrare la cpu ad un determinato livello di boost.

PS: centralpoint bah... io sto sui miei calcoli fatti su shopblt o visualdg
hanno pure modelli differenti
AMD: Ryzen 7 1700 3.7GHZ 8 CORE 65W (YD1700BBM88AE) 319 386
AMD: Ryzen 7 1700 3.7GHZ 8 CORE 65W (YD1700BBAEMPK) 319 386
AMD: Ryzen 7 1700X 3.8GHz 8 CORE (YD170XBCM88AE) 389 471
AMD: Ryzen 7 1700X 3.8GHz 8 CORE (YD170XBCAEMPK) 409 495
AMD: Ryzen 7 1800x 4.0GHZ 8 CORE (YD180XBCM88AE) 499 604
AMD: Ryzen 7 1800x 4.0GHZ 8 CORE (YD180XBCAEMPK) 519 628
https://videocardz.com/65965/amd-ryz...opean-retailer

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Bartsimpson

Non si sa però, per ora, si sono trovati solo alcuni shop che hanno in preorder solo i modelli 8/16 che farebbe pensare al fatto che i "fratelli minori" saranno disponibili in seguito. Non è detto comunque.
Le prestazioni negli ultimi bench trapelati mi fanno ben sperare, resta da capire se questo Xfr sarà presente su ogni cpu oppure solamente su qualcuna. Se fosse presente su tutte e, se fosse già stato attivato, potrebbe avere un pò aumentato le prestazioni visibili in questi bench ma non se ne parla, quindi non ritengo che sia così

Di Zen X8+8 ci sono 3 versioni, di cui solo 2 usufruiscono dell'XFR, sembra quelli della X finale.
Oltre a questo, solamente i chip-set B350, X300 e X370 supportano l'OC (e l'X370 è di fatto un OC).

In quel test hanno utilizzato una mobo A320, il base della base, quindi l'XFR non avrebbe mai potuto funzionare.

[Grizlod®]

Originariamente inviato da Micene.1

mah io sapevo che gli 8pin / 4 pin andavano anche al pciex

No no, ha ragione...il mio alimentatore ha sia l'8 pins che il 4 pins. Di solito si usa o l'uno o l'altro, ma nella Titanium si connettono entrambi, anche se credo possa funzionare col solo 8 pins.
Evidentemente è MOLTO propensa all'OC.

Il connettore PCI_Ex 6 pins in basso serve appunto a XFire/SLI, ma potevano metterci tranquillamente un molex.

P.S. molto carina la schermatura degli slots DIMMs e PCI_Express.

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da Grizlod®

No no, ha ragione...il mio alimentatore ha sia l'8 pins che il 4 pins. Di solito si usa o l'uno o l'altro, ma nella Titanium si connettono entrambi, anche se credo possa funzionare col solo 8 pins.
Evidentemente è MOLTO propensa all'OC.

Il connettore PCI_Ex 6 pins in basso serve appunto a XFire/SLI, ma potevano metterci tranquillamente un molex.

si dovrebbe funzionare anche solo con l'8pin, anche la mia asrock vecchia l'aveva doppio e funzionava anche solo con 1

[Dextroy]

Originariamente inviato da Antostorny

Figa la confezionozza *_*

Comunque ritornando al discorso schede mamme, davvero sono l'unico a cui piace la MSI X370 Gaming Titanium? Secondo me è la più figa in assoluto (e probabilmente sarà anche la più costosa). Sembra fatta apposta per un case come il mio. Led bianchi, bel dissipatorone AIO e Ram bianche (Corsair Vengeance) sarà tutto spettacolare

A me non piace il fatto che sia colorata male. Cioé sembra plastidippata da un drogato, se avessi messo la vernice con la bomboletta dopo un poker alcolico sarebbe venuta meglio. La componentistica non si discute, ovviamente.
La mia preferita é la fatal1ty.
http://media.bestofmicro.com/ext/aHR.../r_600x450.png

[Ryddyck]

Originariamente inviato da Crysis90

Sexy.

Un po' fake...

[OEidolon]

Originariamente inviato da ozlacs

per i prezzi penso che fosse meglio quando si stava peggio

soprattutto per chi è povero come la merda come me

amen fratello

purtroppo le priorità di spesa sono a sfavore dei nuovi giocattolini

senza contare i prezzi delle ddr4...
però dai, a natale magari ci si riesce a fare un buon sistemino con qualcosa di seconda mano

[Bartsimpson]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Di Zen X8+8 ci sono 3 versioni, di cui solo 2 usufruiscono dell'XFR, sembra quelli della X finale.
Oltre a questo, solamente i chip-set B350, X300 e X370 supportano l'OC (e l'X370 è di fatto un OC).

In quel test hanno utilizzato una mobo A320, il base della base, quindi l'XFR non avrebbe mai potuto funzionare.

Ok, ti ringrazio. Ero rimasto che non si sapesse ancora con certezza quali cpu avessero l'Xfr. In effetti mi ero perso qualche post.

[erfinestra]

Originariamente inviato da StIwY

Io sto ancora bene col mio 2500K @ 4.3Ghz, ma devo ammettere che se quelle slide di PCgamer fossero vere.......un pensiero a cambiarlo lo farei seriamente Hype +999. La voglia di riavere un AMD è taaaaaanta

Io il mio 965 a default(sic!) lo cambierei anche se non fossero vere

[bjt2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma dai!
Siamo sotto "paranoia andante" da parecchie settimane e andrà sempre peggio...



Ma perchè no?
Qualche post fa (un eufemismo visto la mole di pagine macinate al giorno su questo thread) leoneazzurro ha risposto ad un mio post dove mi chiedevo l'utilità di un turbo che agisse solo su un core su una CPU a otto core, e se era necessario dato l'utilizzo arbitrario del XFR:



Quindi XFR potrebbe non agire solo su un core come il classico turbo max visti su altri processori ma comunque sul rapporto carico/consumo/temperatura della CPU, portando appunto aumenti di frequenza su piu core la dove servono...

Ma nessuno legge i miei post?!?!?!

Ho scritto già come dovrebbe funzionare XFR... Su carrizo e bristol ridge AVFS fa già la stessa cosa dell'XFR, solo che è limitato ai 3-4 p-state che hanno quelle CPU, ma il p-state X non è precluso neanche quando sono carichi al 100% i vari core: dipende sempre se si è sotto i limiti.

E i limiti sono: potenza (filtrata) sotto il Tdp, temperatura sotto limite e vcore richiesto sotto Vmax (calcolato con quell'algoritmo complesso)...

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Ryddyck

Ma infatti non la penso tanto diversamente, però molti credono che l'xfr sia l'overclock automatico all core del secolo cosa che non sarà molto probabilmente così.
Per il turbo avere step da 25 MHz o averli da 100 MHz potrebbe solamente miglioarre la stabilità nel caso in cui si supera il TDP o si richiede troppa tensione per non far rientrare la cpu ad un determinato livello di boost.

secondo me, stai facendo un pò di confusione.
Dire che il turbo agisce anche su tutti i core, è cosa ben diversa dal dire che quella frequenza viene mantenuta con continuità. Ma questo vale anche per i "soli" 3,5GHz del 6950x. Ricordo che per mantenere stabile il TDP è concesso sforarlo, cosa che capita regolarmente (il controllo viene fatto "solo" ogni milioni di cicli....), basta che in altri periodi venga assorbita minore energia..
Basta vedere il controllo ultra-sofistico implementato nelle GPU Pascal...sono gpu che possono assorbire più del doppio della potenza media...

ora anche il XFR agisce su tutti i core , ma in modo differente causate dalla variabilità della resa dei core e in maniera non trasparente (non esiste nessun valore se non un generico 4GHz+) e non garantito nel tempo (l'AVFS ha la capacità di adattare il Vcore/frequenza in base allo stato di usura del silicio)

[bjt2]

Guardate le righe [email protected] e [email protected] (Kaby Lake)...
Zen ha IPC SUPERIORE a SKYLAKE in questo test single thread...
Non mi sorprende, visto Handbrake: +8% su BWE che è sotto del 4% da SKL/KBL...

Ne vedremo delle belle ...

EDIT: i core serie 5 che sono sopra il 7700K sempre a 3.4GHz probabilmente guadagnano per la maggiore cache L3 e il quadchannel e Ryzen probabilmente anche per la maggiore L2...

Fonte: http://www.pcgamer.com/new-amd-ryzen...ricing-leaks/#

[bjt2]

Originariamente inviato da tuttodigitale

secondo me, stai facendo un pò di confusione.
Dire che il turbo agisce anche se tutti i core non sono idle, è cosa ben diversa dal dire che quella frequenza viene mantenuta con continuità. Ma questo vale anche per i "soli" 3,5GHz del 6950x. Ricordo che per mantenere stabile il TDP è concesso sforarlo, cosa che capita regolarmente (il controllo viene fatto "solo" ogni milioni di cicli....).
Basta vedere il controllo ultra-sofistico implementato nelle GPU Pascal...sono gpu che possono assorbire più del doppio della potenza media...

ora anche il XFR agisce su tutti i core , ma in modo differente causate dalla variabilità della resa dei core.

Su Bristol ridge (vedi STAPM) semplicemente la potenza istantanea è filtrata con un filtro esponenziale, e se la potenza filtrata è sotto il limite, si procede con il p-state successivo.

Cosa significa? Semplicemente i picchi di potenza sono livellati, così da essere consentiti, se durano poco...

[Ryddyck]

Originariamente inviato da tuttodigitale

secondo me, stai facendo un pò di confusione.
Dire che il turbo agisce anche se tutti i core non sono idle, è cosa ben diversa dal dire che quella frequenza viene mantenuta con continuità. Ma questo vale anche per i "soli" 3,5GHz del 6950x. Ricordo che per mantenere stabile il TDP è concesso sforarlo, cosa che capita regolarmente (il controllo viene fatto "solo" ogni milioni di cicli....).
Basta vedere il controllo ultra-sofistico implementato nelle GPU Pascal...sono gpu che possono assorbire più del doppio della potenza media...

ora anche il XFR agisce su tutti i core , ma in modo differente causate dalla variabilità della resa dei core.

Ma anche no, tu parli di idle mentre io parlo di full load... per me in idle il processore deve andare il minimo indispensabile (parliamo di idle...). L'infinity fabric, pure power e dissipazione fanno tutto il lavoro, ma siamo sicuri che funzioni bene? Nel caso di Intel non appena la cpu scalda più del dovuto la frequenza si abbassa in automatico, ora che su intel funzioni a step da 100 MHz o che su Amd hai step da 25 MHz che ti cambia? Assolutamente nulla, il discorso è che AMD non ha rilasciato i livelli di turbo possibili.
Sulle GPU il boost 3.0 fa letteralmente schifo, pena e pietà e nessuno lo tiene visto che dura pochissimo e si preferisce fare overclock manuale.

Per il resto aspetto delucidazioni da parte di amd, tanto mancano solo due settimane e qualche giorno.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Micene.1

cmq tra le genialate di amd c è stata quella di togliere la vga
che in intel prende un altro po mezzo die
un risparmio di silicio mostruoso
per una cosa che serve molto poco

devo dire bravi
ottime scelte
tutto l'incontrario di quando dopo venice fecero uscire la cagata dell'am2

Più che altro avrà una famiglia di apu a parte basate su zen