[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Radeon80]

Dopo aver visto gli altri presunti benchmark su Ryzen a 8C/16T noto che a seconda del tipo di benchmark le prestazioni di Zen sono molto altalenanti.
Sembra che a seconda del tipo di Codice che viene dati in pasto al core Zen il suo IPC può cambiare radicalmente.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da .338 lapua magnum

figuracce?

negli int pareggia il 6900, negli fpu un pò meno, ma da qui a definirlo figuraccia ce ne vuole.









BD parte2, cioè una cpu x8 (in questo caso con 16th) a prezzi popolari? per me va benissimo

Lui ha visto la barra arancione e non ha nemmeno letto che era un 6800k


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Crysis90]

Originariamente inviato da Pigr8

wat perchè paragonare un 1700 a un 6900k?

Non l'ho fatto io sto paragone.
E' uscito nei giorni scorsi dalle testate, che intitolavano articoli della serie "R7 1700: 6900K class performance for 1/4 $ price".


http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...hmarks-leaked/

"AMD Ryzen 7 1700X Benchmarked – One Thousand Dollar Performer At $389"

A me non sembra proprio così, comunque...

[Ryddyck]

E poi arriva pure wccftech con bench ancora diversi (e molto più a favore) http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...hmarks-leaked/
EDIT: già postato

[FedNat]

In realtà pare che anche wccftech abbia ripreso i risultati del primo leak e li abbia comparati ad altre baseline che già avevano. Un po' come fatto da videocardz

[Hadar]

Originariamente inviato da Ryddyck

E poi arriva pure wccftech con bench ancora diversi (e molto più a favore) http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...hmarks-leaked/
EDIT: già postato

Lol

[Ryddyck]

Esattamente, i risultati cambiano anche di parecchio.

[mrdecoy84]

I risultati in ST mi sembrano entusiasmanti considerando i 3.4Ghz.

I prime e Physics invece non mi faranno dormire stanotte

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ryddyck

Esattamente, i risultati cambiano anche di parecchio.

Ecco, stavo per scriverlo io.
I bench riportati da Wccftech sono esageratamente migliori rispetto a quelli riportati da Videocardz.
Le cose sono due: qualcuno ci sta trollando (e ci prende per il culo), oppure i test riportati da Wccftech magari sono stati svolti su una Mobo X370.

Se si guardano i bench. di Wccftech, quel sample pare un MOSTRO:

"The AMD Ryzen 7 1700X outperformed every other CPU in 5 out of the 8 tests. Including both of Intel’s $1099 8 core Broadwell-E i7 6900K. In comparison to Intel’s $999 8 core extreme edition Haswell-E i7 5960X, Ryzen was faster in 6 out of the 8 tests."

I bench. di Videocard invece fanno pensare ad un prodotto così-così e lasciano un pò a desiderare.

[Ryddyck]

Assolutamente no, il sample è il medesimo (il punteggio di ryzen è uguale tra videocardz, wccftech e anandtech) ma hanno solamente cambiato la baseline con questi processori http://cdn.wccftech.com/wp-content/u...U-PassMark.jpg

PS: questa è bella https://store.donanimhaber.com/3d/8a...65e5359e6e.png

[PConly92]

Originariamente inviato da Ryddyck

Assolutamente no, il sample è il medesimo (il punteggio di ryzen è uguale tra videocardz, wccftech e anandtech) ma hanno solamente cambiato la baseline con questi processori http://cdn.wccftech.com/wp-content/u...U-PassMark.jpg

PS: questa è bella https://store.donanimhaber.com/3d/8a...65e5359e6e.png

baseline??

AgentB

[Ryddyck]

La lista di processori utilizzati per il confronto su passmark*

[Crysis90]

Ecco cosa dice Wccftech:

"Let’s move on to the last and perhaps most important benchmark we have. Passmark’s single-threaded performance test.



"Has Jim Keller and his team really been able to close the gap in one generation that has taken Intel four generations to build?

The answer is a resounding YES.

It manages to successfully edge out the 5960X and the 6800K and falls behind the 6900K by no more than 3%. That’s an impressive feat considering Intel’s i7 6900K and i7 6800K can turbo up to 4.0Ghz and 3.8Ghz respectively in single threaded mode thanks to the Broadwell-E exclusive Turbo Boost 3.0 feature. This would suggest that even if the Ryzen engineering sample was hitting its 3.8Ghz Turbo frequency, it was outperforming Broadwell-E clock for clock."

[Roland74Fun]

Ma lasciate perdere di accapigliarvi su RyZen.
Quello che c'è ora basta ed avanza. Prendetevi un i3 6100 ma va bene anche un i3 4330 od al limite un FX4300 e siete a posto. Tanto é il ST quello che conta, il resto é d'intralcio.



P.S.
Questo non é un fake.

[Crysis90]

La mia domanda da 100 milioni è: come mai i risultati postati da Videocardz sono così peggiori rispetto a quelli riportati da Wccftech?????

[Hadar]

Originariamente inviato da Crysis90

La mia domanda da 100 milioni è: come mai i risultati postati da Videocardz sono così peggiori rispetto a quelli riportati da Wccftech?????

Probabilmente cambiano i punteggi dei proci Intel(più alti su VC e più bassi su wccftech?)

[Crysis90]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ma lasciate perdere di accapigliarvi su RyZen.
Quello che c'è ora basta ed avanza. Prendetevi un i3 6100 ma va bene anche un i3 4330 od al limite un FX4300 e siete a posto. Tanto é il ST quello che conta, il resto é d'intralcio.

Eccèrto.
Torniamo pure a vivere nelle caverne ed a lavarci nei fiumi come gli ippopotami.

Sempre Wccftech:

"Ryzen is so far ahead of AMD’s last generation FX 8350 Piledriver chip, it’s almost dizzying. It puts into perspective the enormity of the challenge that the company’s engineering team had to overcome."
No matter what metric we look at, whether it be absolute performance, value, power efficiency or features we can’t help but find Ryzen to be one of the most compelling products that AMD has ever developed.

[palia95]

Originariamente inviato da Crysis90

La mia domanda da 100 milioni è: come mai i risultati postati da Videocardz sono così peggiori rispetto a quelli riportati da Wccftech?????

Secondo videocardz il 6900K in singlethread va meglio del 6850K, mi pare un po' una cavolata...

[Tcx]

Come già postato da Ryddyck i punteggi di ryzen sono gli stessi ma cambiano i punteggi degli altri processori e non capisco il motivo...e alcuni punteggi mostrati da videocards mi sembrano "strani" come appuntu quello appena evidenziato da palia95 relativo a ST...

[Gioz]

Originariamente inviato da xage

Come volevasi dimostrare, abbiamo un BD parte 2. E brava Amd ancora figuracce.

ti ha adottato ziobepi per caso?
un po' di senso della misura dai