[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da animeserie

Paolo,
Non cantare vittoria.
Aspettiamo i bench e le review ufficiali. Sai mai che finisse come con Bulldozer

attendiamo sicuramente i bench, però dai è una architettura di keller, la fiducia è alta sempre se amd non manda in vacca pure questa

[mrdecoy84]

Originariamente inviato da Ryddyck

Vi vedo un po' fiacchi, facciamo un po' di flame? https://videocardz.com/65800/intel-p...-intel-i7-8000

Apriamo un nuovo thread "Aspettando i7 8th Gen"? Questo tra poco scade

[Crysis90]

Originariamente inviato da Hadar

Ma crysis90 dov'è finito? Morto di hype o a comprare altre azioni?

Originariamente inviato da Ryddyck

Si starà smanettando sul grafico dell'andamento delle azioni dell'ultimo anno

Stavate parlando di me!?!?!?!?!?
Di azioni AMD ne ho un bel pò.
Non ho soldi per comprarne altre.

Ormai aspetto le recensioni sul modello R7 1800X.
E' il prescelto.
Dopo 10 anni di CPU Intel, non vedo l'ora di tornare a montare una CPU su un soket PGA.
Dal 2000 al 2008 ho sempre avuto CPU AMD, ma da Penryn in poi sono passato al lato oscuro.
Ora voglio provare RyZen e testare un bel 8C/16T a 4 Ghz su un bel custom-loop EK.

[Crysis90]

Comunque devo dire che (fortunatamente) Intel ha preso sul serio la concorrenza di RyZen:

https://www.tomshw.it/intel-7-miliar...anometri-83243

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mrdecoy84

Apriamo un nuovo thread "Aspettando i7 8th Gen"? Questo tra poco scade

vero.

Però sarebbe a parti invertite... sto giro si parlerebbe di 5GHz min def, IPC +20/30%...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Crysis90

Comunque devo dire che (fortunatamente) Intel ha preso sul serio la concorrenza di RyZen:

https://www.tomshw.it/intel-7-miliar...anometri-83243

Si, ma tra 3 o 4 anni. Quando andrà in produzione, Zen non ci sarà manco più...
Poi il 7 nm gli serve per passare dal double core al double quad, perchè tanto di quad si tratterà.

Ma 7 miliardi bastano? Perchè GF gliene servono 2-3 miliardi mantenendo i macchinari per passare al 7nm.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da OEidolon

paolo attento che in quei 21 miliardi c'è anche "marketing, general and administrative", di pura r&d sono "solo" 12,7 miliardi
https://www.intc.com/investor-relati...n/default.aspx

in ogni caso ad intel, per contrastare amd, basterebbe un taglio molto minore del 50%, grazie alla forza del marchio, ma anche un taglio del 10% sarebbe sufficiente per avere un impatto visibile sui risultati finanziari.

Si, si. Comunque non ho detto che la metterebbe in crisi, però indubbiamente dovrà rendere conto agli azionisti e fare un passo più corto.

[Arrow0309]

OK, quindi ricapitolando le ultime 17 pag di oggi:
- Bella cpu la 1800X, sopratutto al liquido (avrei già l'impianto pronto)
- Ritornano le Crosshair (VI Hero), ma ci sara' anche una Gene (sono limitato dal form-factor micro-atx)?
- Le Trident Z davvero non vanno?
In quest'ultimo caso non mi rimane che prendere il 7700K (o aspettare il H2 2017) visto che ho appena acquistato un costoso kit 4x8gb Trident Z da 3600 mhz

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da ionet

per la miseria se gia ryzen si prevede una versione da 600€,un doppio die con MB a quanto arriviamo?
per WS e professionisti ok,ma targarla fascia "enthusiast" e' da sfacciati

ma c'è anche da dire che se i prezzi e le specifiche sono giuste, il modello ZEN x8/16t, costo circa 350 euro iva inclusa, offrirebbe almeno l'83,3% delle prestazioni del top di gamma.... e per il modello quasi top da 450 euro, le prestazioni dovrebbero essere pari al 94,4% al top di gamma....

perchè AMD dovrebbe rinunciare a dare fastidio alle cpu top di gamma (vedi i7 6950x) se ne ha la possibilità?...Questa sarebbe una mossa assolutamente decisiva per cambiare radicalmente l'immagine di AMD...

[bjt2]

su semi sono proprio pazzi... Con un ES 3.6/4.0 c'è un tizio che dice che secondo lui Ryzen con impianto a liquido arriva a max 4.3GHz, 4.5 è impossibile... Ma se a 4.3 ci arriva sicuramente ad aria... E forse anche a 4.5... Paraocchi... Non vedo l'ora che esca Zen...

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si, ma tra 3 o 4 anni. Quando andrà in produzione, Zen non ci sarà manco più...
Poi il 7 nm gli serve per passare dal double core al double quad, perchè tanto di quad si tratterà.

Ma 7 miliardi bastano? Perchè GF gliene servono 2-3 miliardi mantenendo i macchinari per passare al 7nm.

non per essere precisino, ma Intel ha già fatto sapere che i suoi 10nm, saranno un salto di nodo e 1/3 rispetto ai suoi 14nm Intel...... La differenza che ho calcolato (trovi qualche post addietro), è tale che tra i 10nm Intel e quello Samsung, c'è esattamente un nodo di differenza.....gap che non sarà certamente colmato con i 7nm...anzi i 7nm di prima generazione Samsung non utilizzeranno la tecnologia EUV, a differenza di quanto farà Intel (che secondo me manterrà o addirittura aumentare il vantaggio sulla capacità di integrazione a parità di nm nominali...).

Intel sul processo non si batte, e tieni presente anche che i 10 nm (migliori dei 7nm no-EUV Samsung......) debutteranno quest'anno con le cpu Cannon lake dual core...

nonostante Intel rallenti, gli altri vanno ancora più lenti....questa è la mia sensazione.

[Crysis90]

Originariamente inviato da tuttodigitale

nonostante Intel rallenti, gli altri vanno ancora più lenti....

Io non sono per nulla d'accordo.
TSMC e GloFo mi sembrano messi bene sui 7 nm.
TSMC ha già programmi per partire con la produzione nel 2018, GloFo nel 2019.
Samsung forse è leggermente più in ritardo tra le 4.

[Pozhar]

bjt2

Secondo me quelli stanno bruciati proprio con il cervello...

[Gioz]

Originariamente inviato da bjt2

su semi sono proprio pazzi... Con un ES 3.6/4.0 c'è un tizio che dice che secondo lui Ryzen con impianto a liquido arriva a max 4.3GHz, 4.5 è impossibile... Ma se a 4.3 ci arriva sicuramente ad aria... E forse anche a 4.5... Paraocchi... Non vedo l'ora che esca Zen...

bisognerebbe chiedere allo zio, probabilmente secondo lui si faranno 4.4 ad azoto

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Gioz

bisognerebbe chiedere allo zio, probabilmente secondo lui si faranno 4.4 ad azoto

quello su semi è suo nipote

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Crysis90

Io non sono per nulla d'accordo.
TSMC e GloFo mi sembrano messi bene sui 7 nm.

il problema che i 7nm Samsung al 90% saranno peggiori dei 10nm Intel.
ti rimando ad un mio post

Originariamente inviato da Crysis90

TSMC ha già programmi per partire con la produzione nel 2018, GloFo nel 2019.

i 10nm Intel (che ripeto sulla carta sono migliori dei 7nm di prima generazione Samsung) debutteranno nel 2017...

[Pozhar]

Concordo con tuttodigitale. Almeno su questo bisogna essere obbiettivi e dargliene merito ad Intel.

I pp non sono equiparabili tra di loro. E quelli d'Intel sono quelli messi meglio.

[Radeon80]

Pazienza per il mancato supporto di Ryzen riguardo a Windows 7,ma spero davvero che almeno supporto Windows 8.1 perchè io di passare a Windows 10 non ne. voglio sapere.

[stefanonweb]

Originariamente inviato da Radeon80

Pazienza per il mancato supporto di Ryzen riguardo a Windows 7,ma spero davvero che almeno supporto Windows 8.1 perchè io di passare a Windows 10 non ne. voglio sapere.

Qui dicono Win 8.1 = Win 7

https://www.ilsoftware.it/articoli.a...fficiale_15031

[Crysis90]

Originariamente inviato da tuttodigitale

i 10nm Intel (che ripeto sulla carta sono migliori dei 7nm di prima generazione Samsung) debutteranno nel 2017...

Cosa c'entrano i 10 nm.
Io non lo ho menzionati, ho parlato solo di 7 nm.
I 10 nm solo Intel e Samsung li produrranno, TSMC e GloFo li salteranno a piedi pari.