Mouse/pad per Gaming

[Pozhar]

Visto il tipo di mouse che usi attualmente e per rimanere su quel genere, secondo me ti conviene prendere un mouse quanto più possibile simmetrico.
nel senso che non abbia forme particolari e specifici profili ergonomici.
Potresti quindi valutare il G403.

[cuoresportivo86]

Nessuno mi risponde ?

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da cuoresportivo86

Nessuno mi risponde ?

Prendi quello che costa meno.

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Prendi quello che costa meno.

Piu che altro avevo chiesto questa cosa qui:

Che caratteristiche dovrei guardare in un mouse ? Il sensore ho capito che oggettivamente se è ottico è meglio, ma per il resto ? Cosi li confronto almeno visto che si parla di DPI nelle specifiche ma vorrei capire come incidono e come valutarli i mouse in merito a questi parametri.

Grazie

[Pozhar]

Dopo il sensore, anzi, forse prima, è importante prendere in considerazione la forma e l'ergonomia per vedere se vanno bene per il tipo d'impugnatura che possiedi.

[sortac]

Originariamente inviato da cuoresportivo86

Ehhhh ?

Che cosa non capisci?
Se sei un giocatore di fps online di livello buono/ottimo è meglio che per prima cosa guardi la forma e poi il sensore
Se giochi offline basta che scegli il mouse che esteticamente ti piace di più ... uno qualsiasi zeppo di led con un qualsiasi sensore andrà benissimo...

[Saimons]

Originariamente inviato da Pozhar

Visto il tipo di mouse che usi attualmente e per rimanere su quel genere, secondo me ti conviene prendere un mouse quanto più possibile simmetrico.
nel senso che non abbia forme particolari e specifici profili ergonomici.
Potresti quindi valutare il G403.

Ti ringrazio

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da Pozhar

Dopo il sensore, anzi, forse prima, è importante prendere in considerazione la forma e l'ergonomia per vedere se vanno bene per il tipo d'impugnatura che possiedi.

Eh ma come faccio a capirlo da una foto ? Pochissimi mouse di fascia alta sono esposti nei negozi e sono sempre chiusi nelle scatole.

Originariamente inviato da sortac

Che cosa non capisci?
Se sei un giocatore di fps online di livello buono/ottimo è meglio che per prima cosa guardi la forma e poi il sensore
Se giochi offline basta che scegli il mouse che esteticamente ti piace di più ... uno qualsiasi zeppo di led con un qualsiasi sensore andrà benissimo...

Il mio uso è 99% off line.

Ma perchè incide tanto il tipo di gioco se è off line o no con la scelta del mouse ?

[bambagias]

Buongiorno a tutti, avrei bisogno di mandare in pensione il mio mouse (qualche problema di click e scrollwheel di troppo...) così sto seguendo da un po' questo thread per un valido consiglio. Vi elenco le caratterisctiche:

- Fingertip grip
- Dimensioni della mano 19x9
- Design ambidestro (sì, purtroppo sono mancino...)
- Utilizzo intensivo Photoshop / Illustrator - poco gaming
- Solidità click e scroll
- Budget max 60 euro

Al momento sto ancora utilizzando un Razer Abyssus v1.

Dopo alcuni consigli letti qui sono andato a provare il Logitech g300s ma ha una ergonomia che mi ha lasciato perplesso fin da subito (sentivo le dita sbattere in tutti gli spigoli).

Dalle ricerche che ho fatto sembra che la scelta migliore possa essere il Mionix Avior 7000, potrebbe essere un modello adatto alla mia mano e al mio grip?
Cambio con l'Abyssus v2rinunciando a qualche pulsante in più (spero abbiano corretto il difetto della scrollwheel)?

All'inizio avevo anche puntato al Sensei RAW ma ho poi letto che soffre di qualche problema congenito ed è un po' grande confermate?

Avete qualche altro consiglio per me?

[davidozzo]

Roccat Kiro e Kova, sono entrambi adatti per mancini (io sono mancino ed ho il Kiro). Secondo me è un buon mouse, non molto costoso, ed offre comunque un discreto livello di personalizzazione.

[sortac]

Originariamente inviato da cuoresportivo86

Il mio uso è 99% off line.

Ma perchè incide tanto il tipo di gioco se è off line o no con la scelta del mouse ?

Per questo te lo chiedevo, perché la differenza è enorme, inquanto il gioco online è molto più frenetico e competitivo e richiede un livello di assuefazione tra mano e mouse che porta all'acqisto di mouse top di gamma con determinate caratteristiche e possbilità di personalizzazione e taratura del sensore
Perchè un giocatore skillato sente la differenza tra un sensore del cavolo ed uno che funziona bene tra tasti e rotelle precisi e non tra polling lenti e non etc
Per il resto della gente è tutto superfluo puoi comprare un mouse da 9,99 € e non trovare differenza con uno che ne costa 45, 70, 100 o più euro
Essendo un niubbo alla fine ti conviene prendere quello che più ti piace esteticamente

[bambagias]

Originariamente inviato da davidozzo

Roccat Kiro e Kova, sono entrambi adatti per mancini (io sono mancino ed ho il Kiro). Secondo me è un buon mouse, non molto costoso, ed offre comunque un discreto livello di personalizzazione.

Hai ragione, infatti avevo letto buone recensioni anche sui Roccat, mi sono solo dimenticato di dire che cercavo anche un look abbastanza "sobrio".

[davidozzo]

in realtà il Kiro non è molto appariscente, anzi quasi per niente. Puoi anche spegnere il led completamente, se è una cosa che ti da fastidio, e la forma non è per niente particolare.

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da sortac

Per questo te lo chiedevo, perché la differenza è enorme, inquanto il gioco online è molto più frenetico e competitivo e richiede un livello di assuefazione tra mano e mouse che porta all'acqisto di mouse top di gamma con determinate caratteristiche e possbilità di personalizzazione e taratura del sensore
Perchè un giocatore skillato sente la differenza tra un sensore del cavolo ed uno che funziona bene tra tasti e rotelle precisi e non tra polling lenti e non etc
Per il resto della gente è tutto superfluo puoi comprare un mouse da 9,99 € e non trovare differenza con uno che ne costa 45, 70, 100 o più euro
Essendo un niubbo alla fine ti conviene prendere quello che più ti piace esteticamente

Ma volevo chiederti 2 cose:

- i dpi del mouse su cosa incidono visto che molti permettono il settaggio via software ?

- il sensore ottico è solo piu preciso di quello laser o i benefici sono anche sotto altri aspetti nell'utilizzo ?

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da cuoresportivo86

Ma volevo chiederti 2 cose:

- i dpi del mouse su cosa incidono visto che molti permettono il settaggio via software ?

- il sensore ottico è solo piu preciso di quello laser o i benefici sono anche sotto altri aspetti nell'utilizzo ?

I DPI del mouse incidono sulla "sensibilità" del mouse: indicano quanti pixel si muove il cursore per ogni pollice del mouse (descrizione mooooolto alla buona, qua entrano in gioco meccaniche estremamente complesse, dall'organizzazione dei BUS hardware, alla pipeline video al refresh del monitor).
In pratica più è alto meno devo muovere il mouse per far muovere il cursore.

Il sensore ottico non è più preciso di quello laser, bensì il contrario. Il laser è estremamente preciso, così tanto da essere controproducente: per essere affidabile e non impazzire alla minima asperità della superficie deve essere in qualche modo ridotto di potenza e interpolato via software e questo provoca dei rallentamenti ed errori di calcolo. L'ottico è meno preciso ma molto più di bocca buona e richiede minori interventi posticci risultando più scorrevole.

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da Donbabbeo

I DPI del mouse incidono sulla "sensibilità" del mouse: indicano quanti pixel si muove il cursore per ogni pollice del mouse (descrizione mooooolto alla buona, qua entrano in gioco meccaniche estremamente complesse, dall'organizzazione dei BUS hardware, alla pipeline video al refresh del monitor).
In pratica più è alto meno devo muovere il mouse per far muovere il cursore.

Il sensore ottico non è più preciso di quello laser, bensì il contrario. Il laser è estremamente preciso, così tanto da essere controproducente: per essere affidabile e non impazzire alla minima asperità della superficie deve essere in qualche modo ridotto di potenza e interpolato via software e questo provoca dei rallentamenti ed errori di calcolo. L'ottico è meno preciso ma molto più di bocca buona e richiede minori interventi posticci risultando più scorrevole.

Hai espresso i 2 concetti in maniera abbastanza chiara ti ringrazio. Ecco perchè alcuni mouse permettono la regolazione dei DPI, ne deduco in base al gioco che bisogna giocare e/o utilizzo del mouse in quel momento.

Riguardo il sensore se è meglio uno o l'altro, nel post 13822 mi fu scritto questo in merito a un mouse che avevo puntato:

Che è un ottimo mouse. Solo ha il sensore laser e non ottico anche se la tracciatura è perfetta. Con cavo da ricarica funziona a 2000 Hz,mentre invece col cavo scollegato in modalità wirelless funziona a 1000 Hz (in pratica l'unico mouse attualmente in circolazione senza cavo che ha queste frequenze). Il corpo e composto da magnesio e alluminio la parte sottostante che userai sul mousepad è in alluminio satinato la scorrevolezza è ottima su qualsiasi superficie. In più col prezzo è incluso tutto il kit una borsa per trasportarlo con presente dei switch meccanici Omron di riserva più duri per soddisfare il tuo uso.

Te lo consiglio.


Da come parla, mi ha fatto capire che il laser "non era meglio" dell'ottico.

[giuseppesole]

Bombolo ha sempre preferito gli ottici. Con rare eccezioni.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da giuseppesole

Bombolo ha sempre preferito gli ottici. Con rare eccezioni.

Infatti Giuseppe,con rare eccezioni dove vale veramente e la spiegazione più che esaustiva di Donbabbeo dimostra che il sensore laser non è obsoleto come qualcuno pagine addietro lo voleva far passare. Solo che dipende dal tipo di superficie come ho sempre spiegato in passato,il sensore laser và a dar problemi se appunto la superficie non è perfetta,ma se lo usi su una superficie priva di imperfezioni,tranquillo che traccia bene e lì ne parlavo appunto dell'Asus Spatha che ha il sensore laser come il DarkField della Logitech che traccia su vetro e cristallo dallo spessore di 4 mm in poi. Però tranquillo se la superficie è perfetta qualsiasi esso sia il materiale e priva di imperfezioni,il sensore laser non è secondo a nessuno come scansione delle superfici.



Ciao.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da cuoresportivo86

Hai espresso i 2 concetti in maniera abbastanza chiara ti ringrazio. Ecco perchè alcuni mouse permettono la regolazione dei DPI, ne deduco in base al gioco che bisogna giocare e/o utilizzo del mouse in quel momento.

Riguardo il sensore se è meglio uno o l'altro, nel post 13822 mi fu scritto questo in merito a un mouse che avevo puntato:

Che è un ottimo mouse. Solo ha il sensore laser e non ottico anche se la tracciatura è perfetta. Con cavo da ricarica funziona a 2000 Hz,mentre invece col cavo scollegato in modalità wirelless funziona a 1000 Hz (in pratica l'unico mouse attualmente in circolazione senza cavo che ha queste frequenze). Il corpo e composto da magnesio e alluminio la parte sottostante che userai sul mousepad è in alluminio satinato la scorrevolezza è ottima su qualsiasi superficie. In più col prezzo è incluso tutto il kit una borsa per trasportarlo con presente dei switch meccanici Omron di riserva più duri per soddisfare il tuo uso.

Te lo consiglio.


Da come parla, mi ha fatto capire che il laser "non era meglio" dell'ottico.

No,lì ti specificavo soltanto che aveva il sensore laser e non quello ottico,visto che molti vogliono mouse con sensori ottici,te lo stavo solo specificando senza nascondere nessuna specifica di quel mouse,ma tranquillo che il sensore laser và bene. Altrimenti non te lo consigliavo.


Ciao.

[giuseppesole]

Quindi secondo te, ora come ora e nello specifico, qual' è il miglior sensore (comprendendo tutti gli ottici e tutti i laser)?