[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[totocrista]

Originariamente inviato da FiorDiLatte

In una FTTC Tim è possibile avere RTG+VDSL2 come succede per le RTG+adsl?


bye e ty

No

inviato da Tapatalk

[totocrista]

Originariamente inviato da chris190

Scusate ma se si attiva una vdsl solo dati senza fonia stile adsl naked, si risente lo stesso del problema diafonia oppure no?

Lo stesso.

Originariamente inviato da Yellow13

Ma il VOIP è obbligatorio?

Si

inviato da Tapatalk

[baron]

Originariamente inviato da Yellow13

Certo, converrebbe che sia così, ma almeno non è obbligatorio.

Non è di certo obbligatorio, ma è fortemente consigliato.
I motivi sono stati illustrati centinaia di volte in questa discussione.

[Digitalone]

Ebbene sì, sono passati 7 mesi (leggete la mia firma).
E l'unica cosa che hanno fatto è stato passare a marzo gli armadi pianificati a gennaio...

[marco46]

Originariamente inviato da il menne

Comporta che con le nuove attivazioni vdsl la diafonia aumenterà.... quindi a seconda della distanza dall'armadio la portante calerà, anche se l'attenuazione resterà la solita....

Però non è detto, più aumentano i disturbanti sulla tua tratta e meno si perde per diafonia. La prima ti da la botta più grande, le successive sempre meno. E' possibile che dopo un tot di attivazioni queste finirebbero per dare un calo di prestazioni trascurabile. Poi non è detto che se viene sostituito l'ONU allora inizieranno ad attivarsi tutti quelli che sono sulla tua stessa tratta di cavo, mentre prima nessuno di questi lo faceva

[rokis]

Originariamente inviato da Psyred

Riavviare solo per cambiare IP? Si può fare comodamente da gui

Come? Grazie!

[Psyred]

Originariamente inviato da rokis

Come? Grazie!

Dipende dai modem: con il vecchio Technicolor era una procedura semplicissima. Sul nuovo (lo Smart Modem) è stata resa un po' più farraginosa, ma sempre molto più rapida e pratica del riavvio, che ti fa perdere almeno 5 minuti con tanto di risincronizzazione della portante.

Comunque basta andare su Connettività di rete --> Internet e cliccare sul pulsante Disconnetti. Una volta premuto Ok si viene ridirezionati alla homepage e bisogna rifare tutto l'ambaradan (cliccando su "Connetti" ovviamente).

[marco46]

Originariamente inviato da Psyred

Dipende dai modem: con il vecchio Technicolor era una procedura semplicissima. Sul nuovo (lo Smart Modem) è stata resa un po' più farraginosa, ma sempre molto più rapida e pratica del riavvio, che ti fa perdere almeno 5 minuti con tanto di risincronizzazione della portante.

Comunque basta andare su Connettività di rete --> Internet e cliccare sul pulsante Disconnetti. Una volta premuto Ok si viene ridirezionati alla homepage e bisogna rifare tutto l'ambaradan (cliccando su "Connetti" ovviamente).

Col sercomm forse non si può, o per lo meno io non ho trovato l'opzione

[Psyred]

Originariamente inviato da marco46

Col sercomm forse non si può, o per lo meno io non ho trovato l'opzione

Quello non lo conosco ma mi sembra strano che non sia possibile...

[zdnko]

Originariamente inviato da Digitalone

Ebbene sì, sono passati 7 mesi (leggete la mia firma).
E l'unica cosa che hanno fatto è stato passare a marzo gli armadi pianificati a gennaio...

Perché sanno che poi vai con la concorrenza!

[MiloZ]

Originariamente inviato da ironmark99

Interessante, ma no, non ci siamo capiti.

Il jitter (instabilità) non cambia se c'è una aggiunta fissa di 3, 4 o qualsiasi altro valore costante di ms (a parte ovviamente l'istante della aggiunta). Per definizione il jitter è la componente di variazione rapida di ritardo. Puoi immaginare la latenza come la media su lungo termine del ritardo e il jitter come l'ampiezza della sua distribuzione statistica. A parità di valore medio puoi avere un jitter più o meno ampio a seconda di quanto sia l'ampiezza della variabilità.

La connessione VDSL produce un jitter proprio e solo per la presenza di ritrasmissioni, a causa del ritardo aggiuntivo ma temporaneo necessario a reinviare una DTU, quindi quando esiste un errore da correggere. Questo torna con i contatori rtx_c. Dicevo FEC in senso generico di errore correggibile, non in quello del numero che appare sulla gui del modem, dato che non sappiamo cosa il costruttore si prenda la briga di mostrarci. Inoltre il fatto che il numero di FEC e quello delle rtx_c non coincida è strutturale. Una ritrasmissione reinvia sempre una DTU completa, all'interno della quale possono essere presenti uno o più errori da correggere.

Giusto per fare un esempio (semplice), nella sequenza:
8ms, 8ms, 8ms, 8ms... la latenza è 8ms e il jitter è 0
Una sequenza simile potrebbe essere quella di una linea con INP 2 e delay 8ms, di un iterleaved classico, con o senza errori.

invece nella sequenza:
5ms, 7ms, 5ms, 7ms... la latenza è 6 ms e il jitter 2 ms (circa)
Una sequenza simile potrebbe essere quella generata dal G.INP, solo se ci sono DTU da correggere, indipendentemente da quanti FEC sono stati corretti in ogni singola DTU.

Questo mi pare scontato. Quando parlavo dei jitter dei 3\4 è ovvio sottintendessi all'oscillazione da 0 a 4ms che va e viene, perchè se i 4ms fossero fissi e permanenti non ci sarebbe nessun jitter.

Originariamente inviato da ironmark99

Il fatto che i 4ms aggiuntivi riducano il numero di rtx_uc sembrerebbe dimostrare che quando il modem si accorge di non riuscire a correggere tutto entro una singola unità di ritardo (coda di ritrasmissione) ne allunga un po' il valore, magari aumentando il numero di simboli contenuti in una DTU. Sul perché ciò avvenga solo sulle linee vicine al massimo di ottenibile, posso solo fare supposizioni (diversa distribuzione temporale dei FEC).

Nella mia ipotesi, dunque, la presenza dei 4ms aggiuntivi non cambierebbe nulla, trattandosi di una porzione fissa (dal momento in cui viene aggiunta in poi) della latenza. Conterebbe invece di più la variabilità veloce della latenza stessa, prodotta dalle ritrasmissioni. Ma, ripeto, la mia è solo una ipotesi per cercare di dare un senso a quanto alcuni giocatori dicono di sperimentare come esperienza di gioco.

Quindi il fatto che senza i +4ms aumentino maggiormente gli rtx_uc non è un segnale che la ritrasmissione è meno efficiente a tuo parere?
Una maggior quantita di rtx_uc o LEFTR potrebbe provocare qualche effetto negativo sulla linea?

[babene]

Originariamente inviato da Digitalone

Ebbene sì, sono passati 7 mesi (leggete la mia firma).
E l'unica cosa che hanno fatto è stato passare a marzo gli armadi pianificati a gennaio...

Che schifo...consolati che c'è chi sta come te..infatti mi sa che io sono per strada...

[falcy]

Originariamente inviato da marco46

Col sercomm forse non si può, o per lo meno io non ho trovato l'opzione

C'è solo Restart/Riavvio, la cosa più semplice è staccare il cavetto del telefono e riattacarlo quando il led Internet inizia a lampeggiare, così cambi ip subito.

[scatolino]

Salve a tutti, ho una FTTC 100 mega TIM, tutto funziona bene e ho dei valori ottimi. Stamattina, in tutta la mia zona, a Catania, dive vivo, c' è stata un' interruzione del servizio, piuttosto lunga, dalle 10 alle 15 circa. Avendo notato uno squadrone di tecnici TIM, in strada, davanti alla cabina, intenti ad armeggiare, mi sono avvicinato e ho chiesto spiegazioni, uno di loro, gentilissimo, mi ha spiegato che stavano sostituendo un componente della cabina, con uno, nuovissimo, che permetteva una velocità di 200 mega, sempre FTTC. Qualcuno di voi è al corrente di questa 200 mega TIM? Un eventuale upgrade, dalla 100, sarebbe gratuito? Grazie!

[marco46]

Ah interessante questa cosa, quindi si sono messi ad aggiornare gli onu per il profilo 35b. Le offerte dovrebbero partire fra qualche mese, ma difficilmente sarà un passaggio gratuito per chi ha già la 100Mb

[scatolino]

Originariamente inviato da marco46

Ah interessante questa cosa, quindi si sono messi ad aggiornare gli onu per il profilo 35b. Le offerte dovrebbero partire fra qualche mese, ma difficilmente sarà un passaggio gratuito per chi ha già la 100Mb

Ti ringrazio, si tratta quindi di una cosa pianificata? Ma bisognerà cambiare modem, io ho il Sercomm.

[marco46]

Si, se n'è parlato in questo topic nei giorni scorsi. Nessun modem attuale fornito dalla tim è compatibile col profilo 35b. Vedremo come si evolverà la cosa

[scatolino]

Originariamente inviato da marco46

Si, se n'è parlato in questo topic nei giorni scorsi. Nessun modem attuale fornito dalla tim è compatibile col profilo 35b. Vedremo come si evolverà la cosa

Perfetto, grazie!

[soqquadro]

Secondo voi che fine faranno i dslam che stanno sostituendo?

Saranno riciclati sopra gli armadi pianificati nelle zone di "serie b" ?

Mi è venuto il sospetto perchè il mese scorso, nel mio paesino, ho visto montare 2 ONU da 48 porte, uno era quello di prima generazione, l'altro invece era il "nano" di seconda generazione.

[Braccop]

Originariamente inviato da soqquadro

Secondo voi che fine faranno i dslam che stanno sostituendo?

Saranno riciclati sopra gli armadi pianificati nelle zone di "serie b" ?

Mi è venuto il sospetto perchè il mese scorso, nel mio paesino, ho visto montare 2 ONU da 48 porte, uno era quello di prima generazione, l'altro invece era il "nano" di seconda generazione.

puo' essere... in effetti ci avevo pensato anch'io