[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Ryddyck]

Please pure i clickbaiter http://wccftech.com/amd-ryzen-am4-pr...800x-flagship/ ...

[fatantony]

Originariamente inviato da Crysis90

UBER-fake.
5 diversi modelli 8C/16T?????
Dai, su.

Premesso che anche secondo me è anche un mezzo fake, comunque non capisco perchè non possano mettere a listino 4 (anche 5) varianti dello stesso procio... Anzi, io penso proprio che ce ne saranno 4 per tipo
Comunque manca davero poco e sapremo tutto!!

[bjt2]

Originariamente inviato da gridracedriver

facilmente no, ma alcuni ci arrivano a 4.3/4.4ghz col liquido, ad aria sfondano a malapena i 4ghz...
skylake-e (Q3-2017 14nm forse i plus) ci arriverà sicuro e più facilmente ai 4.5ghz e salire, e per ryzen 8/16 top mi aspetto anche i 4.5ghz facili ad aria, col liquido anche di più.

Quindi quelle frequenze su siliconlottery si intendono a liquido? E magari anche CPU deliddate? (non per i 2011 che sono già saldati)

[Gioz]

Originariamente inviato da vegitto4

i7 7700k

http://imgur.com/eMD7cM8

purtroppo anche questo è poco confrontabile con l'altro, dato che è utilizzata una 1080 e non una titan x pascal. risulta complicato capire come incida la cpu e quanto sia dovuto alle due diverse vga.

Originariamente inviato da Veradun

Dopo uno studio più attento, la Maximus ha 8+2 fasi

Sulla Crosshair ne conto due in più, quindi immagino 10+2.

mi riferivo a questo, sempre andando ad occhio con le immagini rese pubbliche.
e aggiungo, che come sottointendeva riddick, anche la msi mi ha dato stessa impressione.

Originariamente inviato da Emaximus

L'unica scheda che a parità di modello ha meno fasi della controparte intel è la x370 Titanium di MSI. Tutte le altre hanno pari o più fasi.

considera però che ci sono la Mpower da 10+1 e la Xpower da 16, a mio avviso la x370 Xpower AM4 di "X" ha solo il nome ma direi che è da confrontarsi più con la Mpower rispetto a cui sembra molto simile.

Originariamente inviato da palia95

Altra roba dalla Cina, ma presumo proprio sia fake: http://imgur.com/pRU5DoU

lo trovo inverosimile

[Crysis90]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Su cosa? su Zen o sul downgrade del 7700K?

Su tutto, nel senso che lo sanno anche i muri che il 7700K non è altro che un 6700K che va a 200 mhz in più.
Poi vabè, sul fatto che si sono ampiamente seduti sugli allori e che cercano di infinocchiare la gente in tutti i modi per vendere Kaby Lake e spingere le Mobo Z270.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ryddyck

Please pure i clickbaiter

Come questi:

https://www.tomshw.it/amd-ryzen-il-m...r7-1800x-83143

Sono imbattibili nel "copia ed incolla".

[Emaximus]

Originariamente inviato da Gioz

considera però che ci sono la Mpower da 10+1 e la Xpower da 16, a mio avviso la x370 Xpower AM4 di "X" ha solo il nome ma direi che è da confrontarsi più con la Mpower rispetto a cui sembra molto simile.

Già. Però cavolo potevano sforzarsi un po' di più quelli di msi eh.

[Pozhar]

Andrò contro corrente, ma sono arrivato alla conclusione, che per me era meglio se i kaby lake, non uscivano proprio. Se proprio volevano apportare delle migliorie, facevano uscire altri proci sempre serie 6 e cambiavano solo il numero finale della sigla, per riconoscere che era un modello superiore. E via ad andare così fino alla prossima serie, dove lì veramente cambiavi architettura e socket nuovo.

Torno a ripetere, per me se li potevano evitare.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Pozhar

Andrò contro corrente, ma sono arrivato alla conclusione, che per me era meglio se i kaby lake, non uscivano proprio.

Torno a ripetere, per me se li potevano evitare.

Ma il bello è che per "sviluppare" questo grandissimo aggiornamento di architettura, ci hanno messo la bellezza di 18 mesi.

[Gioz]

Originariamente inviato da Emaximus

Già. Però cavolo potevano sforzarsi un po' di più quelli di msi eh.

credo che diversi produttori abbiano pensato che la piattaforma sarà scelta principalmente in ottica di risparmio ed hanno evitato di fare una lineup che si ritrovi ad offrire prodotti che non venderebbero in quantità elevate.
poi magari se ci sarà un successo commerciale notevole arriveranno altre schede più dotate.
ad ogni modo credo che tra quelle presentate ci sia tutto ciò che possa soddisfare l'utente medio ed anche svariati casi specifici (non dico tutti perché è molto variagata la situazione).

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Pozhar

Torno a ripetere, per me se li potevano evitare.

Sai quanta gente nella sezione configurazioni non vuole più gli skylake ma i kabylake ?
Perché sono della settimana generazione!
Perché sono aggiornabili!
Per i filmati 4K!!!

-"Voglio un piccì per il gaming a 2k 60 fps, meglio l'i5 o metto direttamente l'i7?"
-"Quanto vuoi spendere?"
-"Mah, 400/450 euro, non di più...."

[Crysis90]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Sai quanta gente nella sezione configurazioni non vuole più gli skylake ma i kabylake ?
Perché sono della settimana generazione!
Perché sono aggiornabili!
Per i filmati 4K!!!

-"Voglio un piccì per il gaming a 2k 60 fps, meglio l'i5 o metto direttamente l'i7?"
-"Quanto vuoi spendere?"
-"Mah, 400/450 euro, non di più...."

E' la stessa gente che tutti gli anni compra il "nuovo" FIFA, o il "nuovo" COD...o il "nuovo" IPhone.

[Gioz]

Originariamente inviato da Veradun

Mesi fa ipotizzavo 3-4 SKU per core count.

lo ipotizzavo anche io pagine fa e credo abbia senso, però effettivamente 5 sku in ogni categoria tutte con moltiplicatore sbloccato a 100MHz l'una dall'altra mi sembrano improbabili, sarebbe anche difficile non farle andare in sovrapposizione coi prezzi. 3 per tipo le troverei più plausibili.

[sgrinfia]

Quindi un 8 puro non cì sarà ?

[Hadar]

Secondo me saranno due per ogni tipo

[Pozhar]

Originariamente inviato da sgrinfia

Quindi un 8 puro non cì sarà ?

Mettiamo il caso che non ci fosse, ma allo stesso prezzo AMD ti propone un 8c/16th base e con meno frequenza al prezzo del 8c senza smt, ma supponiamo con frequenze maggiori... quale sarebbe il problema in questo caso?

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Pozhar

Mettiamo il caso che non ci fosse, ma allo stesso prezzo AMD ti propone un 8c/16th base al prezzo del 8c senza smt... qual sarebbe il problema in questo caso?

Bè........allo stesso prezzo .......tutto di guadagnato......direi

[kira@zero]

Originariamente inviato da Crysis90

E' la stessa gente che tutti gli anni compra il "nuovo" FIFA, o il "nuovo" COD...o il "nuovo" IPhone.

Io ho cambiato un 6700k per un 7700k tutti gli anni cambio cpu con Intel e non me ne pento, le passioni son passioni, se le nuove Amd andranno come promettono prenderò anche la piattaforma Am4.

p.s. premetto che non ho mai preso ne il "nuovo" FIFA, o il "nuovo" COD ne tanto meno il "nuovo" IPhone

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da kira@zero

Io ho cambiato un 6700k per un 7700k tutti gli anni cambio cpu con Intel e non me ne pento, le passioni son passioni, se le nuove Amd andranno come promettono prenderò anche la piattaforma Am4.

quoto, anche io ho preso un 7700k ma un Ryzen 8/16 lo prenderò ugualmente se andrà bene, sto già mettendo da parte il denaro

[digieffe]

Originariamente inviato da Pozhar

Andrò contro corrente, ma sono arrivato alla conclusione, che per me era meglio se i kaby lake, non uscivano proprio. Se proprio volevano apportare delle migliorie, facevano uscire altri proci sempre serie 6 e cambiavano solo il numero finale della sigla, per riconoscere che era un modello superiore. E via ad andare così fino alla prossima serie, dove lì veramente cambiavi architettura e socket nuovo.

Torno a ripetere, per me se li potevano evitare.

non sono d'accordo, è un nuovo silicio anche se ancora a 14nm. E probabilmente la vera differenza la farà in HEDT