[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[bjt2]

Originariamente inviato da tuttodigitale

il problema è capire quanto e se il fo4 di XV sia rimasto invariato...il fatto che ZEN pare che abbia lo stesso numero di stadi, al 99% vorrebbe dire che il FO4 è aumentato...un ex ingegnere di AMD aveva dichiarato che l'eliminazione di una ALU aveva consentito di ridurre di un punto il FO4.

Non sappiamo gli stadi di BD. Ma in ogni caso lo scheduler dell'unità intera è passato da 1 a 4 vie a 6 a una via, più semplici (AKA FO4 minore) e lo scheduler della FPU è stato spezzato in due stadi (rimanendo sempre a 4 vie)... Quindi c'è anche la possibilità che il FO4 sia inferiore per Zen...

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Faccio un piccolo OT.
Io facevo assemblati e da solo riuscivo ad arrivare a 10 PC assemblati finiti, montati con S.O., in un giorno.
Io lavoravo con una tastiera, un mouse, un ali e un monitor sul banco. Sballi la mobo, ci monti il procio, le ram, connetti l'ali, attacchi la VGA e accendi il sistema. Funzia? OK, prendi il case, lo apri, attacchi il tutto (volendo senza montare la mobo, dipende dalla fretta), attacchi l'HD e fai l'installazione dell'S.O., mentre lui lavora stacchi il monitor/tastiera e passi al prox mobo/procio/RAM e via così.
Quando il 1° ha finito l'installazione dell'S.O., monti il tutto dentro il case. Praticamente quanto ha finito l'ultimo, i 9 precedenti sono già imballati e non ti sei grattato ad aspettare l'S.O..

Hai applicato i principi del pipelining... Avevi un bassissimo FO4!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Hai applicato i principi del pipelining... Avevi un bassissimo FO4!

Era una figata lavorare così... perchè sei sempre in tiro e il tempo passa molto veloce. Lo stesso "ticchio" mi è rimasto lavorando al PC, lanci una cosa, ne fai un'altra e poi altre ancora... e fai a mo' da super-visor a vedere quale è finita e poi ne lanci un'altra... altro che OCC... se il computer regge, è RS al 100%.

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Era una figata lavorare così... perchè sei sempre in tiro e il tempo passa molto veloce. Lo stesso "ticchio" mi è rimasto lavorando al PC, lanci una cosa, ne fai un'altra e poi altre ancora... e fai a mo' da super-visor a vedere quale è finita e poi ne lanci un'altra... altro che OCC... se il computer regge, è RS al 100%.

Al lavoro faccio sempre così... Ho sempre tutti i core occupati al 100%... Lancio sempre vari run in parallelo... Per questo mi sono fatto un PC con 32GB di RAM, 3 anni fa... Finchè il cervello regge... Continuo così...

[FroZen]

Interessa? Presentazioni di varie mobo ryzen....ci siamo...

http://m.imgur.com/gallery/qheFr

[Crysis90]

Originariamente inviato da FroZen

Interessa? Presentazioni di varie mobo ryzen....ci siamo...

http://m.imgur.com/gallery/qheFr

Molto probabilmente la CROSSHAIR HERO IV sarà la mia prossima mobo.
Magari con un bel RyZen 8C/16T montato su.

[Trokji]

Originariamente inviato da Crysis90

Molto probabilmente la CROSSHAIR HERO IV sarà la mia prossima mobo.
Magari con un bel RyZen 8C/16T montato su.

Dell'oc mi frega il giusto.. voglio una cpu che va veloce con 8 nuclei e 16 processi ad un prezzo affordabile. Quando AMD ci farà questo regalo?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Trokji

Dell'oc mi frega il giusto.. voglio una cpu che va veloce con 8 nuclei e 16 processi ad un prezzo affordabile. Quando AMD ci farà questo regalo?

A breve... prima di quanto credi

[Emaximus]

OK momento momento che qua vedo cose interessanti . Sta crosshair è una 12 fasi (per la precisione è una 6 fasi doppiata), probabilmente in configurazione 10+2. La cosa interessante è che sembrerebbe abbiano usato gli stessi induttori, chiamati metalfine alloy, montati sulla maximus 9 formula. I condensatori sono i soliti 10k gunmetal. Per quanto riguarda invece i mosfet non posso dire nulla; la maximus 9 formula ha i NexFets di Texas Instrument (sono dei mosfet top praticamente), qua tocca aspettare qualche recensione.


Facciamo una rapida considerazione, lato VRM, sulle attuali schede TOP presentate:

-Asus Crosshair 6 Hero
12 fasi (vera 6 fasi doppiata).
Controller PWM: Ipotizzo Richtek o Intersil.
Induttori: Metalfine Alloy (presenti anche sulle schede top intel di asus, come la maximus 9 formula).
Condensatori: 10k gunmetal (presenti anche questi sulle schede top intel di asus)
Mosfet: Nel migliore dei casi NexFets di TI (montati sulla maximus 9) oppure i PowIRstage di International Rectifiers (Infineon); nel peggiore dei casi parliamo di On semiconductor (montati già su sabertooth e 970 aura) o NXP (montati su crosshair V) che sono comunque molto validi.

-Asrock Taichi/Fatal1ty x370
16 fasi (vera 8 fasi doppiata).
Controller PWM: Ipotizzo Intersil.
Induttori: Blackwing 60A (montati anche sulle schede top intel).
Condensatori: 10k Black Cap.
Mosfet: Nel migliore dei casi Fairchild (montati anche sulla taichi x99).

-Biostar X370 GT7
14 fasi (vera 7 fasi doppiata).
Controller PWM: solitamente Biostar usa Intersil.
Induttori: Non ho abbastanza info, ma sembrano gli stessi montati sulla z270 GT7.
Condensatori: Potrebbero essere i 5k Black cap con le scritte oro.
Mosfet: Solitamente Biostar si appoggia a Sinopower.

-Msi x370 Titanium
10 fasi (ipotizzo vera 4+1 doppiata).
Controller PWM: Ipotizzo Intersil.
Induttori: SFC (Super Ferrite Choke) 45A.
Condensatori: 10k Black / Tantalo.
Mosfet: Nel migliore dei casi Fairchild; nel peggiore, ma spero vivamente di no, NIKOS.

-Gigabyte Aorus x370 Gaming 5
10 fasi (ipotizzo vera 4+1 doppiata)
Controller PWM: Richtek o Intersil.
Induttori: Non ho abbastanza info, ma sembrano gli stessi montati sulla aorus z270x gaming 7.
Condensatori: 10k black cap.
Mosfet: Solitamente Gigabyte monta i Vishay SiRA 12/18 oppure Sinopower.

Ragazzi prendete con le pinze gran parte di quello che ho scritto per quanto riguarda mosfet/controller/configurazione fasi, perchè non ho reali info ma solo confronti con la controparte intel della medesima scheda/casa.

P.S. Le schede, che secondo me sono una spanna sopra alle altre sono la Taichi e la Crosshair 6.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Al lavoro faccio sempre così... Ho sempre tutti i core occupati al 100%... Lancio sempre vari run in parallelo... Per questo mi sono fatto un PC con 32GB di RAM, 3 anni fa... Finchè il cervello regge... Continuo così...

Io come massimo ho avuto 24GB occupando tutti gli slot... ma poi ho preferito 16GB per la stabilità.
Comunque per poter lavorare in quel modo devi avere un procio con numero di core alto... non ne fai nulla di un super-core se poi con 2-3 cose si siede.
Zen X8+8 dovrebbe garantire un carico almeno doppio rispetto ad un 8350, più delle mie esigenze, ma sfruttando i maggiori TH a parità di carico, ovviamente con programmi MT, dovrei raddoppiare la potenza di elaborazione.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Emaximus

OK momento momento che qua vedo cose interessanti . Sta crosshair è una 12 fasi (per la precisione è una 6 fasi doppiata), probabilmente in configurazione 10+2. La cosa interessante è che sembrerebbe abbiano usato gli stessi induttori, chiamati metalfine alloy, montati sulla maximus 9 formula. I condensatori sono i soliti 10k gunmetal. Per quanto riguarda invece i mosfet non posso dire nulla; la maximus 9 formula ha i NexFets di Texas Instrument (sono dei mosfet top praticamente), qua tocca aspettare qualche recensione.


Facciamo una rapida considerazione, lato VRM, sulle attuali schede TOP presentate:

-Asus Crosshair 6 Hero
12 fasi (vera 6 fasi doppiata).
Controller PWM: Ipotizzo Richtek o Intersil.
Induttori: Metalfine Alloy (presenti anche sulle schede top intel di asus, come la maximus 9 formula).
Condensatori: 10k gunmetal (presenti anche questi sulle schede top intel di asus)
Mosfet: Nel migliore dei casi NexFets di TI (montati sulla maximus 9) oppure i PowIRstage di International Rectifiers (Infineon); nel peggiore dei casi parliamo di On semiconductor (montati già su sabertooth e 970 aura) o NXP (montati su crosshair V) che sono comunque molto validi.

-Asrock Taichi/Fatal1ty x370
16 fasi (vera 8 fasi doppiata).
Controller PWM: Ipotizzo Intersil.
Induttori: Blackwing 60A (montati anche sulle schede top intel).
Condensatori: 10k Black Cap.
Mosfet: Nel migliore dei casi Fairchild (montati anche sulla taichi x99).

-Biostar X370 GT7
14 fasi (vera 7 fasi doppiata).
Controller PWM: solitamente Biostar usa Intersil.
Induttori: Non ho abbastanza info, ma sembrano gli stessi montati sulla z270 GT7.
Condensatori: Potrebbero essere i 5k Black cap con le scritte oro.
Mosfet: Solitamente Biostar si appoggia a Sinopower.

-Msi x370 Titanium
10 fasi (ipotizzo vera 4+1 doppiata).
Controller PWM: Ipotizzo Intersil.
Induttori: SFC (Super Ferrite Choke) 45A.
Condensatori: 10k Black / Tantalo.
Mosfet: Nel migliore dei casi Fairchild; nel peggiore, ma spero vivamente di no, NIKOS.

-Gigabyte Aorus x370 Gaming 5
10 fasi (ipotizzo vera 4+1 doppiata)
Controller PWM: Richtek o Intersil.
Induttori: Non ho abbastanza info, ma sembrano gli stessi montati sulla aorus z270x gaming 7.
Condensatori: 10k black cap.
Mosfet: Solitamente Gigabyte monta i Vishay SiRA 12/18 oppure Sinopower.

Ragazzi prendete con le pinze gran parte di quello che ho scritto per quanto riguarda mosfet/controller/configurazione fasi, perchè non ho reali info ma solo confronti con la controparte intel della medesima scheda/casa.

P.S. Le schede, che secondo me sono una spanna sopra alle altre sono la Taichi e la Crosshair 6.

Grazie VIVAMENTE delle info.
Da quello che ho capito... io andrei di Asrock e poi di Asus.
Se devo dare retta alle caratteristiche, andrei di Asrock, invece di fiducia, di Asus.

Io dovrei prendere 2 mobo... una di scorta... opterei una Asrock ed una Asus (a prezzi simili). Aspettiamo i prezzi... se Zen fosse veramente competitivo, mi faccio 2 sistemi... altrimenti mi conosco... faccio OC su una mobo e poi sarei costretto a smontare tutto per provare l'altra

Ti chiedo una opinione... rispetto all'AM3/AM3+, non ti sembra che i produttori per qualità di alimentazione mobo si siano avvicinati e di molto ai modelli per Intel? In passato a me sembravano molto più scarsi... qui è come avere un Z270 con alimentazione di una 2011 V3 (se ho capito bene)

[Gioz]

mi sembra che anche asus calchi la linea tracciata dagli altri con mobo molto simili alla controparte intel.
con i connettori di alimentazione e le fasi sulla crosshair hero che mi sembrano sovradimensionati rispetto alla maximus hero 1151(suppongo per poter reggere bene in oc anche gli 8/16), esteticamente continuo a preferire la taichi, curioso di vedere cosa emergerà dalle recensioni.

[Emaximus]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Grazie VIVAMENTE delle info.
Da quello che ho capito... io andrei di Asrock e poi di Asus.
Se devo dare retta alle caratteristiche, andrei di Asrock, invece di fiducia, di Asus.

Io dovrei prendere 2 mobo... una di scorta... opterei una Asrock ed una Asus (a prezzi simili). Aspettiamo i prezzi... se Zen fosse veramente competitivo, mi faccio 2 sistemi... altrimenti mi conosco... faccio OC su una mobo e poi sarei costretto a smontare tutto per provare l'altra

Ti chiedo una opinione... rispetto all'AM3/AM3+, non ti sembra che i produttori per qualità di alimentazione mobo si siano avvicinati e di molto ai modelli per Intel? In passato a me sembravano molto più scarsi... qui è come avere un Z270 con alimentazione di una 2011 V3 (se ho capito bene)

Si, rispetto alle schede am3+ reputo le am4 qualitativamente superiori e molto vicine alle controparti intel.

[FroZen]

sono curioso di una gigabite a sto giro anche se il layout tabbozzo profonda brescia un po' mi ferma

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Crysis90

Molto probabilmente la CROSSHAIR HERO IV sarà la mia prossima mobo.
Magari con un bel RyZen 8C/16T montato su.

Praticamente vuoi "moglie ubriaca e botte piena"

[Crysis90]

Originariamente inviato da sgrinfia

Praticamente vuoi "moglie ubriaca e botte piena"

Sono sempre stato uno abituato a NON accontentarsi mai.

Intanto i risultati finanziari di AMD per il Q4'2016 (e per tutto il 2016 in generale) sono andati meglio del previsto:

http://finance.yahoo.com/news/why-am...214820713.html

Ciò che è più importante, è che AMD si aspetta una crescita del 18% nel Q1'2017 rispetto alle previsioni degli analisti di mercato:

"The good news, and what's pushing the share price higher is the quarterly revenue beat and the first-quarter revenue forecast. The company said it expects first quarter revenues to rise by 18% year over year, amounting to $981.8 million at the midpoint. Analysts were expecting $962.72 million for the quarter."

E' inequivocabile l'avvento di RyZen.
Forse Lisa ce l'ha fatta. AMD, ce l'ha fatta.
Il 2017 sarà un grande anno per AMD.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Crysis90

Sono sempre stato uno abituato a NON accontentarsi mai.

Intanto i risultati finanziari di AMD per il Q4'2016 (e per tutto il 2016 in generale) sono andati meglio del previsto:

http://finance.yahoo.com/news/why-am...214820713.html

Ciò che è più importante, è che AMD si aspetta una crescita del 18% nel Q1'2017 rispetto alle previsioni degli analisti di mercato:

"The good news, and what's pushing the share price higher is the quarterly revenue beat and the first-quarter revenue forecast. The company said it expects first quarter revenues to rise by 18% year over year, amounting to $981.8 million at the midpoint. Analysts were expecting $962.72 million for the quarter."

E' inequivocabile l'avvento di RyZen.
Forse Lisa ce l'ha fatta. AMD, ce l'ha fatta.
Il 2017 sarà un grande anno per AMD.

Quindi anche oggi si fallisce domani

[luca_pw]

Originariamente inviato da sgrinfia

Praticamente vuoi "moglie ubriaca e botte piena"

moglie ryubriaca e botte rypiena

una cosa è certa, un nome più felice a questo processore lo potevano dare forse potranno rynominarlo ?

[Roland74Fun]

Siete troppo ottimisti.
Ma andate in rete e sul tubo a vedervi certi bench tarocchi di questi ultimi 4 anni fatti sulle piattaforme AM3+ da taluni autorevoli e gettonati canali di hardware.
Roba che chiunque possieda tali build può sverificare tranqullamente a casa sua.
Cosa vi fa credere che la storia non si ripeta?

[luca_pw]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Siete troppo ottimisti.
Ma andate in rete e sul tubo a vedervi cetti bench tarocchi di questi ultimi 4 anni fatti sulle piattaforme AM3+ da taluni autorevoli e gettonati canali di hardware.
Roba che chiunque possieda tali build può sverificare tranqullamente a casa sua.
Cosa vi fa credere che la storia non si ripeta?

ci ry-usciranno, ti ry-crederai