|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 3971
|
i7 840qm vs i5-6200u
Ciao a tutti, la domanda potrebbe sembrar sciocca, ma volevo capire qual è il reale gap prestazionale tra un i7 840qm di prima generazione, e un i5-6200u (o i5-7200u), quindi di sesta e settima generazione.
Perché ho un portatile con i7 840qm e volevo comprare un acer swift 3 con l'i5. Secondo voi si sentirà la differenza? E' molto rilevante? PErché ho visto alcuni benchmark ma o ho visto male io oppure mi sembrava che i risultati dell'i5-6200 erano superiori sì anche se non di molto.. mi sa che l'upgrade vale solo se prendo la versione con l'i7-7500u vero? Ovviamente sentirei anche la differenza con l'ssd perché ora ne ho montato uno ma su un SataII. Lo swift 3 ha sataIII. E con le ram che nello swift 3 sono ddr4, nel portatile attuale ddr3. (il pc lo uso solo per navigare, guardar video, e usare programmi come word per lavoro)
__________________
Gigabyte-P35-DS3P-Intel Q9550 400x8.5 @3,4ghz 1,12v-4gb ram team ddr2 800 Twintech nVidia 9600gt-2xWD 320gb-seagate 160gb-TOUGHPOWER thermaltake 600W Ho felicemente trattato con Simonix... Blog del navigatore che vuole sapere la verità Ultima modifica di ooooooooooooooo : 31-01-2017 alle 12:01. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141120
|
Ciao
avrebbero le stesse identiche prestazioni quelle cpu ti converrebbe fare il cambio solo se hai problemi col tuo vecchio portatile o se quello nuovo lo paghi poco (magari ne prendi uno senza ssd e ce lo infili tu uno) |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 3971
|
Quote:
Più che altro volevo cambiare per una questione di praticità, essendo l'acer un ultrabook, (ora ho hp elitebook 8540w) e in più pensavo di guadagnarci anche qualcosa in prestazioni.. l'ssd come detto ora ce l'ho montato su un SataII quindi già quello mi darebbe un boost sull'acer.. in più non so le ddr4 quanto diano in più rispetto alle ddr3... il portatile attuale l'unico problema che mi dà è che scalda veramente tanto (anche più di 80 gradi), forse dovrei dargli un pulita però quello sì. edit però in effetti stavo vedendo i benchmark e addirittura il mio su certi (come 3dmark 06) è di molto superiore anche all'I7-7500U.. diciamo che il mio i7 anche se di 5 anni più vecchio, all'epoca era un top di gamma quindi adesso regge il confronto con queste nuove cpu a bassi consumi..
__________________
Gigabyte-P35-DS3P-Intel Q9550 400x8.5 @3,4ghz 1,12v-4gb ram team ddr2 800 Twintech nVidia 9600gt-2xWD 320gb-seagate 160gb-TOUGHPOWER thermaltake 600W Ho felicemente trattato con Simonix... Blog del navigatore che vuole sapere la verità Ultima modifica di ooooooooooooooo : 31-01-2017 alle 23:32. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141120
|
potresti vedere una piccola differenza appunto x l'ssd o cmq x un sistema oeprativo pulito invece del tuo che magari e pieno di programmi e altra roba
ma francamente farei il cambio solo se ti costasse verametne poco, altrimenti ci guadagni solo il peso in meno anche io ne ho un paio ma alla fine oramai faccio tutto col telefono e neanche me li porto piu dietro |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 6053
|
Penso sia improbabile che le due cpu si equivalgano. L'i7-840QM ha 4 core fisici più HT ed era indirizzato al segmento delle workstation portatili come era l'HP 8540W.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 3971
|
bene grazie delle dritte, alla fine ho deciso che provo a pulire questo e me lo tengo per ora; il prossimo upgrade lo farò direttamente con un laptop con ssd pci-e appena avranno un prezzo abbordabile ;D
__________________
Gigabyte-P35-DS3P-Intel Q9550 400x8.5 @3,4ghz 1,12v-4gb ram team ddr2 800 Twintech nVidia 9600gt-2xWD 320gb-seagate 160gb-TOUGHPOWER thermaltake 600W Ho felicemente trattato con Simonix... Blog del navigatore che vuole sapere la verità |
|
|
|
|
|
#7 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141120
|
Quote:
vedrai che bene o male sono simili, in alcuni casi l'840 va meglio in altri i 7500/6200 se la giocano alla pari (merito anche di notebook piu moderni, quindi ram, ssd, sistemi piu veloci come contorno) Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 3971
|
giusto per curiosità, per il futuro (anche se magari ne usciranno di altre) invece l'upgrade con una cpu i7-6700hq converrebbe?
__________________
Gigabyte-P35-DS3P-Intel Q9550 400x8.5 @3,4ghz 1,12v-4gb ram team ddr2 800 Twintech nVidia 9600gt-2xWD 320gb-seagate 160gb-TOUGHPOWER thermaltake 600W Ho felicemente trattato con Simonix... Blog del navigatore che vuole sapere la verità |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 6053
|
Quote:
E' l'unico sensato a mio pare, ammesso che il sistema venga effettivamente usato per ciò che è nato, ovvero la workstation portatile. |
|
|
|
|
|
|
#10 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141120
|
Quote:
anceh se diepdne sempre dai alvori ceh ci fai x andare su internet x dire nn ce alcuna differenza di velocita con nessuno di quei modelli ceh hai citato xke sono tutti piu ceh adeguati se ci fai video editing beh piu potenza ce meglio è Quote:
ma ceh se guardi diversi test, fatti su notebook x forza di cose diversi, quelli piu nuovi ceh hanno anche un comportato ram/dischi/gpu piu moderno e software piu freschi alla fine fanno risultati simili al suo |
||
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:59.




















