[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[francesco10689]

salve a tutti, mi sorge una domanda: quando si avrà il passaggio al profilo 35b, io che sono cliente Tim fibra con profilo 100\20, verro automaticamente passato al profilo 200\20 oppure dovrò pagare?
grazie

[athosdelafere]

Salve, qualcuno ha idea del perché la via parallela alla mia (la distanza tra le due in linea d'aria è di una quarantina di metri) risulta collegata all'armadio numero 12 pianificato per fine gennaio, mentre la mia a nessuno? Su fibra.planetel se inserisco la mia via mi dà solo la distanza dalla centrale con un asterisco finale tra parentesi, se inserisco la via parallela mi dà l'armadio in questione (il 12) con relativa distanza. Vuol dire che io sono collegato direttamente alla centrale?
Grazie per l'eventuale chiarimento.

[ironmark99]

Originariamente inviato da soqquadro

Domanda: per le linee che sono lontane dal cabinet oltre la media, il 35b permette di agganciare portanti piu' alte rispetto a quelle agganciati col profilo 17a?

Per esempio (mettendo da parte il discorso Diafonia) uno che dista 600 metri e oggi aggancia 70 Mbps, domani col 35b riuscirà ad avere benefici o rimarrà limitato ancora a 70 Mbbps?

A 600 metri dal cabinet chi aggancia 70Mbit/s è "fortunato" in quanto tipicamente ha pochissima diafonia e il limite di bitrate è dato dalla impossibilità di utilizzare a pieno le portanti più alte causa attenuazione. Anzi in quelle condizioni siamo proprio al limite al quale il sistema non riesce ad assegnare più alcun bit alle portanti sopra i 15 MHz (indicativamente, è ovvio). Dunque aggiungere banda sopra i 17MHz (come fa il 35b) non offre più nulla in termini di prestazioni.

A quella distanza potrebbe fare eccezione chi avesse un cavo pochissimo attenuante (tipo cavo aereo di grossa sezione) e fosse limitato a 70Mbit/s da un numero elevato di disturbanti. In quel caso il 35b potrebbe aiutare un pochino, ma si parla di pochi Mbit/s e in casi del tutto sporadici.

[XNeon]

Originariamente inviato da ironmark99

A 600 metri dal cabinet chi aggancia 70Mbit/s è "fortunato" in quanto tipicamente ha pochissima diafonia e il limite di bitrate è dato dalla impossibilità di utilizzare a pieno le portanti più alte causa attenuazione. Anzi in quelle condizioni siamo proprio al limite al quale il sistema non riesce ad assegnare più alcun bit alle portanti sopra i 15 MHz (indicativamente, è ovvio). Dunque aggiungere banda sopra i 17MHz (come fa il 35b) non offre più nulla in termini di prestazioni.

A quella distanza potrebbe fare eccezione chi avesse un cavo pochissimo attenuante (tipo cavo aereo di grossa sezione) e fosse limitato a 70Mbit/s da un numero elevato di disturbanti. In quel caso il 35b potrebbe aiutare un pochino, ma si parla di pochi Mbit/s e in casi del tutto sporadici.

Nel caso si trattasse invece di una linea a 500 metri dal cabinet che aggancia 93 mega in condizioni di 0 diafonia, la situazione come sarebbe?

[babene]

Ho comunque notato, correggetemi se sbaglio, che l'up a 20 va sempre bene, non si perde quasi mai...mentre per chi è piu distante dal cabinet non ha magari la 100 mbit, ma 60-70.

[marco46]

Originariamente inviato da francesco10689

salve a tutti, mi sorge una domanda: quando si avrà il passaggio al profilo 35b, io che sono cliente Tim fibra con profilo 100\20, verro automaticamente passato al profilo 200\20 oppure dovrò pagare?
grazie

Dipende da cosa deciderà di fare la telecom

[diaretto]

Originariamente inviato da marco46

Dipende da cosa deciderà di fare la telecom

Originariamente inviato da francesco10689

salve a tutti, mi sorge una domanda: quando si avrà il passaggio al profilo 35b, io che sono cliente Tim fibra con profilo 100\20, verro automaticamente passato al profilo 200\20 oppure dovrò pagare?
grazie

No! No! No! No! Non verrai passato automaticamente, punto e basta.

Finitela con questa tiritera, non se ne può più del thread intasato da domande sciocche di questo tipo, cercate indietro e cercate di ragionare, TIM non ha mai (negli ultimi anni) passato gratuitamente nessuno, solo FW lo fa tra gli operatori, e solo in alcuni casi.

Originariamente inviato da XNeon

Nel caso si trattasse invece di una linea a 500 metri dal cabinet che aggancia 93 mega in condizioni di 0 diafonia, la situazione come sarebbe?

Uguale, sei già molto fortunato, dubito tu abbia SNR sufficiente sopra i 17MHz.

Originariamente inviato da babene

Ho comunque notato, correggetemi se sbaglio, che l'up a 20 va sempre bene, non si perde quasi mai...mentre per chi è piu distante dal cabinet non ha magari la 100 mbit, ma 60-70.

Per forza, perchè lo spettro riservato all'UL è molto vasto (96Mb massimi potenziali) poi per questioni di UPBO, distanza e diafonia sono molti meno, ma io per esempio ho un ottenibile di 34Mb.

P.S: da un lato sono contento, dall'altro però dico che scatole, adesso il thread verrà nuovamente invaso da domande stupide sul 35b, sui modem, su quali armadi sono compatibili, e bisognerà ripetere la solita solfa mille volte.

[XNeon]

Originariamente inviato da diaretto

No! No! No! No! Non verrai passato automaticamente, punto e basta.

Finitela con questa tiritera, non se ne può più del thread intasato da domande sciocche di questo tipo, cercate indietro e cercate di ragionare, TIM non ha mai (negli ultimi anni) passato gratuitamente nessuno, solo FW lo fa tra gli operatori, e solo in alcuni casi.


Uguale, sei già molto fortunato, dubito tu abbia SNR sufficiente sopra i 17MHz.



Per forza, perchè lo spettro riservato all'UL è molto vasto (96Mb massimi potenziali) poi per questioni di UPBO, distanza e diafonia sono molti meno, ma io per esempio ho un ottenibile di 34Mb.

P.S: da un lato sono contento, dall'altro però dico che scatole, adesso il thread verrà nuovamente invaso da domande stupide sul 35b, sui modem, su quali armadi sono compatibili, e bisognerà ripetere la solita solfa mille volte.

Dunque nemmeno per toccare 150 mega?
Al momento aggancio così:

Current Rate
93015 kbps
21600 kbps
Maximum Rate
94649 kbps
33214 kbps
Signal-to-Noise Ratio
7.3 dB
11.5 dB
Attenuation
16.8 dB (media tra attenuazione di linea e di segnale, la sola attenuazione di linea sulla DS1 (per intenderci, quella mostrata dai technicolor) è di 12.4db)
0.0 dB
Power
13.1 dBm
-2.7 dBm

Nemmeno riavviando scendo sotto i 7.2db di SNRm.

[diaretto]

Originariamente inviato da XNeon

Dunque nemmeno per toccare 150 mega?
Al momento aggancio così:

Sei a 500m, prega e ringrazia che ti va cosi. Al primo utente in diafonia vedrai che mazzata, altro che 150Mb.

[XNeon]

Originariamente inviato da diaretto

Sei a 500m, prega e ringrazia che ti va cosi. Al primo utente in diafonia vedrai che mazzata, altro che 150Mb.

Da quando ho attivato, altre 4 persone hanno attivato la linea tra cui un mio vicino sulla stessa chiostrina e non ho perso nemmeno un megabit.
So di essere fortunato ad andare così, ma in 17a.
Ovviamente si parla del nulla perchè fare previsioni è impossibile ma se chiunque si trovi sopra i 400 metri di distanza non otterrà vantaggi dal 35b, beh...direi che è meglio si diano una mossa in FTTH...

[giovanni69]

Originariamente inviato da diaretto

P.S: da un lato sono contento, dall'altro però dico che scatole, adesso il thread verrà nuovamente invaso da domande stupide sul 35b, sui modem, su quali armadi sono compatibili, e bisognerà ripetere la solita solfa mille volte.

Sarebbe ora di mettersi a riscrivere un serio post #1

[The Pein]

Originariamente inviato da ignaziogss

E' il 35b!
Da aprile a quanto leggo.

Originariamente inviato da soqquadro

No, niente vectoring, però finalmente hanno ufficializzato il nuovo profilo 35b 200/20

Originariamente inviato da ignaziogss

E questi profili V6 e V8 compatibili coi modem ecc. ecc. cosa sarebbero?

Edit: trovato

https://www.wholesale.telecomitalia....&groupId=10165

Originariamente inviato da seesopento

NEWS, Tim pronta ad offrire il profilo 35b fino a 200 mega in download da fine Aprile.
https://www.wholesale.telecomitalia....L=%2fit%2fhome

Edit:mi avete bruciato sul tempo

Originariamente inviato da Yrbaf

Però delusione solo 200/20, speravo in almeno in un 200/30-40 (o meglio ancora un 300/50).
Ok che i 30Mb non li prendono in molti (ed i 40Mb nessuno), ma tu comunque comincia a fare il profilo così se un gg dovesse partire anche il vectoring, almeno saresti già pronto senza dover fare altri profili.

GODO...ps. io faccio il passaggio fibra a metà febbraio significa che mi tocca cambiare modem dopo appena 3 mesi

[axl138]

Originariamente inviato da Yrbaf

Però delusione solo 200/20, speravo in almeno in un 200/30-40 (o meglio ancora un 300/50).
Ok che i 30Mb non li prendono in molti (ed i 40Mb nessuno), ma tu comunque comincia a fare il profilo così se un gg dovesse partire anche il vectoring, almeno saresti già pronto senza dover fare altri profili.

eh magari pretendevi un po' troppo eh coi 300/50 ma comunque fossero 200/20 spiacerebbe un po', anche io speravo almeno in 30 di up stile fastweb.. oltretutto la fine di aprile non è nemmeno esattamente dietro l'angolo. vabbe si aspetta e ci si guarda intorno. come sempre

[-Mirco-]

Buona notizia, chissà però commercialmente cosa si inventeranno ora



Nel mio caso specifico oltre i 17 Mhz qualcosina la dovrei "raschiare", non so quantificarla, forse una decina/quindicina di mega?

Chissà

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da Yrbaf

Però delusione solo 200/20, speravo in almeno in un 200/30-40 (o meglio ancora un 300/50).
Ok che i 30Mb non li prendono in molti (ed i 40Mb nessuno), ma tu comunque comincia a fare il profilo così se un gg dovesse partire anche il vectoring, almeno saresti già pronto senza dover fare altri profili.

Io prendevo 43 in up con la tripolare con filtro... Cambiato a RJ11 e ora prendo 39. Che delusione davvero però, poter usare metà della banda che ricevo è fastidiosa come cosa, sopratutto perché mi farebbe molto comodo.

Sent from my OnePlus One using Tapatalk.

[XNeon]

Originariamente inviato da -Mirco-

Buona notizia, chissà però commercialmente cosa si inventeranno ora



Nel mio caso specifico oltre i 17 Mhz qualcosina la dovrei "raschiare", non so quantificarla, forse una decina/quindicina di mega?

Chissà

Quanto disti e che statistiche hai?

[MiloZ]

Originariamente inviato da Yrbaf

Beh dipende, non è così difficile fare leggi che dicano che chi arriva dopo non deve danneggiare (diverso da fargli concorrenza) chi c'era già.
E impedire l'uso del vectoring per usare una mia marca di onu su cui ho sconti mi pare un danneggiamento dell'altro oltre che di me stesso.

Tu usi alcatel, benissimo però in questa zona ci sono già da tempo onu H.
Quindi o le usi anche tu o tu chiedi ad Alcatel e H di sedersi ad un tavolo e dialogare altrimenti una delle due perderà commesse.

Se si fosse deciso prima di iniziare la copertura magari si (ma non se ne sapeva molto del MOV), però stabilire adesso per dire che Fastweb debba installare degli ONU Selta per non danneggiare il Vectoring di TIM altrimenti non può coprire quella zona (perchè se venisse attivato chiaramente ci sarebbero dei vincoli da rispettare, altrimenti tanto vale che AGCom dia il via libera subito ed ognuno lo attiva dove vuole) , la vedo un pò forzata.
Poi da utente finale mi andrebbe anche bene.

Inoltre ci sarebbe da capire (non so se qualcuno l'aveva già specificato in precedenza) se per far funzionare il MOV agevolmente basta la stessa marca di ONU o deve essere lo stesso modello (spero di no, altrimenti potrebbero esserci differenze tra i 48p e 192p dello stesso produttore).

[romeop]

Originariamente inviato da carmico

Tracert con TIM:

Traccia instradamento verso ns347660.ip-178-32-220.eu [178.32.220.28]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1     <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.254
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     9 ms     9 ms    11 ms  172.17.81.181
  4    12 ms     9 ms    10 ms  172.17.80.49
  5    19 ms    17 ms    19 ms  172.19.243.77
  6    18 ms    18 ms     *     etrunk43.milano50.mil.seabone.net [93.186.128.106]
  7    24 ms    22 ms    27 ms  et2-1-0.milano58.mil.seabone.net [195.22.196.189]
  8    31 ms    30 ms    30 ms  po98-152.mil-5-6k.it.eu [91.121.131.62]
  9    31 ms    34 ms    34 ms  be1-1124.sbg-g2-a9.fr.eu [91.121.131.240]
 10    31 ms    31 ms    31 ms  vl21.sbg-g2-a75.fr.eu [213.251.128.41]
 11    34 ms    34 ms    34 ms  vl1251.rbx-g2-a75.fr.eu [37.187.232.28]
 12    35 ms     *        *     vl7.vss-10b-6k.routers.ovh.net [178.33.100.218]
 13    33 ms    33 ms    33 ms  ns347660.ip-178-32-220.eu [178.32.220.28]

Traccia completata.

Tracert con EOLO:

Traccia instradamento verso 178.32.220.28 su un massimo di 30 punti di passaggio

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2    29 ms    12 ms    13 ms  eolo-gw.net.ngi.it [81.174.0.21]
  3    32 ms    13 ms    12 ms  10.40.4.85
  4    16 ms    12 ms    13 ms  10.40.36.26
  5     *        *        *     Richiesta scaduta.
  6    22 ms    20 ms    20 ms  be1-1122.sbg-g1-a9.fr.eu [91.121.131.146]
  7    20 ms    17 ms    18 ms  vl21.sbg-g1-a75.fr.eu [213.186.32.251]
  8    36 ms    28 ms    29 ms  vl1250.rbx-g1-a75.fr.eu [37.187.232.26]
  9     *        *        *     Richiesta scaduta.
 10    30 ms    29 ms    30 ms  ns347660.ip-178-32-220.eu [178.32.220.28]

Traccia completata.

Eccolo da Planetel:

Tracing route to ns347660.ip-178-32-220.eu [178.32.220.28]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  DESKTOP [192.168.1.1]
  2    13 ms    13 ms    13 ms  80.244.120.225
  3    13 ms    13 ms    13 ms  80.244.113.4
  4    13 ms    14 ms    13 ms  planetel1bg-mix-it.planetel.it [80.244.120.94]
  5    13 ms    14 ms    14 ms  mno-b2-link.telia.net [62.115.14.13]
  6    28 ms    28 ms    28 ms  ffm-bb4-link.telia.net [62.115.115.36]
  7    78 ms    28 ms    29 ms  ffm-b1-link.telia.net [62.115.121.9]
  8    26 ms    26 ms    26 ms  be100-163.fra-5-a9.de.eu [178.33.100.250]
  9    26 ms    26 ms    26 ms  be1-1171.sbg-g2-a9.fr.eu [37.187.232.94]
 10    25 ms    25 ms    25 ms  vl21.sbg-g2-a75.fr.eu [213.251.128.41]
 11    35 ms    35 ms    35 ms  vl1251.rbx-g2-a75.fr.eu [37.187.232.28]
 12     *        *        *     Request timed out.
 13    35 ms    35 ms    36 ms  ns347660.ip-178-32-220.eu [178.32.220.28]

mi sembra abbastanza diverso da TIM e EOLO...

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Yrbaf

Beh dipende, non è così difficile fare leggi che dicano che chi arriva dopo non deve danneggiare (diverso da fargli concorrenza) chi c'era già.
E impedire l'uso del vectoring per usare una mia marca di onu su cui ho sconti mi pare un danneggiamento dell'altro oltre che di me stesso.

Tu usi alcatel, benissimo però in questa zona ci sono già da tempo onu H.
Quindi o le usi anche tu o tu chiedi ad Alcatel e H di sedersi ad un tavolo e dialogare altrimenti una delle due perderà commesse.

PS
Per le zone già coperte se il problema (per assurdo) ce l'ha solo Tim (perché è l'unica che usa Onu non H) forse è più facile (non facile) fare le sostituzioni.
E poi si potrebbe proporre (proporre non imporre) che il costo di sostituzione sia magari parzialmente pagato anche dagli altri, dopotutto del vectoring beneficiano tutti.

Nessuno dice che non si puo' attivare il vectoring senza mov, semplicemente non rendera' come previsto ma alcune utenze non avranno guadagno, altre avranno un guadagno basso e i piu' fortunati (es stesso provider sulla stessa decade) potrebbero riguadagnare quasi tutto cio' che hanno perso o comunque una bella fetta.

Attivare il vectoring non causa problemi o rallentamenti perche' gli utenti con doppino connessi a onu diverse non vedranno alcuna dffferenza; per loro sempre disturbo da crosstalk rimane.

Sara' una soluzione semplice ma non stupida e comunque si guadagna qualcosa, perche' non lo fanno?

[_ambro_]

Originariamente inviato da giovanni69

Sarebbe ora di mettersi a riscrivere un serio post #1

Quoto, anche perché ci sono piccole affermazioni tipo "Un altro vantaggio di VDSL è l'insensibilità alla diafonia, problema di cui risente invece ADSL"