[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[paolo.oliva2]

Comunque il pessimismo/ottimismo o l'assenza di determinati modelli, ha senso o meno a seconda di cosa, come e a quanto l'offrirà.

Facciamo 2 situazioni assurde (ed estreme). Zen X8+8 1000$ e Zen X8+8 300$.
Se un Zen X8+8 fosse prezzato a 1000$, è più che ovvio che l'assenza di un X6 e X4 sarebbe marcata, perchè OVVIAMENTE 1000$ non è il budget che la gente si aspetta.
Se un Zen X8+8 fosse prezzato 300$, a NESSUNO fregherebbe dell'assenza di Zen X6 e X4, perchè chi si è messo in testa un budget ~300/400€ tra procio/mobo/DDR4, se riesce a racimolare altri 100€ il sistema se lo fa con Zen X8+8 e non aspetterà l'X4.

A me è parso di sentire che per il lancio di Zen sarebbero previste una 50ina di modelli di mobo AM4. Mi sembra che Intel ne abbia il doppio, forse più... ma cacchio, Zen ancora deve uscire...
Chi può essere più informato dei produttori di mobo? E i produttori di mobo farebbero tutto sto casino per un Zen che all'uscita non comprerebbe nessuno (X8+8) e che avere volume (X4/X6) si dovrebbe aspettare l'estate?

I problemi su Zen, e scusate la mia presunzione, REALI, se vogliamo, sono principalmente 2:

Il 1° è se ZEN è in grado di competere con un 6700K/7700K nei game, ovvero quanto può incidere la frequenza massima di Zen, come funzia l'SMT e il software come può "digerire" più core di Zen.

Il 2° è come si contrappone il costo/prestazioni in MT vs Intel.

Altro, per me, è ininfluente.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Pozhar

Cmq un " breve" riassunto dell'attuale situazione:

There's Too Much Optimism Around Advanced Micro Devices Inc (AMD) Stock Now

Inoltre:

http://img1.mydrivers.com/img/201701...2984a52cfa.jpg Old?

Io seguo moltissimo il discorso BORSA e leggo quotidianamente articoli simili.
Il problema è che quegli articoli spesso sono scritti da analisti di mercato che si basano solo sui numeri dei fatturati e non sanno leggere le novità tecnologiche.
Si passa da articoli estremamente positivi ad altri più negativi sull'andamento del titolo.
Ma questo non c'entra nulla con RyZen.
Finché non escono queste benedette nuove CPU, finché non se ne conosceranno i prezzi e le prestazioni, è tutta fuffa. Tutto fiato al vento.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per me è tutto un bailame.
Io di TH su AMD ne ho seguiti un totale... ma tutti sulla stessa riga. Hai presente un condensatore? Perde la carica a poco a poco, idem un TH su AMD.
Se AMD non riporta qualche cosa almeno ogni 3 giorni, tra un po' ci si scorda perfino che Zen è un X8+8 a 3,6GHz def e si ritorna all'ES a 2,9GHz.

La cosa che mi puzza è che nessuna delle maggiori testate abbia riportato il rumor.
Anand, Wccftech, Semiaccurate, Tweaktown, Bits & Chips, Forbes....
Nessuno.
E mi pare veramente improbabile l'inesistenza di SKU a 6C/12T.
Cioè, in 4 anni cosa diavolo hanno sviluppato? 2/3 modelli ad 8C e basta?? È tutto qui Zen?
Impossibile, IMHO.

[davo30]

Originariamente inviato da Grizlod®

Hmm no, credo stiano aspettando i produttori di mainboard.
Al CES erano presenti solo modelli beta dei vari produttori. Anche Asus sembra sparita dai radar ...

In realtà alla rpesentazione AMD diede un generico 2016 (come indicato nella slide), per poi dichiarare agli earnings di inizio 2016 che Zen sarebbe stato pronto per fine 2016 (dichiarazione di Lisa Su), con APU e Server nel 2017.
http://www.guru3d.com/news-story/amd...d-of-2016.html
Speriamo non sia colpa dei produttori di mobo, ma lo escluderei, visto che queste dovevano uscire gia mesi fa con le APU BR, che a loro volta sono scomparse dai radar.

Originariamente inviato da Crysis90

Si, ok, concordo ma solo in parte.
Intanto AMD quella nomea continua a cercarsela, se veramente ritarderanno a Maggio/Giugno le versioni 4C/XT e non proporranno SKU a 6C/12T.
Perchè vorrebbe dire aver fatto dei GROSSI errori di valutazione.
Secondo, ma porca tr**a put***a ma come è possibile che un'azienda che fattura MILIARDI di dollari ed abbia clienti in TUTTO il mondo non sia in grado di mettere su un ca**o di fottuto ufficio marketing in grado di pubblicizzare e promuovere come si deve i propri prodotti??
Cioè, non esiste.
Se quelli dell'ufficio marketing di AMD sono degli incompetenti, che la cara Lisa li mandi a casa a calci in culo e assuma qualche tizio in grado di fare marketing COME SI DEVE.
Cioè.
Mica si sta parlando di un'azienduccia da 5/6 dipendenti dalla struttura artigianale/familiare, eh.
Se l'ufficio marketing non funziona e continua a collezionare flop su flop senza riuscire a pubblicizzare come Dio comanda i prodotti dell'azienda, allora vuol dire che la dirigenza aziendale è composta da INCOMPETENTI che non se ne accorgono e/o se ne fregano.
I CEO di AMD degli ultimi 10 anni sono stati dei dirigenti a dir poco patetici (tranne Lisa Su, per ora...).
Hector Ruiz ha scavato la fossa, i suoi successori l'hanno riempita di terra.

Concordo
Inoltre, al netto della veridicità dei rumor, trovo un'ENORME controsenso. Con Polaris hai dichiarato di voler aggredire la fascia mid e high-end, dove si fanno i numeri, lasciando Vega, che dovrebbe coprire la fascia alta e enthusiast, ancora in bambagia. Con le CPU invece fai il contrario, puntando prima al settore HEDT, e dopo 3/4 mesi il resto per comuni mortali?
Che caxxo si sono fumati?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ryddyck

Pubblicità negativa indiretta http://www.hardocp.com/news/2017/01/...ent_pins_again

Il mondo è pieno di idioti...

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da Pozhar

Cmq un " breve" riassunto dell'attuale situazione:

There's Too Much Optimism Around Advanced Micro Devices Inc (AMD) Stock Now

Inoltre:

http://img1.mydrivers.com/img/201701...2984a52cfa.jpg Old?

Che baggianata di articolo. AMD ha detto che ryzen rimarrà l'architettura di riferimento per i prossimi 5 anni, ma non ha detto che non la migliorerà anzi, esattamente il contrario. Inoltre è vero che intel presenta nuove CPU ogni anno e mezzo circa, ma nelle ultime 3/4 iterazioni qual è stato l'incremento medio in prestazioni? 10%?

[Pozhar]

Io l'ho postato giusto così, perché mentre leggevo altro mi è capitato sott'occhio quell'articolo. Che poi la questione per questo genere di articoli è come dice Crysis90.

[Hadar]

Il vero problema è che non abbiamo nuove news da una ventina di giorni e in linea teorica dovrebbe mancare poco all'uscita. Boh

[Hadar]

Originariamente inviato da gridracedriver

che belle le psicosi, mi ricorda quella delle polaris

Aspetta un po' e vedrai con Vega 😂

[GTKM]

Originariamente inviato da Hadar

Il vero problema è che non abbiamo nuove news da una ventina di giorni e in linea teorica dovrebbe mancare poco all'uscita. Boh

Non è affatto un problema, in realtà.

Non c'è motivo per cui AMD dovrebbe far trapelare news. Come già detto, le MB ci sono, i produttori hanno tutte le informazioni che servono.

Tra l'altro, secondo me mantenere tutta questa riservatezza un po' fa crescere l'hype (questo thread trasuda "eccitamento" da ogni post).
Semmai il vero problema sono speculazioni basate sul nulla. All'uscita si scoprirà davvero se ZEN è quello che ci si aspetta, o meno.

Ma soprattutto, io sono più curioso per il prezzo di lancio.

[BodyKnight]

Ma i bei giorni andati, in cui Anandtech faceva le preview\intro degli Opteron/k8, dei Conroe, ecc? Sembra passato un secolo... e forse lo è.

[luca_pw]

Secondo me, se Amd avrà fatto un buon lavoro, nella migliore delle ipotesi il suo Ryzen a 8 cores andrà a combattere contro il 6700k-7700k, dove verrà sconfitto in gaming e dove conta ipc ...mentre sarà superiore nelle applicazioni che beneficiano di tanti cores (comunque mai competitivo in tale ambito, se non per il prezzo, rispetto ai kabylake-x su x299 a parita' di cores)


io sono interessato e mi sono iscritto qua perchè cerco una piattaforma prestante in mt per uso render e se ryzen 8 core costasse meno della metà di un 6900k o futuro kabylake-x (quindi sui 400-450 € max) potrebbe essere una soluzione allettante

[techfede]

La mia personalissima opinione, sul discorso diverse SKU, è che i 4c derivati da Ryzen saranno disponibili solo per un periodo limitato, per essere poi sostituiti da quelli derivati dalle APU.
E' un buon modo per disfarsi dei chip non appetibili nemmeno come 6c, e allo stesso tempo non lasciare scoperta quella fascia di mercato, poi li sostituiranno con dei 4c nativi.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da gridracedriver

che belle le psicosi, mi ricorda quella delle polaris

con polaris è stato pure peggio si scrivevano 20 pagine al gg sulle 970/980 nel 3d delle polaris...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da GTKM

Tra l'altro, secondo me mantenere tutta questa riservatezza un po' fa crescere l'hype.

Parlo a titolo personale, ma a me l'unica cosa che fa crescere è la sacca scrotale

[AceGranger]

Originariamente inviato da luca_pw

Secondo me, se Amd avrà fatto un buon lavoro, nella migliore delle ipotesi il suo Ryzen a 8 cores andrà a combattere contro il 6700k-7700k, dove verrà sconfitto in gaming e dove conta ipc ...mentre sarà superiore nelle applicazioni che beneficiano di tanti cores (comunque mai competitivo in tale ambito, se non per il prezzo, rispetto ai kabylake-x su x299 a parita' di cores)


io sono interessato e mi sono iscritto qua perchè cerco una piattaforma prestante in mt per uso render e se ryzen 8 core costasse meno della metà di un 6900k o futuro kabylake-x (quindi sui 400-450 € max) potrebbe essere una soluzione allettante

se usi motori di render che sfruttano l'Intel Embree Kernels non so quanto potranno risultare convenienti.

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da AceGranger

se usi motori di render che sfruttano l'Intel Embree Kernels non so quanto potranno risultare convenienti.

per quale motivo?

[luca_pw]

Originariamente inviato da AceGranger

se usi motori di render che sfruttano l'Intel Embree Kernels non so quanto potranno risultare convenienti.

nVIDIA MentalRay a casa al momento uso un 4930k + nodo 6700k 47x + nodo 4770k 47x (quindi totale di 28 thread)

[Hadar]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Parlo a titolo personale, ma a me l'unica cosa che fa crescere è la sacca scrotale

Siamo in due

[AceGranger]

Originariamente inviato da luca_pw

nVIDIA MentalRay a casa al momento uso un 4930k + nodo 6700k 47x + nodo 4770k 47x (quindi totale di 28 thread)

Su Mental Ray non ho info, invece Vray e Corona si basano su Embree.

[Antostorny]

Originariamente inviato da luca_pw

Secondo me, se Amd avrà fatto un buon lavoro, nella migliore delle ipotesi il suo Ryzen a 8 cores andrà a combattere contro il 6700k-7700k, dove verrà sconfitto in gaming e dove conta ipc ...mentre sarà superiore nelle applicazioni che beneficiano di tanti cores (comunque mai competitivo in tale ambito, se non per il prezzo, rispetto ai kabylake-x su x299 a parita' di cores)

Io penso che l'avversario dell'i7 7700K sarà Ryzen a 6 core. Se avrà una frequenza prossima ai 4Ghz potrebbe anche darsi che l'i7 se lo mangi a colazione anche in gaming.