[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[GabrieleDA]

Originariamente inviato da emacron

Si certo il link è questo https://www.chat.187.it/chat/livechat?serviceName=187

Io dovrò fare un monumento a te e all'operatore della chat che ho contattato dopo aver letto il tuo messaggio, 3 settimane che provo ad annullare una pratica rimasta ferma 3 mesi e mezzo senza risultati , telefono facebook fax mail non ho ottenuto nulla, in 10 minuti mi hanno risolto il problema via chat!

Aggiungo che l'avvenimento è così epocale che in questo momento non riesco più ad accedere al sito TIM forse l'annullamento del mio ordine li ha fatti fallire?

[Nicos18]

Originariamente inviato da GabrieleDA

Io dovrò fare un monumento a te e all'operatore della chat che ho contattato dopo aver letto il tuo messaggio, 3 settimane che provo ad annullare una pratica rimasta ferma 3 mesi e mezzo senza risultati , telefono facebook fax mail non ho ottenuto nulla, in 10 minuti mi hanno risolto il problema via chat!

Aggiungo che l'avvenimento è così epocale che in questo momento non riesco più ad accedere al sito TIM forse l'annullamento del mio ordine li ha fatti fallire?

Io avevo un problema simile, ma ho risolto tramite Twitter in circa 24 ore.

[emacron]

Originariamente inviato da GabrieleDA

Io dovrò fare un monumento a te e all'operatore della chat che ho contattato dopo aver letto il tuo messaggio, 3 settimane che provo ad annullare una pratica rimasta ferma 3 mesi e mezzo senza risultati , telefono facebook fax mail non ho ottenuto nulla, in 10 minuti mi hanno risolto il problema via chat!

Aggiungo che l'avvenimento è così epocale che in questo momento non riesco più ad accedere al sito TIM forse l'annullamento del mio ordine li ha fatti fallire?

Mi fa molto piacere 😉

[corra98]

Originariamente inviato da -Mirco-

Non è detto, dipende sempre dallo stato della secondaria.
Io sono a 850metri dall'armadio..

Sono molto scettico, io sono in doppia derivata a 400 metri e ho i tuoi stessi valori di attenuazione praticamente (con portante minore, ma li è colpa della pesante diafonia). Impianto casalingo perfetto.


Tu saresti in derivata? Perché upload così in derivata è molto molto strano, specie a quella distanza.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[siberio]

Qualcuno di voi ha dei problemi su Cagliari? Dopo la tempesta ping a 30 e dw crollato a 15/20 mb. Vorrei capire se sono il solo oppure se è un problema generalizzato

[-Mirco-]

Originariamente inviato da corra98

Sono molto scettico, io sono in doppia derivata a 400 metri e ho i tuoi stessi valori di attenuazione praticamente (con portante minore, ma li è colpa della pesante diafonia). Impianto casalingo perfetto.


Tu saresti in derivata? Perché upload così in derivata è molto molto strano, specie a quella distanza.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Il distributore con la mia decade in D3 sta proprio fuori la mia porta di casa

[falcy]

Originariamente inviato da stefanoasr

Non conosco il vecchio metodo di indicazione ma è molto probabile che le X stanno a significare una derivata (l'odierno punto), in questo caso derivata seconda.

Confermato anche in altri lidi, derivata seconda...
Dopo la diafonia la linea è questa qundi non mi lamento

[giovanni69]

Originariamente inviato da falcy

Confermato anche in altri lidi, derivata seconda...
Dopo la diafonia la linea è questa qundi non mi lamento

La tua linea con quell'upstream pur in derivata seconda è il mio sogno, fai te...!
Ma la cosa strana è quell'attenuazione molto elevata sul Sercomm ... non è che hai qualcosa nell'impianto domestico da ottimizzare? Nel dubbio vedi QUI. Hai infatti un segnale mostruoso in upstream..sembra quasi UPBO disabilitato .

[falcy]

Originariamente inviato da giovanni69

La tua linea con quell'upstream pur in derivata seconda è il mio sogno, fai te...!
Ma la cosa strana è quell'attenuazione molto elevata sul Sercomm ... non è che hai qualcosa nell'impianto domestico da ottimizzare? Nel dubbio vedi QUI. Hai infatti un segnale mostruoso in upstream..sembra quasi UPBO disabilitato .

Magari ci fosse qualcosa da ottimizzare, la settimana scorsa per provare ho attaccato il modem con una presa rj11 direttamente al doppino Telecom che arriva in soffitta escludendo quindi i 25 metri di cavo + presa unica che arriva al primo piano e non è cambiato niente, la portante è sempre quella e sempre con filtro

[DarkNiko]

@ironmark99

Questi i nuovi valori :



Questo lo speedtest (ho provato anche altri servers).



Mai visti 100 Mbps effettivi prima del cambio ONU a 192 porte.
E' calata pure l'attenuazione sia in up che in down.

[giovanni69]

@falcy: ..forse non hai letto bene quel post del link: rileggilo per capirne le implicazioni tra ciò che hai fatto e ciò che è necessario per la VDSL (i cui fattori di disturbo incidono x10 vs l'ADSL) perchè se non hai fisicamente staccato quei 25m....e quel filtro... ottimizzare la FTTC è più delicato di una ADSL.

[falcy]

Ho fatto la prova come si deve, naturalmente ho staccato il cavo interno dal doppino telecom prima di attacare presa e modem, il cavo di 25 metri che attraversa la soffitta e arriva al primo piano è un cavo diretto senza derivazioni/giunte o prese secondarie, con un unica presa rj dove attacco il modem, per questo non cambia assolutamente niente, ho fatto la prova per verificare se il cavo si fosse deteriorato ma non è così.

Il filtro lo devo tenere perché altrimenti aggancio 72 e non 87 con o senza i 25 metri di cavo interno non so da cosa siano dovuti i disturbi che vengono cancellati dal filtro ma lo tengo di sicuro

[King_Of_Kings_21]

Anche io col filtro avevo upload migliore. tripolare con filtro 43 mbit up, rj11 da muro 40 mb up.

[Ali3n77]

Originariamente inviato da siberio

Qualcuno di voi ha dei problemi su Cagliari? Dopo la tempesta ping a 30 e dw crollato a 15/20 mb. Vorrei capire se sono il solo oppure se è un problema generalizzato

Qua a Sassari tutto ok , mi sa che tutta la zona sud della Sardegna ha dei problemi visti tutti i pali della luce e telefono caduti

[Kapetone]

Originariamente inviato da -Mirco-

Non posso entrare nei particolari, ma fidati che é come dico io, aggiungo che che sono in D3...

Non è con un 'fidati' che si rimuovono i limiti fisici... Ripeto è impossibile.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[MiloZ]

Originariamente inviato da ironmark99

Direi proprio di sì...

Sicuro ci possano essere 3mbit di differenza per 2 simboli di INP? Io ho spesso 59 INP (come adesso) ma anche quando si collega a 61 la velocità è identica a pari portante.

Originariamente inviato da DarkNiko

@ironmark99

Questi i nuovi valori :



Questo lo speedtest (ho provato anche altri servers).



Mai visti 100 Mbps effettivi prima del cambio ONU a 192 porte.
E' calata pure l'attenuazione sia in up che in down.

Prove fatte sempre dallo stesso PC?
Se si, direi che questo ONU rulleggia, con portante piena facevi 101Mbit tranquilli.
Prima con la stessa portante arrivavi tipo a 97M?
Io attualmente faccio 98M con portante 108.000:





In teoria dovrei fare anche io 101M dopo lo swap se l'incantesimo funziona, vedremo...


Ah notavo uno cosa dal tuo screenshot: dopo 9 ore di collegamento ancora 0 FEC? Abiti in una casa isolata oppure si è guastato il contatore?
Anche con il vecchio ONU la quantità di FEC era simile?

[om@rk]

Salve, scusate se insisto ma è davvero normale che con una portante di 90620 la rete poi non mi vada oltre 74/75 mega? Su speedtest segna sempre 74-75 e anche facendo un download vado sui 9200KB/s che infatti bene o male corrispondono ai 74/75 mega.

Su un altro forum in un topic TIM FTTC analogo a questo mi dicono sia strano che il modem agganci 90 per poi non andare oltre 74-75 e che dovrei fare tranquillamente almeno 10 mega di più.

La linea è in una casa nuova dove devo ancora transferirmi quindi al momento non posso ancora testarla col mio pc fisso top.

Tutte queste prove della linea purtroppo al momento sono costretto a farle con il portatile abbastanza cagoso di mia sorella, collegato via ethernet ovviamente. Ok che questo portatile fa schifo, lentuccio ecc... ma mi sembra strano sia questa la causa.

[Masami]

Originariamente inviato da -Mirco-

Non è detto, dipende sempre dallo stato della secondaria.
Io sono a 850metri dall'armadio..

azz... veramente 850m???

[DarkNiko]

Originariamente inviato da MiloZ

Prove fatte sempre dallo stesso PC?
Se si, direi che questo ONU rulleggia, con portante piena facevi 101Mbit tranquilli.
Prima con la stessa portante arrivavi tipo a 97M?
Io attualmente faccio 98M con portante 108.000:

Prove fatte ovviamente dallo stesso PC e tramite cavo LAN CAT6 su diversi servers di speedtest.net.
Prima, quando ancora agganciavo portante piena (sono poi intervenuti inevitabilmente dei disturbanti), ero limitato in parte dal NAS Juniper e dall'altra dal maggiore overhead e non superavo i 98 nei casi migliori.

La nuova ONU è sempre Alcatel ma si è ridotta l'attenuazione su entrambe le linee agli stessi identici valori, è salita leggermente la portante così come si è ridotto sensibilmente l'overhead. Penso che in pochi qui dentro con 106 Mbit abbondanti di portante riescano ad avere 100 Mbps di banda reale fruibile.

In teoria dovrei fare anche io 101M dopo lo swap se l'incantesimo funziona, vedremo...

Se ti capita lo stesso DSLAM non avrai problemi e sperimenterai la mia stessa situazione.

Ah notavo uno cosa dal tuo screenshot: dopo 9 ore di collegamento ancora 0 FEC? Abiti in una casa isolata oppure si è guastato il contatore?
Anche con il vecchio ONU la quantità di FEC era simile?

Avevo azzerato il counter , come vedi anche dalle statistiche dei pacchetti Ethernet, comunque stava basso come valore (forse 1000 o poco meno) e la quantità di FEC è confrontabile con la vecchia ONU.

[mirko1974]

Ciao , un informazione io andò ad abitare a 450 mi dalla centrale e so già di essere in rigida , la casa accanto alla mia e invece in fibra col cabine che sta vicino a noi a 10 metri, è possibile fare qualcosa ? In rigida possono metterti in vdsl ? Oppure metterti al cabinet attaccato a casa anche pagando . Qualcuno può aiutarmi . Grazie