[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Antostorny]

@stefanoweb scusa se mi intrometto.

Ok che il pc lo utilizzerai per lavoro, ma c'è un motivo in particolare che ti costringe ad usare ancora 7? Tipo qualche applicazione non compatibile, ecc

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da stefanonweb

Si lo so che Kaby e Skylake sono uguali... solo che la nuova grafica di Kaby NON è compatibile con Win 7, anzi crea instabilità...
http://www.intel.com/content/www/us/...000005526.html

Alla fine:
https://www.tomshw.it/test-core-i7-7...prova-82385-p2
Inoltre la nova decodifica video e altre balle varie NON funzionano con Win 7, ma solo con Win 10.... Quindi con Win 7 le nove funzionalità di Kaby non vengono sfruttate e lo rendono uguale a Skylake, anzi peggio perchè potrebbe creare problemi nella sezione video....

Quindi sono costretto a Skylake, però posso sempre montarlo su una Z270 che ha qualche novità tipo Optane ecc... Che dici?

Scusate OT......

ma perchè non passi a 10 che è perfetto?

[VanCleef]

Originariamente inviato da bjt2

Bristol Ridge = Excavator. Non ci sono stati incrementi di IPC, ma solo riduzione dei consumi...

Grazie.

[stefanonweb]

Originariamente inviato da Antostorny

@stefanoweb scusa se mi intrometto.

Ok che il pc lo utilizzerai per lavoro, ma c'è un motivo in particolare che ti costringe ad usare ancora 7? Tipo qualche applicazione non compatibile, ecc

Windows 10 mi sembra troppo invasivo e NON mi piace.... Questione di pelle...
Lo so che dovrò cambiare anche io come tutti... Solo che Win 7 se usato a modo risulta stabilissimo... ed io mi ci trovo ancora molto bene....

[Ryddyck]

AMD punta su Naples? https://www.computerbase.de/2017-01/...rne-prozessor/

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ryddyck

AMD punta su Naples? https://www.computerbase.de/2017-01/...rne-prozessor/

Posta i link già tradotti, grazie.

[Ryddyck]

https://www.tomshw.it/amd-la-vera-ca...a-naples-82714

[bjt2]

Originariamente inviato da VanCleef

Grazie.

In realtà anche il passaggio DDR3-DDR4, ma la differenza è minima...

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da stefanonweb

Windows 10 mi sembra troppo invasivo e NON mi piace.... Questione di pelle...
Lo so che dovrò cambiare anche io come tutti... Solo che Win 7 se usato a modo risulta stabilissimo... ed io mi ci trovo ancora molto bene....

io farei il passaggio a 10, almeno sfrutti bene tutto il nuovo hardware e puoi includere anche zen nella scelta
non vedo il senso di non poter prendere l'ultima novità hw solamente per non aggiornare il sistema operativo, tanto prima o poi lo dovrai fare comunque

[sgrinfia]

Originariamente inviato da .Hellraiser.

io farei il passaggio a 10, almeno sfrutti bene tutto il nuovo hardware e puoi includere anche zen nella scelta
non vedo il senso di non poter prendere l'ultima novità hw solamente per non aggiornare il sistema operativo, tanto prima o poi lo dovrai fare comunque

Meglio poi

[.Hellraiser.]

non so, mi sembra ottimo 10, problemi mai avuti da quando l'ho installato sui miei pc

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ryddyck

AMD punta su Naples? https://www.computerbase.de/2017-01/...rne-prozessor/

Mi sa che la mobo in figura è Buldozer

Ci sono 8 banchi di ram a procio, ovvero compatibile con l'MC di BD che con 2 die a procio, = 2 MC = 8 banchi a procio.

Con Zen X32 dovrebbero essere 16 banchi a procio... a meno che non siano 2 Zen X16, ma fai la rew a Zen X32 e posti un sistema 2P X16?

P.S.
Tu non la dici giusta... per me o tu hai Naples X32 nel sistema a casa, un 6950X overcloccato... riesci a reperire più fonti tu che i servizi segreti di mezza terra.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ryddyck

https://www.tomshw.it/amd-la-vera-ca...a-naples-82714

Beh, effettivamente ad oggi il settore dove hanno praticamente 0 quote di mercato è quello server. Quindi è quello col potenziale di crescita maggiore per AMD.
A lato consumer hanno un risicatissimo 20%, ma non mi sembra comunque una gran fetta su cui poter pensare di permettersi di stare a guardare Intel.
10 anni fa avevano il 50% di quote.
Come continuo a scrivere ormai da giorni, TUTTA la gamma di CPU basate su Zen dovrà essere competitiva.
Dalle CPU desktop alle CPU server alle APU.

Originariamente inviato da .Hellraiser.

non so, mi sembra ottimo 10, problemi mai avuti da quando l'ho installato sui miei pc

Quoto.
Windows 10 è eccellente come lo fu Windows XP e Windows 7.
Non si sa come mai Microsoft ci deve sempre infilare di mezzo delle versioni ridicole (Vista e 8).

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da Crysis90

Quoto.
Windows 10 è eccellente come lo fu Windows XP e Windows 7.
Non si sa come mai Microsoft ci deve sempre infilare di mezzo delle versioni ridicole (Vista e 8).

è vero, uno buono e uno schifo è un pezzo che è così effettivamente
ricordi windows ME?

[Athlon]

Originariamente inviato da luca_pw

wow, ma alla fine si riuscirà ad usare questo processore senza dissipatore? un pò come i primi Pentium 60, 66 e 75 mhz ?

pentum 75 forse forse riesci a farlo girare con dissipatore ma senza ventola ... il 60 ed il 66 erano delle stufe ambulanti

questo perche' il 60 ed il 66 andavano a 5 volts mentre il 90 ed il 100 erano a 3,3 , il 75 era un 90 fatto girare con bus a 25 anziche' a 30



chissa il mio P90 dove e' finito adesso

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da bjt2

Considerazioni interessanti...

Già, non la sapevo/ricordavo quella dell'"Infinity Fabric", anche se come al solito il casino/contraddizioni su usb 3.1 (10Gb/s) rimangono

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ryddyck

https://www.tomshw.it/amd-la-vera-ca...a-naples-82714

E' meglio l'altro articolo... rende meglio l'idea.

Innanzitutto è fuorviante, perchè illustra le cose in un modo che rende meno all'incremento di Zen. Nel desktop è vero +40% perchè esiste Buldozer Excavator e solo uno che conosce la situazione sa che l'8350 è su base Piledriver e che l'incremento non sarebbe +40% ma >+65%.

Ma se parli di processori server, l'architettura Buldozer ha visto come massimo Piledriver, quindi secondo me sarebbe stato più opportuno specificarlo... non riportare "Anche per Naples ritroviamo lo stesso +40% nelle prestazioni per ciclo di clock (IPC) rispetto alla precedente architettura Excavator.".

Matematicamente Zen offrirebbe il doppio dei core (X32 vs BD X16) con l'incremento di IPC, che a parità di frequenza verrebbe 100 * 2 +40% = 280, quasi 3X (-10%) considerando +40% di IPC come riporta l'articolo.
Però, nella realtà, risulterebbe 100 * 2 +65% (ovvero la differenza PD vs XV) = 330, il 10% in più di 3X

Se poi quel tizio avesse ragione, cioè che l'incremento di IPC di Zen su XV non sarebbe +40% ma +55%, Zen sarebbe quasi sui 4X...

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da .Hellraiser.

non so, mi sembra ottimo 10, problemi mai avuti da quando l'ho installato sui miei pc

Probabilmente loro non si stavano riferendo solo ad eventuali problemi di operatività, magari sono le stesse cose/motivi che hanno spinto pure il sottoscritto a non usare le licenze retail fornite dall'uni per la versione di Win10 Pro ed Education (che è pure più completa della pro) ed invece andare nell'illegalità per la versione ltsb

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Probabilmente loro non si stavano riferendo solo ad eventuali problemi di operatività, magari sono le stesse cose/motivi che hanno spinto pure il sottoscritto a non usare le licenze retail fornite dall'uni per la versione di Win10 Pro ed Education (che è pure più completa della pro) ed invece andare nell'illegalità per la versione ltsb

la ltsb che versione è? quella senza cortana ecc?

[Tony M.]

dato che l'fx8350 è piu potente di un terzo del phenom 1055t,
e zen è più potente del 100% del fx8350,
è corretto dire che zen è più potente del 130% del 1055t ?

(spero di essermi spiegato.. )