[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da marco46

Si in linea d'aria saranno 20 metri, poi non so che giro faccia.
Nell'impianto di casa in realtà ho ancora una seconda presa collegata, magari staccando i fili recupero ancora qualcosa

Sicuramente fa bene alla linea ( vedo che hai la potante al max in download, ma un po' meno del max in upload ( dovrebbe essere 21'600)).
Inoltre bisognerebbe vedere come sei messo in diafonia ( sei il primo collegato in FTTC o ce ne sono gia' altri sullo stesso armadio ? ))
Calcola che io sui 100 metri totali di distanza ho un SNR sotto i 20, attenuazione a 7,4 e portante sui 130'000-30'000

[fabioalessandro]

ragazzi un aiuto
a marzo dell'anno scorso mi sono attivato utenza affari con linea telefonica e fibra 50mb
a settembre ho fatto l'upgrade ai 100mb (tra l'altro mi hanno pure fatto pagare 100€ di passaggio) navigando a 91mb
dal giorno di natale fino ad oggi sto navigando a massimo 67mb
ho chiamato il 191 e mi hanno detto che come velocità è ottima (i 67mb) quindi non procedono con le verifiche tecniche
ma come è possibile che per 3 mesi andavo a 91 poi riduzione di quasi 1/3?
secondo voi cosa posso fare?
a sto punto pensavo di recedere dal contratto (tra l'altro a febbrio mi aumentano anche di 5€ al mese) cosa strana ho parallelamente una linea fastweb fibra e anche quella va a 69mb (utenza domestica collocata nello stesso edificio dell'utenza telecom)
che posso fare non vorrei rimanere a 67

[Ilsanto]

Originariamente inviato da Braccop

anche oggi i file excel languono...

[carmico]

Originariamente inviato da Braccop

anche oggi i file excel languono...

nel corso della settimana tra martedì e giovedì dovrebbero arrivare quelli aggiornati a gennaio

[seesopento]

Originariamente inviato da fabioalessandro

ragazzi un aiuto
a marzo dell'anno scorso mi sono attivato utenza affari con linea telefonica e fibra 50mb
a settembre ho fatto l'upgrade ai 100mb (tra l'altro mi hanno pure fatto pagare 100€ di passaggio) navigando a 91mb
dal giorno di natale fino ad oggi sto navigando a massimo 67mb
ho chiamato il 191 e mi hanno detto che come velocità è ottima (i 67mb) quindi non procedono con le verifiche tecniche
ma come è possibile che per 3 mesi andavo a 91 poi riduzione di quasi 1/3?
secondo voi cosa posso fare?
a sto punto pensavo di recedere dal contratto (tra l'altro a febbrio mi aumentano anche di 5€ al mese) cosa strana ho parallelamente una linea fastweb fibra e anche quella va a 69mb (utenza domestica collocata nello stesso edificio dell'utenza telecom)
che posso fare non vorrei rimanere a 67

sei ampiamente entro i limiti contrattuali e la riduzione della portante per diafonia è cosa nota. Tornando alla 50 mega dimezzi anche l'upload, non credo ti convenga.

[GG167]

Originariamente inviato da carmico

nel corso della settimana tra martedì e giovedì dovrebbero arrivare quelli aggiornati a gennaio

Come mai? In genere non escono di lunedì?

[il menne]

Originariamente inviato da fabioalessandro

ragazzi un aiuto
a marzo dell'anno scorso mi sono attivato utenza affari con linea telefonica e fibra 50mb
a settembre ho fatto l'upgrade ai 100mb (tra l'altro mi hanno pure fatto pagare 100€ di passaggio) navigando a 91mb
dal giorno di natale fino ad oggi sto navigando a massimo 67mb
ho chiamato il 191 e mi hanno detto che come velocità è ottima (i 67mb) quindi non procedono con le verifiche tecniche
ma come è possibile che per 3 mesi andavo a 91 poi riduzione di quasi 1/3?
secondo voi cosa posso fare?
a sto punto pensavo di recedere dal contratto (tra l'altro a febbrio mi aumentano anche di 5€ al mese) cosa strana ho parallelamente una linea fastweb fibra e anche quella va a 69mb (utenza domestica collocata nello stesso edificio dell'utenza telecom)
che posso fare non vorrei rimanere a 67

Anche fastweb usa gli ultimi tratti in rame tim anche se ha un armadio suo.

Penso che nel tuo caso ci sia ben poco da fare, con ogni probabilità è il "normale" calo da diafonia derivante da via via sempre nuove attivazioni fibra, e sulla tua tratta bene o male è probabile che si vada così, fino a nuove attivazioni ulteriori.

Purtroppo se non ci sono cali al di sotto dei 40 mega o parecchie disconnessioni non fanno uscire i tecnici.... l'unica è "forzare" le disconnessioni staccando fisicamente la spina del modem o il cavo dati più volte al giorno e vedere se vengono a controllare, anche se non è troppo corretto.

Se si tratta di diafonia prima o poi potresti anche scendere sotto i 67, quindi io non mi lamenterei troppo, purtroppo il decadimento della portante in condizioni vdsl2 senza vectoring era cosa prevedibile. Ancor di più se l'armadio non proprio vicino.

Tu pensa che dall'anno scorso ( ho l'armadio quasi innanzi casa) pur io per diafonia ho perduto qualcosa, da 108000 si allinea a 103/105000 se va bene, a volte anche a 99000/96000kbps...... quindi se si è a distanze maggiori dall'armadio e la zona è popolata, e se ci sono più armadi di provider fibra (=più utenze vdsl=più diafonia) la cosa è normale.

Senza contare anche il prevedibile effetto saturazione, a volte ci si allinea a 100 ma si scarica a 50/40 o anche meno, quando più utenze vdsl sono connesse e utilizzano banda in contemporanea, banda che in genere negli armadi normali è 1gbps ossia con solo 10 utenze teoriche in scaricamento da steam basterebbero a saturare....... le prospettive a medio/lungo termine non sono rosee per la velocità delle nostre vdsl, speriamo in qualche innovazione o nel vectoring, oltre al potenziamento degli armadi.... anche se a breve ci credo poco...

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da il menne

Anche fastweb usa gli ultimi tratti in rame tim anche se ha un armadio suo.

Penso che nel tuo caso ci sia ben poco da fare, con ogni probabilità è il "normale" calo da diafonia derivante da via via sempre nuove attivazioni fibra, e sulla tua tratta bene o male è probabile che si vada così, fino a nuove attivazioni ulteriori.

Purtroppo se non ci sono cali al di sotto dei 40 mega o parecchie disconnessioni non fanno uscire i tecnici.... l'unica è "forzare" le disconnessioni staccando fisicamente la spina del modem o il cavo dati più volte al giorno e vedere se vengono a controllare, anche se non è troppo corretto.

Se si tratta di diafonia prima o poi potresti anche scendere sotto i 67, quindi io non mi lamenterei troppo, purtroppo il decadimento della portante in condizioni vdsl2 senza vectoring era cosa prevedibile. Ancor di più se l'armadio non proprio vicino.

Tu pensa che dall'anno scorso ( ho l'armadio quasi innanzi casa) pur io per diafonia ho perduto qualcosa, da 108000 si allinea a 103/105000 se va bene, a volte anche a 99000/96000kbps...... quindi se si è a distanze maggiori dall'armadio e la zona è popolata, e se ci sono più armadi di provider fibra (=più utenze vdsl=più diafonia) la cosa è normale.

Senza contare anche il prevedibile effetto saturazione, a volte ci si allinea a 100 ma si scarica a 50/40 o anche meno, quando più utenze vdsl sono connesse e utilizzano banda in contemporanea, banda che in genere negli armadi normali è 1gbps ossia con solo 10 utenze teoriche in scaricamento da steam basterebbero a saturare....... le prospettive a medio/lungo termine non sono rosee per la velocità delle nostre vdsl, speriamo in qualche innovazione o nel vectoring, oltre al potenziamento degli armadi.... anche se a breve ci credo poco...

C'e' anche il g.fast ( e comunque stanno lavorando anche ad altre tecnologie per spremere ancora di piu' il doppino ), non disperate, prima o poi arriveranno, in attesa della FTTB/FTTH

[_ambro_]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

C'e' anche il g.fast ( e comunque stanno lavorando anche ad altre tecnologie per spremere ancora di piu' il doppino ), non disperate, prima o poi arriveranno, in attesa della FTTB/FTTH

Sinceramente spero di no, il rame ha i suoi limiti fisici, si continuerebbe a rimandare la posa di fibra vera dando quelli che possono essere considerati contentini

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da _ambro_

Sinceramente spero di no, il rame ha i suoi limiti fisici, si continuerebbe a rimandare la posa di fibra vera dando quelli che possono essere considerati contentini

Credo che il passaggio in FTTH sia gia' stato messo in preventivo dai vari operatori ( a dirla tutta e' gia' in atto ).. Si tratta comunque di progetti che richiedono molti investimenti e che vanno diluiti in parecchi esercizi ( parliamo di miliardi di euro ), anche per grandi aziende come Telecom/Enel e' impensabile coprire in 2/3 anni tutta Italia in FTTH
In parole povere nell'attesa di essere coperti della FTTH ( prima o poi arrivera' a tutti ) si investe nella FTTC che comunque e' molto meno costosa ed e' ( per adesso ) piu' che sufficiente per un buon 99% degli utenti home

[_ambro_]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Credo che il passaggio in FTTH sia gia' stato messo in preventivo dai vari operatori ( a dirla tutta e' gia' in atto ).. Si tratta comunque di progetti che richiedono molti investimenti e che vanno diluiti in parecchi esercizi ( parliamo di miliardi di euro ), anche per grandi aziende come Telecom/Enel e' impensabile coprire in 2/3 anni tutta Italia in FTTH
In parole povere nell'attesa di essere coperti della FTTH ( prima o poi arrivera' a tutti ) si investe nella FTTC che comunque e' molto meno costosa ed e' ( per adesso ) piu' che sufficiente per un buon 99% degli utenti home

Sono d'accordo in parte. Ad oggi la fttc, seppur senza vectoring, è abbastanza per il 99% degli utenti come dici anche tu, ed è impensabile che si venga coperti tutti in una manciata di anni da ftth. Però se dovessero venire fuori altre tecnologie migliori della vdsl2 attuale, per quanto riguarda il rame, si rallenterebbe lo sviluppo della ftth, un po' come ha fatto l'adsl al suo tempo

[Yrbaf]

Il rallentamento dell'adozione della FTTH non è dato tanto da nuove tecnologie per il rame, ma semmai dal non volere (e purtroppo in molti casi non potere) spendere degli italiani.

Convinci gli italiani a spendere in massa 100E (solo per esempio) a testa per l'abbonamento internet e vedi come te la portano veloce.
Ma finché la massa ragiona con "io finché non arriva a 20E non la faccio, anzi sarebbe ora che scendessero sui 15E al mese" forse la FTTH per tutti sarà ancora una attesa lunga.

Quindi ben vengano tecnologie che cercano di dare di più (molto di più) nonostante il poco budget a disposizione ed anni prima della FTTH.

PS
Dubito che senza adsl ora saremmo con FTTH in tutta Italia ora
Forse avremmo fatto (come purtroppo alcuni fanno ancora oggi) un uso a lungo del 56K (o isdn per i più facoltosi)

[Giovanni_78]

Originariamente inviato da _ambro_

Sono d'accordo in parte. Ad oggi la fttc, seppur senza vectoring, è abbastanza per il 99% degli utenti come dici anche tu, ed è impensabile che si venga coperti tutti in una manciata di anni da ftth. Però se dovessero venire fuori altre tecnologie migliori della vdsl2 attuale, per quanto riguarda il rame, si rallenterebbe lo sviluppo della ftth, un po' come ha fatto l'adsl al suo tempo

Beh io ho attivato una offerta fttc TIM e siccome sono distante 1,5 Km dall'armadio ripartilinea aggancio 12 Megabit e rotti.loro se ne fregano e io pago come una 100 megabit.

[Nicos18]

Originariamente inviato da Giovanni_78

Beh io ho attivato una offerta fttc TIM e siccome sono distante 1,5 Km dall'armadio ripartilinea aggancio 12 Megabit e rotti.loro se ne fregano e io pago come una 100 megabit.

Praticamente è la stessa cosa di chi ancora oggi (eppure siamo nel 2016! ), ha solo la possibilità di avere una ADSL a 640, ma paga come me, che vado a 7 Mega per esempio.

[_ambro_]

Originariamente inviato da Yrbaf

Il rallentamento dell'adozione della FTTH non è dato tanto da nuove tecnologie per il rame, ma semmai dal non volere (e purtroppo in molti casi non potere) spendere degli italiani.

Convinci gli italiani a spendere in massa 100E (solo per esempio) a testa per l'abbonamento internet e vedi come te la portano veloce.
Ma finché la massa ragiona con "io finché non arriva a 20E non la faccio, anzi sarebbe ora che scendessero sui 15E al mese" forse la FTTH per tutti sarà ancora una attesa lunga.

Quindi ben vengano tecnologie che cercano di dare di più (molto di più) nonostante il poco budget a disposizione ed anni prima della FTTH.

PS
Dubito che senza adsl ora saremmo con FTTH in tutta Italia ora
Forse avremmo fatto (come purtroppo alcuni fanno ancora oggi) un uso a lungo del 56K (o isdn per i più facoltosi)

È la somma delle due cause per me. Se fossimo partiti prima a posare ftth, ora magari avrebbe tutt'altro costo, non dico 15€, ma più basso si. È inutile pompare il rame a 1 Gbps fino a 100metri, quando poi oltre la metà delle persone è oltre i 250 mt. Già ora viene commercializzata la fttc come vera fibra, la gente si è fatta un'idea sbagliata delle reali prestazioni di una vera connessione in fibra e di conseguenza non è tanto invogliata a spendere di più

[diaretto]

Originariamente inviato da Giovanni_78

Beh io ho attivato una offerta fttc TIM e siccome sono distante 1,5 Km dall'armadio ripartilinea aggancio 12 Megabit e rotti.loro se ne fregano e io pago come una 100 megabit.

Non è che se ne fregano, è che nessuno può farci niente di niente.

Solo lo stato deve intervenire in questo caso, portando FTTH o connessioni wireless,dando i soldi per farlo.

Nessuno si mette a ripassare multicoppia da 500/2000 coppie per avvicinare un armadio alle abitazioni.

La rete telefonica è stata fatta, appunto, pensando solo al telefono, moltissimi anni fa.

Poi per il discorso dei soldi posso anche essere d'accordo, ma fai conto che TIM e anche VF hanno offerte uniche per FTTC e FTTH, io pago una 93Mb quanto una persona che ha 1Gb/200Mb, non dovrei essere incavolato? Sono discorsi vecchissimi, in futuro quando ci sarà maggiore distinzione di copertura delle tecnologie si creeranno offerte diverse a seconda del taglio di banda.

[diaretto]

Originariamente inviato da _ambro_

È la somma delle due cause per me. Se fossimo partiti prima a posare ftth, ora magari avrebbe tutt'altro costo, non dico 15€, ma più basso si. È inutile pompare il rame a 1 Gbps fino a 100metri, quando poi oltre la metà delle persone è oltre i 250 mt. Già ora viene commercializzata la fttc come vera fibra, la gente si è fatta un'idea sbagliata delle reali prestazioni di una vera connessione in fibra e di conseguenza non è tanto invogliata a spendere di più

Per favore non ti arrampicare sugli specchi con storie di fantasia sui SE e i MA della rete italiana, riserviamo queste discussioni inutili per i thread come quello Infratel o Enel che sono appunto super inquinati da post come questo, rimaniamo IN topic.

P.S: la realtà dei fatti è che la copertura FTTC sta al 60% della popolazione eppure gli abbonamenti sono molti molti meno. Alle persone non serve internet veloce, prezzo o non prezzo.

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da diaretto

Per favore non ti arrampicare sugli specchi con storie di fantasia sui SE e i MA della rete italiana, riserviamo queste discussioni inutili per i thread come quello Infratel o Enel che sono appunto super inquinati da post come questo, rimaniamo IN topic.

P.S: la realtà dei fatti è che la copertura FTTC sta al 60% della popolazione eppure gli abbonamenti sono molti molti meno. Alle persone non serve internet veloce, prezzo o non prezzo.

A non tutte, quantomeno

[_ambro_]

Originariamente inviato da diaretto

Per favore non ti arrampicare sugli specchi con storie di fantasia sui SE e i MA della rete italiana, riserviamo queste discussioni inutili per i thread come quello Infratel o Enel che sono appunto super inquinati da post come questo, rimaniamo IN topic.

P.S: la realtà dei fatti è che la copertura FTTC sta al 60% della popolazione eppure gli abbonamenti sono molti molti meno. Alle persone non serve internet veloce, prezzo o non prezzo.

La discussione è inutile perché non interessa te? Comunque, giustamente, scusate l'ot, la chiudo qua

[Yrbaf]

Originariamente inviato da _ambro_

È inutile pompare il rame a 1 Gbps fino a 100metri, quando poi oltre la metà delle persone è oltre i 250 mt. Già ora viene commercializzata la fttc come vera fibra, la gente si è fatta un'idea sbagliata delle reali prestazioni di una vera connessione in fibra e di conseguenza non è tanto invogliata a spendere di più

Come fa la gente a farsi una idea sbagliata se manco la prova ?

E se si limitano alle pubblicità vedono scritto ben 100Mb in Fibra!
Non gli bastano 100Mb per stuzzicarli ?
Vogliono 1000Mb, poi magari a 20E vero o se gli diamo 1000Mb (veri) a 80E poi li sottoscrivono ?

Pompare i primi 100m a 1000 (anche se penso non sarà facile) serve a dare 200-300Mb agli altri.
E sinceramente quando tutti hanno 100Mb max 200Mb penso che non ci siano altre esigenze da soddisfare nel breve.
E chi davvero ha bisogno di più probabilmente può anche permettersi di fare più contratti.
Mi viene davvero difficile pensare che chi non può andare oltre i 30E al mese di spesa abbia allo stesso tempo anche la necessità di una linea da 500Mb a salire.
Magari qualche caso mosca bianca ci può essere, ma in realtà ...