[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[newtechnology]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Sinceramente oggi vedo un processore che dopo 4 anni tiene ancora bene rispetto alla diretta concorrenza, che non mi limita in nessun campo, infaticabile, bello facile da smanettare e soprattutto con un prezzo significativamente minore.
Poi chi si accontenta gode.
Ma voi che anelate a spendere i vostri soldi, per upgadare piattaforme che a malapena sfruttate al 20% del potenziale, cosa ne farete poi di tutto questo hardware ormai inutile ed obsoleto? Date tutto ai poveri? O manderete tutto al macero da serie e certificate aziende di smaltimento, che poi invieranno tutto nel sud-est asiatico, dove abili mani di bambini provvederanno tra acidi e fumi tossici a recuperare il salvabile?
Insomma,un mondo reso una discarica dei nostri capricci.

Vale lo stesso discorso per chi ha un core i5 2500k o un i7 2600/2700k , ho un'amico che ha preso al lancio il 2600k (gennaio 2011 +o-) , ha cambiato la vga quest'anno con una 1070 ma non ha nessuna necessita di cambiare piattaforma.
è un discorso che "lascia il tempo che trova" , c'è stata una buona evoluzione , ma nulla di stravolgente , anche con Zen che pareggia i conti , gente come il mio amico cambierà piattaforma quando ci sarà reale necessità per le sue esigenza.

Credo che la maggior rivoluzione sia stata negli ultimi 5 anni gli SSD , il resto e solo normale aggiornamento e affinità produttiva.

Quoto in effetti la tua seconda parte , ci sara gente che con pochi spiccioli si porterà a casa dei signor sistemi , ho preso un pc (HP) per un'amico (che è in un brutto periodo e gli ho dato una mano) con su un core i7 2600 con 8GB ram hdd 1tb e masterizzatore dvd per un totale di 150€ in fiera , gli ho venduto il disco da 1TB e con 30€ di differenza gli ho trovato un ssd da 240gb, (gli ho venduto sulla baya il suo Q6600 completo a 80€) ha speso alla fine 100€ (che era il suo budget) di differenza e penso di non aver mai visto una persona tanto felice.....

[TRUTEN]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ma voi che anelate a spendere i vostri soldi, per upgadare piattaforme che a malapena sfruttate al 20% del potenziale, cosa ne farete poi di tutto questo hardware ormai inutile ed obsoleto? Date tutto ai poveri? O manderete tutto al macero da serie e certificate aziende di smaltimento, che poi invieranno tutto nel sud-est asiatico, dove abili mani di bambini provvederanno tra acidi e fumi tossici a recuperare il salvabile?
Insomma,un mondo reso una discarica dei nostri capricci.

Tu invece il pc lo usi sempre al 100%, lo terrai 10 anni e lo hai sicuramente recuperato da una discarica per evitare, in futuro, di generare rifiuti ai poveri bambini.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da newtechnology

Vale lo stesso discorso per chi ha un core i5 2500k o un i7 2600/2700k , ho un'amico che ha preso al lancio il 2600k (gennaio 2011 +o-) , ha cambiato la vga quest'anno con una 1070 ma non ha nessuna necessita di cambiare piattaforma.

Quoto assolutamente tutto è proprio quello che intendevo dire.

Originariamente inviato da newtechnology

è un discorso che "lascia il tempo che trova" , c'è stata una buona evoluzione , ma nulla di stravolgente

Quoto ancora di più!

Originariamente inviato da newtechnology

Credo che la maggior rivoluzione sia stata negli ultimi 5 anni gli SSD , il resto e solo normale aggiornamento e affinità produttiva.

Super quoto! Sennza SSD un utente inesperto non noterebbe la differenza tra un Atom ed i7 5960X.

Originariamente inviato da newtechnology

Quoto in effetti la tua seconda parte , ci sara gente che con pochi spiccioli si porterà a casa dei signor sistemi

Straquoto! Vedo già nel mercatino certi venditori di professione, fregarsi le mani....

[Gioz]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Sinceramente oggi vedo un processore che dopo 4 anni tiene ancora bene rispetto alla diretta concorrenza, che non mi limita in nessun campo, infaticabile, bello facile da smanettare e soprattutto con un prezzo significativamente minore.
Poi chi si accontenta gode.
Ma voi che anelate a spendere i vostri soldi, per upgadare piattaforme che a malapena sfruttate al 20% del potenziale, cosa ne farete poi di tutto questo hardware ormai inutile ed obsoleto? Date tutto ai poveri? O manderete tutto al macero da serie e certificate aziende di smaltimento, che poi invieranno tutto nel sud-est asiatico, dove abili mani di bambini provvederanno tra acidi e fumi tossici a recuperare il salvabile?
Insomma,un mondo reso una discarica dei nostri capricci.

però scusami, un vizio di forma lo vedo: pur concordando parzialmente con il tuo discorso, allora potevamo tenere i phenom II anzichè passare a BD/PD, gli Athlon 64x2 anziché passarei ai Phenom, e così via...
è normale che a seconda di quelle che siano le proprie esigenze uno decida cosa fare, anche se trovo sia vero che spesso la voglia di comprare la cosa nuova spinge più dell'esigenza reale...che poi al lavoro ho un pentium E5700, in realtà mi basterebbe qualsiasi cosa per fare un upgrade sensibile

[asrlab]

Originariamente inviato da .Hellraiser.

ho deciso che in ogni caso un Ryzen lo prenderò, in base ai prezzi deciderò il modello

come scheda madre mi piace molto la Taichi, ma se mai ci fosse anche una OCFormula prenderei quella di sicuro

è molto probabile che Nick Shih's firmi anche per AMD ma per il momento è in ritiro spirituale...

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da asrlab

è molto probabile che Nick Shih's firmi anche per AMD ma per il momento è in ritiro spirituale...

sarebbe fantastico

[sgrinfia]

Originariamente inviato da

però scusami, un vizio di forma lo vedo: pur concordando parzialmente con il tuo discorso, allora potevamo tenere i phenom II anzichè passare a BD/PD, gli Athlon 64x2 anziché passarei ai Phenom, e così via...
è normale che a seconda di quelle che siano le proprie esigenze uno decida cosa fare, anche se trovo sia vero che spesso la voglia di comprare la cosa nuova spinge più dell'esigenza reale...che poi al lavoro ho un pentium E5700, in realtà mi basterebbe qualsiasi cosa per fare un upgrade sensibile

Bè Gioz, se avessi avuto un Phenon 2 del tipo 970-980 oppure un 6 core tipo 1090t - 1100t....starebbe ancora in casa

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Gioz

pur concordando parzialmente con il tuo discorso, allora potevamo tenere i phenom II anzichè passare a BD/PD, gli Athlon 64x2 anziché passarei ai Phenom, e così via...

Il Fatto che con l'Athlon 64x2 che ho tenuto fino ad quasi un anno fa, non girava bene GTA 5....

https://www.youtube.com/watch?v=OzHWnXcu5KU

Altimenti mi sarei accontentato perchè andava e va ancora benissimo il primo farcry è uno spettacolo ...

Daltronde con il il l'Athlon64 monocore il Barton ci ho fatto più di 10 anni.

[newtechnology]

Originariamente inviato da Gioz

però scusami, un vizio di forma lo vedo: pur concordando parzialmente con il tuo discorso, allora potevamo tenere i phenom II anzichè passare a BD/PD, gli Athlon 64x2 anziché passarei ai Phenom, e così via...
è normale che a seconda di quelle che siano le proprie esigenze uno decida cosa fare, anche se trovo sia vero che spesso la voglia di comprare la cosa nuova spinge più dell'esigenza reale...che poi al lavoro ho un pentium E5700, in realtà mi basterebbe qualsiasi cosa per fare un upgrade sensibile

Penso infatti che sia quello il discorso , e ovvio che essendo appassionati anche se non utilizziamo realmente tutto quello che ci offre l'hardware il cambio è spesso più dato dalla voglia di qualcosa di nuovo che dalle reali necessita.
Il fatto che i pc desktop abbiano avuto un calo, indica proprio che c'è stato un'enorme evoluzione lato hardware negli anni e poco stravolgimento lato software.
Nel 1994, quando avevo 14 anni mi hanno regalato il mio primo pc ,un Pentium MMX 75MHz con OS a bordo Win 3.11 , feci l'upgrade verso fine 1995 con windows 95 ma il pc era gia diventato un chiodo , l'ho tenuto fino al 1998 che con l'uscita di windows 98 era diventato praticamente "impotente" e passai al pentium II 450 MHz (pagato un botto)
Oggi con hardware di 10 anni e un ssd , windows 10 gira abbastanza bene , quindi la fame prestazionale per l'utente medio e meno richiesta , chiaramente sono esclusi gamer e workload computing.
Quindi condivido che spesso il cambio sia più voluto dalla scimmia che dalla reale necessità .

[BodyKnight]

Originariamente inviato da TRUTEN

Tu invece il pc lo usi sempre al 100%, lo terrai 10 anni e lo hai sicuramente recuperato da una discarica per evitare, in futuro, di generare rifiuti ai poveri bambini.

Io sostanzialmente sì. A luglio la mia mobo fa 10 anni.

Sent from my ASUS_Z00AD using Tapatalk

[Gioz]

Originariamente inviato da sgrinfia

Bè Gioz, se avessi avuto un Phenon 2 del tipo 970-980 oppure un 6 core tipo 1090t - 1100t....starebbe ancora in casa

infatti ho scritto diverse volte che sul sistema domestico per le mie cose (non ho più sistemi multipli come una volta e smanetto col pc molto meno - passati i tempi di 2-3 cpu per tipo da cui scegliere quale tenersi ) se non mi fosse saltato l'i5 750 userei sicuramente ancora quello, ma perchè io personalmente non è che avessi esigenza di upgradare fino alla prematura dipartita.
adesso siccome dobbiamo rinnovare sul lavoro l' interesse ce l'ho e, come ad ogni tornata "rivoluzionaria", sale un po' anche la scimmia di mettere mano al sistema casalingo (che è la ragione per cui dicevo che in parte concordo con il suo discorso).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da newtechnology

Penso infatti che sia quello il discorso , e ovvio che essendo appassionati anche se non utilizziamo realmente tutto quello che ci offre l'hardware il cambio è spesso più dato dalla voglia di qualcosa di nuovo che dalle reali necessita.
Il fatto che i pc desktop abbiano avuto un calo, indica proprio che c'è stato un'enorme evoluzione lato hardware negli anni e poco stravolgimento lato software.
Nel 1994, quando avevo 14 anni mi hanno regalato il mio primo pc ,un Pentium MMX 75MHz con OS a bordo Win 3.11 , feci l'upgrade verso fine 1995 con windows 95 ma il pc era gia diventato un chiodo , l'ho tenuto fino al 1998 che con l'uscita di windows 98 era diventato praticamente "impotente" e passai al pentium II 450 MHz (pagato un botto)
Oggi con hardware di 10 anni e un ssd , windows 10 gira abbastanza bene , quindi la fame prestazionale per l'utente medio e meno richiesta , chiaramente sono esclusi gamer e workload computing.
Quindi condivido che spesso il cambio sia più voluto dalla scimmia che dalla reale necessità .

Nel mio caso... idem, la scimmia per il nuovo, da scoprire, ovviamente l'ho nel DNA. L'upgrade viene ne momento che stai facendo un qualche cosa che ci vuole molto tempo, troppo tempo, ed allora pensi "se avessi..." e viene fuori la classica equazione... nuovo computer = x$.... se la scimmia c'è e i soldi ci stanno, scatta la molla.
Poi nel mio caso ho 1 8350 preso nel D-DAY, un 8370 mi sa 2 anni fa, il resto sono mobo per via del killer temp equatoriali... mi sa che sono stato buono per un tot di tempo... la scimmia è tanta e (sembra) che la spesa non sarebbe eccessiva =King ha vinto.

[Crysis90]

Originariamente inviato da avalon75

Sapete dirmi quando le cpu Zen saranno in vendita?

Marzo 2017.

Originariamente inviato da Ryddyck

Gente malata, buongiornissimo1!11!!!111!!
Oggi parliamo ancora di architettura http://pc.watch.impress.co.jp/docs/c...i/1039035.html

Traduci tu dal geroglifico???

[Gioz]

Originariamente inviato da Crysis90

Traduci tu dal geroglifico???

se usi la traduzione automatica di google si capisce benissimo, notare la chicca di come viene reso il primo periodo:

AMD è il core della CPU di nuova generazione "ZEN", ha lo scopo di ri-penetrazione del server e di fascia alta del mercato PC desktop

Originariamente inviato da newtechnology

Penso infatti che sia quello il discorso , e ovvio che essendo appassionati anche se non utilizziamo realmente tutto quello che ci offre l'hardware il cambio è spesso più dato dalla voglia di qualcosa di nuovo che dalle reali necessita.
Il fatto che i pc desktop abbiano avuto un calo, indica proprio che c'è stato un'enorme evoluzione lato hardware negli anni e poco stravolgimento lato software.
Nel 1994, quando avevo 14 anni mi hanno regalato il mio primo pc ,un Pentium MMX 75MHz con OS a bordo Win 3.11 , feci l'upgrade verso fine 1995 con windows 95 ma il pc era gia diventato un chiodo , l'ho tenuto fino al 1998 che con l'uscita di windows 98 era diventato praticamente "impotente" e passai al pentium II 450 MHz (pagato un botto)
Oggi con hardware di 10 anni e un ssd , windows 10 gira abbastanza bene , quindi la fame prestazionale per l'utente medio e meno richiesta , chiaramente sono esclusi gamer e workload computing.
Quindi condivido che spesso il cambio sia più voluto dalla scimmia che dalla reale necessità .

si è quel che intendevo, siamo abbastanza in linea di pensiero a tal proposito,
se non ricordo male ho avuto un 166MHz come primo processore, ma non ci scommetterei dato che era un acquisto incosapevole...da li in poi l'escalation

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da TRUTEN

Tu invece il pc lo usi sempre al 100%, lo terrai 10 anni e lo hai sicuramente recuperato da una discarica per evitare, in futuro, di generare rifiuti ai poveri bambini.

Ci hai beccato in pieno.

Il Pentium133 fu l'unico pc nuovo che poi passò alla mia ragazza e successivamente alla nipote.
L'athlon barton 2500+ preso usato per 200 euro (intero pc) nel 2003 ed ha tirato avanti fino a fine 2014 quando al mercatino dell'usato di città (non proprio una discarica ma quasi) ho trovato il pc con l'athlon x2. 100 euro completo di monitor e tastiera, chiavetta Bluetooth winindows vista con licenza.
Poi l'ho passato a mia figlia ed io dopo 20 anni mi sono messo su un pc per giocare. Anche se non ho fattivfollie mantenendo mi un buon rapporto qualità prezzo.

[techfede]

Originariamente inviato da Gioz

infatti ho scritto diverse volte che sul sistema domestico per le mie cose (non ho più sistemi multipli come una volta e smanetto col pc molto meno - passati i tempi di 2-3 cpu per tipo da cui scegliere quale tenersi ) se non mi fosse saltato l'i5 750 userei sicuramente ancora quello, ma perchè io personalmente non è che avessi esigenza di upgradare fino alla prematura dipartita.
adesso siccome dobbiamo rinnovare sul lavoro l' interesse ce l'ho e, come ad ogni tornata "rivoluzionaria", sale un po' anche la scimmia di mettere mano al sistema casalingo (che è la ragione per cui dicevo che in parte concordo con il suo discorso).

Toh, proprio il mio attuale procio

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

... mi sa che sono stato buono per un tot di tempo... la scimmia è tanta e (sembra) che la spesa non sarebbe eccessiva =King ha vinto.

Non farti corrompere dalla scimmia e dalle accattivanti promesse della pubblicità....

[Piedone1113]

Originariamente inviato da newtechnology

Penso infatti che sia quello il discorso , e ovvio che essendo appassionati anche se non utilizziamo realmente tutto quello che ci offre l'hardware il cambio è spesso più dato dalla voglia di qualcosa di nuovo che dalle reali necessita.
Il fatto che i pc desktop abbiano avuto un calo, indica proprio che c'è stato un'enorme evoluzione lato hardware negli anni e poco stravolgimento lato software.
Nel 1994, quando avevo 14 anni mi hanno regalato il mio primo pc ,un Pentium MMX 75MHz con OS a bordo Win 3.11 , feci l'upgrade verso fine 1995 con windows 95 ma il pc era gia diventato un chiodo , l'ho tenuto fino al 1998 che con l'uscita di windows 98 era diventato praticamente "impotente" e passai al pentium II 450 MHz (pagato un botto)
Oggi con hardware di 10 anni e un ssd , windows 10 gira abbastanza bene , quindi la fame prestazionale per l'utente medio e meno richiesta , chiaramente sono esclusi gamer e workload computing.
Quindi condivido che spesso il cambio sia più voluto dalla scimmia che dalla reale necessità .

Il primo pentium mmx è stato presentato a ottobre 1996, il più piccolo versione desktop era a 166 mhz ( versione desktop, mentre mobile era 100 mhz).
Fino al 1998 erano venuti sia i p54 ( pentium fino a 200)
Che i p55 ( pentium mmx 166 200 233 ).
L'mmx più veloce fu 266 ( abbastanza raro) ed uscito a ridosso dei pII.
I pentium a 75 erano o i 53 o i 54c (ci furono diverse varianti del pentium 54).
L'mmx (p55c) era più veloce anche senza l'uso delle mmx e rispetto ai pentium normali aveva la doppia alimentazione ( il primo della serie con alimentazione a 3.3v e 2.85v se non ricordo male).

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da mack.gar

Paolo, scusa, ma tu ti basi ancora sul 40% dato da amd come obbiettivo minimo, ma dalla review di canard sappiamo ormai che non è così, è meglio. 1C2T zen è quasi il 35% più veloce di pd 1M2T ed oltre il 50% in ST. Rivedi i tuoi calcoli di conseguenza, ad esempio bastano 4 core zen a 3GHz per fare un pd a 4Ghz in MT.

aspetta il 40% ST è riferito con il confronto con XV, che da alcuni test sembrerebbe andare con carico ST circa il 15% più di PD...
ergo 40+15=61%...oltre il 50% su PD è in linea con le aspettative, non è superiore.

Poi dalla review di canard in verità non si può capire molto....se facessimo un analisi delle prestazioni senza tener conto dell'inevitabile peggioramento dello scaling a salire del numero di thread, un core+smt ZEN uscirebbe con le ossa nei confronti di un modulo XV, clock to clock...

prendiamo i numeri riferiti ai test sulla conversione video e rendering:

Zen 168
FX8350 105
a12-9800 57

a parità di frequenza nominale(3,15GHz per ZEN, 4 GHz Fx8350, e 3,8GHz a12-9800)
ZEN x8 356
FX8350 175
a12-9800 100

a parità di thread e frequenza
core ZEN+smt 89
modulo XV 100
modulo PD 88

da una analisi, per forza di cose superficiale, come questa le cose non stanno esattamente come dici...anzi direi che sia da escludere alquanto che un core ZEN+smt vada il 35% più di un intero modulo PD, a parità di frequenza.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Crysis90

Traduci tu dal geroglifico???

usando il traduttore di google, in pratica spiega le slide...ma il nostro bjt2 ha già fatto il lavoro e non ho trovato nulla di nuovo, se non il fatto che ZEN esegue in maniera diretta le micro-op fusion...
Questo ovviamente prendetelo con il beneficio del dubbio.

passo la parla a bjt2

https://translate.google.it/translat...ml&prev=search