[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da Mparlav

Ma ancora non c'è stata la presentazione delle MB Asus?

credo di no, non si è vista nemmeno una foto

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Ryddyck

Fino a quando esisteranno anche editori di bandiera che preferiscono una 970 ad una rx480, che ci posso fare io?
Per il resto anche lato innovazione mica le fury con le hbm facevano schifo... un po' troppo ambiziose.

PS: a proposito di influence marketing un nuovo video del Linus sponsorizzato da... https://www.youtube.com/watch?v=qzQO5a9F328

chiamali di bandiera

tom's è un letamaio

[bjt2]

Originariamente inviato da Ryddyck

Più che reparto marketing con le palle... devono caccià i soldi per sponsorizzare
Beh per il resto il mio riferimento era nei confronti di un editore che attualmente in Italia sta spopolando, anche sul tubo. Personalmente leggo tutte le recensioni su ciò che mi interessa, poi ci sono recensioni e recensioni.

Ai tempi sponsorizzavano la Ferrari... E non è che andava uno schifo come ora... Mi pare ci fosse ancora Schumacher...

E non era solo di facciata. Fornivano sistemi opteron per i complessi calcoli CFD che usavano per l'aereodinamica...

EDIT: e ai tempi mi pare INTEL sponsorizzasse la Williams, che non se la passava bene...

[Crysis90]

Intanto sembra che Vega sarà in uscita per Maggio 2017.

http://wccftech.com/amd-vega-gpu-rad...cs-may-launch/

Un pò tardino.
1 anno esatto di ritardo su NVidia.
Non ho ricordi di un ritardo così importante nel rilasciare la contro-proposta di una delle 2 parti negli ultimi 10 anni.
Speriamo almeno che sia a livello di una TITAN XP e 1080Ti.

[davo30]

Originariamente inviato da Crysis90

Intanto sembra che Vega sarà in uscita per Maggio 2017.

http://wccftech.com/amd-vega-gpu-rad...cs-may-launch/

Un pò tardino.
1 anno esatto di ritardo su NVidia.
Non ho ricordi di un ritardo così importante nel rilasciare la contro-proposta di una delle 2 parti negli ultimi 10 anni.
Speriamo almeno che sia a livello di una TITAN XP e 1080Ti.

Si, se la venderanno come RX580..... con un anno di ritardo se si presentano con prestazioni a livello della 1080 liscia sono da linciare.....

[paolo.oliva2]

Scaricatevi sto software, se volete contare pure i peli del vostro procio.

http://rh-software.com/downloads/siv.zip

[Pozhar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Scaricatevi sto software, se volete contare pure i peli del vostro procio.

http://rh-software.com/downloads/siv.zip

Cough! Cough!

Il Link, il link caro Paolo... non funziona...

Questo è quello corretto:

Link

[Crysis90]

http://wccftech.com/amd-launching-ryzen-cpu-gdc-2017/

"AMD Launching Ryzen CPU On 28th February."

Segnatevi bene la data sul calendario.

[Forum Rift]

Originariamente inviato da OvErClOck82

che devono risollevarsi, se questa generazione di ryzen venderà bene dalla prossima si torneranno a vedere proci amd a 1000 euro, secondo me.. ma ora non possono farlo a meno che non tirino fuori una versione che violenta il 6950x

esatto.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da Crysis90

http://wccftech.com/amd-launching-ryzen-cpu-gdc-2017/

"AMD Launching Ryzen CPU On 28th February."

Segnatevi bene la data sul calendario.

Già pronosticato tempo fa, ma non capisco perché ora diano per scontato il 28...

[imperiial]

Originariamente inviato da Crysis90

http://wccftech.com/amd-launching-ryzen-cpu-gdc-2017/

"AMD Launching Ryzen CPU On 28th February."

Segnatevi bene la data sul calendario.

[paolo.oliva2]

Valutando che ci vuole 1 mese per fare il volume, vuol dire che la produzione di Zen dovrebbe essere già partita o al max la settimana prox (vi ricordate step F3/F4?).

I produttori di mobo hanno 1 mese e mezzo per fare i volumi, ma probabilmente stanno già producendo, visto che le mobo presentate al 5 gennaio erano praticamente pre-produzione.

Mi dispiace per i gufi... ma Q1 era e Q1 rimane...

Aspetto una conferma e mi faccio il biglietto per metà marzo....

[Ryddyck]

Nel frattempo la build di ldlc presentata al ces17 https://www.facebook.com/LDLC.Lyon/p...42442775827535

Chissà magari Hwu farà una presentazione di zen con asus come ha fatto per kabylake e asus...

[Crysis90]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Valutando che ci vuole 1 mese per fare il volume, vuol dire che la produzione di Zen dovrebbe essere già partita o al max la settimana prox (vi ricordate step F3/F4?).

I produttori di mobo hanno 1 mese e mezzo per fare i volumi, ma probabilmente stanno già producendo, visto che le mobo presentate al 5 gennaio erano praticamente pre-produzione.

Mi dispiace per i gufi... ma Q1 era e Q1 rimane...

Aspetto una conferma e mi faccio il biglietto per metà marzo....

Ancora 6 settimane di attesa.
E chi resiste!?!?!?!?!?!?!?!

[Gioz]

riepilogo chipset:
https://www.youtube.com/watch?v=zhFHLWdL4PY

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da devil_mcry

Ma non è possibile dai vorrebbe dire che AMD li regala proprio, non costavano così poco nemmeno gli FX che avevano prestazioni rispetto alla controparte inferiori...

il FX8350 al lancio costava 195 dollari, il fx8150 245 dollari. poi ripeto che il fallimento economico di bulldozer è dovuto soprattutto alle scarse vendite
Se parliamo di costi, costa immensamente di più una scheda Polaris con tanto di PCB e memorie gddr5, che non ZEN..quindi è realtistico, che ci possa essere versioni quad core, più economiche della rx470 , anche considerando che il volume produttivo della FAB di NY è impressionante....

Originariamente inviato da Apix_1024

quoto. sarebbe già buono se mettessero al lancio il 6c/12t a 500
AMD non è una onlus
guardate i prezzi delle polaris in relazione alle prestazioni al lancio...

hai sbagliato proprio esempio...

ricordo he la versione da 4GB era prezzata, ed almeno negli USA, è stata venduta in quantità, a 199 dollari già al lancio...

i prezzi delle soluzioni 970 sono calate in Italia nella settimana precedente al debutto....quando già si sapeva da tempo che le rx480 sarebbero state prezzate a meno di 300 dollari (notizia ufficiale).

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Crysis90

Concordo in pieno ma ci dovranno essere modelli di Quad che abbiano frequenze base da almeno 4 Ghz, sennò sono inutili e prenderanno sberloni dagli i3.

ma un quad core, che prende sberle da un dual core+HT, la vedo dura...se Intel propone kabylake i5 da 3GHz ad un prezzo superiore del i3@4,2GHz, dò per scontato che nel MT, i core in più compensano ampiamente la differenza di frequenza.

il problema più di frequenza base è sulla fmax turbo, sempre tenendo presente che le prestazioni ST di Haswell@4GHz sarebbero sovrabbondanti nel 99% dei casi...e praticamente insignificanti nei casi pratici.

[cdimauro]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma saranno solamente processori per mobile e della fascia a bassissimo consumo fino a 4.5watt, tanto è vero che coffelake utilizzerà i 14nm+ nella fascia alta dei portatili, fino a 45watt.

Ed è normale che sia così: il mobile viene prima.

per il desktop sia S che X tutto il 2017 e 2018 saranno a 14nm, a meno che nella fascia X nel 2018 saltino kabylake per proporre direttamente cannonlake a 10nm, così come nella fascia S non si sa ancora se proporranno dei 14nm a 6 core come nel mobile o meno nel 2018.

Se nella "fascia X" Skylake e/o Kabylake porteranno in dote le AVX-512, l'innovazione sarà persino superiore all'introduzione della AVX con Sandy Bridge.

Altrimenti sarà tutto rimandato a Cannonlake.

Quale sia lo scenario, il 2018 segnerà l'introduzione di una nuova architettura (e qui possiamo ben usare questo termine, visto che si aggiungerà una SIMD nuova di pacca, che interessantissime novità, inclusa l'estensione a 32 registri vettoriali).

Originariamente inviato da M4R1|<

Test di Anandtech.
In determinate scenari, la potenza di un singolo core Power 8 e' persino doppia rispetto a Broadwell-E. Intel ovviamente vince sul multi-core.

Appunto: in determinati scenari. In altri è Intel che si comporta molto meglio.

Mentre prima sembrava che POWER avesse seppellito Intel...

Originariamente inviato da Piedone1113

Mi sembrano tutte ragioni per diminuire i costi e non per aumentare affidabilità e/o prestazioni.

Aumentano i costi perché hai più chip / dispositivi anziché uno. Ma diminuiscono quelli di sviluppo / manutenibilità / gestione.

Certamente io parlo da profano e tu ormai sei entrato dalla porta principale nel settore, ma quello che abbiamo adesso a paragonarla allo sviluppo software è poco più di un alpha release, diciciamo un software ver 0,X.

In realtà si tratta di roba abbastanza vecchia, che ovviamente viene fatta continuamente evolvere.

Discorso diverso per guida assistita o addirittura autonoma, che comporteranno delle rivoluzioni.

In realtà BMW offre già sistemi di guida assistita, ma c'è da continuare a svilupparli.

Per dirti una fesseria una cosa che reputo utile è la gestione della climatizazione in funzione del carico sul veicolo.
Se ho impostato la temp a 24° ed il veicolo è in salita dovrebbe non attivarsi se non dopo un determinato tempo o in alternativa quando la pendenza diviene più favorevole, ugualmente in caso il tempo scade e mi trovo ancora in salita il software dovrebbe attivare il compressore e contemporaneamente aumentare i cavalli erogati dal propulsore tanto quanti quelli assorbiti.
Idem per la gestione dei differenziali, dell'angolo di sterzata, dell'abs, esp e farfalle del motore.
Oggi invece tutti questi sistemi dovrebbero essere separati ed solo in parte interconnessi (inteso come azione sinergica di più parti)

Tante di queste cose vengono realizzate, e sì: i sistemi sono fra di loro connessi. Ci sono TANTE connessioni.

Originariamente inviato da Crysis90

Ho detto che tra le 3 aziende è quella messa peggio nel senso che è quella col potenziale di crescita minore e che verrà attaccata su tutti i fronti e settori di mercato.

In realtà Intel sta pestando da tempo, e insistentemente, i piedi a nVidia, per rubarle quote di mercato. Al momento è nVidia che deve stare attenta.

In futuro... vedremo.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Crysis90

Ancora 6 settimane di attesa.
E chi resiste!?!?!?!?!?!?!?!

Si resiste, si resiste.

Il 17 gennaio mi sembra che c'era un evento... sono dell'idea che AMD poteva annunciare Zen e poi disponibilità nel corso di febbraio... ma credo che abbia optato per annunciare Zen con disponibilità immediata (addirittura si parla di Zen in vendita alle 8 e presenzazione alle 10).
Però dovrebbero cominciare a comparire a breve i primi OC (AMD l'aveva promesso), e i primi bench. I software di analisi sistema dovrebbero già avere un sistema Zen (vedi Aida), perchè anche se preliminare, se non l'hanno non potrebbero fare nulla.

Ti dirò... credo che le info sulle mobo le avremo nel momento che Asus potrà presentare le sue... perchè ho la sensazione che AMD abbia fatto una specie di "riunione" con tutti i produttori di mobo per evitare "trucchetti" e definire in comune caratteristiche delle mobo con i vari chip-set... e, forse, Asus aveva fatto cose diverse che ha dovuto correggere e quindi ha tardato nei tempi... altrimenti mi sembra strano che la ditta più blasonata sia quella che ha ritardato... e magari si sono messi d'accordo tutti sul tipo "OK, io cambio ma voi aspettatemi". Fantasia? Vedremo... ma sono convinto che quando Asus sarà pronta, si sapranno le info di tutte le mobo AM4.

[Angeland]

Ragazzi scusate se è già stato detto, ma per il 28 febbraio (o comunque quando uscirà sto benedetto RyZen ) sono previste tutte le varie versioni della CPU (io sono interessato al fantomatico 6 core /12t), oppure verrà lanciata solo la cpu in declinazione top? (8 core /16 t)