[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[pazzoide76]

La mia scheda video è una EVGA GeForce GTX 1080 FTW GAMING ACX 3.0

Secondo voi il termico posteriore è meglio metterlo anche con il kit hybrid?

P.s. Me l'hanno appena spedita dalla Germania. Spero che mi arrivi sabato cos'ì faccio il travaso di case

[ibra_89]

Raga una rog Asus gtx 1070 strix OC 8gb acquistata ad ottobre li vale 400 euri? E ci sta in un bitfenix prodigy M senza bay da 5,5" vero? Chiedo per avere conferma da gente più esperta che io so na pippa


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[KD2]

Salve, volevo una delucidazione, ho acquistato una Asus Dual GTX1070-08G in sostituzione alla mia vecchia ed eccellente Gigabyte GTX 670.

Questo è il mio sistema attuale:
- Cpu i7-2600k 3,4 Ghz (sandy bridge)
- Ram Corsair vengeance 8 GB (2x4Gb dual channel) DDR3 1600 Mhz
- Mobo Asus P8P67 3.1 (PCI-E 2.0)
- Monitor MWA Asus VN279 (1920x1080)

L'ho presa principalmente per 2 ragioni: la prima è che è più stretta rispetto a quelle da 30cm con 3 ventole che non ci starebbero nel mio case e la seconda perchè ho letto che il PCI-E 3.0 è retrocompatibile con il 2.0 e che la perdita sarebbe pressochè trascurabile (in tal modo posso evitare di upgradare il mio attuale sistema con uno skylake di ultima generazione e spendere praticamente il doppio).

Che ne pensate? Secondo voi fa molto da collo di bottiglia oppure va bene? Non faccio overclock per cui l'OC di fabbrica è sufficiente per me.

Grazie.

[alex oceano]

Possiamo affermare che:

una gtx 1070 gigabyte g1 vada il doppio di una gtx 970 gigabyte g1?
secondo voi ????

[bagnino89]

Originariamente inviato da alex oceano

Possiamo affermare che:

una gtx 1070 gigabyte g1 vada il doppio di una gtx 970 gigabyte g1?
secondo voi ????

No, che io sappia va il 60% in più, non il 100%. Sennò ci avrei fatto un pensierino...

[TigerTank]

Originariamente inviato da KD2

Salve, volevo una delucidazione, ho acquistato una Asus Dual GTX1070-08G in sostituzione alla mia vecchia ed eccellente Gigabyte GTX 670.

Questo è il mio sistema attuale:
- Cpu i7-2600k 3,4 Ghz (sandy bridge)
- Ram Corsair vengeance 8 GB (2x4Gb dual channel) DDR3 1600 Mhz
- Mobo Asus P8P67 (PCI-E 2.0)
- Monitor MWA Asus VN279 (1920x1080)

L'ho presa principalmente per 2 ragioni: la prima è che è più stretta rispetto a quelle da 30cm con 3 ventole che non ci starebbero nel mio case e la seconda perchè ho letto che il PCI-E 3.0 è retrocompatibile con il 2.0 e che la perdita sarebbe pressochè trascurabile (in tal modo posso evitare di upgradare il mio attuale sistema con uno skylake di ultima generazione e spendere praticamente il doppio).

Che ne pensate? Secondo voi fa molto da collo di bottiglia oppure va bene? Non faccio overclock per cui l'OC di fabbrica è sufficiente per me.

Grazie.

Dubito che sia più stretta della triventola(la Strix?), semmai potrebbe essere più corta ma in quanto a larghezza come vedi sporge anche lei rispetto alla staffa di aggancio al case
Per il resto...una singola vga su PCI-E 2.0 16X non dovrebbe avere problemi, a differenza di uno Sli dove ormai è meglio avere almeno un 3.0 8x-8x.

Originariamente inviato da alex oceano

Possiamo affermare che:
una gtx 1070 gigabyte g1 vada il doppio di una gtx 970 gigabyte g1?
secondo voi ????

Potrebbe essere, dipende dai giochi ma grossomodo come confronto prestazionale siamo lì.

[KD2]

Originariamente inviato da TigerTank

Dubito che sia più stretta della triventola(la Strix?), semmai potrebbe essere più corta ma in quanto a larghezza come vedi sporge anche lei rispetto alla staffa di aggancio al case
Per il resto...una singola vga su PCI-E 2.0 16X non dovrebbe avere problemi, a differenza di uno Sli dove ormai è meglio avere almeno un 3.0 8x-8x.

Si, intendevo la lunghezza, a malapena ci sta la GTX 670 che è circa 27 cm mentre la Asus dual è 26 quindi ci entra perfettamente, mentre la Gigabyte 1070 probabilmente cozza sull'hard disk perche è 30 cm.

Comunque sono contento che mi hai confermato che sul pci-e 2.0 andrà tutto bene, non uso lo sli ma un singolo rail.

ps: ma solo io ho notato come i prezzi delle schede video nvidia aumentano mammano che la tecnologia avanza? la GTX 670 (256 bit come la 1070) la pagai sui 200 €, questa mi è venuta a costare più del doppio e quasi come il mio attuale pc completamente assemblato... ma che poi non si lamentino se speculano e la gente cambia pc sempre meno spesso e il mercato pc ristagna.

[ste-87]

Originariamente inviato da TigerTank

[email protected]

grazie mille, immagino in eng visto che è ".com", giusto?

Originariamente inviato da alex oceano

Possiamo affermare che:

una gtx 1070 gigabyte g1 vada il doppio di una gtx 970 gigabyte g1?
secondo voi ????

No, ho fatto proprio il cambio da una 970 G1 (ma vale comunque in generale per tutte le 970 custom) tra le due ci corre un buon 60-70% a prestazioni, ma non un +100%...a quel risultato ci si avvicina solo una gtx 1080.

Se poi parliamo di un SLI di 970 il discorso è diverso e allora possiamo dire che una 1070 tirata in oc potrebbe avvicinarsi abbastanza al precedente SLI

[TigerTank]

Originariamente inviato da alex oceano

Possiamo affermare che:

una gtx 1070 gigabyte g1 vada il doppio di una gtx 970 gigabyte g1?
secondo voi ????

Originariamente inviato da bagnino89

No, che io sappia va il 60% in più, non il 100%. Sennò ci avrei fatto un pensierino...

Scusa alex, sopra ho letto gtx1080
Concordo con gli altri. Comunque per farti un'idea migliore guarda le comparative video su youtube, tipo questa.
Poi certo, è impossibile fare confronti precisi di questo tipo perchè in gioco ci sono molte variabili tipo sistema sotto, motori di gioco, risoluzioni, ecc...
Diciamo solo che un upgrade da gtx970 a gtx1070 è consigliabile, sia prestazionalmente sia per altri aspetti tipo il quantitativo di vram.

Originariamente inviato da KD2

Comunque sono contento che mi hai confermato che sul pci-e 2.0 andrà tutto bene, non uso lo sli ma un singolo rail.

Di nulla figurati...
Purtroppo sì, ad ogni generazione sono un pò più care. Poi magari si abbassano ma agli inizi da 2-3 generazioni i prezzi sono più alti.

Originariamente inviato da ste-87

grazie mille, immagino in eng visto che è ".com", giusto?

Esatto, prova a scrivere comunque in italiano...magari qualche dipendente multilingua ce l'hanno

[terranux]

Originariamente inviato da alex oceano

Possiamo affermare che:

una gtx 1070 gigabyte g1 vada il doppio di una gtx 970 gigabyte g1?
secondo voi ????

su giochi tipo tomb rider che vogliono 4 gb di ram si. su altri circa il 60%. comunque è sicuramente migliore.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da xWildchildx

Grazie, davvero gentilissimo. Idem, su afterburner ho tutto al max e un +80 core / +500 memorie.

Ho notato che salire sopra i +500 alle memorie peggiora le prestazioni (pur non creando artefatti), mentre sopra i +80 di core (ricordo che la mia parte da un clock inferiore alla tua avendo il BIOS della A8G, mi pare 100MHz in meno rispetto alla tua con bios "OC") da problemi di stabilità, specialmente se gioco in 4k (crash su GTA V ad esempio).

Guarda, ho trovato sto post vecchio da quando stavo ad aria e col bios della 8G liscia:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=15395

Mentre ora (bios "OC" e liquido) per i 2150/5500 ho aggiunto +74 alla gpu e + 496 alle memorie

[ste-87]

Originariamente inviato da Arrow0309

Guarda, ho trovato sto post vecchio da quando stavo ad aria e col bios della 8G liscia:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=15395

Mentre ora (bios "OC" e liquido) per i 2150/5500 ho aggiunto +74 alla gpu e + 496 alle memorie

se non è chiederti troppo, hai ancora modo di fare il 3dmark con la 1080 a liquido? giusto per vedere quanto hai guadagnato indicativamente tra frequenze e molto più stabili e meno tagli

[Arrow0309]

Originariamente inviato da ste-87

se non è chiederti troppo, hai ancora modo di fare il 3dmark con la 1080 a liquido? giusto per vedere quanto hai guadagnato indicativamente tra frequenze e molto più stabili e meno tagli

Ho solo un Time Spy (neanche tanto recente):

http://www.xtremeshack.com/photos/20...1906617939.JPG

Poi cercherò di rifarli

[xWildchildx]

Originariamente inviato da Arrow0309

Guarda, ho trovato sto post vecchio da quando stavo ad aria e col bios della 8G liscia:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=15395

Mentre ora (bios "OC" e liquido) per i 2150/5500 ho aggiunto +74 alla gpu e + 496 alle memorie

Grazie ancora, gentilissimo!

Purtroppo mi confermi che la mia è propria "addormentata"...sulle memorie raggiungo bene i +496 anche io in modo da arrivare a 5.500MHz, sul core ho +80 ma nonostante questo non riesco a restare stabile neanche a 2.000Mhz.
Le temperature sono basse, mai sopra i 65°C eppure subito superati i 50°C il core passa da 2.012 a 2.000 per poi sedersi costante a 1.976/1.962 e da lì non si muove.

La cosa bella è che aumentando il core voltage, aumenta il voltaggio e le temperature ma la velocità non cambia.

Sono decisamente insoddisfatto visto che ho letto che mediamente resta sopra i 2.050 e le più fortunate sopra i 2.100.

[matthi87]

Originariamente inviato da xWildchildx

Grazie ancora, gentilissimo!

Purtroppo mi confermi che la mia è propria "addormentata"...sulle memorie raggiungo bene i +496 anche io in modo da arrivare a 5.500MHz, sul core ho +80 ma nonostante questo non riesco a restare stabile neanche a 2.000Mhz.
Le temperature sono basse, mai sopra i 65°C eppure subito superati i 50°C il core passa da 2.012 a 2.000 per poi sedersi costante a 1.976/1.962 e da lì non si muove.

La cosa bella è che aumentando il core voltage, aumenta il voltaggio e le temperature ma la velocità non cambia.

Sono decisamente insoddisfatto visto che ho letto che mediamente resta sopra i 2.050 e le più fortunate sopra i 2.100.

Lo sai vero che passando da 1974 a 2050, avresti circa 2fps di guadagno su una media di 80?

[xWildchildx]

Originariamente inviato da matthi87

Lo sai vero che passando da 1974 a 2050, avresti circa 2fps di guadagno su una media di 80?

Beh sì, se ragioniamo in questi termini anche non effettuando overclock avrei 2-3fps in meno rispetto ad ora...e con la 1070 spinta avevo 10fps circa in meno rispetto a questa "stock" e così potremmo andare avanti per giorni

Il punto è che da 1.974 a 2.050 sarebbero altri 2-3 fps, da 2.050 a 2.100 altri 2 fps e siamo già a 4/5, esattamente quelli che servono spesso per non scendere sotto i 60fps necessari per godere al meglio i giochi con VSync attivo oppure i 90fps su Oculus per non far subentrare quel maledetto ATW che porta il framerate da 90fps a 45fps automaticamente.

Con quello che costa, mi sarei aspettato una qualità superiore tale da non far sì che si vada a fortuna ma che ci sia una certa razionalità. Se uno compra una A8G o una O8G si aspetta un controllo qualitativo superiore e non semplicemente una scritta sulla scatola e un BIOS più pompato. Sbaglio?

Che poi la risposta ufficiale sia "noi garantiamo i clock di fabbrica" è un discorso a parte, che mi fa anche sorridere...voglio dire, chi spende quasi 800euro per una scheda video nel 90% dei casi sa benissimo che non resterà 1 giorni senza spremerla al massimo in termini di overclock. Questo è naturalmente il mio punto di vista.

[alex oceano]

Originariamente inviato da bagnino89

No, che io sappia va il 60% in più, non il 100%. Sennò ci avrei fatto un pensierino...

è un bel boost possiamo dire

Originariamente inviato da ste-87

grazie mille, immagino in eng visto che è ".com", giusto?




No, ho fatto proprio il cambio da una 970 G1 (ma vale comunque in generale per tutte le 970 custom) tra le due ci corre un buon 60-70% a prestazioni, ma non un +100%...a quel risultato ci si avvicina solo una gtx 1080.

Se poi parliamo di un SLI di 970 il discorso è diverso e allora possiamo dire che una 1070 tirata in oc potrebbe avvicinarsi abbastanza al precedente SLI

anche io ho la g1 gtx 970 pensavo di venderla e passare alla suddetta

Originariamente inviato da TigerTank

Scusa alex, sopra ho letto gtx1080
Concordo con gli altri. Comunque per farti un'idea migliore guarda le comparative video su youtube, tipo questa.
Poi certo, è impossibile fare confronti precisi di questo tipo perchè in gioco ci sono molte variabili tipo sistema sotto, motori di gioco, risoluzioni, ecc...
Diciamo solo che un upgrade da gtx970 a gtx1070 è consigliabile, sia prestazionalmente sia per altri aspetti tipo il quantitativo di vram.



Di nulla figurati...
Purtroppo sì, ad ogni generazione sono un pò più care. Poi magari si abbassano ma agli inizi da 2-3 generazioni i prezzi sono più alti.



Esatto, prova a scrivere comunque in italiano...magari qualche dipendente multilingua ce l'hanno

Originariamente inviato da terranux

su giochi tipo tomb rider che vogliono 4 gb di ram si. su altri circa il 60%. comunque è sicuramente migliore.

potrebbe essere un ottimo upgrade
nell'altro pc ho venduto la gtx 970 msi gaming e sono passato ad una gtx1060 msi gaming x ma penso che nonostante sia più potente della "vecchia" si parli di un 20% ??? (valori ipotetici)

[matthi87]

Originariamente inviato da xWildchildx

Che poi la risposta ufficiale sia "noi garantiamo i clock di fabbrica" è un discorso a parte, che mi fa anche sorridere...voglio dire, chi spende quasi 800euro per una scheda video nel 90% dei casi sa benissimo che non resterà 1 giorni senza spremerla al massimo in termini di overclock. Questo è naturalmente il mio punto di vista.

Hai ragione...ma per esempio sulla 780 passando da 1050 a 1250, guadagnavo 10-12fps su una media di 60. Quello è un guadagno che mi soddisfa.

Passare da 70 a 73? con i minimi che passano da 40 a 41?...Nahhh la lascio stock a 1974mhz

[xWildchildx]

Originariamente inviato da matthi87

Hai ragione...ma per esempio sulla 780 passando da 1050 a 1250, guadagnavo 10-12fps su una media di 60. Quello è un guadagno che mi soddisfa.

Passare da 70 a 73? con i minimi che passano da 40 a 41?...Nahhh la lascio stock a 1974mhz

Concordo con te, maggiore è il guadagno...maggiore è il nostro entusiasmo, dobbiamo però considerare che anche 1.974MHz è di per se un overclock.
Per Asus infatti la velocità che lo dichiarano come massima per le schede A8G e O8G è già con il profilo OC e per questo motivo non è garantita.
Ho letto di schede O8G che non riuscivano a restare stabili neanche con l'OC di fabbrica, più di una a dire il vero...motivo per cui a quanto pare molte sono state ritirate e da qui la causa dei ritardi sulle loro disponibilità presso i negozi.

Rispetto alle frequenze "stock" comunque direi che siamo anche qui su quell'ordine di grandezza, circa 10fps in più...che un valore di tutto rispetto.
Poi questo maledetto/benedetto GPU BOOST 3.0 falsa un po tutti i risultati e le valutazioni "standard", portando di fatto ad un overclock automatico anche quando non lo vorremmo. Forse tra tutto questo è il punto che crea più problemi.

Un tempo le schede andavano a X e quello era. In OC lo portavi ad un valore più alto. Ora invece quel valore "X" è già di per se variabile e piuttosto imprevedibile in base a diversi parametri (temperatura, voltaggio, etc).

[KD2]

Originariamente inviato da xWildchildx

Ho letto di schede O8G che non riuscivano a restare stabili neanche con l'OC di fabbrica, più di una a dire il vero...motivo per cui a quanto pare molte sono state ritirate e da qui la causa dei ritardi sulle loro disponibilità presso i negozi.

Oh, questo mi preoccupa, ho preso l'altro ieri proprio la 1070 Dual 08G, hanno già sistemato questo problema o ce ne sono ancora in giro con tale difetto di stabilità? Si sa con quale bios?
Siccome non l'hanno ancora spedita posso annullare l'ordine nel caso (non faccio OC quindi uso i valori di fabbrica).

Dal sito asus:
OC Mode - GPU Boost Clock : 1797 MHz , GPU Base Clock : 1607 MHz
Gaming Mode (Default) - GPU Boost Clock : 1771 MHz , GPU Base Clock : 1582 MHz
*Retail goods are with default Gaming Mode, OC Mode can be adjusted with one click on GPU Tweak II