|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#11441 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Ravenna
Messaggi: 2788
|
Quote:
http://semiaccurate.com/forums/showp...postcount=4977 |
|
|
|
|
|
#11442 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Stanno perdendo troppo tempo, a me andava bene pure il 3.4 GHz -.-'
|
|
|
|
|
#11443 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6817
|
Quote:
Su anand mi sto bullando... Avevano appena finito di sfottermi sul FO4 e la mia previsione di 4GHz base...
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! |
|
|
|
|
|
#11444 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6817
|
Non hanno il quad core per ora... (non ne hanno i volumi) Qualcosa devono contrapporre al 7700K...
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! |
|
|
|
|
#11445 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Mi domando nel frattempo cosa faccia GloFo, sforna mezza cpu al mese?
Comunque il tuo amichetto dresdenuccio twitta questo https://twitter.com/Dresdenboy/statu...33449605369856 Quote:
Quote:
Ultima modifica di Ryddyck : 05-01-2017 alle 17:29. |
||
|
|
|
|
#11446 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Udine
Messaggi: 4918
|
Quote:
__________________
{Acer 5930G - P8400/2x2GB DDR2-667/9600mGT/250GB Samsung 850EVO} {Lenovo ThinkPad E495 - Ryzen5 3500U/1x8GB DDR4-2666/Vega8/256GB NVMe} |
|
|
|
|
|
#11447 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6817
|
Quote:
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! |
|
|
|
|
|
#11448 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Siamo passati praticamente da due sample di agosto a quattro sample in quanto? un mese?
Più giocano con le frequenze e più perdono tempo, se stanno veramente a 4 GHz in turbo allora potrebbero aver definitivamente superato il 6900k in Blender e Handbrake... che vogliono di più? |
|
|
|
|
#11449 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Più va forte e più il prezzo aumenta, e meno vendono (ci credo poco che poi dopo aver raggiunto risultati sopra le aspettative lo lasciano al prezzo che preventivavano).
Devono essere competitivi, non abbattare il muro dei 4 GHz base solo per fare gli sboroni. A questo punto preferisco un 6core/12thread a 4.5 GHz. Nel frattempo http://techreport.com/news/31228/amd...rboards-at-ces Ultima modifica di Ryddyck : 05-01-2017 alle 17:48. |
|
|
|
|
#11450 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 7942
|
è giusto che tirino fuori il meglio possibile, che discorsi sono... per altro credo che su questi differenti ES ci lavorino più o meno allo stesso periodo, non penso che stoppino l'intero processo di sviluppo finchè non ne hanno tirato fuori uno e poi stiano fermi per un mese per giocare con le frequenze
|
|
|
|
|
#11451 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Mica ho detto che è sbagliato migliorare un processore, il discorso poi sarà a che prezzo lo piazzeranno.
Basta analizzare la situazione aziendale, se AMD fino a l'altro ieri non la considerava nessuno perché non era competitiva e ora se ne esce con magari il non plus ultra dell'8core/16thread che magari fa il 3 volte al 6900k stai tranquillo che non te lo vende a 349$ prezzo da discount da rumor ma te lo va a piazzare sempre più vicino al 6900k... che guarda caso è una fascia di nicchia, magari lo compra Paolo perché è amdista, bjt2 per il FO4 e cdimauro per farsi del male ma il resto della massa manco lo considererà e AMD ci guadagnerà poco.Tutto questo senza considerare le varie declinazioni che potrebbe avere ryzen, da slide rimane sempre "up to 8c/16t" quindi potrebbe destinare questo modello alla fascia di nicchia e lasciare ai comuni mortali i 4/6core di cui fin ad oggi non abbiamo visto nulla. Ultima modifica di Ryddyck : 05-01-2017 alle 18:01. |
|
|
|
|
#11452 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 7942
|
Quote:
dipende comunque, se lo piazzassero a 600€ sarebbe quasi la metà di un 6900K.. e non sarebbero pochi soldi in assoluto. Alla fine nel pricing di qualcosa si tiene conto della concorrenza si, ma anche dell'immagine come dici tu.. e dato che a livello di immagine sono circa a livello zero non si possono permettere di prezzarlo 1$ meno di intel, e nemmeno a 900$ secondo me..anche perchè ripeto, parliamo di un confronto con processori sovrapprezzati |
|
|
|
|
|
#11453 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ibiza - Malta - Udine
Messaggi: 6420
|
Quote:
__________________
PC: "Che te lo dico a fare" |
|
|
|
|
|
#11454 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 216
|
|
|
|
|
|
#11455 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Domodossola
Messaggi: 2667
|
Quote:
__________________
"Non è tanto chi sei quanto quello che fai che ti qualifica" - "Il coraggio non è la mancanza di paura ma bensì la consapevolezza che qualcosa sia più importante della paura stessa" - Vivaldi il browser che si adatta all'utente |
|
|
|
|
|
#11456 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Quote:
Oppure sto sbagliando tutto il ragionamento e AMD vuol far partire una rivoluzione "regalando" 8core a tutti. |
|
|
|
|
|
#11457 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6718
|
|
|
|
|
|
#11458 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
L'ha sentito l'ha sentito...
|
|
|
|
|
#11459 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32003
|
Quote:
Questo è IL problema... Finchè produrrà Zen come X8 nativo, direi che siamo sicuri in un certo senso... se invece AMD opterà per Zen X4+4 nativo, beh, si potrebbe stravolgere tutto, perchè a quel punto può fare volume con die X4 e accontentarsi di volumi ridotti ma utili alti con Zen X8+8. Però... e l'ho scritto ma non mi avete cagato
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#11460 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
|
Quote:
F3 confermato Quote:
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright |
||
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:09.











Avevano appena finito di sfottermi sul FO4 e la mia previsione di 4GHz base...
3 volte al 6900k stai tranquillo che non te lo vende a 349$ prezzo da discount da rumor ma te lo va a piazzare sempre più vicino al 6900k... che guarda caso è una fascia di nicchia, magari lo compra Paolo perché è amdista, bjt2 per il FO4 e cdimauro per farsi del male ma il resto della massa manco lo considererà e AMD ci guadagnerà poco.







