Stranezza consumi e temperature i7 6800K

[Animatrix79]

Volevo sottoporre a chi è vicino e ha avuto modo di provare o documentarsi su questa serie di CPU la mia situazione.

Prima di acquistarlo avevo letto una recensione su TomsHw che dichiarava questa CPU come difficilissima da overclocccare e con consumi e temperature che addirittura rendevano indispensabile l'utilizzo di raffreddamenti a liquido molto performanti e costosi.
Da poco ho cambiato il mio siostema proprio con questa CPU abbinandola ad una MSI X99A SLI PLUS e un dissipatore ad aria Arctic Freezer i30. Da subito con frequenza stock ho notato che in idle la CPU faceva 30 gradi e in stress test arriva appena a 40 gradi con un vcore di 1,15 impostato in auto dal BIOS.
Rimango perplesso èerchè la differenza con la recensione di Tom appare subito enorme con le loro misurazioni. Decido di effettuare un pò di OC per arrivare a quei 4GHz che loro dichiarano come ardui e che sviluppano sulla CPU talmente tanto calore che può essere dissipato solo a liquido.
Così porta la CPU a 4GHz alzando manualmente il vcore da 1,15 ad 1,25 per rendere stabile l'OC. Beh qui la sorpresa è ancora più grande. Loro innanzitutto dichiarano che per raggiungere quei 4Ghz hanno portato il vCore molto più in altoe che la CPU sfora il consumo dei 100W senza contare che indicano come impressionante il calore sviluppato.
Il mio risultato è che la CPU a 4GHz in stress test sviluppa 69W e che la temperatura massima arriva da 40 a 48 gradi con HeavyLoad.
Ora...come mai una recensione di Tom su una CPU è così tanto lontana da quello che stò vedendo io? Ho ipotizzato anche che i software di misurazione fornisero dati alterati e così ne ho provati diversi ma il risultato non è cambiato anche perchè ho usato alla fine un tool di MSI che legge direttamente da BIOS i dati forniti dal sistema ed è tutto come ho riportato.
Non ho fatto ovviamente magheggi sulla CPU tipo delid e la pasta utilizzata è la Arctic MX4 fornita con il dissipatore.

Cosa ne pensate? Esemplare di Tom sfigato e fallato o il mio estremamente fortunato?

[Antostorny]

Originariamente inviato da Animatrix79

Cosa ne pensate? Esemplare di Tom sfigato e fallato o il mio estremamanete fortunato?

Probabilmente la seconda.

[Animatrix79]

Sì ma quanto può essere fortunato un esemplare rispetto ad un altro?
Così tanto??!!

[Antostorny]

Può anche essere che il tuo è molto fortunato, mentre il loro esemplare era sfigatuccio.

[Animatrix79]

Fosse vero...sfigatuccio sarebbe un eufemismo...

[Antostorny]

Comunque molto meglio per te no? Chissene della rece di Tom's.

[Animatrix79]

Più che altro mi incuriosirebbe sapere l'esperienza di qualcun altro che possiede la stessa CPU. I valori che sto riscontrando mi sembrano incredibili. Ho ripetuto i test e la CPU non supera mai i 47 gradi a 4GHz. E probabilmente può salire ancora di un bel pò.

L'altra cosa strana è che loro parlano di consumi bestiali che sforano anche i 100W....il mio a 4GHz ne consuma 69. Ho beccato una CPU irripetibile?

[Antostorny]

Tra l'altro leggo solo adesso che utilizzi un dissipatore ad aria e non AIO come davo per scontato...

[Animatrix79]

Sì un Arctic Freezer i30 che comunque è veramente una bestia ed arriva a 160 TDP

[newtechnology]

Io ho avuto ultimamente 2 5960x, un 6800k , un 6900k e 2 6950x e nessuno di questi procci si è comportato come la rece di toms , anche il 6700k che ho a casa raggiunge i 5.00 GHz e 4.80 GHz in daily , mentre su toms lo davano per 4.50 , o sono fortunato io o le rece di toms sono fatte un pò

Il 6950x lo tengo in daily a 4.30 v1.20 , arriva al massimo a 4.50GHz mentre nelle review dovrebbe murare gia a 4.30.

[Animatrix79]

E con le temperature come va?

[newtechnology]

Originariamente inviato da Animatrix79

E con le temperature come va?

Abbastanza bene , in full arriva 55-60° dipende dal test , in gaming sta sui 55 con frequenza a 4.30 GHz , se lo metto stock a 3.40 GHz arriva si e no a 45-48° in full e sta a 22-24° in idle (qualche grado sopra temperature ambiente)

[Animatrix79]

Beh assolutamente non male.
Continuo a chiedermi con che razza di sample TomsHw faccia i loro test!

[newtechnology]

Originariamente inviato da Animatrix79

Beh assolutamente non male.
Continuo a chiedermi con che razza di sample TomsHw faccia i loro test!

Non so dirti , forse è colpa dei bios prematuri , comunque il mio parte tranquillamente a 4.60 GHz a 1.35 (come da immagine qui sotto) , cosa che sembrava impossibile in certi siti. Sono arrivato al massimo a 4.70 GHz con vcore a 1.375 , non ho mai provato di più perchè e sconsigliato passare 1.35
A 4.60 resta acceso senza nessun problema , ma le temperature sotto test schizzano a oltre 75-78° e non mi piace per niente , mentre a 4.30 si hanno temperature davvero buone come performance di tutto rispetto (fa quasi 3 volte un 6700k stock)

[Animatrix79]

Per un 6800K un vcore massimo tranquillo per utilizzo giornaliero quale potrebbe essere? Ora sono a 4GHz ad 1,25 ed in full mi fa 48 gradi circa.

[newtechnology]

Originariamente inviato da Animatrix79

Per un 6800K un vcore massimo tranquillo per utilizzo giornaliero quale potrebbe essere? Ora sono a 4GHz ad 1,25 ed in full mi fa 48 gradi circa.

Hai gia provato a 4.20 GHz con vcore a 1.25?
Sarebbe meglio usare il vcore in auto in modo che quando la cpu è in idle usi vcore a 0.78 circa e impostare il vcore in turbo a 1.25 , non conosco il bios MSI però...

[Animatrix79]

Sul BIOS MSI gestisce il vcore massimo con l'impostazione manuale data dall'utente ed in questo caso 1,25 mentre quando è in idle provvede lui e scende a 0,512

[athlon xp 2400]

inizia a fare test tipo sandra 2016 test riguardante la cpu.. e intel burn test .... poi mi ridici se la cpu e' stabile e a che temperature.. avevo il 3930k @ 4300 e con zalman ad aria arrivavo a 75 sotto stress ovvero cpu a 100% per molto tempo.. con questa 6850k 1.190 vcore @4ghz faccio circa le stesse temperature ... prova questi stress test e poi dimmi, non solo per la temperatura.. ma per il rock solid devi fare intel burn test e sandra 2016..se ti passa quelli sei rock solid al 100%

[Animatrix79]

Hai ragione. Ho provato un test con Intel Burn e la temperatura sale da 48 gradi a 56 e non va oltre. Il test rimane stabile per lungo tempo senza provocare freeze o altro e poi ad un certo punto dà errore di stabilità senza freezare anche se in qualunque altra applicazione...rendering, sessioni gaming e qualunque cosa io faccia col PC non ha dato nessunissimo problema.

Ora non so se sia il caso di fissarsi perchè normalmente il PC a 4GHz con vcore 1,25 è stabile e in condizioni normali non supera i 43-45 gradi. Smanettare per far superare il burn test avrebbe senso se il PC funziona bene?

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Animatrix79

Hai ragione. Ho provato un test con Intel Burn e la temperatura sale da 48 gradi a 56 e non va oltre. Il test rimane stabile per lungo tempo senza provocare freeze o altro e poi ad un certo punto dà errore di stabilità senza freezare anche se in qualunque altra applicazione...rendering, sessioni gaming e qualunque cosa io faccia col PC non ha dato nessunissimo problema.

Ora non so se sia il caso di fissarsi perchè normalmente il PC a 4GHz con vcore 1,25 è stabile e in condizioni normali non supera i 43-45 gradi. Smanettare per far superare il burn test avrebbe senso se il PC funziona bene?

56 gradi con Intel burn test su alto manco con il liquido

Questi test servono per essere sicuri di essere stabili al 100 per cento, perché a volte capita una schermata blu e nn capisci il perché ...

Non sei rock solid al 100 per cento.., ma se con la roba che usi sei stabile puoi tenere anche cosi