Galaxy Note 7 disabilitato via update OTA con un triste aggiornamento definitivo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ivo_66121.html

Negli Stati Uniti Samsung applicherà il pugno duro, mentre in Europa arriverà un aggiornamento un po' più edulcorato che limiterà la carica al 30% delle potenzialità effettive

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ciò nonostante è uno smartphone estremamente valido e alcuni degli acquirenti si rifiutano di smettere di utilizzarlo, a costo della propria incolumità.

Non posso credere che ci sia in giro gente, che preferisce tenersi in tasca e vicino alle gonadi una "piccola bomba" piuttosto che restiture il terminale a Samsung e acquistare altro.
Robe da pazzi!

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da Pegatorn

Non posso credere che ci sia in giro gente, che preferisce tenersi in tasca e vicino alle gonadi una "piccola bomba" piuttosto che restiture il terminale a Samsung e acquistare altro.
Robe da pazzi!

Forse magari questo fatto o meglio affetto cmqe strano a prescindere ( causa pericolosità dovuta dalla batteria) sfata anche il solito mito trito e ritrito che iPhone sarebbe il migliore come si sente sempre chiacchierare dai soliti in rete

A me del "migliore" non mi interessa una beata fava.
Mi interessa che dietro ad un marchio, ci sia una azienda seria che mi impedisce di usare un qualcosa che mi potrebbe esplodere nelle tasche perché difettoso.

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da Pegatorn

A me del "migliore" non mi interessa una beata fava.
Mi interessa che dietro ad un marchio, ci sia una azienda seria che mi impedisce di usare un qualcosa che mi potrebbe esplodere nelle tasche perché difettoso.

Difatti Samsung lo impedisce come deve essere fatto..
Poi chi non vuole restituirlo azzi suoi e cmqe lo fa perchè credo non sia masochista ma perchè il terminale è più che valido pur in questo caso dovendo scendere a dei compromessi.

[Portocala]

Possono fare l'aggiornamento del terminale senza che l'utente lo installi?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Pegatorn

Non posso credere che ci sia in giro gente, che preferisce tenersi in tasca e vicino alle gonadi una "piccola bomba" piuttosto che restiture il terminale a Samsung e acquistare altro.
Robe da pazzi!

bè esiste anche gente che paga per procurarsi il cancro fumando, in confronto non sono nulla questi acquirenti del Samsung

[matrix83]

Originariamente inviato da Portocala

Possono fare l'aggiornamento del terminale senza che l'utente lo installi?

Credo che abbiano modo di forzare un OTA. Il problema sono tutti quei device che non usano rom stock o che verranno aggiornati con rom non stock a seguito del blocco. Perchè i cretini in giro ci sono sempre.

Originariamente inviato da AceGranger

bè esiste anche gente che paga per procurarsi il cancro fumando, in confronto non sono nulla questi acquirenti del Samsung

Beh un momento...Se c'è gente che fuma in macchina e in casa sua, per me può intossicarsi fin che vuole che non mi crea problemi.
Ma qua stiamo parlando di un telefono che volendo, ti potresti portare sull'aereo con tutte le conseguenze del caso.

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da Pegatorn

Beh un momento...Se c'è gente che fuma in macchina e in casa sua, per me può intossicarsi fin che vuole che non mi crea problemi.
Ma qua stiamo parlando di un telefono che volendo, ti potresti portare sull'aereo con tutte le conseguenze del caso.

Ma difatti Samsung fa tutto quello che deve fare disattivando anche da remoto i dispositivi Note 7.
Se vuoi sindacare sul fatto che POI i possessori non lo vogliono restituire per affetto, funzionalità eccelsa etc, potresti andar tu a convicerli uno ad uno ...imprecandoli

[AceGranger]

Originariamente inviato da Pegatorn

Beh un momento...Se c'è gente che fuma in macchina e in casa sua, per me può intossicarsi fin che vuole che non mi crea problemi.
Ma qua stiamo parlando di un telefono che volendo, ti potresti portare sull'aereo con tutte le conseguenze del caso.

no, non puoi portarlo perchè sia la FAA che la EASA hanno vietato il trasporto del Note 7 sugli aerei.

[TecnologY]

Dovrò iniziare ad aggiungere in firma

Inviato da Note 7

Originariamente inviato da AceGranger

no, non puoi portarlo perchè sia la FAA che la EASA hanno vietato il trasporto del Note 7 sugli aerei.

Ah guarda..considerato che ci sono ancora alcuni acquirenti che si rifiutano di smettere di utilizzarlo, a costo della propria incolumità, immagino quanto gliene fregherà di sapere che FAA e EASA hanno vietato il trasposrto dello stesso sugli aerei.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Pegatorn

Ah guarda..considerato che ci sono ancora alcuni acquirenti che si rifiutano di smettere di utilizzarlo, a costo della propria incolumità, immagino quanto gliene fregherà di sapere che FAA e EASA hanno vietato il trasposrto dello stesso sugli aerei.

ah bè non è questione dello scemo di turno è la questione che essendo vietato vengono bloccati all'imbarco esattamente come fermano coltelli, forbici, liquidi etc. etc.

poi se qualcuno non fa il proprio lavoro è un'altro paio di maniche, ma il blocco c'è.

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da AceGranger

ah bè non è questione dello scemo di turno è la questione che essendo vietato vengono bloccati all'imbarco esattamente come fermano coltelli, forbici, liquidi etc. etc.

poi se qualcuno non fa il proprio lavoro è un'altro paio di maniche, ma il blocco c'è.

Il Pegatorn a quanto pare non sa più su quali vetri arrampicarsi ponendo continue "questioni" senza senso

[boccio74]

Comunque mi sembra sia abbastanza chiaro il perché che alcuni utenti lo vogliono tenere...
Tra 19 giorni ě l'ultimo dell'anno, volete mettere la classe di far scoppiare un cellulare invece dei soliti botti ?!?

[HwWizzard]

Originariamente inviato da AceGranger

ah bè non è questione dello scemo di turno è la questione che essendo vietato vengono bloccati all'imbarco esattamente come fermano coltelli, forbici, liquidi etc. etc.

poi se qualcuno non fa il proprio lavoro è un'altro paio di maniche, ma il blocco c'è.

In teoria hai ragione al 100%. Purtroppo ho preso qualche decina di aerei da quando è stato bandito dai cieli ma oltre all'avviso del comandante che lo devi spegnere nessun'altra misura di sicurezza è stata presa per evitare che qualcuno lo porti su un aereo!

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da HwWizzard

In teoria hai ragione al 100%. Purtroppo ho preso qualche decina di aerei da quando è stato bandito dai cieli ma oltre all'avviso del comandante che lo devi spegnere nessun'altra misura di sicurezza è stata presa per evitare che qualcuno lo porti su un aereo!

In effetti la sicurezza assoluta nei cieli di tutto il mondo quando voli tu... immagino ci sarebbe solo comprando un iPhone7 come il tuo

[calabar]

In effetti ho anche io l'impressione che questa misura non sarà sufficiente.
Sicuramente ci saranno utenti che hanno bloccato tutto rootando il dispositivo o installando una ROM non ufficiale, dall'altra quelli che per paura di problemi non aggiornano mai (a meno che questo aggiornamento non parta senza consenso).

Originariamente inviato da Pegatorn;

Beh un momento...Se c'è gente che fuma in macchina e in casa sua, per me può intossicarsi fin che vuole che non mi crea problemi.

Per come la vedo io, o queste persone vivono da sole e non portano nessuno in macchina, o meriterebbero 10 Note 7 in regalo da portare sempre con se in tutte le tasche fino a deflagrazione avvenuta.

[gd350turbo]

Un Galaxy 7 in tasca anche se non esplode, date le dimensioni, se non scoppia è già una notevole punizione