[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Ryddyck]

L'avevo fatto presente diversi post fa che se ci fosse l'esigenza era possibile avere prestazioni simili prendendo hw da server dismessi a basso prezzo.
Il discorso è che si tratta sempre di hw usato, ambito server e che mancano ovviamente determinate feature che possono servire ai consumer (la botta la danno veramente le frequenze basse, in mt sicuramente sono validi).

[descartes2]

Originariamente inviato da Ryddyck

L'avevo fatto presente diversi post fa che se ci fosse l'esigenza era possibile avere prestazioni simili prendendo hw da server dismessi a basso prezzo.
Il discorso è che si tratta sempre di hw usato, ambito server e che mancano ovviamente determinate feature che possono servire ai consumer (la botta la danno veramente le frequenze basse, in mt sicuramente sono validi).

e quali sono le caratteristiche che verrebbero a mancare?, dai bench pubblicati non l'avrei detto...

[paolo.oliva2]

Scusate... ma riflettiamo un attimo.

AMD, ora come ora, è in una posizione perfetta, i rumors hanno creato molta aspettativa ed in quanto rumors non sputtanerebbero AMD. Ha postato una data DEFINITIVA, 1° trimestre 2017, il messaggio è palesemente ovvio. Chi vuole aspettare aspetta, chi non vuole aspettare che compri pure Intel.

(non vado contro il post del Capitano, in quanto la massa probabilmente non sa manco cosa sia Zen, però probabilmente saranno di più quelli che hanno sentito voci che a breve il prezzo dei PC potrebbe diminuire consistentemente)

Nella condizione odierna di AMD, non sarebbe meglio lasciare tutto fermo e (al limite) organizzare una manifestazione simile a New Horizzon il giorno della presentazione?

Perchè mettersi in discussione? Un Zen/mobo/bios non a puntino, con possibilità di crash dei sistemi, non sarebbe lesivo? Performances INFERIORI rispetto ai rumors, idem come sopra. Ora, che senso avrebbe?

Se vogliamo riflettere su questo punto, io non vedo nulla di IRRAZIONALE ad ipotizzare che l'evoluzione Zen sia ultimata.
AMD ha dichiarato Zen nel 1° trimestre 2017? E' più "logica" una situazione Zen ultimo o ancora in alto mare?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da descartes2

e quali sono le caratteristiche che verrebbero a mancare?, dai bench pubblicati non l'avrei detto...

Non sono dentro ai server, però ad esempio le memorie (quelle server, con il controllo d'errore, costano uno zero in più verso destra), le mobo costano indubbiamente di più, non esiste overclock.

Oltre a ciò, risparmiare foss'anche 1000€ nel procio non vogliono dire nulla, valutando che un server può arrivare anche a 200.000€ di costo.
Immagina già con 5.000€ che PC ti faresti....

[Ryddyck]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Scusate... ma riflettiamo un attimo.

AMD, ora come ora, è in una posizione perfetta, i rumors hanno creato molta aspettativa ed in quanto rumors non sputtanerebbero AMD.

I rumor mica li ha rilasciati Amd (e a questo punto non sarebbero nemmeno più rumor), sono rumor. Anche io potrei scrivere "Amd zen spaccaculi a chiunque" e tutti copiano e fanno girare il rumor e tu ci credi pure.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non sono dentro ai server, però ad esempio le memorie (quelle server, con il controllo d'errore, costano uno zero in più verso destra), le mobo costano indubbiamente di più, non esiste overclock.

Le ecc o le registered non costano così tanto, la differenza è minima rispetto alle non-ecc.

[george_p]

Originariamente inviato da Ryddyck

I rumor mica li ha rilasciati Amd (e a questo punto non sarebbero nemmeno più rumor), sono rumor. Anche io potrei scrivere "Amd zen spaccaculi a chiunque" e tutti copiano e fanno girare il rumor e tu ci credi pure.

Quotone, ma tanto...

[OvErClOck82]

chissà come mai ho il sospetto che se venisse scritto "zen farà cagare come i phenom I" invece diventerebbe di colpo tutto più attendibile

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ryddyck

I rumor mica li ha rilasciati Amd (e a questo punto non sarebbero nemmeno più rumor), sono rumor. Anche io potrei scrivere "Amd zen spaccaculi a chiunque" e tutti copiano e fanno girare il rumor e tu ci credi pure..

Ma io non dico della potenza... il rumor che va alla grande è che Zen costerebbe il 50% in meno rispetto all'equivalente potenza nel listino Intel.
Il punto non è se la gente ci crede in fondo, ma quel tasto è delicato perchè la gente ci VUOLE credere perchè spera sia vero.
Se Tu apri i vari rumors, non c'è scritto "si pensa", "si spera", ma "nuova fuga di notizie, Zen a 499$ come un 5960X da 1000$."

Forse non mi sono spiegato bene nel mio post, io non sto dicendo che i rumors siano veri, sto dicendo che in questo momento, a parte noi dentro del TH che conosciamo l'hardware, la gente interpreta "chi è AMD? Boh, però, cacchio i computer potranno costare la metà (anche se poi non sarà vero)". E' l'apparenza che alla fine conta... e con questo ci unisco pure che l'apparenza inganna, ma per il 99% dei toli che dicono di conoscere il PC dall'A alla Z, che da una vita hanno acquistato PC sull'apparenza, non ne sanno una mazza di AVX2, della miniaturizzazione silicio e di quant'altro... Non so se mi sono spiegato meglio.

[descartes2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non sono dentro ai server, però ad esempio le memorie (quelle server, con il controllo d'errore, costano uno zero in più verso destra), le mobo costano indubbiamente di più, non esiste overclock.

Oltre a ciò, risparmiare foss'anche 1000€ nel procio non vogliono dire nulla, valutando che un server può arrivare anche a 200.000€ di costo.
Immagina già con 5.000€ che PC ti faresti....

in quel link dicono che quella cpu da otto core è compatibile con le x79 con socket Lga2011 da desktop... come idea non è malaccio!

[Alberello69]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Paolo non prendere tutti gli articoli su ZEN per oro colato!
I chipset AMD "classici" sono morti con 990FX e compagnia bella!
Quelli montati da AMD sulla piattaforma FMx sono dei "semplici" accessori ovvero evoluzioni dei classici southbridge, cioè gli FCH (Fusion controller hubs).
Gli eventuali crossfire sono dati dai controller PCI-Express integrati nel DIE delle APU e non dal FHC, dove il collegamento è stabilito da un BUS proprietario di derivazione PCI-Express 2.x, chiamato A-Link Express.
AM4 è l'evoluzione della piattaforma FMx, mancano ancora i dettagli su come AMD abbia evoluto questo BUS, ma le linee PCI-Express saranno gestite dai controller integrati nel DIE di ZEN.
Inoltre voglio ricordare che questa slide:

E' un dannato FAKE, modificata da questa altra ufficiale AMD...

[Alberello69]

Una domanda, le due linee PCI-E 16x apporterebbero anche un miglioramento delle prestazioni nelle configurazioni Crossfire attuali?

[Crysis90]

http://www.tweaktown.com/news/55341/...pus/index.html

"AMD Radeon GPU tech will power Intel's next-gen iGPUs"

[Phopho]

domani su quel sito scriveranno che le prossime ferrari avranno motore mercedes...

[Crysis90]

Originariamente inviato da Phopho

domani su quel sito scriveranno che le prossime ferrari avranno motore mercedes...

[Phopho]

a me sembra una cagata pazzesca...

[ritpetit]

Originariamente inviato da Phopho

a me sembra una cagata pazzesca...

Fantozzi, è lei?....

[Crysis90]

Originariamente inviato da Phopho

a me sembra una cagata pazzesca...

Eppure Tweaktown è una fonte estremamente affidabile.
Aspettiamo che la notizia sia riportata da qualche altra testata per avere la conferma.
Sta di fatto che si tratterebbe veramente una notizia clamorosa.

[Crysis90]

Rileggendo bene l'articolo di Tweaktown si legge:

The news is coming from HardOCP boss Kyle Bennett, who wrote on the HardOCP forums: "The licensing deal between AMD and Intel is signed and done for putting AMD GPU tech into Intel's iGPU". Bennett continued, saying that "Intel in no way wants this to be public".

[Alberello69]

Originariamente inviato da Crysis90

Rileggendo bene l'articolo di Tweaktown si legge:

The news is coming from HardOCP boss Kyle Bennett, who wrote on the HardOCP forums: "The licensing deal between AMD and Intel is signed and done for putting AMD GPU tech into Intel's iGPU". Bennett continued, saying that "Intel in no way wants this to be public".

Non credo che questo tizio ha voglia di fare la figura del cretino, se lo ha detto significa che ha informazioni a riguardo... spero.

[Ren]

Credo sia un accordo per alcuni brevetti grafici per difendersi dai patent troll.

Attualmente intel ha un accordo con nvidia da 1.5mld in scadenza nel 2017.

cmq non è una novità ma un vecchio rumor di bloomberg.