[THREAD UFFICIALE] LG OLED B6 (55B6V/65B6V)

[messaggero57]

@ Gigibian

Se non ricordo male abbiamo già discusso di questa cosa e davvero faccio davvero fatica a capire il senso dei tuoi post su questo thread. Sono tutti denigratori: per quale motivo dovrei/dovremmo prenderci la briga di leggere per intero le recensioni che posti?! Mica c'è una legge che ci obbliga a farlo!
Quello che posso dire è che a parità di prezzo ormai non ha alcun senso prendere un LCD perché per arrivare al livello di nero e contrasto bisogna implementare processori ed algoritmi per controllare il local-dimming che fanno lievitare i costi di produzione e di conseguenza il prezzo finale a livelli superiori ai TV OLED come succede ad esempio con i Sony ZD9 o i Panasonic DX-900 (gli edge led manco li prendo in considerazione). Insomma gli LCD sono arrivati a fine corsa se persino Sony a gennaio dovrebbe presentare alcuni modelli OLED utilizzando i pannelli LG WRGB e se la stessa Samsung pare stia lavorando ai MicroLED autoemissivi non organici (QLED).
Io non noto particolari problemi col l'HDR su Netflix e credo che la maggior parte degli utenti degli LG B6V siano contenti, dopodiché è vero che LG ha aggiornato e sta lavorando su nuovi firmware per rivolvere le varie problematiche che si sono presentate su questi televisori.
In buona sostanza: non ti piacciono i TV OLED, odi LG, ecc.,?! Mica te l'ha ordinato il dottore di prenderli!
Per quanto mi riguarda al momento sono i migliori televisori in circolazione.

[Gigibian]

Originariamente inviato da messaggero57

@ Gigibian

Se non ricordo male abbiamo già discusso di questa cosa e davvero faccio davvero fatica a capire il senso dei tuoi post su questo thread: sono tutti denigratori!
Quello che posso dire è che a parità di prezzo ormai non ha alcun senso prendere un LCD perché per arrivare al livello di nero e contrasto bisogna implementare processori ed algoritmi per controllare il local-dimming che fanno lievitare i costi di produzione e di conseguenza il prezzo finale a livelli superiori ai TV OLED come succede ad esempio con i Sony ZD9 o i Panasonic DX-900 (gli edge led manco li prendo in considerazione). Insomma gli LCD sono arrivati a fine corsa se persino Sony a gennaio dovrebbe presentare alcuni modelli OLED utilizzando i pannelli LG WRGB e se la stessa Samsung pare stia lavorando ai MicroLED autoemissivi non organici (QLED).
Io non noto particolari problemi col l'HDR su Netflix e credo che la maggior parte degli utenti degli LG B6V siano contenti, dopodiché è vero che LG ha aggiornato e sta lavorando su nuovi firmware per rivolvere le varie problematiche che si sono presentate su questi televisori.
In buona sostanza: non ti piacciono i TV OLED, odi LG, ecc.,?! Mica te l'ha ordinato il dottore di prenderli!

Guarda che sei tu che vedi un discorso tecnico con sentimenti neo-romanzi di amore/odio per un pezzo di latta.

Io ho semplicemente fatto notare un difetto che ha il B6V relativamente alla gestione HDR, per vedere se ci fosse qualcuno più informato di me nel thread. Ed evidentemente avevo ragione a porre questo elemento di discussione perchè nessuno ne era al corrente.

Si vede che sei stato pesantemente influenzato dal marketing e valuti la bontà di un TV solo dal punto del nero. Allora tutti i proiettori da cinema (tipo i chirsti IMAX) da migliaia e migliaia di euri fanno schifo visto che hanno un livello del nero più alto di un LCD normale?

Il discorso è che un TV va valutato per ogni sua caratteristica, gli oled sono superiori per livello del nero e contrasto migliori di un LCD...ma hanno anche dei difetti sostanziali che per alcuni aspetti li rendono peggio degli LCD.

Non volerli considerare, e volerli rifiutare a 360° dicendo frasi del tipo "se non ti piacciono gli OLED vattene da questo thread" o ancora "non si puo' sentire che un OLED è peggio di un LCD" o ancora "gli OLED sono meglio perchè hanno il nero più intenso e più contrasto!" sono assolutamente banalizzanti e non aiutano gli iscritti al thread a crescere ed a cogliere gli aspetti positivi (tanti) e negativi (alcuni) degli OLED.

Per esempio, informandomi ho scoperto che un LCD FALD è meglio un di OLED per l'HDR. Ripeto, contestualizzo: SOLO PER l'HDR. (e poco altro : tempi di risposta e black crush )

Questo significa fare informazione, discutere di un prodotto a 360° portando riferimenti (recensioni e test di riviste online competenti). evidenziando pregi e difetti.

Mi dispiace che ogni volta che cerco di discutere di un aspetto (positivo o negativo) dell'oled tu ti offenda, cerca di ridimensionare l'attaccamento a quel pezzo di ferro da 55".

Ciao,
G

[ADB_ITA]

Originariamente inviato da Gigibian

E' qui che ti sbagli. I due TV sono calibrati esattamente allo stesso modo.
(Anche qui come nel post sopra: se leggessi l'articolo te ne accorgeresti).

Probabilmente non hai mai calibrato una TV o almeno non hai mai visto calibrare una TV...
Non esiste calibrare una TV uguale ad un'altra dato che non e' matematicamente possibile dato che la calibrazione va a gusto di chi la esegue, la sonda ti da determinati parametri (differenti anche con lo stesso modello/pannello di TV) ma poi e' colui che interpreta i dati della sonda che decide se avere una calibrazione "Like Cinema" o magari piu' "Razor" o piu' "Soft", per cui non mi interessa di leggere l'articolo almeno per questo frangente. Anche se la stessa persona ha calibrato i due pannelli in modalita' "Like Cinema", ovvero la piu' utilizzata, non saranno mai uguali.

...i recensori hanno evidenziato e DIMOSTRATO anche con le foto, che le luci forti nell'LG sono BRUCIATE e fanno perdere parecchi dettagli.

Questo TV non e' perfetto ma dopotutto la perfezione non e' di questo mondo, impostando la luminosita' da un valore di 51 in su il nero non e' piu' nero, se si resta da 50 in giu' non e' piu' misurabile con la sonda (quindi nero perfetto che solo un Oled ha). Dove sta' il problema?
Semplice, a 50 si perdono un po' di dettagli sul nero che molti sopperiscono con una luminosita' Oled su un valore da 65 e oltre (a me da noia una luce cosi intensa) ma questo e' un problema che magari risolveranno con un update firmware.
Scusa ma tu hai un B6V a casa?
Ti posso garantire che potra' anche perdere un po' di dettagli sul nero ma avendo avuto gli ultimi Top di gamma Samsung non tornerei mai piu' indietro, questa cosa la puo' capire solo chi possiede un Oled.

Questo è un dato incontrovertibile. Poi se dovete a tutti i costi difendere un pezzo di ferro, anche se significa mettersi le fette di prosciutto sugli occhi, fate vobis.

No commentiamo solo cio' che ogni giorno guardiamo ovvero la nostra TV, riviste e affini lasciano il tempo che trovano dato che commento un prodotto che uso tutti i giorni e non un prodotto avuto in test per poche ore o magari prendo delle marchette da altro produttore di TV.
Per la cronaca hai visto che voto gli hanno dato quelli di HD TV Test?!

No certo, è risaputo che "il regista" metta nel master 4K di un video delle nuvole che POI VOLUTAMENTE obbliga ad eliminare in HDR. Mentre in SDR no
Mitico. Sei la definizione vivente di mirror climbing.

Sai che il Master viene manipolato per farne una versione destinata ad un uso Bluray piuttosto che DVD? Cosa pensi che sia una copia 1:1? Ci sono film rovinati sia dal montaggio video che dalla post produzione. Un file RAW senza essere elaborato al neofita risulterebbe privo di qualsiasi velleita' visiva...
Vuoi un consiglio? Se ne hai la facolta' prova a vederti una puntata di una serie TV in Dolby Vision... magari al buio, poi ne riparliamo!

[messaggero57]

Edit: post errato.

[messaggero57]

Originariamente inviato da ADB_ITA

Probabilmente non hai mai calibrato una TV o almeno non hai mai visto calibrare una TV...
Non esiste calibrare una TV uguale ad un'altra dato che non e' matematicamente possibile dato che la calibrazione va a gusto di chi la esegue, la sonda ti da determinati parametri (differenti anche con lo stesso modello/pannello di TV) ma poi e' colui che interpreta i dati della sonda che decide se avere una calibrazione "Like Cinema" o magari piu' "Razor" o piu' "Soft", per cui non mi interessa di leggere l'articolo almeno per questo frangente. Anche se la stessa persona ha calibrato i due pannelli in modalita' "Like Cinema", ovvero la piu' utilizzata, non saranno mai uguali...

Ecco, per me è più che sufficiente questa affermazione per spiegare il motivo per il quale non sono d'accordo sugli ultimi post di Gigibian. Lasciando da parte eventuali "marchette" che non possono essere provate, anche se qualcuno diceva che a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca, per una recensione corretta di un TV OLED serve un software apposito che per forza di cose è differente da quelli che si usano per gli LCD.
Solo due cose: non voglio e non posso censurare nessuno, anche se faccio fatica a capire questi post a senso unico contro gli OLED TV di LG, insomma, non ne capisco il senso. Inoltre non lavoro per LG e se vogliamo dirla tutta il vero limite dei sui TV OLED è l'elettronica di bordo non ancora al livello della qualità dei pannelli e il giorno che chiunque altro presentasse qualcosa di altrettanto valido ne sarei ben felice!
Infine: Gigibian, prova a guardare Marco Polo in HDR Dolby Vision o altro materiale HDR su Netflix e poi ne riparliamo!

[ADB_ITA]

Originariamente inviato da messaggero57

Ecco, per me è più che sufficiente questa affermazione per spiegare il motivo per il quale non sono d'accordo sugli ultimi post di Gigibian.

Iniziare una discussione con "Si è capito come mai l'HDR fa così schifo sul B6V" o continuando con "Poi se dovete a tutti i costi difendere un pezzo di ferro"... io non replico piu'.

[Gigibian]

Originariamente inviato da ADB_ITA

Probabilmente non hai mai calibrato una TV o almeno non hai mai visto calibrare una TV...
Non esiste calibrare una TV uguale ad un'altra dato che non e' matematicamente possibile dato che la calibrazione va a gusto di chi la esegue, la sonda ti da determinati parametri (differenti anche con lo stesso modello/pannello di TV) ma poi e' colui che interpreta i dati della sonda che decide se avere una calibrazione "Like Cinema" o magari piu' "Razor" o piu' "Soft", per cui non mi interessa di leggere l'articolo almeno per questo frangente. Anche se la stessa persona ha calibrato i due pannelli in modalita' "Like Cinema", ovvero la piu' utilizzata, non saranno mai uguali.

Senti chi parla.
Hai visto la mia firma? Ho una sonda x-rite i1 display pro, ed ho calibrato decine di TV e Schermi, visto che sono un fotografo semi-professionista.
Mi dispiace leggere tanta inconsapevolezza nelle tue parole: due TV se calibrate bene ad occhio nudo sono indistinguibili, con dE inferiori a 0.1. Ci sono delle minime differenze che ad occhio nudo non riesci a percepire. sicuramente non quelle luci bruciate di quell'hdr sbaglio che abbiamo visto prima

Questo TV non e' perfetto ma dopotutto la perfezione non e' di questo mondo, impostando la luminosita' da un valore di 51 in su il nero non e' piu' nero, se si resta da 50 in giu' non e' piu' misurabile con la sonda (quindi nero perfetto che solo un Oled ha). Dove sta' il problema?

Infatti non c'entra nulla con quello che stavo dicendo io. Nessuno discute questo.

Semplice, a 50 si perdono un po' di dettagli sul nero che molti sopperiscono con una luminosita' Oled su un valore da 65 e oltre (a me da noia una luce cosi intensa) ma questo e' un problema che magari risolveranno con un update firmware.

Lo so bene, e sono d'accordo con te, sono stato il primo a farlo notare:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...8#post44045588

avendo avuto gli ultimi Top di gamma Samsung non tornerei mai piu' indietro, questa cosa la puo' capire solo chi possiede un Oled.

Se hai un minimo di esperienza di calibrazione e TV sai che la cosa più importnate è avere un'immagine corretta con colori naturali e che rispecchiano la codifica scelta. Avere un TV col nero "nerissimo" per quanto puo' fare figo (cosa molto opinabile) se poi perdo metà dei dettagli sullo schermo...è totalmente insensato!

Per godersi un film è fondamentale non avere il black crush, ed il nero deve essere settato al punto giusto, da riuscire a vedere tutti i dettagli in maniera corretta : non alzarlo così tanto da arrivare a rovianre le sfumature colore, appiattendo le tonalità e mostrando gli artefatti di compressione...nè così basso da perdere dettagli fondamentali per la visione!
Come buon benchmark puoi usare "the dark knight" come film. Te ne accorgi sicuramente se devi modificare la taratura...

I proiettori professionali da cinema IMAX hanno un livello nero peggiore di qualsiasi LCD pva ed oled...vorresti dire che le immagini non sono migliori in quel caso ?

Mi sembra che siete un po' presi con sta storia del nero...volendo potete anche passare ore a guardare lo schermo spento ed urlare "Wooow! Figo! Guarda che nero! " :P

No commentiamo solo cio' che ogni giorno guardiamo ovvero la nostra TV, riviste e affini lasciano il tempo che trovano dato che commento un prodotto che uso tutti i giorni e non un prodotto avuto in test per poche ore o magari prendo delle marchette da altro produttore di TV.
Per la cronaca hai visto che voto gli hanno dato quelli di HD TV Test?!

Infatti nella sua complessità è un OTTIMO prodotto! Cavolo è un oled! Però non è esente da difetti, anche grossi.
Nessuno mette in dubbio i suoi pregi.

Sai che il Master viene manipolato per farne una versione destinata ad un uso Bluray piuttosto che DVD? Cosa pensi che sia una copia 1:1? Ci sono film rovinati sia dal montaggio video che dalla post produzione. Un file RAW senza essere elaborato al neofita risulterebbe privo di qualsiasi velleita' visiva...
Vuoi un consiglio? Se ne hai la facolta' prova a vederti una puntata di una serie TV in Dolby Vision... magari al buio, poi ne riparliamo!

Ripeto: bruciare completamente le nuvole e perdere dettagli a centro-scena NON è una cosa voluta. Puoi dire quello che vuoi, ma è palese che stai facendo del mirror climbing estremo ed in quel frame l'LG OLED Bruci e rovini i dettagli.
Non lo dico io, lo dice HDTVTest, parere sicuramente più autorevole del mio e del tuo.

Dai, buona visione col tuo fighissimo oled! Basta che sei felice tu del tuo acquisto e siamo tutti contenti!
I discorsi tecnici sulle peculiarità in positivo e negativo però, lasciali ad altri

[Gigibian]

Originariamente inviato da messaggero57

Ecco, per me è più che sufficiente questa affermazione per spiegare il motivo per il quale non sono d'accordo sugli ultimi post di Gigibian. Lasciando da parte eventuali "marchette" che non possono essere provate, anche se qualcuno diceva che a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca, per una recensione corretta di un TV OLED serve un software apposito che per forza di cose è differente da quelli che si usano per gli LCD.
Solo due cose: non voglio e non posso censurare nessuno, anche se faccio fatica a capire questi post a senso unico contro gli OLED TV di LG, insomma, non ne capisco il senso. Inoltre non lavoro per LG e se vogliamo dirla tutta il vero limite dei sui TV OLED è l'elettronica di bordo non ancora al livello della qualità dei pannelli e il giorno che chiunque altro presentasse qualcosa di altrettanto valido ne sarei ben felice!
Infine: Gigibian, prova a guardare Marco Polo in HDR Dolby Vision o altro materiale HDR su Netflix e poi ne riparliamo!

Quindi secondo te a ME ed HDTVTest ci pagano per parlare male di LG e gli OLED? Ah si certo. Proprio.

Ripeto, tante chiacchiere per nulla.
Non leggete quello che DICO IO leggete la review di HDTVTest e provate a smentirla.

Spiegatemi perchè secondo voi quello che dice HDTVTest E' FALSO E TENDENZIOSO (perchè questo state dicendo) oppure evitate di fare disinformazione.

[messaggero57]

Originariamente inviato da ADB_ITA

Iniziare una discussione con "Si è capito come mai l'HDR fa così schifo sul B6V" o continuando con "Poi se dovete a tutti i costi difendere un pezzo di ferro"... io non replico piu'.

Appunto! Ad ogni modo siccome non credo che abbiamo tutti le fette di saleme sugli occhi, come dicevo il vero limite di questi televisori è l'elettronica di bordo non ancora all'altezza della qualità dei pannelli e infatti credo che la piena maturità verrà raggiunta con la prossima serie "7" prevista per il 2017 e d'altra parte non posso permettermi un Loewe Bild 7, un Philips e addirittura un B&O di cui si vocifera. Diciamo che l'ideale sarebbero questi pannelli col "motore" Sony o Panasonic: ma quanto costeranno?

[Gigibian]

Originariamente inviato da messaggero57

Appunto! Ad ogni modo siccome non credo che abbiamo tutti le fette di saleme sugli occhi, come dicevo il vero limite di questi televisori è l'elettronica di bordo non ancora all'altezza della qualità dei pannelli e infatti credo che la piena maturità verrà raggiunta con la prossima serie "7" prevista per il 2017 e d'altra parte non posso permettermi un Loewe Bild 7, un Philips e addirittura un B&O di cui si vocifera. Diciamo che l'ideale sarebbero questi pannelli col "motore" Sony o Panasonic: ma quanto costeranno?

Mmmm da un lato c'è la review di hdtvtest e flatpanelshd che dice che l'unico limite sono le performance in hdr ad elevata luminosità ed il black crush...dall'altra ci sei tu che mi dici che il limite è l'elettronica...

No aspetta, sono indeciso quale tra i due sia il parere più autorevole..

Vedete la differenza tra gli atteggiamenti:
- Io riconosco i pregi dell'oled e mi limito a citare delle review autorevoli per elencarne i pochi difetti.
- Tu e ADB sostenete che non ha nessun difetto a prescindere. Visto che l'avete acquistato come puo' essere diversamente?

Sono io che non dovrei proseguire una discussione con voi sotto certi presupposti!

[messaggero57]

@ Gigibian

Guarda che hai letto male: nessuno ha scritto qui che i B6V sono perfetti. Sei tu che hai parlato di "pezzi di ferro" (a me paiono ottimi pezzi di acciaio inox) e i "pezzi di ferro" sono bene altri, basta farsi un giretto nei centri commerciali.
Forse è meglio piantarla qui va...

[Gigibian]

Originariamente inviato da messaggero57

@ Gigibian

Guarda che hai letto male: nessuno ha scritto qui che i B6V sono perfetti. Sei tu che hai parlato di "pezzi di ferro" (a me paiono ottimi pezzi di acciaio inox) e i "pezzi di ferro" sono bene altri, basta farsi un giretto nei centri commerciali.
Forse è meglio piantarla qui va...

Non ho capito il senso del tuo post, ti sei offeso perchè ho chiamato un televisore "pezzo di ferro" ?

Si chiudiamola qua che è meglio.

[ADB_ITA]

Originariamente inviato da messaggero57

Guarda che hai letto male: nessuno ha scritto qui che i B6V sono perfetti. Sei tu che hai parlato di "pezzi di ferro" (a me paiono ottimi pezzi di acciaio inox) e i "pezzi di ferro" sono bene altri, basta farsi un giretto nei centri commerciali.
Forse è meglio piantarla qui va...

I troll se vengono ignorati poi la smettono altrimenti ci pensa un moderatore, criticare un prodotto senza averlo posseduto e probabilmente mai visto non puo' essere preso in considerazione soprattutto se fatto in maniera non costruttiva e provocatoria. Il nostro TV come gia' affermato non e' perfetto e non esistera' mai un TV senza pecche, vuoi per l'HDR, vuoi per l'Input Lag o per la gestione SAT... chi si accontenta gode.

P.S.
A casa ho due raccogli mascelle, uno per il mio PG348Q (nessuno vede mai i suoi difetti ) e l'altro e' per il 55B6V...

[Gigibian]

Originariamente inviato da ADB_ITA

I troll se vengono ignorati poi la smettono altrimenti ci pensa un moderatore, criticare un prodotto senza averlo posseduto e probabilmente mai visto non puo' essere preso in considerazione soprattutto se fatto in maniera non costruttiva e provocatoria. Il nostro TV come gia' affermato non e' perfetto e non esistera' mai un TV senza pecche, vuoi per l'HDR, vuoi per l'Input Lag o per la gestione SAT... chi si accontenta gode.

P.S.
A casa ho due raccogli mascelle, uno per il mio PG348Q (nessuno vede mai i suoi difetti ) e l'altro e' per il 55B6V...

1) Evita di definirmi Troll. Se c'è un troll non solo certamento io.

2) L'unico che ha portato qualche riferimento oggetto è il sottoscritto a differenza tua che hai parlato solo per il gusto di parlare senza dati e riscontri oggettivi. Tutti bravi a sostenere le proprie tesi senza evidenze specifiche

3) Per piacere, sei stato in grado di affermare che i dettagli vegono bruciati nell'LG perchè IL REGISTA HA VOLUTO COSI' C'abbiamo l'amicone di spielberg qua
Per non dimenticare:

Originariamente inviato da ADB_ITA

...siamo sicuri che il regista che ha girato quel video volesse tutto quel dettaglio sulle nuvole,?

[Abilmen]

Gigibian e ADB_ITA

State iniziando un flame! Attenetevi al discorso tecnico senza discutere con termini non consentiti dal regolamento. Se continuate sarete sicuramente sospesi.

[oiramc]

Ciao a tutti ,
sto usando da qualche giorno questa tv con grande soddisfazione.
Ieri ho provato ad utilizzare per la prima volta la registrazione tramite hard disk usb , ma non ho capito come si possa programmare la registrazione video se il film in questione non è presente nella "guida tv".

C'è qualcuno che mi può aiutare ?

Grazie

[Gippe]

Hanno aggiornato l'app di YouTube. Qualcuno conosce il changelog? Speravo nella compatibilità dell'HDR ma sembrerebbe di no.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[MarcoM]

Originariamente inviato da oiramc

Ciao a tutti ,
sto usando da qualche giorno questa tv con grande soddisfazione.
Ieri ho provato ad utilizzare per la prima volta la registrazione tramite hard disk usb , ma non ho capito come si possa programmare la registrazione video se il film in questione non è presente nella "guida tv".

C'è qualcuno che mi può aiutare ?

Grazie

Dal menù di WebOs, seleziona "Attività". Nella schermata che si apre, seleziona l'icona centrale nella serie di icone in alto a destra (nuova registrazione programmata). Da qui potrai sceglier se usare la guda TV o creare manualmente la tua registrazione

[J-Ego]

Ragazzuoli,
domani potrebbe darsi ci siano delle grosse offerte nelle catene di elettronica.
Per voi che avete il 55B6V... siete contenti del vostro acquisto?
La visione in FULL HD è limitante?
Userei solo Sky HD e filmati massimo a 1080p.
Niente online non avendo adsl fissa...

Grazie
Ciao

[MarcoM]

Originariamente inviato da Gigibian

Si è capito come mai l'HDR fa così schifo sul B6V con l'ultimo aggiornamento ?

Guardate la review proprio del b6v con ultimo aggiornamento da parte della testata online più competente...

Lungi da me il voler creare flame, me ne guardo bene, anche perché concordo sul fatto che negli attuali oled non tutto sia perfetto (black crush su tutto, ma anche aloni attorno alle immagini chiarissime su fondo nero è un problema non da poco) e in alcuni aspetti i normali lcd restano superiori, ma dubito che in quel test abbiano potuto calibrare i due schermi nello stesso modo, dato che in modalità HDR, l'LG non dispone di tutta la serie di regolazioni che il TV possiede nella modalità SDR (solo in modalità immagine HDR satandard c'è la possibilità di agire sul bilanciamento del bianco, ma non dà la possibilità di agire sui 20 punti IRE come in SDR, ma solo usando un codice numerico che non sappiamo cosa stia a significare). Anche in altri test letti in rete, ho visto che ci si lamentava del fatto di non poter tarare finemente l'immagine di questi pannelli LG in modalità HDR. Già solo provando con qualche filmato HDR e scambiando le varie modalità immagine disponibili (HDR standard, nitidezza HDR, luminosità HDR) ci si accorge che ci sono grosse differenze tra l'una e l'altra impostazione. Insomma purtroppo in modalità HDR bisogna un po' accontentarsi delle tarature fatta dalla casa madre, potendo agire solo su pochi parametri (luce oled, luminosità, contrasto e colori/tinta e temperatura colore), quindi credo sia molto difficile trovare una taratura ideale per l'HDR. Speriamo LG ponga rimedio a questa situazione con le successive release del firmware.
In ogni caso, penso che la maggior parte di questi problemi, sia dovuta al fatto di un elettronica di bordo non ancora sufficientemente pronta a supportare questi ottimi pannelli. Il problema del black crush è il più lampante: l'elettronica spegne direttamente tutti i pixel sotto una certa soglia di luminosità senza tenere conto delle varie gradazioni che ci possono essere tra i grigi più scuri ed il nero assoluto (e questo lo si nota anche perché alzando la luminosità o il contrasto, le parti nere diventano grigie, ma i particolari non appaiono perché comunque l'informazione dell'immagine viene azzerata dall'elettronica). Questo è per creare nell'utente quella sensazione di nero profondo che colpisce, indubbiamente, subito chi guarda un pannello oled. Un'elettronica un po' più sofisticata potrebbe consentire all'utente esperto di sceglier da sé la soglia sotto la quale spegnere il pixel. Il nero sarebbe meno profondo, ma indubbiamente vedremmo più particolari sulle basse luci. Poi, per carità, io sono molto soddisfatto della resa di questo pannello e comunque la preferisco a quella piatta e poco profonda data da qualunque lcd, ma ovviamente, questo è un mio gusto personale.