[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[zdnko]

Originariamente inviato da Braccop

sicuro? dalle info che ho trovato sembravano averlo vietato pure li', magari ho trovato info vecchie...

A me risulta che hanno autorizzato l'uso del vectoring così com'è finché non sarà disponibile il mov (che a quel punto andrà adottato).

Poi se è cambiato qualcosa..

[Braccop]

Originariamente inviato da zdnko

A me risulta che hanno autorizzato l'uso del vectoring così com'è finché non sarà disponibile il mov (che a quel punto andrà adottato).

Poi se è cambiato qualcosa..

fatto veloce ricerca, in pratica e' un vespaio anche li' per via delle implicazioni "anti concorrenziali" ( ) del vectoring, ma pare che a luglio 2016 abbiano presentato una bozza per l'autorizzazione all'utilizzo del vectoring... come sia andata poi non lo so ma e' irrilevante, il punto e' che non e' un problema solo italiano e non siamo solo noi interessati al MOV...

[Psyred]

Bisogna vedere se il loro scenario attuale è analogo al nostro.

Non seguo da vicino la loro situazione, ma da quel che ne so io allo stato attuale solo DT (e qualche OLO in alcune zone) gestisce cabinet e apparati, gli altri vanno di unbundling virtuale.

Se dessero la possibilità a chiunque di piazzare i propri cabinet e DSLAM - come è successo da noi - si precluderebbero probabilmente il vectoring (in particolare quando gli apparati appartengono a vendor differenti).

[Umibozu]

Giusto per aggiornare sulla situazione Pistoia: oggi pomeriggio sono evidentemente intervenuti. Il modem si è connesso/disconnesso varie volte per un'oretta e adesso sul portatile in wifi viaggio tranquillamente a 40mb.
Più tardi farò la prova sul nas scaricando una distro Linux o simili, ma direi che la situazione si sta finalmente normalizzando.

[zdnko]

Originariamente inviato da Braccop

il punto e' che non e' un problema solo italiano e non siamo solo noi interessati al MOV...

Tanto prima che sia implementato il mov (se mai lo sarà) le città in slu saranno coperte dalla ftth.

[Psyred]

[...]

Tuttavia può ricorrere al vectoring soltanto un operatore all’interno dello stesso cabinet o "armadio” sulla strada. In Germania è stato stabilito che il primo che arriva al cabinet farà il vectoring per tutti gli altri ma di fatto Deutsche Telekom è l’unico operatore nel paese in grado di installare il vectoring sulla sua rete.

http://www.corrierecomunicazioni.it/...no-tedesco.htm

Ricordavo bene... UN solo cabinet per tutti, e il primo operatore che vi accede (nel 90% dei casi DT) implementa il vectoring.

Da noi ci sono già tante zone (1 o 2 operatori in SLU) che il vectoring se lo potranno proprio scordare.

[Psyred]

Originariamente inviato da Yrbaf

PS
A cambiare numero di telefono però la secondaria da 200m la può avere anche con Tim.
L'armadio Tim c'è e quindi (numero a parte) poteva avere una linea più veloce anche con Tim (più veloce a livello di portante, per la satuazione non cambierebbe nulla).

Si ma da lui Fastweb offre già la 200/30 Mb con il profilo 35b, TIM ancora no.

[soqquadro]

Originariamente inviato da mavelot

Il mio è montato da quasi 2 mesi.....è pazzesco....

Salve maestro.

Volevo fare una domanda tecnica, ad uno che, per l'appunto, è un tecnico esperto:

Abito in un paese dove hanno fatto i lavori di posa della fibra ottica nel 2014, ad oggi diciamo che un 25% degli armadi ripartilinea montano un ONU e sono abilitati alla vendita della VDSL, ma la mia curiosità è un altra:

Il restante 75% degli armadi del mio paese hanno la palettina dell'Enel sul quale poi verrà messo il contatore e la stazione d'energia. Questo vuol dire che tutti gli armadi sono stati già collegati in fibra ottica alla centrale del mio paese?

Lo chiedo perchè sulla strada dove abito non hanno fatto gli scavi nel 2014, però tutti gli armadi hanno la palettina Enel, inoltre essendo una strada importante e di collegamento verso gli altri paesi, magari era già attraversata dalla dorsale in fibra che arrivava alla centrale del mio paese.

Ti ringrazio se riesci a soddisfare questa mia curiosità.

[ufle]

Originariamente inviato da Umibozu

Giusto per aggiornare sulla situazione Pistoia: oggi pomeriggio sono evidentemente intervenuti. Il modem si è connesso/disconnesso varie volte per un'oretta e adesso sul portatile in wifi viaggio tranquillamente a 40mb.
Più tardi farò la prova sul nas scaricando una distro Linux o simili, ma direi che la situazione si sta finalmente normalizzando.

Confermo anche io sto andando a banda piena,era piu di un mese e mezzo che a quest ora nn superavo mai i 6 mb.non voglio cantar vittoria prima del tempo,ma,sembra che abbiano veramente sistemato.
Trallaltro il buon brendoo011 aveva detto che mercoledì sarebbero intervenuti e cosi pare sia stato.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da Psyred

[url]

Da noi ci sono già tante zone (1 o 2 operatori in SLU) che il vectoring se lo potranno proprio scordare.

cosa vuol dire "SLU"?

[tolwyn]

sub local unbundling, praticamente quando nel caso italia un operatore che non sia...tim!...mette il suo onucab alternativo a quello...tim! e fornisce vdsl utilizzando della rete...tim!...soltanto il pezzo dall'armadio a casa del cliente

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Psyred

Si ma da lui Fastweb offre già la 200/30 Mb con il profilo 35b, TIM ancora no.

Era per rispondere alla sua affermazione che non ha usato la 200m perché non voleva mettere FastWeb (prima, ora pare che invece voglia ).
Ma anche se voleva tenere solo Tim poteva benissimo fare con Tim anche sulla 200m (numero principale a parte) ed avrebbe avuto una linea nettamente migliore (probabilmente oltre 85-90Mb anche con diafonia).

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da tolwyn

sub local unbundling, praticamente quando nel caso italia un operatore che non sia...tim!...mette il suo onucab alternativo a quello...tim! e fornisce vdsl utilizzando della rete...tim!...soltanto il pezzo dall'armadio a casa del cliente

grazie

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da tolwyn

sub local unbundling, praticamente quando nel caso italia un operatore che non sia...tim!...mette il suo onucab alternativo a quello...tim! e fornisce vdsl utilizzando della rete...tim!...soltanto il pezzo dall'armadio a casa del cliente

in presenza di slu nella centrale l OLT rimane comune per tutti i gestori?

[tolwyn]

dalla onu in giù gli apparati sono tutti del gestore alternativo

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da tolwyn

dalla onu in giù gli apparati sono tutti del gestore alternativo

scusa ma quando dici in giù intendi dalla onu verso le case o verso la centrale?

[Hector T Salamandra]

Modem "scolapasta". Talvolta capita che io non riesca più a navigare, né a fare null'altro che utilizzi la connessione. Talvolta il router si riavvia del tutto. Capita anche a voi? Ho notato che capita di più se uso programmi P2P e gioco online.

Altra domanda è normale che l'SNR aumenti ma l'ottenibile e il bit rate corrente no/diminuiscano?

Grazie!

[zdnko]

Originariamente inviato da LacioDrom83

scusa ma quando dici in giù intendi dalla onu verso le case o verso la centrale?

tim mette solo il rame dal armadio alla presa in casa, tutti gli apparati sono dell'altro gestore.

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da zdnko

tim mette solo il rame dal armadio alla presa in casa, tutti gli apparati sono dell'altro gestore.

ora è chiaro grazie

[nottolo]

Originariamente inviato da totocrista

Davvero a volte non capisco.
Passi voler essere cliente tim a tutti i costi. Ma in questo caso? Bha...

inviato da Tapatalk

Secondo me .. TIM è "il meno peggio"