[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Braccop]

Originariamente inviato da zdnko

A parte che il mov è un sogno tutto italiano...

mh no non credo, anche in germania c'e' lo stesso identico problema...

[Psyred]

In Germania non hanno adottato uno SLU scriteriato come da noi: un solo operatore copre (DT o uno degli OLO), e gli altri usano il VULA.

[zdnko]

Originariamente inviato da Braccop

mh no non credo, anche in germania c'e' lo stesso identico problema...

Solo che in Germania hanno autorizzato l'uso del vectoring anche se non è disponibile il mov.
Nella peggiore delle ipotesi va male come senza vectoring, qui da noi va male comunque.

[rokis]

Originariamente inviato da ufle

Ammazza oh lapidatemi per quello che ho scritto.forse mi sono espresso male.si ho detto che l assistenza di fastweb è scandalosa.ho avuto una ditta di pc per 6 anni e la maggior parte dei miei clienti ha avuto PROBLEMI ENORMI DI ASSISTENZA CON FASTWEB.dico questo perché ho avuto il "piacere"in piu di un occasione di parlare con l assistenza tecnica di FW.
Cmq io avevo solo risposto ad una domanda fatta da un altro utente quindi non importava il tuo "utilissimo"commento a riguardo.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Fai bene evita Fastweb come la peste, io dopo quansi 3 annidi litigate per la linea più che dimezzata li ho mandati a quel paese andando in Tim, non puoi capire l'ignoranza dei centralinisti di Fastweb, insomma per farla breve, il CORECOM mi ha salvato. Altrimenti ancora ricevevo le bollette da Fastweb!

[ufle]

Originariamente inviato da Yrbaf

Per funzionare al max dell'efficienza il vectoring deve gestire (in modo centralizzato o almeno sincronizzato) tutte le linee che sono su cavi paralleli tra loro.

E di solito questo significa linee che sono sullo stesso armadio perché in una casa arriva un solo armadio di solito.
Più eventualmente gli armadi di fianco degli operatori in SLU, ma comunque armadi a pochi metri da quello tim e facilmente collegabili se verrà ideata una soluzione MOV.

Però se ci sono più armadi (anche solo Tim) che gestiscono una unica casa, oppure armadi che gestiscono case distinte ma con i cavi paralleli (e vicini) tra loro allora tutti questi armadi dovrebbero essere uniti come in un unico mega armadio virtuale per far si che l'algoritmo di vectoring funzioni come da specifiche.

Nel tuo caso anche solo per casa tua ci sono alcuni metri in cui i cavi di 2 armadi Tim (trascuriamo per ora che c'è anche FW) sono paralleli.
Quindi le Onu dei 2 armadi TIM dovrebbero essere sincronizzate tra loro per gestire un unico vectoring dual armadio (che poi diventa dual MOV se consideriamo anche FW, Trial MOV se ci fosse pure Vodafone).
Alias un bello scavo per portare un cavo in fibra che colleghi i 2 armadi tra loro.
Magari poi con fortuna la fibra che arriva ad un armadio è quella che passa anche dall'altro e quindi è già stesa.

Non so come (se il vectoring sarà mai attivato) gestirà la cosa Tim.
La soluzione più semplice è non gestirlo, però così è quasi come attivare oggi il vectoring ognuno per i fatti suoi senza un MOV e con il risultato del vectoring che riduce la sua efficacia (in alcuni casi anche di molto).
E se fosse così quando finalmente ci sarà il vectoring tu rischi di non averlo comunque mai (o di averlo limitato anche se magari di poco).

Grazie 1000 per la spiegazione molto accurata e dettagliata

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

[Braccop]

Originariamente inviato da zdnko

Solo che in Germania hanno autorizzato l'uso del vectoring anche se non è disponibile il mov.
Nella peggiore delle ipotesi va male come senza vectoring, qui da noi va male comunque.

sicuro? dalle info che ho trovato sembravano averlo vietato pure li', magari ho trovato info vecchie...

[zdnko]

Originariamente inviato da Braccop

sicuro? dalle info che ho trovato sembravano averlo vietato pure li', magari ho trovato info vecchie...

A me risulta che hanno autorizzato l'uso del vectoring così com'è finché non sarà disponibile il mov (che a quel punto andrà adottato).

Poi se è cambiato qualcosa..

[Braccop]

Originariamente inviato da zdnko

A me risulta che hanno autorizzato l'uso del vectoring così com'è finché non sarà disponibile il mov (che a quel punto andrà adottato).

Poi se è cambiato qualcosa..

fatto veloce ricerca, in pratica e' un vespaio anche li' per via delle implicazioni "anti concorrenziali" ( ) del vectoring, ma pare che a luglio 2016 abbiano presentato una bozza per l'autorizzazione all'utilizzo del vectoring... come sia andata poi non lo so ma e' irrilevante, il punto e' che non e' un problema solo italiano e non siamo solo noi interessati al MOV...

[Psyred]

Bisogna vedere se il loro scenario attuale è analogo al nostro.

Non seguo da vicino la loro situazione, ma da quel che ne so io allo stato attuale solo DT (e qualche OLO in alcune zone) gestisce cabinet e apparati, gli altri vanno di unbundling virtuale.

Se dessero la possibilità a chiunque di piazzare i propri cabinet e DSLAM - come è successo da noi - si precluderebbero probabilmente il vectoring (in particolare quando gli apparati appartengono a vendor differenti).

[Umibozu]

Giusto per aggiornare sulla situazione Pistoia: oggi pomeriggio sono evidentemente intervenuti. Il modem si è connesso/disconnesso varie volte per un'oretta e adesso sul portatile in wifi viaggio tranquillamente a 40mb.
Più tardi farò la prova sul nas scaricando una distro Linux o simili, ma direi che la situazione si sta finalmente normalizzando.

[zdnko]

Originariamente inviato da Braccop

il punto e' che non e' un problema solo italiano e non siamo solo noi interessati al MOV...

Tanto prima che sia implementato il mov (se mai lo sarà) le città in slu saranno coperte dalla ftth.

[Psyred]

[...]

Tuttavia può ricorrere al vectoring soltanto un operatore all’interno dello stesso cabinet o "armadio” sulla strada. In Germania è stato stabilito che il primo che arriva al cabinet farà il vectoring per tutti gli altri ma di fatto Deutsche Telekom è l’unico operatore nel paese in grado di installare il vectoring sulla sua rete.

http://www.corrierecomunicazioni.it/...no-tedesco.htm

Ricordavo bene... UN solo cabinet per tutti, e il primo operatore che vi accede (nel 90% dei casi DT) implementa il vectoring.

Da noi ci sono già tante zone (1 o 2 operatori in SLU) che il vectoring se lo potranno proprio scordare.

[Psyred]

Originariamente inviato da Yrbaf

PS
A cambiare numero di telefono però la secondaria da 200m la può avere anche con Tim.
L'armadio Tim c'è e quindi (numero a parte) poteva avere una linea più veloce anche con Tim (più veloce a livello di portante, per la satuazione non cambierebbe nulla).

Si ma da lui Fastweb offre già la 200/30 Mb con il profilo 35b, TIM ancora no.

[soqquadro]

Originariamente inviato da mavelot

Il mio è montato da quasi 2 mesi.....è pazzesco....

Salve maestro.

Volevo fare una domanda tecnica, ad uno che, per l'appunto, è un tecnico esperto:

Abito in un paese dove hanno fatto i lavori di posa della fibra ottica nel 2014, ad oggi diciamo che un 25% degli armadi ripartilinea montano un ONU e sono abilitati alla vendita della VDSL, ma la mia curiosità è un altra:

Il restante 75% degli armadi del mio paese hanno la palettina dell'Enel sul quale poi verrà messo il contatore e la stazione d'energia. Questo vuol dire che tutti gli armadi sono stati già collegati in fibra ottica alla centrale del mio paese?

Lo chiedo perchè sulla strada dove abito non hanno fatto gli scavi nel 2014, però tutti gli armadi hanno la palettina Enel, inoltre essendo una strada importante e di collegamento verso gli altri paesi, magari era già attraversata dalla dorsale in fibra che arrivava alla centrale del mio paese.

Ti ringrazio se riesci a soddisfare questa mia curiosità.

[ufle]

Originariamente inviato da Umibozu

Giusto per aggiornare sulla situazione Pistoia: oggi pomeriggio sono evidentemente intervenuti. Il modem si è connesso/disconnesso varie volte per un'oretta e adesso sul portatile in wifi viaggio tranquillamente a 40mb.
Più tardi farò la prova sul nas scaricando una distro Linux o simili, ma direi che la situazione si sta finalmente normalizzando.

Confermo anche io sto andando a banda piena,era piu di un mese e mezzo che a quest ora nn superavo mai i 6 mb.non voglio cantar vittoria prima del tempo,ma,sembra che abbiano veramente sistemato.
Trallaltro il buon brendoo011 aveva detto che mercoledì sarebbero intervenuti e cosi pare sia stato.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da Psyred

[url]

Da noi ci sono già tante zone (1 o 2 operatori in SLU) che il vectoring se lo potranno proprio scordare.

cosa vuol dire "SLU"?

[tolwyn]

sub local unbundling, praticamente quando nel caso italia un operatore che non sia...tim!...mette il suo onucab alternativo a quello...tim! e fornisce vdsl utilizzando della rete...tim!...soltanto il pezzo dall'armadio a casa del cliente

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Psyred

Si ma da lui Fastweb offre già la 200/30 Mb con il profilo 35b, TIM ancora no.

Era per rispondere alla sua affermazione che non ha usato la 200m perché non voleva mettere FastWeb (prima, ora pare che invece voglia ).
Ma anche se voleva tenere solo Tim poteva benissimo fare con Tim anche sulla 200m (numero principale a parte) ed avrebbe avuto una linea nettamente migliore (probabilmente oltre 85-90Mb anche con diafonia).

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da tolwyn

sub local unbundling, praticamente quando nel caso italia un operatore che non sia...tim!...mette il suo onucab alternativo a quello...tim! e fornisce vdsl utilizzando della rete...tim!...soltanto il pezzo dall'armadio a casa del cliente

grazie

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da tolwyn

sub local unbundling, praticamente quando nel caso italia un operatore che non sia...tim!...mette il suo onucab alternativo a quello...tim! e fornisce vdsl utilizzando della rete...tim!...soltanto il pezzo dall'armadio a casa del cliente

in presenza di slu nella centrale l OLT rimane comune per tutti i gestori?