Un'intera isola alimentata ad energia solare: da sogno a realtà grazie a Tesla

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://pro.hwupgrade.it/news/scienza...sla_65827.html

Tesla ha annunciato che è riuscita ad alimentare un'isola intera "quasi al 100%" attraverso l'uso esclusivo di migliaia di pannelli solari e 60 PowerPack

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Wonder]

Ahahah Diesel free future.... seeee? E la roba come arriva lì, dal cielo?
E le batterie fra 10 anni come le cambi?
Non è auto sostenibile

[Notturnia]

che immane fesseria..
ha dimostrato una cosa che si sa da cento e più anni.. che solare + batterie = autonomia.. è sempre stato così.. e ha reso autonoma un'isola da 600 persone..

riesce a stoccare 6 mila kWh per l'uso notturno.. wow

[Sunburp]

Originariamente inviato da Wonder

Ahahah Diesel free future.... seeee? E la roba come arriva lì, dal cielo?
E le batterie fra 10 anni come le cambi?
Non è auto sostenibile

Penso che ci sia una bella differenza tra il passare da 6000 litri di carburante a, anche fosse, 3000.

[daviderules]

Originariamente inviato da Wonder

Ahahah Diesel free future.... seeee? E la roba come arriva lì, dal cielo?
E le batterie fra 10 anni come le cambi?
Non è auto sostenibile

Ma sei serio?
1- i materiali (pannelli, batterie) devono essere trasportati li solo una volta, mentre con il generatore diesel c'è bisogno di una consegna costante di carburante, non sono neanche comparabili come impatto ambientale.
2- perchè i generatori diesel non vanno cambiati? Non hanno bisogno di manutenzione?
3- Non sarà autosostenibile, ma è un enorme passo in avanti, non capisco come si faccia a non capirlo. Se avessi la disponibilità economica farei immediatamente il passaggio a pannelli + batteria power wall, affiancati a piastra a induzione, acqua calda tramite boiler elettrico e riscaldamento tramite stufe elettriche garantiscono un'indipendenza energetica totale.

[Apix_1024]

300litri al giorno per 365 = 109.5mila litri di gasolio risparmiato all'anno.
supponendo una vita media degli accumulatori di 10 anni è come risparmiare 1milione di litri di gasolio. ora ad oggi non credo che sia pari l'inquinamento prodotto dalla combustione del gasolio e quello dello smaltimento delle batterie esauste, ma sono fiducioso sulla direzione presa da Tesla. in 10 anni posso fare una rivoluzione elettrica completa!
ah evitate commenti del tipo: ma vanno prodotti, trasportati etc riferito a batterie e pannelli perché anche il diesel mica cresce sugli alberi

[Phoenix Fire]

bellissimo progetto, siamo ancora lontani dal diesel free ovviamente, ma anche un piccolo passo secondo me va apprezzato, specialmente per casi come questo dove, sembra, che oltre all'ambiente ne ricevano vantaggi diretti anche gli abitanti che riescono a evitare blackout da diesel

[Sputafuoco Bill]

Hanno disboscato tutta quella porzione di isola per produrre elettricità per 600 persone.
A questo punto meglio i generatori eolici in mare.

[MambASoft]

"5.328 pannelli solari presenti nell'isola, ma è fondamentale il supporto che ricevono da 60 Tesla Powerpack"
Certamente un esperimento interessante, ma temo che con i soldi spesi per l'impianto avrebbero mantenuto il diesel per una cinquantina di anni, senza limitazioni di potenza.

[quartz]

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

Hanno disboscato tutta quella porzione di isola per produrre elettricità per 600 persone.
A questo punto meglio i generatori eolici in mare.

Quoto.

Stanno tutti a osannare le rinnovabili per partito preso, ma bisognerebbe esere piu' critici su come e dove vengono usate.

Una cosa simile è avvenuta con il data center Apple a Maiden, in North Carolina. Hanno installato migliaia di pannelli accanto al data center spianando completamente una zona che in precedenza era di fitto bosco.



Se è questo il modello che ci propongono, tanto meglio usare il petrolio, almeno non riduci la biodiversità.
I pannelli solari andrebbero usati sui tetti degli edifici e su piccola scala e non su vaste zone fertili o con alto tasso di biodiversità.

[polli079]

Originariamente inviato da quartz

Quoto.

Stanno tutti a osannare le rinnovabili per partito presto, ma bisognerebbe esere piu' critici su come e dove vengono usate.

Una cosa simile è avvenuta con il data center Apple a Maiden, in North Carolina. Hanno installato migliaia di pannelli accanto al data center spianando completamente una zona che in precedenza era di fitto bosco.


Se è questo il modello che ci propongono, tanto meglio usare il petrolio, almeno non riduci la biodiversità.
I pannelli solari andrebbero usati sui tetti degli edifici e su piccola scala e non su vaste zone fertili o con alto tasso di biodiversità.

Concordo, sono favorevole all'utilizzo delle fonti rinnovabili ma penso che la cosa dovrebbe essere fatta rispettando l'ambiente stesso altrimenti è un controsenso.

[+Benito+]

Wh non W/h lamadonna

[Apix_1024]

Originariamente inviato da +Benito+

Wh non W/h lamadonna

A be ieri parlavano di Watt e poi nelle immagini evidenziavano degli Ampere... siamo lì...

[+Benito+]

Porca puttana ma è possibile che un sito di tecnologia continuamente scriva articoli a cazzo? Vuol dire non comprendere cosa stai scrivendo!

[Mparlav]

Le isole Orkney in Scozia sono energeticamente indipendenti con le rinnovabili da un'annetto, grazie ad impianti eolici e delle maree.
Ed ha oltre 20.000 abitanti.

I vecchi generatori diesel li mantengono solo per le emergenze.

[Hal2001]

Originariamente inviato da Mparlav

Le isole Orkney in Scozia sono energeticamente indipendenti con le rinnovabili da un'annetto, grazie ad impianti eolici e delle maree.
Ed ha oltre 20.000 abitanti.

I vecchi generatori diesel li mantengono solo per le emergenze.

Esatto, è questa l'ecosostenibilità che davvero ha un futuro.

[andbad]

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

Hanno disboscato tutta quella porzione di isola per produrre elettricità per 600 persone.
A questo punto meglio i generatori eolici in mare.

Ingegnere anche tu, immagino. Avessero messo le pale in mare (sempre che sia possibile) avresti criticato la distruzione del fondale. Meglio qualche albero in meno (che su quell'isola non mancano) che l'inquinamento atmosferico e acustico dei vecchi generatori.

Originariamente inviato da MambASoft

"5.328 pannelli solari presenti nell'isola, ma è fondamentale il supporto che ricevono da 60 Tesla Powerpack"
Certamente un esperimento interessante, ma temo che con i soldi spesi per l'impianto avrebbero mantenuto il diesel per una cinquantina di anni, senza limitazioni di potenza.

C'è scritto nell'articolo:

..dovevano razionalizzare l'uso della corrente elettrica in attesa delle nuove consegne di diesel, o accettare senza alcun potere fastidiose interruzioni periodiche...

Mi pare che di limitazioni ne avevano anche prima. E con un approccio non rinnovabile ed eco-sostenibile.

Originariamente inviato da quartz

Quoto.

Stanno tutti a osannare le rinnovabili per partito preso, ma bisognerebbe esere piu' critici su come e dove vengono usate.

Una cosa simile è avvenuta con il data center Apple a Maiden, in North Carolina. Hanno installato migliaia di pannelli accanto al data center spianando completamente una zona che in precedenza era di fitto bosco.

L'uomo ha un impatto sulla natura. Disboscare una piccola parte di suolo per avere energia "gratis" e senza ulteriori impatti ambientali mi sembra un approccio decisamente migliore. Anche perché non consideri che anche l'estrazione di petrolio, la raffinazione ed il trasporto hanno un notevole impatto. Ma quello lo subiscono da un'altra parte, quindi va bene, no?

By(t)e

[Utonto_n°1]

Originariamente inviato da daviderules

3- Non sarà autosostenibile, ma è un enorme passo in avanti, non capisco come si faccia a non capirlo. Se avessi la disponibilità economica farei immediatamente il passaggio a pannelli + batteria power wall, affiancati a piastra a induzione, acqua calda tramite boiler elettrico e riscaldamento tramite stufe elettriche garantiscono un'indipendenza energetica totale.

A 'sto punto spendi nell'isolare la casa, poi impianto in pompa di calore e non ti servono le batterie, calcola che una casa in classe A consuma sui 3/400 euro all'anno di corrente (niente gas nelle case in cl A)

[Pier Silverio]

Originariamente inviato da +Benito+

Porca puttana ma è possibile che un sito di tecnologia continuamente scriva articoli a cazzo? Vuol dire non comprendere cosa stai scrivendo!

Originariamente inviato da +Benito+

Wh non W/h lamadonna

Lol sto ridendo da un quarto d'ora sintetico ed efficace

[marchigiano]

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

Hanno disboscato tutta quella porzione di isola per produrre elettricità per 600 persone.
A questo punto meglio i generatori eolici in mare.

http://static1.businessinsider.com/i.../dji0159-1.jpg

disboscato tanto no ma solo perchè sono appena 600 persone che consumano anche poco perchè 300lt di gasolio fanno circa 1500kwh al giorno al netto di rendimento generatore e linea elettrica... in pratica consumano 2500wh pro capite al giorno?

inoltre stanno solo a 14° dall'equatore quindi possono permettersi di mettere i pannelli molto piatti e protetti dalle intemperie e la mancanza dell'inverno è fondamentale per non avere il problema della poca energia prodotta nei mesi freddi

insomma quelli della tesla hanno fatto un battery pack solare gigante... niente di più, niente rivoluzione, si concentrassero sulle auto piuttosto...

Originariamente inviato da Utonto_n°1

A 'sto punto spendi nell'isolare la casa, poi impianto in pompa di calore e non ti servono le batterie, calcola che una casa in classe A consuma sui 3/400 euro all'anno di corrente (niente gas nelle case in cl A)

quotissimo