[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Psyred]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Credo che faranno come hanno fatto fino ad adesso, tocchera' pagare il "passaggio" , certo che per sfruttare i 200mbit/s bisognera' stare paercchio vicino all'armadio..

E possedere un modem compatibile con il profilo 35b, che al momento TIM non fornisce.

[ILP]

Originariamente inviato da Psyred

E possedere un modem compatibile con il profilo 35b, che al momento TIM non fornisce.

mmh...ok mi tengo la mia

[davidenko7]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Sicuro che sia fttc a 300Mbit/s ? Non e' che hai sbagliato a scrivere ?

Nessun errore, mi hanno detto 300

[pietro524]

https://www.ultime.news/fibra-tim-en...dsl-15071/35b/

[dottornova]

Salve per i profili 35b esiste un grafico che mostra come cala la velocità in base la distanza ?

quello della 17a telecom l'ho trovato qui sul forum ma di 35b no.

[muffetta]

Originariamente inviato da ILP

e allora la "superfibra" cosa indica se poi non esiste l'upgrade?

Faran come vodafone e la chiameranno iperfibra a 10 € al mese in +

[totocrista]

Altra cosa.....
I dslam più vecchi non sono compatibili col 35b.
Solo quelli più nuovi lo sono.
Quindi non correte tutti a chiedere la 200 mega lamentandosi che poi non c è.

inviato da Tapatalk

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da totocrista

Altra cosa.....
I dslam più vecchi non sono compatibili col 35b.
Solo quelli più nuovi lo sono.
Quindi non correte tutti a chiedere la 200 mega lamentandosi che poi non c è.

inviato da Tapatalk

"Lavoro, guadagno, pago, pretendo"

[ILP]

Originariamente inviato da muffetta

Faran come vodafone e la chiameranno iperfibra a 10 € al mese in +

eh...il problema è che al momento dell'attivazione al centro TIM mi assicurarono che in caso di upgrade rete sarebbe stato compreso il passaggio alla condizione migliore...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da totocrista

Altra cosa.....
I dslam più vecchi non sono compatibili col 35b.
Solo quelli più nuovi lo sono.
Quindi non correte tutti a chiedere la 200 mega lamentandosi che poi non c è.

inviato da Tapatalk

Hai ragione ma c'è da sperare che adeguino pure i vecchi, altrimenti credo che si potrebbero creare i presupposti per qualche azione presso AGCOM dal momento che un conto è non essere coperti per niente da FTTC (e lì c'è poco da fare), un altro discorso è essere coperti ma limitati lato DSLAM creando quindi discriminazione tra le stesse utenze FTTC.

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da DarkNiko

Hai ragione ma c'è da sperare che adeguino pure i vecchi, altrimenti credo che si potrebbero creare i presupposti per qualche azione presso AGCOM dal momento che un conto è non essere coperti per niente da FTTC (e lì c'è poco da fare), un altro discorso è essere coperti ma limitati lato DSLAM creando quindi discriminazione tra le stesse utenze FTTC.

Purtroppo ho l' impressione che freghi poco

[Psyred]

Il mio è stato installato intorno a Dicembre 2015 / Gennaio 2016, spero che supporti già il 35b. Al limite sarà questione di aggiungere una scheda.

Certo che senza vectoring è la solita tecnologia zoppa.

[muffetta]

Originariamente inviato da ILP

eh...il problema è che al momento dell'attivazione al centro TIM mi assicurarono che in caso di upgrade rete sarebbe stato compreso il passaggio alla condizione migliore...

Eh, con tim sotto questo punto di vista non mi sono mai trovato molto bene.

Originariamente inviato da DarkNiko

Hai ragione ma c'è da sperare che adeguino pure i vecchi, altrimenti credo che si potrebbero creare i presupposti per qualche azione presso AGCOM dal momento che un conto è non essere coperti per niente da FTTC (e lì c'è poco da fare), un altro discorso è essere coperti ma limitati lato DSLAM creando quindi discriminazione tra le stesse utenze FTTC.

Ma scusa, con FW non c'è già questa "discriminazione" ?

[ILP]

Originariamente inviato da muffetta

Eh, con tim sotto questo punto di vista non mi sono mai trovato molto bene.

mmhh...lo sospettavo!

[DarkNiko]

Originariamente inviato da muffetta

Ma scusa, con FW non c'è già questa "discriminazione" ?

No, perché i DSLAM Fastweb già supportano tutti il 35b, almeno sulla carta. Il problema è che attivano a 200 Mbps solo le nuove utenze (alle quali mandano anche il relativo modem compatibile col profilo 35b), mentre per le vecchie dovrebbero sostituire i modem già in possesso con quelli più aggiornati. In questo senso c'è una discriminazione, però chi è riuscito a farselo sostituire si è visto poi cambiare automaticamente il profilo da Ultrafibra 100 a 200.

[Braccop]

a proposito di vectoring... capisco che il problema si ponga nelle aree nere/grigie dove anche FW/Voda vanno ad installare i propri apparati, ma non capisco come in tutto il resto d'italia dove nessuno mai oltre che TIM installera' le ONU il vectoring non venga attivato... teorie?

[Psyred]

Originariamente inviato da DarkNiko

No, perché i DSLAM Fastweb già supportano tutti il 35b, almeno sulla carta. Il problema è che attivano a 200 Mbps solo le nuove utenze (alle quali mandano anche il relativo modem compatibile col profilo 35b), mentre per le vecchie dovrebbero sostituire i modem già in possesso con quelli più aggiornati. In questo senso c'è una discriminazione, però chi è riuscito a farselo sostituire si è visto poi cambiare automaticamente il profilo da Ultrafibra 100 a 200.

Da quel che ne so io il discorso è analogo anche per Fastweb. Qui in Toscana ad esempio nelle città coperte per prime (Pisa e Livorno) di fatto il 35b non esiste, il sito rende disponibile solo la 100 Mb.

Mentre nei centri coperti in SLU negli ultimi mesi (Pistoia e Arezzo) la 200 Mb è presente quasi ovunque.

[corra98]

Originariamente inviato da DarkNiko

No, perché i DSLAM Fastweb già supportano tutti il 35b, almeno sulla carta. Il problema è che attivano a 200 Mbps solo le nuove utenze (alle quali mandano anche il relativo modem compatibile col profilo 35b),)

In realtà no, ci sono città che sono ancora a 100 (la maggior parte tra l'altro). Il tool di verifica coperture Fastweb indica infatti se si è coperti da 100 o 200, indipendentemente se si è vecchi o nuovi clienti.
Su un gruppo fb se ricordo bene c'era addirittura un utente che, all'interno della stessa città, aveva alcuni DSLAM 100 e altri ancora compatibili con la 200. Quindi la discriminazione c'è eccome

Originariamente inviato da DarkNiko

mentre per le vecchie dovrebbero sostituire i modem già in possesso con quelli più aggiornati. In questo senso c'è una discriminazione, però chi è riuscito a farselo sostituire si è visto poi cambiare automaticamente il profilo da Ultrafibra 100 a 200.

Su questo hai ragionissimo e posso confermare

[Psyred]

Originariamente inviato da corra98

Su un gruppo fb se ricordo bene c'era addirittura un utente che, all'interno della stessa città, aveva alcuni DSLAM 100 e altri ancora compatibili con la 200. Quindi la discriminazione c'è eccome

Ha postato anche qui, abitava in un comune dell'hinterland milanese se non ricordo male.

[CrustyDemon]

io pagarei solo di piu se mi dassero più upload

se fanno 200 20 e avessi la possibilità non la metterei