[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[DjLode]

Mi hanno attivato la linea. Modem Sercomm arrivato ieri e attivata oggi.
L'unica cosa è che ho il valore in down a 65k circa (non ho i valori sotto mano). Cosa posso guardare per vedere se c'è qualcosa che non va o mi devo accontentare? Cavi... impianto di casa... boh qualunque cosa...
Distanza circa 250m dall'armadio.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[_ambro_]

Originariamente inviato da ciciolo1974

Scusa, riusciva a negoziare più di quanto non facesse il modem tim?

76818 con ag plus, 77666 con d7000. Differenza assolutamente marginale

[Ansuel]

Originariamente inviato da baron

Infatti i due router sono imparagonabili, non scherziamo, e non si tratta di 2/3 feature in più.

Piuttosto anche se Tim fornisse il 7490 ci metterebbe sopra un firmware castrato e magari anche buggato che sarebbe come non averlo...

ma scusa parliamone... veramente sui firm avm stanno piccolezze e cavolatine...
che telecom ha firmware castrati e buggati è risaputo
ma dire che avm ha il santo gral dei firmware è una altro paio di maniche...

ha qos, gestione di bufferbloat? no...

le aziende dovrebbero davvero muoversi verso prodotti open come lede/openwrt... quelli sono veri firmware che si basano su standard e specifiche sulla sicurezza...
con i giusti driver e settati a dovere funzionano meglio di qualunque altro firmware...

[DjLode]

Originariamente inviato da DjLode

Mi hanno attivato la linea. Modem Sercomm arrivato ieri e attivata oggi.
L'unica cosa è che ho il valore in down a 65k circa (non ho i valori sotto mano). Cosa posso guardare per vedere se c'è qualcosa che non va o mi devo accontentare? Cavi... impianto di casa... boh qualunque cosa...
Distanza circa 250m dall'armadio.

Mi auto-quoto. Avevo il cavo telefonico che passava attraverso una presa APC con protezione della linea telefonica. Tolto questo passaggio (lo avevo scordato) ho fatto arrivare il cavo direttamente la modem e ora i valori sono questi, qualcuno sa dirmi se c'è qualcosa che non va oppure dirmi dove cercare?

[moonman]

Originariamente inviato da chrisp

Ciao a tutti, da sabato scorso ho finalmente anche io la FTTC 100/20.
Modem/router Technicolor TG789vac v2, armadio a circa 200m effettivi.

Appena collegato faccio uno speed test e i valori sono buoni: 93/14. Il fatto è che mi sembra strano il 14.

Guardo il valori della linea e scopro che aggancio la portante a 103037 UP e 15455 Down (kbps).
A prescindere dalla causa (diafonia? impianto di casa?) mi sembra strano che solo uno dei due valori venga penalizzato.

Cosa potrebbe essere?

Qui i valori:

Io invece ho l'upload bloccato a 17Mb.
Che dicono i tizi al 1949 ?

[Random81]

Originariamente inviato da Ansuel

ma scusa parliamone... veramente sui firm avm stanno piccolezze e cavolatine...
che telecom ha firmware castrati e buggati è risaputo
ma dire che avm ha il santo gral dei firmware è una altro paio di maniche...

ha qos, gestione di bufferbloat? no...

le aziende dovrebbero davvero muoversi verso prodotti open come lede/openwrt... quelli sono veri firmware che si basano su standard e specifiche sulla sicurezza...
con i giusti driver e settati a dovere funzionano meglio di qualunque altro firmware...

Ha il qos (lo chiama "prioritizzazione" nel menù in italiano), dect per collegare 6 cordless, possibilità di collegare telefoni analogici o isdn, Wi-Fi dual band AC, fa da nas e da media server. Ha un interfaccia grafica che si autoadatta in maniera dinamica a seconda del dispositivo che si sta usando, se monitor, tablet o smartphone. Qualsiasi paragone con qualsiasi apparato rilasciato da tim é impietoso

[ILP]

Inizio a preoccuparmi...

Alla 4a telefonata al 1949 sono riuscito ad avere la apertura di segnalazione. Sono poi stato contattato da un tecnico che mi dice che la mia linea va a 47M perché non può andare più veloce di così... Peccato che fino a 2gg fa andava tranquillamente a 60 (connesso per quasi 400h consecutive) al che dice che gli sembra strano (adducendo distanza di 1,5km (peccato che sia collegato a un armadio a non più di 500m!)

[MiloZ]

Originariamente inviato da Yrbaf

E nella mia (e di altri) NO

Io ho un Lantiq e prendo tutti i 108Mb quando la diafonia mi permette di farlo (c'è un vicino che per ora sta tenendo da mesi la sua linea spenta).
Quando la diafonia non me lo permette più il BCom aggancia tra 102 e 103 (raramente 104) ed il Lantiq tra 100 e 102.

Però devi considerare che i paragoni li stai facendo da una parte con un modem Lantiq sul quale mi pare tu possa installare il driver xdsl\modem code che preferisci (anche quelli più recenti), mentre dall'altra un modem Broadcom Tiscali che non si sa esattamente quale versione di driver abbia, puoi vederla per caso?
Magari ne ha una vecchia come i primi due Technicolor di TIM (anche con gli ultimi firmware) che perdono un paio di mbit (almeno su alcuni ONU, tipo il mio) rispetto ad altri modem con lo stesso SoC ma driver più recenti.

Comunque nel mio caso ci sono circa 3mbit di differenza tra Lantiq e Broadcom in downstream, mentre in upstream il gap è molto maggiore, circa 10\12mbit di differenza come ottenibile (anche se entrambi agganciano il max).
Come avevo già scritto tempo fa, pare che i Lantiq non riescano ad utilizzare bene certe frequenze (almeno relativamente all'ONU Alcatel al quale sono collegato), cioè: ho due linee che hanno rispettivamente circa 15db e 13db come SNR in upstream sui Broadcom, mentre sui Lantiq entrambe non superano gli 8-9db di SNR in UP risultando quindi con lo stesso ottenibile massimo.

Esempio:

Broadcom:




Lantiq:



Quindi, tanto è migliore la linea in UP tanto maggiore sarà il gap a favore dei Broadcom.
Al contrario, peggiore è la linea minore è il gap tra i due chipset, cioè: se l'SNR sui Broadcom è 12db piuttosto che 14db per esempio, sui Lantiq è sempre uguale (8-9db) e pure l'ottenibile, quindi sui Lantiq magari l'SNR comincerà a scendere quando i Broadcom stanno sui 10db riducendo il gap a 2db dai 6db di partenza, in questo caso su di una linea tirata potremmo dire che il divario è minore.

Di fatto la differenza la si nota principalmente sulle linee buone in upstream che verrebbero penalizzate maggiormente (in particolare se avessimo un profilo maggiore di 21600).
Credo che tutto questo non dipenda dalla qualità della linea ma da come si interfaccia il SoC con l'ONU al quale si è collegati.

Vedo che anche tu hai 8db di SNR in upstream e se non ricordo male sui Broadcom avevi 12-13db, quindi mi sa che pure nel tuo caso vale lo stesso discorso riguardo l'upstream.

Tra l'altro ho provato pure il nuovo SoC Lantiq Vrx320\Vr10 sul Netgear D7800 ed ha gli stessi problemi di questo, valori di portante analoghi e sempre SNR in upstream che non supera i 9db. La beffa è che pinga pure di base 1-2ms in più del precedente.
Fortunatamente tutti i nuovi apparecchi compatibili con il 35b che stanno per uscire avranno SoC Broadcom, sia il nuovo Asus che i nuovi Fritz 7581\7582 (incredibile che anche AVM abbia abbandonato Lantiq )

Parlando di latenze, il nuovo SoC broadcom (che sto provando sul Netgear D7000) migliora qualcosa rispetto al precedente.
Sulla mia linea il vecchio SoC aumentava quasi permanentemente la latenza di 4ms, questo la aumenta massimo di 3ms, ma per buona parte del tempo di 2ms.
Quindi solitamente la latenza al gateway è 6-7ms al pieno del G.INP (mentre con il vecchio stava pressochè fissa ad 8-9ms). Sostanzialmente questa è la latenza massima a regime con il G.INP in azione e portante piena:




Se poi uno volesse mantenere sempre il ping minimo (4-5ms) senza aspettare l'intervento dello SRA, può sempre abbassare la portante all'occorrenza con un comando (90.000Kbps è sufficiente, ma forse potrebbe bastare anche 95.000Kbps per evitare l'aumento, bisognerebbe provare).

Infine direi l'ultima cosa visto che parliamo di confonti tra chipset, gli errori di linea.
Il Lantiq ne produce di più (CRC\ES\SES) a pari condizioni. Chiaramente se la linea è pulita i CRC stanno a zero anche con i Lantiq (almeno in downstream, in upstream ha qualche deficit in più), ma se c'è qualche disturbo la differenza è netta.
Ho due linee, una è un pò più disturbata dell'altra.

Su quella buona i CRC in downstream stanno a zero su entrambi , mentre in upstream quando con i Broadcom faccio tipo 8.000 FEC al giorno (quindi nemmeno tanti), sui Lantiq appaiono comunque diversi CRC, ne trovo decine dopo alcuni giorni, l'altro sempre zero.

Sulla linea più scarsa invece, a volte ci sono dei disturbi che nell'arco di pochi minuti o una manciata di secondi, producono un boost di 50.000-100.000 FEC (sui Broadcom) in downstream, ma i CRC rimangono a zero, sui Lantiq fioccano tipo 50 CRC a botta più alcuni ES ogni volta.
Nello stesso frangente in upstream i Lantiq generano anche 100 CRC o più a botta con annessi ES e spesso SES , mentre i Broadcom nella stessa circostanza totalizzano al più 5-10 CRC.

Nella realtà pratica uno potrebbe dire che non sembra che questi errori causino problemi, ma facevo giusto per puntualizzare che l'efficienza della correzione (almeno sulle mie linee ) è nettamente migliore con i Broadcom.

[fullyZ]

Qualcuno è interessato a proseguire il mio lavoro sulla mappatura delle centrali su cartina google maps?
E' un semplice script che grabba alcune info e ne recupera le coordinate.

[baron]

Originariamente inviato da Ansuel

ma dire che avm ha il santo gral dei firmware è una altro paio di maniche...

non ho detto che il firmware avm sia la perfezione assoluta, ma un paragone tra un router avm o anche qualsiasi altro router da pochi euro e quelli forniti da tim è impietoso per questi ultimi, dovuto anche ai firmware castrati e buggati che ci montano sopra.

[totocrista]

Originariamente inviato da baron

non ho detto che il firmware avm sia la perfezione assoluta, ma un paragone tra un router avm o anche qualsiasi altro router da pochi euro e quelli forniti da tim è impietoso per questi ultimi, dovuto anche ai firmware castrati e buggati che ci montano sopra.

La cosa assurda è che ti devi quasi anche difendere per dire sta cosa.

Ma veramente stiamo dicendo che il technicolor castrato è pari all'avm?

Eddai

inviato da Tapatalk

[The Pein]

BENE DA STAMATTINA STANNO METTENDO LA FIBRA NEL MIO ARMADIO!





Qui invece è un altro punto di Gradara dove stanno scavando!

[Foschi]

che modem mi danno se attivo ora?

come devo fare per richiedere ip statico?

[Gogeta ss4]

E' possibile attivare fibra in appartamento che non ha ancora numero civico? ( nuova costruzione )

L'armadio di strada è abbastanza vicino tra l'altro, facendo test di copertura su un civico vicino da ok.

Grazie.

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da Gogeta ss4

E' possibile attivare fibra in appartamento che non ha ancora numero civico? ( nuova costruzione )

L'armadio di strada è abbastanza vicino tra l'altro, facendo test di copertura su un civico vicino da ok.

Grazie.

Io sto avendo grossi problemi con un edificio appena realizzato.
Circondato da altri edifici, attaccato (10 mt) alla centrale digitale, risulta sconosciuto all' indirizzo e civico che abbiamo inserito nella richiesta di concessione edilizia. Avessimo scelto una viuzza adiacente come indirizzo, l' edificio risulterebbe a tim. Invece dobbiamo inoltrare tutta una pratica di "censimento".

[totocrista]

La centrale digitale che sarebbe?

inviato da Tapatalk

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da totocrista

La centrale digitale che sarebbe?

inviato da Tapatalk

Non ti saprei dire, so solo che c'è scritto così. E' un prefabbricato, tipo shelter della Rai.

[Dino93]

ragazzi qualcuno di voi sa cosa potrebbe essere questo?

[IMG][/IMG]

[Psyred]

Muffola ottica.

[questaèfibra]

ragazzi brevissimo off topic.... non riesco a capire se con questo portatile in wifi arrivo a prendere almeno 50 mb/s (logicamente avendo un buon router e buona connessione).
C'è modo di capire che valori raggiunge la scheda wifi che ha? so che esistono anche schede wifi n a 65Mbps.

http://shadowlionheart.it/nuovo-note...senza-windows/

La vendita di questo portatile è iniziata 4 5 anni fa.