[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[_ambro_]

Un mio amico ha la seguente configurazione: doppino-->netgear d7000-->cavo lan da una porta qualsiasi-->entrata lan, non wan, dell'ag plus (praticamente lo usa solo come switch sulla scrivania) e poi pc. Ha detto che così, per prova, ha collegato il telefono ad una delle entrate dell'agplus e ha la fonia. Chiedo: qualcuno molto gentilmente mi può spiegare perchè funziona? Non doveva obbligatoriamente essere l'agplus a fare da modem per avere la fonia?

EDIT: niente, come non detto, non ha linea, si è sbagliato

[zerowing]

Originariamente inviato da _ambro_

Un mio amico ha la seguente configurazione: doppino-->netgear d7000-->cavo lan da una porta qualsiasi-->entrata lan, non wan, dell'ag plus (praticamente lo usa solo come switch sulla scrivania) e poi pc. Ha detto che così, per prova, ha collegato il telefono ad una delle entrate dell'agplus e ha la fonia. Chiedo: qualcuno molto gentilmente mi può spiegare perchè funziona? Non doveva obbligatoriamente essere l'agplus a fare da modem per avere la fonia?

EDIT: niente, come non detto, non ha linea, si è sbagliato

Il Netgear D7000 ha una porta WAN per non utilizzare il modem ADSL2/VDSL2 integrato ma un altro modem esterno.
La fonia VoIP sarebbe comunque gestita dal modem router TIM.

[Fed10]

Ciao ragazzi,
1. mi confermate che non posso in nessun modo bypassare l'utilizzo del modem di TIM se volessi utilizzare anche la fonia?

2. (forse OT) Se comprassi un modem ADSL ora e poi lo volessi utilizzare come router in cascata al modem di TIM, potrei farlo? Quali caratteristiche mi consigliate per il modem/router?

Grazie.

[tolwyn]

leggevo tempo addietro che con il fritzbox 7490 avveniva il provisioning automatico della fonia, non so se sia ancora così, magari senti sul relativo thread, comunque in generale se riesci ad ottenere le credenziali sip puoi usare qualsiasi modem/router con supporto voip...diciamo che all'atto pratico per la maggioranza della gente la soluzione è da considerarsi non fattibile

[Fed10]

Originariamente inviato da tolwyn

leggevo tempo addietro che con il fritzbox 7490 avveniva il provisioning automatico della fonia, non so se sia ancora così, magari senti sul relativo thread, comunque in generale se riesci ad ottenere le credenziali sip puoi usare qualsiasi modem/router con supporto voip...diciamo che all'atto pratico per la maggioranza della gente la soluzione è da considerarsi non fattibile

Purtroppo come avevo letto in giro e come si legge anche nel topic del 7490, stanno piano piano disabilitando il voip sui modem non telecom. Magari la cosa si risolverà, per poi essere bloccata di nuovo e quindi è un rischio che non vorrei correre.

Penso che a questo punto prenderei un router da mettere in cascata...

[Entella81]

Per poter usare sempre i DNS open, ed evitare "interferenze" da parte del provider, ho deciso di usare solo il mio router TP-Link 9980W perdendo la fonia, ma ho scoperto che l'app MyTimTELEFONO funziona anche se non viene usato il modem oggetto di questa discussione.

Se non si hanno esigenze particolari può bastare no?

[tolwyn]

ah sìsì da quando hanno reso più "aperta" l'autenticazione dell'account sip la app funziona senza necessità delle funzionalità centralino del router in comodato

[Emanu65]

Originariamente inviato da Entella81

.. ma ho scoperto che l'app MyTimTELEFONO funziona anche se non viene usato il modem oggetto di questa discussione.

Questo già si sapeva...

[Fed10]

Originariamente inviato da Entella81

Per poter usare sempre i DNS open, ed evitare "interferenze" da parte del provider, ho deciso di usare solo il mio router TP-Link 9980W perdendo la fonia, ma ho scoperto che l'app MyTimTELEFONO funziona anche se non viene usato il modem oggetto di questa discussione.

Se non si hanno esigenze particolari può bastare no?

A questo punto va bene un qualsiasi modem/router predisposto per la VDSL/VDSL2 e si può fare a meno del modem telecom, dato che di smartphone in giro per casa ve ne sono abbastanza, giusto?

[_ambro_]

Originariamente inviato da zerowing

Il Netgear D7000 ha una porta WAN per non utilizzare il modem ADSL2/VDSL2 integrato ma un altro modem esterno.
La fonia VoIP sarebbe comunque gestita dal modem router TIM.

Fin'ora era proprio questo quello che faceva, ma provando direttamente il d7000 ha visto che otteneva qualcosina in più di portante e ha preferito perdere la fonia

[rokis]

Originariamente inviato da MAxMau73

Aggiungo che le ho provate tutte, ho 3 Pc, e in tutti il problemma è lo stesso. Ho resettato il modem cambiato tutto il cambiabile, ma il problema è che il modem mi dà le porte aperte, ma sono tutte bloccate a monte da TIM, o il modem è impazzito

Prova se puoi a mettere un router in cascata

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da ogswan

ma mi contattano loro o devo contattarli io? :

magari non sei connesso a quell'armadio indicato su KQI/Planetel (quei siti sono spesso inaffidabili), o sei in rete rigida e la centrale non è coperta.

TIM in teoria non ti chiama, mai, tantomeno per avvisarti che sei coperto....
al massimo ti chiamano i call center per farti fare un contratto se vengono istruiti in tal senso.

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da _ambro_

Fin'ora era proprio questo quello che faceva, ma provando direttamente il d7000 ha visto che otteneva qualcosina in più di portante e ha preferito perdere la fonia

Scusa, riusciva a negoziare più di quanto non facesse il modem tim?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da corra98

http://www.corrierecomunicazioni.it/...-sui-costi.htm

ma perchè non dicono mai che nelle zone dove coprono in fibra lasciano fuori case e palazzi con criteri random????

case e palazzi che sono AFFIANCO a infrastrutture TIM (siano centrali o armadi), e che vengono lasciati tutti in ADSL, perchè TIM non muove nemmeno 1cm di cavo per collegare in VDSL questi edifici.

mi chiedo con che coraggio parlano di "coprire tutto" se poi quando una "zona" o "area" è coperta, scopri che parecchie case in questa zona sono lasciate in ADSL senza possibilità di cambiare la situazione.

[totocrista]

Originariamente inviato da Goofy Goober

ma perchè non dicono mai che nelle zone dove coprono in fibra lasciano fuori case e palazzi con criteri random????

case e palazzi che sono AFFIANCO a infrastrutture TIM (siano centrali o armadi), e che vengono lasciati tutti in ADSL, perchè TIM non muove nemmeno 1cm di cavo per collegare in VDSL questi edifici.

mi chiedo con che coraggio parlano di "coprire tutto" se poi quando una "zona" o "area" è coperta, scopri che parecchie case in questa zona sono lasciate in ADSL senza possibilità di cambiare la situazione.

Veramente Tim è l'unica che monta dslam in centrale per la rete vdsl in rigida.
Gli altri olo nemmeno li montano.

inviato da Tapatalk

[s12a]

A proposito di velocità di negoziazione, il Fritz!Box 3490 sembra allinearsi a velocità leggermente inferiori (105000/21600 kbps) con un SNR peggiore (7/8 dB, ma non indica i valori decimali) rispetto al Technicolor TG789vac v2 della TIM (108000/21600 e 7.9/11.9 dB).

[tolwyn]

rispetto ai broadcom è arcinoto che i lantiq siano più "conservativi" sulla portante, benché consentano di solito latenze inferiori

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da totocrista

Veramente Tim è l'unica che monta dslam in centrale per la rete vdsl in rigida.
Gli altri olo nemmeno li montano.

inviato da Tapatalk

lo so....
ma non so quanto sia utile questa cosa se intanto ci sono centrali che restano senza dslam anche se gli armadi di zona connessi a quella centrale sono già tutti coperti.

perchè così la copertura resta a macchia di leopardo, non "a zona", perchè se prendo una via random, anche abbastanza lunga, è tutta coperta in VDSL da cima a fondo, tranne diversi palazzi e case più o meno a metà della stessa, proprio nei pressi della centrale.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da tolwyn

rispetto ai broadcom è arcinoto che i lantiq siano più "conservativi" sulla portante, benché consentano di solito latenze inferiori

Veramente i Lantiq prendono di meno rispetto all'ottenibile non rispetto alla portante.

Alias se hai 120-122Mb di ottenibile con il BCom (e ti stampi a 108Mb) magari con il Lantiq avrai solamente 115Mb di ottenibile (e ti stampi uguale a 108Mb).

Sulle linee che non arrivano a 108Mb sul BCom o che ci arrivano al pelo (tipo ottenibile 110Mb) allora il Lantiq dovrebbe prendere meno portante di 108Mb.
Quanto meno dipende dalla qualità linea, su una buona magari la distanza è di 1 o max 2Mb, su altre sale la forbice (boh diciamo 5Mb meno ?)

Nel suo caso è vicino al limite (diciamo che mi aspetto da lui un ottenibile BCom attorno a 114Mb) però in teoria mi aspettavo che anche il Lantiq prendesse ancora 108Mb.
Però forse dipende dalla versione Fw Modem Lantiq in uso.

[tolwyn]

Originariamente inviato da Yrbaf

Veramente i Lantiq prendono di meno rispetto all'ottenibile non rispetto alla portante.

nella mia esperienza diretta ed in quella di vari amici/conoscenti, il lantiq prende meno pure di portante altroché, per fare l'esempio più vicino a me (e pure meno eclatante tra quelli sperimentati, tra l'altro) a casa dei miei con il sercomm la portante downstream sta sui 105 (ottenibile sui 106), con il fritz 7360 sta sui 95 (ottenibile sui 96), mentre sull'ottenibile upstream ci sono differenze di quasi 20 Mb (anche se non impatta la portante effettiva per via del profilo bloccato a 20 Mb ovviamente)